Quốc tế tiếp tục lên tiếng việc trục xuất ông Phạm Minh Hoàng
GS Phạm Minh Hoàng tại Le Kremlin-Bicetre, Pháp hôm 26/6/2016.
AFP/JACQUES DEMARTHON
AFP/JACQUES DEMARTHON Phóng viên Không Biên giới nhận định biện pháp chưa từng có của Hà Nội trong việc tước quốc tịch của công dân Việt Nam Phạm Minh Hoàng là nhằm bịt miệng tiếng nói bất đồng hàng đầu này tại Việt Nam.
Theo Phóng viên Không Biên giới, ông Phạm Minh Hoàng là một blogger và là một quán quân trong công cuộc đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam.
Tổng thư ký của Tổ chức Phóng viên Không Biên giới, Christopher Deloire, lên tiếng rằng những gì xảy ra đối với bản thân ông Phạm Minh Hoàng, một nhà hoạt động độc lập và can đảm bảo vệ quyền tự do ngôn luận, là điều đáng hổ thẹn; đặc biệt đối với nhà cầm quyền Việt Nam.
Phóng viên Không Biên giới nói rõ đây là lần đầu tiên nhà nước độc đảng Việt Nam tước quốc tịch của một nhà bất đồng chính kiến trong nước dù rằng theo pháp luật Việt Nam biện pháp đó không thể áp dụng đối với người sinh ra tại Việt Nam như ông Phạm Minh Hoàng.
Phóng viên Không biên giới nhắc lại Việt Nam là một trong những quốc gia nằm cuối bảng xếp hạng về Chỉ số Tự do Báo chí năm 2017 do tổ chức này thực hiện; đó là hạng 175 trên 180 nước.
Trước đó, ngay sau khi có tin ông Phạm Minh Hoàng bị cưỡng bức ra khỏi nhà, đưa đến một trụ sở công an rồi bị đưa lên máy bay của hãng Hàng không Việt Nam đi Pháp, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch ngày 25 tháng 6 lên tiếng tố cáo đó là hành vị vi phạm trắng trợn quyền con người cần bị toàn thể thế giới lên án.
Theo Human Rights Watch thì qua biện pháp cưỡng bức, trục xuất ông Phạm Minh Hoàng, nhà cầm quyền Hà Nội vượt qua làn ranh đỏ đối với các quyền tự do bày tỏ, quyền quốc tịch, các quyền dân sự và chính trị cơ bản.
Phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của Human Rights Watch, ông Phil Robertson, cho rằng không có lý lẽ nào có thể biện minh cho hành động phi pháp, vi phạm nhân quyền của Hà Nội khi đột ngột cách ly một người chồng ra khỏi vợ và gia đình ông ta.
Ông Phil Robertson nêu rõ bằng biện pháp cưỡng bức ông Phạm Minh Hoàng phải sống lưu vong vô thời hạn, nhà cầm quyền Việt Nam cho thấy rõ việc sẵn sàng vi phạm các quyền của người dân.
Theo Human Rights Watch đó không phải là hành vi của một nhà nước đáng trọng trên trường quốc tế mà là cách hành xử của một chế độ toàn trị, độc đảng với thành tích vi phạm quyền con người tồi tệ nhất hiện nay trong khối những nước ASEAN.
Tin, bài liên quan
- Cựu tù chính trị Phạm Minh Hoàng bị trục xuất
- Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị công an bắt
- Giáo sư Phạm Minh Hoàng từ chối lời mời "làm việc" ngày mai
- Bộ Ngoại giao VN: Tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng là đúng luật
- Hội cựu giáo chức lên tiếng vụ tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng
- Quốc tế lên tiếng vụ Việt Nam tước quốc tịch GS. Phạm Minh Hoàng
- Một cựu tù nhân lương tâm nhận thông báo bị tước quốc tịch Việt Nam
- Công an thả Giáo sư Phạm Minh Hoàng
- 20/11 – Chuyện từ những người Thầy
- 20/11 – Nhớ những người Thầy ở tù vì lý tưởng
http://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/international-org-object-pham-minh-hoang-s-forceful-deportation-06262017143242.html
Pháp “lấy làm tiếc” về việc Việt Nam trục xuất ông Phạm Minh Hoàng
Ông Phạm Minh Hoàng, một nhà tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam. Ảnh chụp trước trụ sở của đài RFI, ngày 27/06/2017.RFI
Hôm qua, 26/06/2017, tại một cuộc họp báo, bộ Ngoại Giao Pháp tuyên bố “lấy làm tiếc” về quyết định của chính quyền Việt Nam trục xuất ông Phạm Minh Hoàng về nước Pháp, mà không cho ông hành xử quyền kháng cáo quyết định này.
Trả lời báo chí, bộ Ngoại Giao Pháp nhân dịp này kêu gọi Việt Nam “tôn trọng các quyền tự do ngôn luận và tự do chính kiến, kể cả trên mạng Internet, những quyền đã được quy định trong công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, mà Việt Nam có tham gia”.
Blogger Phạm Minh Hoàng, thành viên đảng Việt Tân, đã từng bị kết án 3 năm tù vào năm 2011 với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Gần một năm rưỡi sau, ông được trả tự do, nhưng vẫn bị ba năm quản thúc tại gia.
Sau khi chủ tịch nước Trần Đại Quang ký quyết định tước quốc tịch vào giữa tháng 5, ông Phạm Minh Hoàng đã bị công an bắt giữ ngày 23/06 và bị trục xuất về đến Pháp ngày Chủ Nhật 25/06/2017.
Tại cuộc họp báo thường kỳ ngày 15/06 vừa qua, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Thu Hằng khẳng định rằng ông Phạm Minh Hoàng “đã vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh quốc gia” và việc tước quốc tịch “được thực hiện theo đúng pháp luật của Việt Nam”.
Trả lời RFI Việt ngữ hôm nay, ông Phạm Minh Hoàng cho rằng quyết định tước quốc tịch Việt Nam của ông là “không có cơ sở pháp lý”:
Giáo Sư Phạm Minh Hoàng và con gái. (Hình: rfi)
“Ông tổng lãnh sự Pháp có mời tôi lên để trao đổi một số chuyện, thì ông nói là có một tin rất xấu cho tôi, là nhà nước Việt Nam, qua trung gian là Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang vào ngày 17 Tháng Năm đã ký một văn bản tước quốc tịch của tôi, và chuyện này chắc chắn sẽ dẫn đến việc trục xuất tôi ra khỏi Việt Nam vì tôi có song tịch Pháp-Việt.”
Ðây là một vấn đề cần được làm sáng tỏ vì nhiều trường hợp tương tự sẽ còn xảy ra đối với nhiều người Việt khác. Nhưng đây là vấn đề về luật lý, không thể nói theo cảm tính. Muốn làm sáng tỏ, không thể chỉ căn cứ vào Luật Quốc Tịch Việt Nam mà còn phải căn cứ vào “Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” được ban hành ngày 12 Tháng Tư, 1930, “Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Việc Giảm Bớt Tình Trạng Vô Quốc Tịch” ngày 30 Tháng Tám, 1961, các học lý, án lệ và tục lệ quốc tế về quốc tịch,… chứ không thể cãi chày cãi cối. Vấn đề này đã được chúng tôi bàn nhiều lần kể từ khi nhà cầm quyền Việt Nam ban hành luật quốc tịch đầu tiên ngày 28 Tháng Sáu, 1988. Tuy nhiên, để độc giả có thể thấy rõ vấn đề hơn, trước hết chúng tôi xin trình bày tóm lực về trường hợp của ông Phạm Minh Hoàng.
Vài nét về vụ án Phạm Minh Hoàng
Phạm Minh Hoàng sinh ngày 8 Tháng Tám, 1955 tại Vũng Tàu, con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực VNCH. Năm 1973, ông được đi du Pháp, tốt nghiệp Cao học ngành Cơ Học Ứng Dụng. Năm 2000, ông trở về Việt Nam, làm giảng viên hợp đồng dạy môn toán học ứng dụng tại trường Ðại Học Bách Khoa Sài Gòn. Trong thời gia này, với bút hiệu Phan Kiến Quốc, ông viết nhiều bài đăng trên các trang web, kêu gọi chính quyền thực thi dân chủ và phản đối việc giao cho nhà thầu Trung Quốc khai thác mỏ Bauxite ở Tây Nguyên.
Ngày 13 Tháng Tám, 2010, ông bị công an bắt điều tra về các hoạt động chống chính quyền. Ngày 9 Tháng Chín 2010, đảng Việt Tân ra thông cáo công bố bốn đảng viên của họ bị công an bắt giữ trong thời gian qua, bao gồm ông Phạm Minh Hoàng, Mục Sư Dương Kim Khải, bà Trần Thị Thúy, và ông Nguyễn Thành Tâm.
Nhiều người cho rằng đây là một hành động tai hại của Việt Tân, biến các cộng sự viên thành vật tế thần để “biểu dương khí thế” (giống ISIS đang làm hiện nay), không khác gì “thưa ông tôi ở bụi này,” làm cho các người liên hệ không còn đường chối cãi. Ðảng Việt Tân giải thích rằng đây là một cách “ngăn chận những thủ đoạn ngược đãi” những người này và gia đình họ, nhưng không ai chấp nhận.
Ngày 29 Tháng Chín, 2010, Bộ Công An tổ chức họp báo tuyên bố quyết định khởi tố, bắt tạm giam Phạm Minh Hoàng, về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.
Ngày 10 Tháng Tám, 2011, tòa án ở Sai Gòn đưa ông Hoàng ra xét xử sơ thẩm về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo khoản 2 Ðiều 79 Bộ Luật Hình Sự. Bản cáo trạng nói, năm 1996, ông Hoàng được ông Nguyễn Ngọc Ðức là “trung ương ủy viên” của tổ chức Việt Tân ở Paris móc nối và đã gia nhập tổ chức này năm 1998. Năm 2000, ông Hoàng về nước làm giảng viên đại học.
Tháng Mười Một 2009, ông Hoàng lôi kéo bà Lê Thị Kiều Oanh và ông Nguyễn Thanh Hùng đi Malaysia tham dự khóa học do Việt Tân tổ chức. Khóa học này do ông Nguyễn Ngọc Ðức, ông Nguyễn Quốc Quân, và bà Nguyễn Thị Thanh Vân ở Pháp phụ trách. Từ Tháng Giêng đến Tháng Năm 2010, ông Hoàng cùng ba thành viên trong tổ chức là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Huỳnh và Huỳnh Châu, tổ chức hai khóa học, tổng cộng bốn lớp học về kỹ năng tuyên truyền cho tổ chức Việt Tân tại Việt Nam… Ngoài ra, ông Hoàng còn viết nhiều bài trong đó có 33 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng và nhà nước rồi gửi cho Việt Tân đăng và phát tán trên Internet nhằm tuyên truyền, lôi kéo, kích động, tập hợp lực lượng hoạt động nhằm lật đổ chế độ hiện tại.
Bào chữa cho bị cáo Hoàng, Luật Sư Trần Vũ Hải cho rằng ông Hoàng về nước và tổ chức khóa học “kỹ năng phần mềm” là tự thân, không phải do Việt Tân chỉ đạo; các bài viết của ông Hoàng cũng không phải “nhận lệnh” từ tổ chức này và đã bị lợi dụng để phát tán lên mạng. Nhưng tòa vẫn tuyên phạt ông Hoàng ba năm tù và ba năm quản chế tại địa phương.
Các đối tượng khác trong vụ án này như Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Ngọc Ðức, Phạm Duy Khánh do đang sống ở nước ngoài, khi nào bắt được sẽ xét xử sau.
Ông Phạm Minh Hoàng sau đó kháng cáo. Ngày 29 Tháng Mười Một 2011, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao tại Sài Gòn tuyên bố chấp nhận kháng cáo của Hoàng, giảm án xuống còn 17 tháng.
Ngày 13 Tháng Giêng 2012, ông Hoàng được trả tự do. Tháng Ba 2016, ông Hoàng lại bị công an câu lưu tại Sài Gòn do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến Pháp.
Vấn đề quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng
Ngày 1 Tháng Sáu, tổng lãnh sự Pháp tại Sài Gòn thông báo cho ông Phạm Minh Hoàng biết Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang đã ký quyết định số 832/QÐ-CTN ngày 17 Tháng Năm, tước quốc tịch Việt Nam của ông. Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm 15 Tháng Sáu, phát ngôn viên Lê Thị Thu Hằng tuyên bố ông Hoàng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia của Việt Nam nên việc tước quốc tịch Việt Nam đối với ông là đúng pháp luật.
Hôm 15 Tháng Sáu, ông Hoàng gửi đơn lên Bộ Tư Pháp khiếu nại về quyết định của ông Quang, viện lý do “không có cơ sở pháp luật.” Theo ông, Ðiều 31 Luật Quốc Tịch Việt Nam ấn định việc tước quốc tịch chỉ áp dụng cho hai đối tượng: “Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài (Khoản 1); và người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo Ðiều 19 (Khoản 2), tức chỉ có công dân nước ngoài và người không có quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam (Ðiều 19).” Ông không thuộc hai loại đối tượng đó, nên việc tước quốc tịch của ông là “không có cơ sở pháp luật, vi phạm Ðiều 2 của Luật Quốc Tịch Việt Nam về quyền đối với quốc tịch công dân Việt Nam không bị tước quốc tịch Việt Nam.”
Hôm 3 Tháng Sáu, ông Hoàng gởi đến tòa Ðại Sứ Pháp ở Hà Nội tuyên bố thực thi quyền từ bỏ quốc tịch Pháp chiếu theo Ðiều 23 Bộ Luật Dân Sự Pháp. Ông viết: “Vì lý do trên, tôi xin ông vui lòng xem như tôi không còn quốc tịch Pháp và chỉ giữ lại quốc tịch Việt Nam.”
Trước khi bàn về việc tước bỏ quốc tịch Việt Nam của ông Hoàng, chúng tôi xin nói qua về các nguyên tắc căn bản của luật quốc tế về quốc tịch và Luật Quốc Tịch Việt Nam.
Các nguyên tắc của luật quốc tế về quốc tịch
“Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” (Convention on Certain Questions relating to the Conflict of Nationality Laws) ngày 12 Tháng Tư, 1930 đưa ra một số nguyên tắc tổng quát về luật quốc tịch, có thể tóm lược như sau:
1-Mọi người đều có quyền có quốc tịch và quyền thay đổi quốc tịch, không ai có quyền tước bỏ hai quyền đó.
2-Mỗi người có thể có hai hay nhiều quốc tịch và một quốc gia không được dùng quyền bảo vệ ngoại giao để ngăn cản điều này.
3-Một người thụ đắc hai quốc tịch có thể xin từ bỏ một quốc tịch mà mình không muốn.
4-Mặc dầu mỗi người có quyền có nhiều quốc tịch, nhưng quốc gia đệ tam (tức quốc gia mà đương sự không có liên hệ về quốc tịch) chỉ công nhận một quốc tịch duy nhất mà thôi, đó là quốc tịch của quốc gia nơi đương sự có trú sở chính và thường xuyên hay quốc tịch của quốc gia mà đương sự trong thực tế có quan hệ chặt chẽ nhất.
5-Một người có hai quốc tịch, khi đã từ bỏ một quốc tịch hợp lệ, quốc tịch còn lại phải được quốc gia mà đương sự muốn có quốc tịch nhìn nhận, cho dù đương sự đang có trú sở chính và thường xuyên tại quốc gia mà đương sự đã từ bỏ quốc tịch.
“Công Ước Liên Hiệp Quốc ngày 30 Tháng Tám, 1961 về việc giảm bớt tình trạng vô quốc tịch” (Convention on the Reduction of Statelessness) dự liệu rằng các quốc gia kết ước sẽ ban quốc tịch của nước mình cho những người sinh ra trên lãnh thổ của nước đó nhưng vì một lý do nào đó bị coi là vô quốc tịch.
Khái quát về Luật Quốc Tịch Việt Nam
Từ 30 Tháng Tư 1975 đến nay, khi số người Việt bỏ nước ra đi ngày càng đông, nhà cầm quyền đã ban hành và sửa đổi luật quốc tịch đến bốn lần, đầu tiên là luật quốc tịch ngày 28 Tháng Sáu 1988, rồi đến luật quốc tịch ngày 20 Tháng Năm 1998 và sau đó là luật quốc tịch ngày 13 Tháng Mười Một 2008, rồi luật ngày 24 Tháng Sáu 2013, bổ sung. Hai luật đầu không chấp nhận chế độ song tịch hay đa tịch, coi tất cả những người có quốc tịch Việt Nam dù đã thủ đắc hay xin nhập bất cứ quốc tịch nào trên thế giới vẫn được coi là người Việt Nam. Những ai muốn bỏ quốc tịch Việt Nam phải làm đơn xin thôi quốc tịch Việt Nam. Mục tiêu của sự quy định này là giành quyền quản lý các hoạt động của tất cả những người Việt đang định cư ở nước ngoài, nhất là các hoạt động chính trị.
Từ năm 1993 đến nay, chúng tôi dựa theo các nguyên tắc của luật quốc tế, tục lệ quốc tế, án lệ quốc tế và luật đối chiếu về quốc tịch, viết rất nhiều bài nhận xét về những phi lý và rắc rối của luật quốc tịch Việt Nam. Ðến năm 2008, chính quyền mới ban hành luật số 24/2008/QH12 ngày 13 Tháng Mười Một 2008, công nhận chế độ song tịch nhưng lại tạo ra một rắc rối khác, đó là buộc phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam trong thời hạn năm năm kể từ ngày luật này có hiệu lực, nếu không sẽ mất quốc tịch Việt Nam. Sự quy định này sẽ biến một số người Việt thành vô quốc tịch nếu đến ngày mãn hạn đăng ký họ chưa nhập một quốc tịch nào khác. Như vậy sẽ vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930, về việc ngăn chặn tình trạng vô quốc tịch. Chúng tôi đã cảnh cáo rất mạnh mẽ về khuyết điểm lớn này. Ngày 24 Tháng Sáu 2013, chính quyền Việt Nam ban hành luật số 56/2014/QH13 bỏ quy định về thời hạn phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam (trước đây là đến ngày 1 Tháng Bảy 2014) và bỏ quy định người Việt Nam định cư ở nước ngoài mặc nhiên mất quốc tịch nếu không đăng ký giữ quốc tịch. Ðây là một sự sửa đổi phù hợp với luật quốc tế.
Việc tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng
Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam ngày 13 Tháng Mười Một, 2008 có quy định: Căn cứ tước quốc tịch Việt Nam:
1-Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi gây phương hại nghiêm trọng đến nền độc lập dân tộc, đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam hoặc đến uy tín của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2-Người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo quy định tại Ðiều 19 của luật này dù cư trú ở trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam cũng có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi quy định tại Khoản 1 của điều này.
Ðiều luật này đã đặt ra những quy định rắc rối. Trên nguyên tắc chỉ có thể tước bỏ một quốc tịch đối với những người song tịch mà thôi. Ðối với những người chỉ có một quốc tịch Việt Nam duy nhất, việc tước bỏ quốc tịch của họ, cho dù họ đã phạm bất cứ tội phạm nào, sẽ bị coi là vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930.
Ông Phạm Minh Hoàng là công dân Việt Nam từng cư trú ở Pháp và nhập quốc tịch Pháp. Năm 2000 ông trở về Việt Nam và theo luật số 56/2014/QH13 ngày 24 Tháng Sáu 2014, ông vẫn còn giữ quốc tịch Việt Nam. Như vậy ông có hai quốc tịch, vừa Việt vừa Pháp. Khi xuất ngoại, nếu ông dùng hộ chiếu của Pháp, ông được coi là người Pháp và nếu ông dùng hộ chiếu Việt Nam ông được coi là người Việt Nam. Tuy giữ song tịch có lợi, nhưng khi bị truy tố và trừng phạt về các tội vi phạm an ninh quốc gia, nhà cầm quyền sẽ dựa vào Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam để tước quốc tịch Việt Nam của ông. Lúc đó ông còn có quốc tịch Pháp nên không vi phạm vi Công Ước Hague.
Ông Hoàng thấy rõ điều đó nên hôm 3 Tháng Sáu đã làm đơn xin bỏ quốc tịch Pháp, nhưng đã quá muộn vì mọi chuyện đã xong rồi. Chúng tôi tin chắc chính phủ Pháp cũng sẽ không cho ông từ bỏ quốc tịch Pháp vì nếu làm như vậy là vi phạm Công Ước Hague, biến ông Hoàng thành vô quốc tịch.
Bây giờ ngồi tranh luận với Bộ Tư Pháp về áp dụng Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam, ai sẽ xét xử cho ông? Như ý kiến của nhiều người, Việt Nam không còn là đất dụng võ của ông nữa, cách tốt nhất là ông nên bỏ quốc tịch Việt Nam và quay về Pháp, vì rất nhiều người đang muốn được như ông mà không được. Ở Pháp, ông sẽ có nhiều phương tiện để giúp đất nước thoát khỏi nghèo đói và áp bức nếu ông thực lòng muốn làm và biết cách làm điều đó.
http://www.nguoi-viet.com/dien-dan/anh-dzung-cho-hinh-pls-lai-chuyen-quoc-tich-viet-nam/
Blogger Phạm Minh Hoàng, thành viên đảng Việt Tân, đã từng bị kết án 3 năm tù vào năm 2011 với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Gần một năm rưỡi sau, ông được trả tự do, nhưng vẫn bị ba năm quản thúc tại gia.
Sau khi chủ tịch nước Trần Đại Quang ký quyết định tước quốc tịch vào giữa tháng 5, ông Phạm Minh Hoàng đã bị công an bắt giữ ngày 23/06 và bị trục xuất về đến Pháp ngày Chủ Nhật 25/06/2017.
Tại cuộc họp báo thường kỳ ngày 15/06 vừa qua, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Thu Hằng khẳng định rằng ông Phạm Minh Hoàng “đã vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh quốc gia” và việc tước quốc tịch “được thực hiện theo đúng pháp luật của Việt Nam”.
Trả lời RFI Việt ngữ hôm nay, ông Phạm Minh Hoàng cho rằng quyết định tước quốc tịch Việt Nam của ông là “không có cơ sở pháp lý”:
http://vi.rfi.fr/viet-nam/20170627-phap-%E2%80%9Clay-lam-tiec%E2%80%9D-ve-quyet-dinh-cua-viet-nam-truc-xuat-giao-su-pham-minh-hoang
Phạm Minh Hoàng 'tiếp tục đấu tranh'
Giáo sư Phạm Minh Hoàng, một người song tịch Việt và Pháp, vừa đáp xuống Paris của Pháp hôm Chủ nhật sau khi bị Việt Nam tước quốc tịch Việt Nam và trục xuất ra khỏi nước này.
Hồi tháng 3/2016, vị giáo sư từng là giảng viên môn Toán học ứng dụng tại Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, đã bị câu lưu tại TP Hồ Chí Minh do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến pháp.
Trở lại Pháp ông nói ông rất buồn nhưng sẽ tiếp tục đấu tranh cho một nước Việt Nam "tốt đẹp hơn".
http://www.bbc.com/vietnamese/media-40410429
Hồi tháng 3/2016, vị giáo sư từng là giảng viên môn Toán học ứng dụng tại Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, đã bị câu lưu tại TP Hồ Chí Minh do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến pháp.
Trở lại Pháp ông nói ông rất buồn nhưng sẽ tiếp tục đấu tranh cho một nước Việt Nam "tốt đẹp hơn".
http://www.bbc.com/vietnamese/media-40410429
Lại chuyện quốc tịch Việt Nam!
Lữ Giang
“Ông tổng lãnh sự Pháp có mời tôi lên để trao đổi một số chuyện, thì ông nói là có một tin rất xấu cho tôi, là nhà nước Việt Nam, qua trung gian là Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang vào ngày 17 Tháng Năm đã ký một văn bản tước quốc tịch của tôi, và chuyện này chắc chắn sẽ dẫn đến việc trục xuất tôi ra khỏi Việt Nam vì tôi có song tịch Pháp-Việt.”
Ðây là một vấn đề cần được làm sáng tỏ vì nhiều trường hợp tương tự sẽ còn xảy ra đối với nhiều người Việt khác. Nhưng đây là vấn đề về luật lý, không thể nói theo cảm tính. Muốn làm sáng tỏ, không thể chỉ căn cứ vào Luật Quốc Tịch Việt Nam mà còn phải căn cứ vào “Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” được ban hành ngày 12 Tháng Tư, 1930, “Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Việc Giảm Bớt Tình Trạng Vô Quốc Tịch” ngày 30 Tháng Tám, 1961, các học lý, án lệ và tục lệ quốc tế về quốc tịch,… chứ không thể cãi chày cãi cối. Vấn đề này đã được chúng tôi bàn nhiều lần kể từ khi nhà cầm quyền Việt Nam ban hành luật quốc tịch đầu tiên ngày 28 Tháng Sáu, 1988. Tuy nhiên, để độc giả có thể thấy rõ vấn đề hơn, trước hết chúng tôi xin trình bày tóm lực về trường hợp của ông Phạm Minh Hoàng.
Vài nét về vụ án Phạm Minh Hoàng
Phạm Minh Hoàng sinh ngày 8 Tháng Tám, 1955 tại Vũng Tàu, con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực VNCH. Năm 1973, ông được đi du Pháp, tốt nghiệp Cao học ngành Cơ Học Ứng Dụng. Năm 2000, ông trở về Việt Nam, làm giảng viên hợp đồng dạy môn toán học ứng dụng tại trường Ðại Học Bách Khoa Sài Gòn. Trong thời gia này, với bút hiệu Phan Kiến Quốc, ông viết nhiều bài đăng trên các trang web, kêu gọi chính quyền thực thi dân chủ và phản đối việc giao cho nhà thầu Trung Quốc khai thác mỏ Bauxite ở Tây Nguyên.
Ngày 13 Tháng Tám, 2010, ông bị công an bắt điều tra về các hoạt động chống chính quyền. Ngày 9 Tháng Chín 2010, đảng Việt Tân ra thông cáo công bố bốn đảng viên của họ bị công an bắt giữ trong thời gian qua, bao gồm ông Phạm Minh Hoàng, Mục Sư Dương Kim Khải, bà Trần Thị Thúy, và ông Nguyễn Thành Tâm.
Nhiều người cho rằng đây là một hành động tai hại của Việt Tân, biến các cộng sự viên thành vật tế thần để “biểu dương khí thế” (giống ISIS đang làm hiện nay), không khác gì “thưa ông tôi ở bụi này,” làm cho các người liên hệ không còn đường chối cãi. Ðảng Việt Tân giải thích rằng đây là một cách “ngăn chận những thủ đoạn ngược đãi” những người này và gia đình họ, nhưng không ai chấp nhận.
Ngày 29 Tháng Chín, 2010, Bộ Công An tổ chức họp báo tuyên bố quyết định khởi tố, bắt tạm giam Phạm Minh Hoàng, về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.
Ngày 10 Tháng Tám, 2011, tòa án ở Sai Gòn đưa ông Hoàng ra xét xử sơ thẩm về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo khoản 2 Ðiều 79 Bộ Luật Hình Sự. Bản cáo trạng nói, năm 1996, ông Hoàng được ông Nguyễn Ngọc Ðức là “trung ương ủy viên” của tổ chức Việt Tân ở Paris móc nối và đã gia nhập tổ chức này năm 1998. Năm 2000, ông Hoàng về nước làm giảng viên đại học.
Tháng Mười Một 2009, ông Hoàng lôi kéo bà Lê Thị Kiều Oanh và ông Nguyễn Thanh Hùng đi Malaysia tham dự khóa học do Việt Tân tổ chức. Khóa học này do ông Nguyễn Ngọc Ðức, ông Nguyễn Quốc Quân, và bà Nguyễn Thị Thanh Vân ở Pháp phụ trách. Từ Tháng Giêng đến Tháng Năm 2010, ông Hoàng cùng ba thành viên trong tổ chức là Phạm Duy Khánh, Jolie Trang Huỳnh và Huỳnh Châu, tổ chức hai khóa học, tổng cộng bốn lớp học về kỹ năng tuyên truyền cho tổ chức Việt Tân tại Việt Nam… Ngoài ra, ông Hoàng còn viết nhiều bài trong đó có 33 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng và nhà nước rồi gửi cho Việt Tân đăng và phát tán trên Internet nhằm tuyên truyền, lôi kéo, kích động, tập hợp lực lượng hoạt động nhằm lật đổ chế độ hiện tại.
Bào chữa cho bị cáo Hoàng, Luật Sư Trần Vũ Hải cho rằng ông Hoàng về nước và tổ chức khóa học “kỹ năng phần mềm” là tự thân, không phải do Việt Tân chỉ đạo; các bài viết của ông Hoàng cũng không phải “nhận lệnh” từ tổ chức này và đã bị lợi dụng để phát tán lên mạng. Nhưng tòa vẫn tuyên phạt ông Hoàng ba năm tù và ba năm quản chế tại địa phương.
Các đối tượng khác trong vụ án này như Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Ngọc Ðức, Phạm Duy Khánh do đang sống ở nước ngoài, khi nào bắt được sẽ xét xử sau.
Ông Phạm Minh Hoàng sau đó kháng cáo. Ngày 29 Tháng Mười Một 2011, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao tại Sài Gòn tuyên bố chấp nhận kháng cáo của Hoàng, giảm án xuống còn 17 tháng.
Ngày 13 Tháng Giêng 2012, ông Hoàng được trả tự do. Tháng Ba 2016, ông Hoàng lại bị công an câu lưu tại Sài Gòn do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến Pháp.
Vấn đề quốc tịch của ông Phạm Minh Hoàng
Ngày 1 Tháng Sáu, tổng lãnh sự Pháp tại Sài Gòn thông báo cho ông Phạm Minh Hoàng biết Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang đã ký quyết định số 832/QÐ-CTN ngày 17 Tháng Năm, tước quốc tịch Việt Nam của ông. Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm 15 Tháng Sáu, phát ngôn viên Lê Thị Thu Hằng tuyên bố ông Hoàng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia của Việt Nam nên việc tước quốc tịch Việt Nam đối với ông là đúng pháp luật.
Hôm 15 Tháng Sáu, ông Hoàng gửi đơn lên Bộ Tư Pháp khiếu nại về quyết định của ông Quang, viện lý do “không có cơ sở pháp luật.” Theo ông, Ðiều 31 Luật Quốc Tịch Việt Nam ấn định việc tước quốc tịch chỉ áp dụng cho hai đối tượng: “Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài (Khoản 1); và người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo Ðiều 19 (Khoản 2), tức chỉ có công dân nước ngoài và người không có quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam (Ðiều 19).” Ông không thuộc hai loại đối tượng đó, nên việc tước quốc tịch của ông là “không có cơ sở pháp luật, vi phạm Ðiều 2 của Luật Quốc Tịch Việt Nam về quyền đối với quốc tịch công dân Việt Nam không bị tước quốc tịch Việt Nam.”
Hôm 3 Tháng Sáu, ông Hoàng gởi đến tòa Ðại Sứ Pháp ở Hà Nội tuyên bố thực thi quyền từ bỏ quốc tịch Pháp chiếu theo Ðiều 23 Bộ Luật Dân Sự Pháp. Ông viết: “Vì lý do trên, tôi xin ông vui lòng xem như tôi không còn quốc tịch Pháp và chỉ giữ lại quốc tịch Việt Nam.”
Trước khi bàn về việc tước bỏ quốc tịch Việt Nam của ông Hoàng, chúng tôi xin nói qua về các nguyên tắc căn bản của luật quốc tế về quốc tịch và Luật Quốc Tịch Việt Nam.
Các nguyên tắc của luật quốc tế về quốc tịch
“Công Ước Hague Về Một Số Vấn Ðề Liên Quan Ðến Sự Tranh Chấp Về Luật Quốc Tịch” (Convention on Certain Questions relating to the Conflict of Nationality Laws) ngày 12 Tháng Tư, 1930 đưa ra một số nguyên tắc tổng quát về luật quốc tịch, có thể tóm lược như sau:
1-Mọi người đều có quyền có quốc tịch và quyền thay đổi quốc tịch, không ai có quyền tước bỏ hai quyền đó.
2-Mỗi người có thể có hai hay nhiều quốc tịch và một quốc gia không được dùng quyền bảo vệ ngoại giao để ngăn cản điều này.
3-Một người thụ đắc hai quốc tịch có thể xin từ bỏ một quốc tịch mà mình không muốn.
4-Mặc dầu mỗi người có quyền có nhiều quốc tịch, nhưng quốc gia đệ tam (tức quốc gia mà đương sự không có liên hệ về quốc tịch) chỉ công nhận một quốc tịch duy nhất mà thôi, đó là quốc tịch của quốc gia nơi đương sự có trú sở chính và thường xuyên hay quốc tịch của quốc gia mà đương sự trong thực tế có quan hệ chặt chẽ nhất.
5-Một người có hai quốc tịch, khi đã từ bỏ một quốc tịch hợp lệ, quốc tịch còn lại phải được quốc gia mà đương sự muốn có quốc tịch nhìn nhận, cho dù đương sự đang có trú sở chính và thường xuyên tại quốc gia mà đương sự đã từ bỏ quốc tịch.
“Công Ước Liên Hiệp Quốc ngày 30 Tháng Tám, 1961 về việc giảm bớt tình trạng vô quốc tịch” (Convention on the Reduction of Statelessness) dự liệu rằng các quốc gia kết ước sẽ ban quốc tịch của nước mình cho những người sinh ra trên lãnh thổ của nước đó nhưng vì một lý do nào đó bị coi là vô quốc tịch.
Khái quát về Luật Quốc Tịch Việt Nam
Từ 30 Tháng Tư 1975 đến nay, khi số người Việt bỏ nước ra đi ngày càng đông, nhà cầm quyền đã ban hành và sửa đổi luật quốc tịch đến bốn lần, đầu tiên là luật quốc tịch ngày 28 Tháng Sáu 1988, rồi đến luật quốc tịch ngày 20 Tháng Năm 1998 và sau đó là luật quốc tịch ngày 13 Tháng Mười Một 2008, rồi luật ngày 24 Tháng Sáu 2013, bổ sung. Hai luật đầu không chấp nhận chế độ song tịch hay đa tịch, coi tất cả những người có quốc tịch Việt Nam dù đã thủ đắc hay xin nhập bất cứ quốc tịch nào trên thế giới vẫn được coi là người Việt Nam. Những ai muốn bỏ quốc tịch Việt Nam phải làm đơn xin thôi quốc tịch Việt Nam. Mục tiêu của sự quy định này là giành quyền quản lý các hoạt động của tất cả những người Việt đang định cư ở nước ngoài, nhất là các hoạt động chính trị.
Từ năm 1993 đến nay, chúng tôi dựa theo các nguyên tắc của luật quốc tế, tục lệ quốc tế, án lệ quốc tế và luật đối chiếu về quốc tịch, viết rất nhiều bài nhận xét về những phi lý và rắc rối của luật quốc tịch Việt Nam. Ðến năm 2008, chính quyền mới ban hành luật số 24/2008/QH12 ngày 13 Tháng Mười Một 2008, công nhận chế độ song tịch nhưng lại tạo ra một rắc rối khác, đó là buộc phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam trong thời hạn năm năm kể từ ngày luật này có hiệu lực, nếu không sẽ mất quốc tịch Việt Nam. Sự quy định này sẽ biến một số người Việt thành vô quốc tịch nếu đến ngày mãn hạn đăng ký họ chưa nhập một quốc tịch nào khác. Như vậy sẽ vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930, về việc ngăn chặn tình trạng vô quốc tịch. Chúng tôi đã cảnh cáo rất mạnh mẽ về khuyết điểm lớn này. Ngày 24 Tháng Sáu 2013, chính quyền Việt Nam ban hành luật số 56/2014/QH13 bỏ quy định về thời hạn phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam (trước đây là đến ngày 1 Tháng Bảy 2014) và bỏ quy định người Việt Nam định cư ở nước ngoài mặc nhiên mất quốc tịch nếu không đăng ký giữ quốc tịch. Ðây là một sự sửa đổi phù hợp với luật quốc tế.
Việc tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng
Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam ngày 13 Tháng Mười Một, 2008 có quy định: Căn cứ tước quốc tịch Việt Nam:
1-Công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi gây phương hại nghiêm trọng đến nền độc lập dân tộc, đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam hoặc đến uy tín của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2-Người đã nhập quốc tịch Việt Nam theo quy định tại Ðiều 19 của luật này dù cư trú ở trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam cũng có thể bị tước quốc tịch Việt Nam, nếu có hành vi quy định tại Khoản 1 của điều này.
Ðiều luật này đã đặt ra những quy định rắc rối. Trên nguyên tắc chỉ có thể tước bỏ một quốc tịch đối với những người song tịch mà thôi. Ðối với những người chỉ có một quốc tịch Việt Nam duy nhất, việc tước bỏ quốc tịch của họ, cho dù họ đã phạm bất cứ tội phạm nào, sẽ bị coi là vi phạm Công Ước Hague ngày 12 Tháng Tư 1930.
Ông Phạm Minh Hoàng là công dân Việt Nam từng cư trú ở Pháp và nhập quốc tịch Pháp. Năm 2000 ông trở về Việt Nam và theo luật số 56/2014/QH13 ngày 24 Tháng Sáu 2014, ông vẫn còn giữ quốc tịch Việt Nam. Như vậy ông có hai quốc tịch, vừa Việt vừa Pháp. Khi xuất ngoại, nếu ông dùng hộ chiếu của Pháp, ông được coi là người Pháp và nếu ông dùng hộ chiếu Việt Nam ông được coi là người Việt Nam. Tuy giữ song tịch có lợi, nhưng khi bị truy tố và trừng phạt về các tội vi phạm an ninh quốc gia, nhà cầm quyền sẽ dựa vào Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam để tước quốc tịch Việt Nam của ông. Lúc đó ông còn có quốc tịch Pháp nên không vi phạm vi Công Ước Hague.
Ông Hoàng thấy rõ điều đó nên hôm 3 Tháng Sáu đã làm đơn xin bỏ quốc tịch Pháp, nhưng đã quá muộn vì mọi chuyện đã xong rồi. Chúng tôi tin chắc chính phủ Pháp cũng sẽ không cho ông từ bỏ quốc tịch Pháp vì nếu làm như vậy là vi phạm Công Ước Hague, biến ông Hoàng thành vô quốc tịch.
Bây giờ ngồi tranh luận với Bộ Tư Pháp về áp dụng Ðiều 31 của Luật Quốc Tịch Việt Nam, ai sẽ xét xử cho ông? Như ý kiến của nhiều người, Việt Nam không còn là đất dụng võ của ông nữa, cách tốt nhất là ông nên bỏ quốc tịch Việt Nam và quay về Pháp, vì rất nhiều người đang muốn được như ông mà không được. Ở Pháp, ông sẽ có nhiều phương tiện để giúp đất nước thoát khỏi nghèo đói và áp bức nếu ông thực lòng muốn làm và biết cách làm điều đó.
http://www.nguoi-viet.com/dien-dan/anh-dzung-cho-hinh-pls-lai-chuyen-quoc-tich-viet-nam/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten