Chiếc tàu cá hỏng nặng sau khi bị trúng nhầm hỏa tiễn siêu thanh Hùng Phong của hải quân Đài Loan.CNA / AFP
Một chiến hạm Đài Loan hôm nay 01/07/2016 đã bắn nhầm một hỏa tiễn siêu thanh « sát thủ diệt hàng không mẫu hạm » về hướng Trung Quốc, trúng một tàu đánh cá Đài Loan làm một người chết và ba người bị thương trong đó có một thủy thủ Việt Nam. Sự kiện này xảy ra vào lúc Bắc Kinh đang kỷ niệm ngày thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc, và quan hệ Đài-Trung đang xấu đi.
Hỏa tiễn Hùng Phong (Hsiung Feng) III do Đài Loan sản xuất, có tầm bắn 300 km, đã bay được gần 75 km trước khi rơi trúng vào một chiếc tàu cá ngoài khơi đảo Bành Hồ (Penghu) do Đài Bắc kiểm soát ở eo biển Formosa. Thuyền trưởng chiếc Hsian Li Sheng, một tàu đánh cá 60 tấn đăng ký ở cảng Cao Hùng, đã thiệt mạng, và ba thủy thủ bị thương, trong đó có một thủy thủ người Việt Nam.
Hỏa tiễn xuất phát vào 8 giờ 10 (0 giờ 10 GMT) từ chiến hạm Chinchiang 500 tấn tại căn cứ hải quân ở Tả Doanh (Tsoying), xuyên qua chiếc tàu cá nhưng không nổ và cũng không làm đắm tàu. Hải quân không thể giải thích hỏa tiễn này đã được bắn đi như thế nào, có thể là do nhầm lẫn. Một cuộc điều tra đã được tiến hành, và bộ Quốc phòng Đài Loan đã phân ưu với gia đình nạn nhân.
Các trực thăng và chiến hạm đã được huy động để tìm kiếm hỏa tiễn, sự cố được Hải quân báo cáo cho Hội đồng An ninh Quốc gia. Nhưng Hội đồng phụ trách về Hoa lục của Đài Loan từ chối cho biết vụ này đã được báo cho Bắc Kinh hay không.
Sự kiện này xảy ra vào thời điểm Bắc Kinh kỷ niệm 95 năm ngày thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc. Hãng tin AP cho biết chủ tịch Tập Cận Bình đồng thời là tổng bí thư đảng đã cổ vũ cho một quan hệ Trung-Đài hòa hảo.
Tuy nhiên trước đó Bắc Kinh đã cắt đứt liên lạc với Đài Bắc vì tân chính phủ của bà Thái Anh Văn không chịu nhìn nhận quan điểm « chỉ có một nước Trung Hoa ». Theo giáo sư Alexander Huang của trường đại học Tamkang, vụ bắn lầm trên cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì thông tin liên lạc giữa Đài Loan và Trung Quốc.
Hiện có khoảng 1.500 tên lửa của Trung Quốc hướng về phía Đài Loan. Trong khoảng 1995-1996, quân đội Trung Quốc đã bắn hàng loạt hỏa tiễn đạn đạo sang vùng biển phía Đài Loan. Loạt thứ nhất để cảnh cáo tổng thống Lý Đăng Huy, loạt thứ hai nhằm hù dọa các cử tri trước cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan.
Một trong những hình ảnh va chạm trên Biển Đông giữa tàu ngư chính Trung Quốc và tuần dương Nhật được YouTube tiết lộ ngày 05/11/2010Reuters
Phát biểu ngày 01/07/2016 vào lúc Tokyo bắt đầu nắm chức chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bản An Liên Hiệp Quốc, đại sứ Nhật bên cạnh Liên Hiệp Quốc Koro Bessho tuyên bố, nếu được yêu cầu, hồ sơ Biển Đông sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng.
Ông Koro Bessho tuyên bố Tokyo « quan ngại sâu sắc » trước các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông giữa Trung Quốc và nhiều quốc gia khác trong khu vực. Đại sứ Nhật Bản bên cạnh Liên Hiệp Quốc không ngần ngại thông báo là chủ đề này sẽ được đưa vào chương trình làm việc của Hội Đồng Bảo An nếu như một thành viên của Liên Hiệp Quốc yêu cầu.
Ông Koro Bessho phát biểu như trên trong bối cảnh vào ngày 12/07/2016 Tòa Án Trọng Tài Thường Trực La Haye ra phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc lấn chiếm Biển Đông.
Hãng tin Nhật Kyodo cho là các chuyên gia chờ đợi phán quyết của tòa án La Haye sẽ bất lợi cho Bắc Kinh. Kyodo cũng nhắc lại cộng đồng quốc tế, đứng đầu là Hoa Kỳ và các nước đồng minh trong khu vực như Nhật Bản hay Úc, và cả châu Âu quan ngại trước việc Trung Quốc ồ ạt xây dựng đảo nhân tạo, cơ sở quân sự trong các vùng biển có tranh chấp ở Biển Đông.
Hải quân Việt Nam canh gác tại đảo Thuyền Chài, quần đảo Trường Sa, Biển Đông (ảnh chụp ngày 17/01/2013)REUTERS
Hai ngày sau khi Tòa Án Trọng Tài Thường Trực cho biết sẽ ra phán quyết vào ngày 12/07/2016 về vụ Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông, Việt Nam kêu gọi tòa án này ra một phán quyết « công bằng ».
Trong một tuyên bố đưa ra hôm qua, 01/07/2016, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Hải Bình bày tỏ mong muốn Tòa Án Trọng Tài Thường Trực sẽ ra một phán quyết « công bằng và khách quan, tạo cơ sở cho việc giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông ».
Tuy nhiên, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam không kêu gọi các bên phải tôn trọng phán quyết của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực. Ông Lê Hải Bình chỉ nhắc lại lập trường của Việt Nam là « ủng hộ việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, ủng hộ việc tuân thủ và thực thi đầy đủ tất cả các quy định và thủ tục của Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982. »
Về phần mình, Trung Quốc đã báo trước là sẽ không tuân thủ phán quyết của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực, mà họ cho là không có thẩm quyền xét xử vụ này.
Trong khi đó, theo hãng tin AP, luật sư chính của phía Philippines trong vụ kiện Trung Quốc, ông Paul Reichler ngày 30/06/2016 vừa qua đã dự báo tòa sẽ ra phán quyết có lợi cho Philippines, nhưng ông cho rằng phản ứng của quốc tế, đặc biệt của các nước khác trong vùng Biển Đông, sẽ có tính chất « quyết định » sau khi tòa ra phán quyết. Luật sư Reichler tin tưởng rằng, tuy Tòa Án Trọng Tài Thường Trực không có một cơ chế để buộc thi hành phán quyết, dư luận quốc tế (sau vụ kiện này) sẽ có tác động lên Trung Quốc.
Cũng theo chiều hướng vận động dư luận quốc tế, ngoại trưởng Philippines Perfecto Yasay hôm qua cho biết là Manila sẽ đưa phán quyết về Biển Đông ra thảo luận tại cuộc họp thượng đỉnh Diễn đàn Âu – Á ASEM, diễn ra trong hai ngày 15 và 16/07 tại Mông Cổ.
Theo nhiều nguồn tin báo chí, có thể vào đầu tháng Bẩy 2016, Tòa Án Trọng Tài Thường Trực La Haye sẽ ra các phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc liên quan đến các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông mà Manila gọi là biển Tây Philippines.
Kể từ khi đệ đơn khởi kiện vào tháng Giêng năm 2013, theo yêu cầu của Tòa, các chuyên gia của Philippines đã nhiều lần bổ sung hồ sơ và ra điều trần để giải thích lập trường của Manila.
Chính quyền Philippines nhấn mạnh là buộc phải sử dụng phương thức này sau khi các cuộc đàm phán với Trung Quốc đều thất bại.
Ngay từ đầu, Trung Quốc đã tuyên bố không thừa nhận thẩm quyền của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực và không tham gia vụ kiện. Trong thời gian qua, Trung Quốc liên tục chỉ trích Philippines đơn phương có hành động pháp lý và nhiều lần khẳng định không chấp nhận phán quyết của tòa.
Việt Nam là một trong các bên có tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông, không chỉ với Trung Quốc, Đài Loan mà còn cả với Philippines, tại quần đảo Trường Sa. Do vậy, các vấn đề mà Philippines đệ trình xin phán quyết của Tòa liên quan đến quyền và lợi ích của Việt Nam.
Giới phân tích đã có nhiều bình luận về phản ứng của Trung Quốc và Philipines về những phán quyết mà Tòa Án Trọng Tài có thể đưa ra, nhưng chưa từng nói tới thái độ của Việt Nam.
Vậy các kịch bản phán quyết của Tòa Án Trọng Tài là gì ? Các quyết định này tác động ra sao đối với quyền và lợi ích của Việt Nam tại Biển Đông ?
Qua thư điện tử, giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia thuộc Học viện Quốc Phòng Úc, trả lời các câu hỏi của RFI. Trước tiên, ông nêu ra các kịch bản về quyết định của Tòa Án Trọng Tài Thường Trực trong vụ Philippine kiện Trung Quốc :
Tháng 10 năm ngoái, Tòa Án Trọng Tài Thường Trực đã quyết định là có thẩm quyền xem xét 7 trong số 15 vấn đề tranh chấp mà Philippines đệ trình và giờ đây, tòa đang quyết định liệu có thẩm quyền hay không đối với các tranh chấp khác qua việc xem xét các nội dung.
Khi đưa ra quyết định như vậy vào năm ngoái, Tòa Án Trọng Tài đã nêu rõ là cả Philippines và Trung Quốc đều đã ký kết Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển – UNCLOS và các hình thức bắt buộc giải quyết tranh chấp là một phần của UNCLOS. Cả hai nước đã chấp nhận rang buộc này khi tham gia UNCLOS. Và Tòa Án Trọng Tài đã khẳng định là chính định chế này – chứ không phải Trung Quốc hay một bên nào khác – có quyền quyết định xem Tòa có thẩm quyền hay không đối với các tranh chấp được đệ trình lên. Ngoài ra, Tòa Án Trọng Tài cũng quyết định là tất cả các bên ký kết Công ước « không được tự do nhặt chọn những phần trong Công ước mà họ muốn chấp nhận hoặc bác bỏ ».
Tòa Án Trọng Tài có thể ra phán quyết về bốn loại vấn đề: (1) quy chế và quyền, chiểu theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, của các thực thể mà Trung Quốc đang chiếm đóng; (2) bảo vệ và giữ gìn môi trường biển tại bãi cạn Scarborough và Đá Vành Khăn - Mischief Reef; (3) việc ngăn cản trái phép các hoạt động của ngư dân, máy bay và tàu quân sự của Philippines; (4) quy chế pháp lý của « quyền lịch sử » cũng như bản đồ chín đoạn của Trung Quốc.
Nếu ra phán quyết về quy chế các thực thể tại Biển Đông, Tòa Án Trọng Tài sẽ tuyên bố là những thực thể nào thuộc loại nửa chìm nửa nổi, là đá, là đảo. Đây sẽ là phán quyết quan trọng nhất trong vụ kiện này. Những thực thể nửa chìm nửa nổi thì không có bất kỳ vùng lãnh hải hay không phận nào cả. Đá và đảo có lãnh hải 12 hải lý và đảo thì có thêm vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Việc xác định này sẽ giúp làm rõ các lãnh hải của từng thực thể và có thể là một bước hướng tới việc giải quyết các đòi hỏi lãnh thổ chồng lấn.
Nếu Tòa Án Trọng Tài ra phán quyết là Trung Quốc đã vi phạm các trách nhiệm của họ chiểu theo UNCLOS liên quan đến việc bảo vệ và giữ gìn môi trường biển xung quanh Scarborough và Mischief Reef thì điều này có thể buộc Trung Quốc phải lùi bước và tạo ra một lý do có tiếng vang lớn cho các nước khác chỉ trích bất kỳ hành động xây dựng nào của Trung Quốc.
Tòa Án Trọng Tài có thể phán quyết rằng Trung Quốc đã ngăn cản trái pháp luật các ngư dân Philippins thực hiện quyền truyền thống đánh bắt hải sản trong vùng biển của nước này, đặc biệt là trong vùng Scarborough, cũng như Trung Quốc đã ngăn chặn trái pháp luật việc qua lại của tàu bè và máy bay Philippines. Phán quyết này sẽ tạo cơ sở vững chắc cho Hoa Kỳ và các nước khác trong việc ủng hộ Philippines.
Cuối cùng, Tòa Án Trọng Tài có thể tuyên bố rằng bản đồ chín đoạn của Trung Quốc không có cơ sở trong luật pháp quốc tế. Điều này liên quan đến việc xác định yêu sách của Trung Quốc về « các quyền lịch sử » và liệu đòi hỏi này có còn có giá trị hay không sau khi Trung Quốc tham gia Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển. Về điểm này, Việt Nam có lợi nhất bởi vì không hề có tranh chấp đối với các đảo trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và phán quyết của Tòa Án Trọng Tài sẽ xóa bỏ những vùng lãnh thổ chồng lấn mà Trung Quốc vẫn đòi hỏi. - Nếu phán quyết của Tòa không có lợi cho Philippines thì Việt Nam có thể làm gì?
Dường như Tòa Án Trọng Tài sẽ không ra phán quyết đơn lẻ nào bởi vì có một loạt các vấn đề pháp lý nẩy sinh. Các vấn đề này được chia thành những lĩnh vực mà Tòa Án Trọng Tài quyết định là có thẩm quyền xem xét, còn các vấn đề khác sẽ được quyết định theo nội dung. Thắng, thua hay hòa thì trường hợp của Philippines sẽ cho thấy là tất cả các bên ký Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển đều liên quan đến các cơ chế giải quyết tranh chấp theo luật định.
Quyết định quan trọng nhất có ảnh hưởng tới Philippines là phải chăng Tòa Án Trọng Tài sẽ tuyên bố Ba Bình (mà Đài Loan gọi là Thái Bình – tên quốc tế Itu Aba) là một đảo và như vậy có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Quyết định này có thể gây ra các vùng biển chồng lấn. Tòa Án Trọng Tài không có thẩm quyền đối với các hoạt động thực thi pháp luật trên biển liên quan đến các hoạt động đánh bắt hải sản hoặc nghiên cứu khoa học trong những vùng biển này. Trung Quốc có thể sẽ tiếp tục quấy nhiễu các tàu cá của Philippines và Việt Nam trong vùng này, cho dù đảo Ba Bình (Itu Aba) hiện do Đài Loan chiếm giữ. - Trong trường hợp phán quyết của tòa có lợi cho Philippines, thì Việt Nam sẽ chịu tác động ra sao?
Việt Nam sẽ chịu áp lực là chỉnh sửa các đường cơ sở cho phù hợp với luật pháp quốc tế, ví dụ như đường cơ sở có hình « người đàn bà mang bầu » ở phía đông-đông nam. Việt Nam cũng chịu áp lực là phải tuyên bố thực thể nào thuộc loại nửa chìm nửa nổi, đá hay đảo. - Vậy Hà Nội sẽ phản ứng ra sao vì Việt Nam và Philippines có các tranh chấp đối với một số thực thể ở quần đảo Trường Sa?
Vì Việt Nam và Philippines đều có những đòi hỏi chồng lấn tại một số thực thể, một phán quyết của Tòa Án Trọng Tài có thể làm cho một số thực thể của Việt Nam bị xếp trong cùng loại với các thực thể mà Trung Quốc đang chiếm đóng. Cả hai nước, Việt Nam và Philippines, đều bị ràng buộc bởi Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển là phải tiến hành đàm phán để giải quyết tranh chấp hoặc nếu đàm phán thất bại thì phải đưa ra « những biện pháp có tính thực tế » để tránh xung đột. - Nếu Tòa Án Trọng Tài tuyên bố Ba Bình (Itu Aba) chỉ là đá chứ không phải là đảo thì theo giáo sư, Việt Nam có ở vị thế khó khăn hay không?
Việt Nam có thể hưởng lợi nhiều hơn nếu như Tòa Án Trọng Tài tuyên bố Ba Bình (Itu Aba) là đá. Không có các tranh chấp đối với những đảo nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và Việt Nam có thẩm quyền không thể tranh cãi đối với vùng đặc quyền kinh tế của mình.
Nếu là đá, Ba Bình (Itu Aba) sẽ có vùng biển xung quanh hạn chế (chỉ có lãnh hải 12 hải lý chứ không có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý) và điều này sẽ thu nhỏ vùng tranh chấp giữa Đài Loan và các bên đòi hỏi chủ quyền. - Giáo sư có nghĩ rằng Việt Nam phải xem xét lại Luật Biển của mình để cho phù hợp với phán quyết của Tòa Án Trọng Tài?
Việt Nam có thể phải xem xét lại làm thế nào áp dụng được Luật Biển của mình cho phù hợp với các nghĩa vụ của một nước đã ký kết UNCLOS, ví dụ như chỉnh sửa lại đường cơ sở cho phù hợp với luật pháp quốc tế và không mở rộng thẩm quyền của mình đối với các thực thể nửa chìm nửa nổi. Tùy thuộc xem liệu Tòa Án Trọng Tài có ra phán quyết về các hoạt động quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế như thế nào mà Việt Nam có thể phải xem xét lại việc yêu cầu các tàu bè nước ngoài phải thông báo trước, khi đi vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
- Theo một số nhà phân tích, nếu như Tòa Án Trọng Tài ra phán quyết bất lợi cho Trung Quốc, điều này sẽ khuyến khích các nước đang có tranh chấp theo gương Philippines. Giáo sư có nghĩ là Việt Nam sẽ đưa hồ sơ này ra trước Tòa Án Trọng Tài Thường Trực?
Nếu Trung Quốc tiếp tục phớt lờ các yêu cầu tôn trọng các quyết định của Tòa Án Trọng Tài và tiếp tục quấy nhiễu ngư dân và các tàu tiếp vận của Việt Nam tại Biển Đông, Việt Nam và các nước khác như Indonesia và Malaysia có thể khởi kiện. Tuy nhiên, quyết định của mỗi nước dựa trên các vấn đề chính trị đối nội cũng như quan hệ với Trung Quốc. Trong quá khứ, các lãnh đạo Việt Nam đã tuyên bố rằng hành động pháp lý là bước cuối cùng. Ứng xử của Trung Quốc đối với quyết định của Tòa Án Trọng Tài sẽ là yếu tố quyết định.
*
Đa số các nhà quan sát cho rằng có nhiều khả năng Tòa Án Trọng Tài Thường Trực sẽ ra phán quyết có lợi cho Philippines.
Do vậy, trong những tuần qua, Trung Quốc đã mở chiến dịch vận động ngoại giao và tuyên truyền là có nhiều nước ủng hộ.
Tuy tuyên bố không chấp nhận các phán quyết của Tòa, nhưng việc không tôn trọng các quyết định của Tòa sẽ làm tổn hại hình ảnh Trung Quốc.
Trong một động thái gần như là tuyệt vọng, theo Kyodo, Trung Quốc đe dọa sẽ trả đũa bằng cách rút khỏi Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, nếu Tòa ra phán quyết trái ngược với lập trường của Bắc Kinh trong hồ sơ Biển Đông.
Cùng chủ đề
TRUNG QUỐC - BIỂN ĐÔNG
Biển Đông: Vì sao Bắc Kinh lại sợ phán quyết của tòa án quốc tế ?
LONDEN - Tienduizenden demonstranten hebben zaterdag in het centrum van Londen gedemonstreerd tegen de uitslag van het referendum over het verlaten van de Europese Unie.
Vooral jongeren, voor de gelegenheid veelal getooid in Europese vlaggen, kwamen op de massale protestmars af. Ze droegen borden met teksten als „I’m with the EU” en „Wrexit”. Er zijn geen officiële cijfers over het deelnemeraantal maar schattingen lopen uiteen van 20.000 tot 40.000 mensen. Eén organisator spreekt zelfs van 50.000 demonstranten.
De mars trok vanaf Hyde Park, langs 10 Downing Street, naar het parlement in Westminster. Bij het kantoor van premier Cameron werden kreten als „schaam je!” geroepen.
Veel deelnemers zeggen verrast te zijn door de uitslag van het referendum. „Ik was oprecht verbaasd over,” zegt de 25-jarige Nathaniel Samson uit Hertfordshire. „Ik maak me erg zorgen over de toekomst. Bij deze mars wil ik mijn ongenoegen kenbaar maken. Ik accepteer de uitslag, maar hiermee laten we zien dat niet stilletjes doen.”
Foto: AFP
In de hoofdstad Londen stemde 60 procent tegen de Brexit. Vooral jongeren wilden in de Europese Unie blijven. Een meerderheid van 51,9 procent stemde uiteindelijk toch voor een vertrek.
AMSTERDAM - In Amsterdam maken fietsers zich op voor de dertiende World Naked Bike Ride, een protestactie tegen de 'overheersing van de auto en ander gemotoriseerd verkeer'. De deelnemers kunnen dat naar eigen keuze in hun blootje doen. Een jaar geleden was het nog bloedheet, herinnert de organisatie zich. ,,Nu is het wel fris, maar dat is beter dan bevangen worden door de hitte.''
De belangstellenden verzamelen rond het middaguur om te eindigen in het Vondelpark. In voorgaande edities deden zo'n 150 mensen mee, veelal naakt. Onderweg je weer aankleden mag ook. Of uitkleden.
Ook elders in de wereld zijn er dezer dagen dit soort blote protesten. Blootfietsers worden niet door de politie beboet wegens schending van de openbare orde.
Xứ Wales lội dòng nước ngược, Bỉ ôm hận rời Euro 2016
Các cầu thủ Xứ Wales có trận đấu để đời khi đánh bại Bỉ với tỷ số 3-1 dù bị dẫn trước từ rất sớm, qua đó giành quyền vào bán kết gặp Bồ Đào Nha ngay trong lần đầu tham dự Euro.
Xứ Wales từng bước xây nên chiến tích lịch sử tại Euro 2016. Ảnh: Reuters.
Gareth Bale, Aaron Ramsey và các đồng đội đã ghi trang sử mới cho bóng đá xứ Wales khi giành quyền vào chơi trận bán kết Euro 2016. Xứ Wales phải chờ tới 58 năm để được góp mặt tại một giải đấu lớn nhưng không mất thêm một phút nào để ghi dấu ấn của mình. Trận đấu với Bỉ cho thấy đội bóng này là một trong những tập thể gắn kết nhất của bóng đá châu Âu thời điểm này.
Bỉ có khởi đầu như mơ khi Radja Nainggolan ghi bàn tuyệt đẹp bằng một cú sút xa từ cự ly 25 mét. Nhưng đó cũng là những gì tinh túy nhất của Bỉ, đội đứng đầu bảng xếp hạng FIFA năm ngoái. Trong trận đấu quan trọng như trận tứ kết Euro, một tập hợp các cá nhân ngôi sao đã không thể đánh bại một tập thể giàu khát khao như xứ Wales.
Ashley Williams gỡ hòa cho xứ Wales ngay trong hiệp một, trước khi Robson-Kanu giúp đội bóng áo đỏ vươn lên dẫn trước. Đến cuối trận, cú đánh đầu của Sam Vokes đã kết liễu mọi hy vọng của Bỉ.
Lần đầu tiên tham dự Euro và giành quyền vào bán kết, xứ Wales sẽ gặp Bồ Đào Nha và Bale sẽ đối đầu người đồng đội ở Real Madrid - Cristiano Ronaldo. Đây là màn chạm trán thú vị bởi cả hai đội tuyển đều không được đánh giá cao trước giải đấu năm nay. Lịch sử Euro từng chứng kiến những màn nổi loạn của Đan Mạch hay Hy Lạp và xứ Wales hoàn toàn có cơ sở để tin vào câu truyện cổ tích cho riêng mình.
(Video)
Xứ Wales nhập cuộc với tư cách đội cửa dưới và chọn phương án thu mình trước "Bầy Quỷ". Tuy nhiên họ sớm phải thay đổi cách tiếp cận bởi bàn thua ở ngay phút 13. Trong bối cảnh phải ghi bàn, xứ Wales vẫn bình tĩnh triển khai lối chơi và chắt chiu số cơ hội có được. Một trong số đó từ những tình huống cố định và Williams mở màn cho cuộc lội ngược dòng.
Khen ngợi bản lĩnh của xứ Wales nhưng phải thừa nhận đây là một buổi tối thảm họa của hàng phòng ngự tuyển Bỉ. Thiếu vắng hai trụ cột là Thomas Vermaelen và Jan Vertonghen nhưng khó tin các cầu thủ thay thế lại chơi quá tồi ở cấp độ tuyển quốc gia. Trong đó phải kể tới vị trí hậu vệ trái của Jordan Lukaku, em trai chân sút trung phong Romelu Lukaku. Jordan liên tục bỏ vị trí khiến hành lang trái của Bỉ trở thành hướng tấn công chính cho xứ Wales. Cậu em nhà Lukaku cũng góp mặt ở cả hai tình huống thủng lưới mà không có bất cứ nỗ lực nào để cản phá.
Bàn thua thứ hai là pha bóng điển hình cho lối chơi ngờ nghệch của hàng thủ Bỉ. Chỉ một mình Robson-Kanu trong vòng vây ba cầu thủ Bỉ nhưng sự thiếu quyết liệt và tỉnh táo khiến tiền đạo xứ Wales bỗng ngang tầm Lionel Messi, thoát khỏi tất cả chỉ bằng một cú xoay người trước khi đánh bại Courtois. Truyền thông châu Âu gọi đó là "khoảnh khắc thiên tài". Bàn thua thứ ba, Sam Vokes bị kẹp giữa hai cầu thủ Bỉ nhưng vẫn có thể đánh đầu hiểm hóc vào góc xa.
Phía trên hàng công, Bỉ có một vài cơ hội để ghi bàn. Lukaku và Fellaini thiếu đi một chút chính xác để thành công với những cú đánh đầu cận thành. Trong khi đó Eden Hazard và Kevin De Bruyne chỉ để lại dấu ấn với những tình huống dứt điểm cá nhân.
Bỉ để thua ngược một cách dễ dàng và không cho thấy sự quyết tâm trong mỗi pha lên bóng. Ảnh: Reuters.
Đội bóng đứng thứ hai thế giới theo bảng điểm FIFA vẫn thiếu đi bản lĩnh ở thời điểm quyết định. Bỉ có lợi thế lớn với bàn dẫn trước nhưng không tận dụng mà để cho xứ Wales có cơ hội lấy lại tinh thần cũng như thế trận. Khi đội bóng quyết định đẩy cao đội hình tấn công trong hiệp hai thì hàng thủ không đủ chắc chắn phải nhận đòn hồi mã thương.
Giành chiến thắng lịch sử nhưng xứ Wales phải trả giá đắt khi trung vệ Ben Davies và đặc biệt là tiền vệ Aaron Ramsey sẽ không có mặt ở trận bán kết vì nhận đủ thẻ vàng. Ramsey có màn trình diễn tuyệt hảo trước Bỉ, trong bối cảnh Gareth Bale bị theo kèm sát sao. Tiền vệ của Arsenal kiến tạo cả hai bàn đầu tiên cho xứ Wales, đồng thời làm nhiệm vụ giữ nhịp với những pha chạm bóng thông minh cũng như "nằm sân" đúng thời điểm.
Xứ Wales vào bán kết cũng là cú giáng mạnh vào người hàng xóm Anh. Thành tích tốt nhất của Anh tại Euro cũng chỉ là vào tới bán kết ở giải đấu trên sân nhà năm 1996. Nếu vượt qua Bồ Đào Nha, xứ Wales sẽ vượt qua người hàng xóm ở thành tích tại sân chơi châu Âu.
Chiếc tàu cá hỏng nặng sau khi bị trúng nhầm hỏa tiễn siêu thanh Hùng Phong của hải quân Đài Loan.CNA / AFP
Một trong những hình ảnh va chạm trên Biển Đông giữa tàu ngư chính Trung Quốc và tuần dương Nhật được YouTube tiết lộ ngày 05/11/2010Reuters
Hải quân Việt Nam canh gác tại đảo Thuyền Chài, quần đảo Trường Sa, Biển Đông (ảnh chụp ngày 17/01/2013)REUTERS
