Posts tonen met het label khiếu kiện. Alle posts tonen
Posts tonen met het label khiếu kiện. Alle posts tonen

donderdag 1 mei 2014

Trung Quốc cấm dân lên Bắc Kinh khiếu kiện

Thứ năm, 01/05/2014

Tin tức / Thế giới / Châu Á

Trung Quốc cấm dân lên Bắc Kinh khiếu kiện

Luật mới dành cho các chính quyền địa phương 60 ngày để giải đáp thắc mắc khiếu nại. Những người có các vấn đề không được giải quyết ở cấp địa phương bị cấm không được kháng cáo với chính quyền trung ương ở Bắc Kinh.
Luật mới dành cho các chính quyền địa phương 60 ngày để giải đáp thắc mắc khiếu nại. Những người có các vấn đề không được giải quyết ở cấp địa phương bị cấm không được kháng cáo với chính quyền trung ương ở Bắc Kinh.
CỠ CHỮ- +
— Từ nhiều thập niên, thủ đô Trung Quốc là phương tiện cuối cùng để công dân tìm đến với những khiếu kiện mà hệ thống pháp lý ở cấp địa phương không giải quyết được. Nhưng kể từ hôm nay, các cải cách pháp lý đã cấm người khiếu tố đưa vụ việc lên các cấp cao hơn, trong một quyết định mà các nhà phân tích nói là nêu bật sự bất an của giới lãnh đạo với những khiếu tố địa phương được đưa lên thủ đô. Từ Hong Kong, thông tín viên VOA Rebecca Valli gửi về bài tường thuật cho đài VOA.

Các luật lệ mới dành cho các chính quyền địa phương 60 ngày để giải đáp thắc mắc khiếu kiện. Những người có các vấn đề không được giải quyết ở cấp địa phương bị cấm không được kháng cáo với chính quyền trung ương.

Các nhà quyết định chính sách ở Trung Quốc nói quyết định vừa kể nằm trong khuôn khổ một cuộc cải cách chung để cổ súy cho pháp trị và hiệu năng ở cấp độ địa phương.

Nhưng giới chỉ trích tin rằng nhà cầm quyền đã trở nên lo ngại về khả năng có thể xảy ra bất ổn do người khiếu nại đem đến thủ đô khi họ đi nộp đơn kháng cáo.

Ông Hoàng Kỳ là một nhà hoạt động cho nhân quyền ở tỉnh Tứ Xuyên.
 
Tòa án Thành Đô ở tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.Tòa án Thành Đô ở tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.
x
Tòa án Thành Đô ở tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.
Tòa án Thành Đô ở tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.

Ông Hoàng nói họ không mưu tìm một cách để xử lý các vấn đề của công dân. Ông tin rằng cái được gọi là “cải cách hệ thống khiếu tố” được thực hiện chỉ có tác dụng đuổi người khiếu tố ra khỏi Bắc Kinh và bảo vệ quyền lợi của chính quyền trung ương.

Các nhà phân tích cũng coi cuộc cải tổ là một sự thú nhận thất bại của hệ thống.

Chính thức thiết lập vào năm 1951, hệ thống khiếu tố bảo đảm trên giấy tờ rằng công dân có thể khiếu nại lên chính quyền trung ương khi họ nhận thấy có bất công trong cách thức xử lý vụ việc của họ ở địa phương.

Nhưng các cuộc thăm dò cho thấy rằng giải quyết một khiếu nại qua hệ thống là một trường hợp ngoại lệ, và đa số các đơn khiếu tố đều bị làm lơ.

Ông Hoàng nói người đi khiếu nại đến Bắc Kinh vì vụ việc của họ có liên quan đế tham nhũng ở địa phương. Chuyển trách nhiệm trở lại cấp địa phương sẽ không có ích gì.

Ông Hoàng nói khái niệm các chính quyền địa phương có thể giải quyết những vấn đề của hơn 10 triệu người đi khiếu nại ở Trung Quốc là một giấc mơ rất ngây ngô của các học giả, chứng tỏ rằng họ không biết các khiếu nại này xuất phát từ đâu.

Người khiếu nại đã viện tới Bắc Kinh về các vấn đề cá nhân từ việc chiếm dụng đất cho đến cưỡng bức dời cư hay tham nhũng.

Năm 2002, một tòa án địa phương ở tỉnh Hồ Bắc đã phán quyết chống lại bà Lưu Ngọc Khiết trong một vụ xử ly dị với lý do là không biết tung tích bà ở đâu. Bà Lưu nói chồng cũ của bà đã toa rập với tòa án và bà bị mất hết nhà cửa và phải một mình chăm sóc cho đứa con bị khuyết tật.

Bà đã khiếu nại với tòa để xin thay đổi phán quyết và đã đi nhiều lần đến thủ đô bởi vì bà nói bà không còn lựa chọn nào khác nữa.

Trong lần cuối đến thủ đô, nhà chức trách Hồ Nam phát hiện bà ở Bắc Kinh và đã đưa bà trở về nguyên quán.
 
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng cam kết tiến hành 'cải cách sâu rộng toàn diện'Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng cam kết tiến hành 'cải cách sâu rộng toàn diện'
x
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng cam kết tiến hành 'cải cách sâu rộng toàn diện'
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng cam kết tiến hành 'cải cách sâu rộng toàn diện'

Bà nói bà đã trở về điểm xuất phát. Nếu chính quyền địa phương không chấp nhận các vụ việc của chúng ta, mà chúng ta cũng không thể đi Bắc Kinh nữa, chúng ta không còn cách nào để giải quyết vấn đề của chúng ta.

Cải cách hệ thống pháp lý đã trở thành khẩu hiệu ở Trung Quốc, nơi giới lãnh đạo thừa nhận tham nhũng và tòa án thiếu tính cách độc lập như một mối đe dọa chính cho tính chính đáng của toà.

Các đề nghị giảm thiểu ảnh hưởng của các chính quyền địa phương đối với các tòa án bằng cách chuyển trách nhiệm về ngân sách và nhân viên cho các chính quyền cấp cao hơn đã được tranh luận từ nhiều năm.

Ðề tài này đã nổi lên trở lại vào mùa thu, khi ông Tập Cận Bình loan báo dự án cải tổ.

Các nhà phân tích đồng ý thực ra quyết định có thể giúp các tòa án trở nên độc lập hơn, và giảm thiểu con số các vụ khiếu nại không được giải quyết ở địa phương.

 http://www.voatiengviet.com/content/trung-quoc-cam-dan-len-bac-kinh-khieu-nai-ve-van-de-dia-phuong/1905498.html

maandag 26 augustus 2013

Việt Nam: 'Thời của khiếu kiện đất đai'

Việt Nam: 'Thời của khiếu kiện đất đai'


Cập nhật: 12:01 GMT - thứ sáu, 15 tháng 3, 2013

Các vụ khiếu kiện đất đai ở ngoại vi Hà Nội và các thành phố lớn xảy ra liên tiếp
Đến nay, những tuyên bố hùng hồn của Đảng Cộng sản Việt Nam khi lên nắm quyền, hứa hẹn thực hiện cải cách ruộng đất toàn diện, vẫn chỉ là những lời rỗng tuếch, và vấn đề đất đai vẫn chiếm phần lớn trong các khiếu kiện tới chính quyền trung ương, tạp chí Anh Bấm The Economist ấn bản Á châu ngày 16/3 có bài bình luận.
Bài báo mở đầu với việc mô tả đơn từ khiếu kiện của 57 trong tổng số 63 tỉnh thành ở Việt Nam được gửi tới đầy ắp phòng khách nhà cụ bà Lê Hiền Đức, một người đấu tranh chống tiêu cực năm nay đã ngoài 80 tuổi.
Bà Đức được dẫn lời nói "Chính phủ thu đất và nói là để đầu tư vào các dự án an sinh xã hội, nhưng tôi thì gọi đó là hành động đi cướp đất".
Về mặt lý thuyết, nhà nước vẫn chính thức sở hữu đất đai, nhưng từ năm 1993, nhiều nông dân đã được trao quyền sử dụng đất trong thời hạn 20 năm, là một bước đột phá so với thời kỳ trước đó, thời hợp tác xã nông nghiệp.
Bài báo cho hay nhiều quan chức địa phương thu đất cho các dự án phát triển, bồi thường người dân với mức thấp hơn nhiều so với giá thị trường, và việc khiếu kiện ngày càng tăng, không khác gì Bấm tình hình ở Trung Quốc.
Giá bất động sản đã giảm, kèm theo đó là tình trạng kinh tế chững lại và các cuộc khủng hoảng ngân hàng, nhưng cuộc xung đột đất đai vẫn nhức nhối.
Tình hình đặc biệt cấp bách ở các vùng ngoại vi Hà Nội và các thành phố lớn.
Theo tạp chí The Economist thì sự chênh lệch giữa giá bất động sản và giá tiền đền bù ở những nơi này là cao nhất, khiến nhiều dân làng tiến hành biểu tình bên ngoài các trụ sở công quyền.
Thậm chí có người còn tuyệt vọng bảo vệ đất của mình bằng gạch đá, hay các vũ khí thô sơ tự tạo, như trong trường hợp gia đình ông Bấm Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng.

Lý do thu hồi

Việc chính quyền huy động lực lượng mạnh trấn áp gia đình ông Vươn gây phản ứng khác nhau trên mạng.
Đầu tháng Năm tới đây, Quốc hội sẽ phải quyết định về hướng xử lý khi thời hạn 20 năm được quyền sử dụng đất bắt đầu hết hạn. Người ta cho rằng quyền này sẽ được gia hạn thành 50 năm.
Trong khi đó, các tổ chức cấp viện đang thúc giục chính phủ phải thu hẹp phạm vi các loại đất mà giới chức được phép thu hồi một cách hợp pháp để sử dụng cho các dự án phát triển.
Lấy đất để làm các dự án cơ sở hạ tầng thường là lý do được xem là có thể chấp nhận được, trong bối cảnh Việt Nam đang rất cần có thêm các cảng, các con đường có chất lượng.
Nhưng quy định hiện hành cho phép giới chức địa phương Bấm thu hồi đất với các lý do tù mù và chung chung là nhằm phát triển kinh tế.
Tạp chí Economist dẫn nguồn kết quả khảo sát của Ngân hàng Thế giới nói người dân Việt Nam coi việc quản lý đất đai là lĩnh vực tham nhũng thứ nhì, chỉ sau cảnh sát giao thông mà thôi.
Thế còn nhà nông cao tuổi ở miền bắc thì nói rằng đất đai mà họ đã bỏ công sức ra bảo vệ trước quân lính Pháp, rồi quân đội Mỹ, đã bị uổng phí bởi những thử nghiệm thất bại của Đảng Cộng sản và nay lại tiếp tục bị cắt xét để người ta xây nhà chung cư.
Nhiều vụ thu hồi đất được thực hiện với lý do chung chung là nhằm phát triển kinh tế
Công an tại Hà Nội bất đắc dĩ mới để các lão nông kéo lên biểu tình bên ngoài Phủ Chủ tịch.
Nhưng các cuộc phản đối đông người ở những khu vực ngoại vi thủ đô thường trở nên bạo lực, được bàn tán rộng rãi và biến thành chủ đề chỉ trích chính phủ trên mạng.
Tại Dương Nội, ngoại thành Hà Nội, người dân đã Bấm đụng độ với cảnh sát hồi cuối tháng Giêng nhằm không cho xe ủi vào san phá mồ mả tổ tiên. Một số người đã lên văn phòng tại Hà Nội của một tờ báo của nhà nước, đề nghị họ đưa tin.
Họ cũng đã gửi hồ sơ khiếu nại tới nhờ sự giúp đỡ từ cụ bà Lê Hiền Đức, một nhà hoạt động chống tham nhũng.
The Economicst trích lời nông dân Trần Văn Sang của Dương Nội, nói ông không chấp nhận khoản đền bù nhỏ nhoi 9.000 đô la Mỹ cho mảnh đất 720 mét vuông của ông. "Đất là nguồn sống của chúng tôi," ông nói. "Chúng tôi sẽ quyết chết để giữ đất."


Thêm về tin này

zondag 21 april 2013

VN sẽ 'cưỡng chế tụ tập chính trị'?

VN sẽ 'cưỡng chế tụ tập chính trị'?


Cập nhật: 12:53 GMT - thứ sáu, 19 tháng 4, 2013

Thanh tra chính phủ Huỳnh Phong Tranh
Ông Huỳnh Phong Tranh yêu cầu cưỡng chế các đoàn đông người quá khích, chính trị
Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam vừa yêu cầu chính quyền cưỡng chế các 'đoàn đông người quá khích, mang màu sắc chính trị.'
Ý kiến của ông Huỳnh Phong Tranh được đưa ra tại cuộc họp bàn 'Nâng cao hiệu quả' tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo nhằm phục vụ "các kỳ họp của trung ương Đảng và Quốc hội" được nhóm hôm 18/4 tại Hà Nội.
Ông Tranh được tờ Pháp luật Việt Nam thuộc Bộ Tư pháp trích dẫn nói:
"Đối với các đoàn đông người quá khích, đặc biệt là những đoàn mang màu sắc chính trị tại Hà Nội và TP.Hồ Chí Minh, Tổng Thanh tra Chính phủ yêu cầu phải tiến hành cưỡng chế, các địa phương có đoàn đông người phải phối hợp để xử lý; sau cưỡng chế, tiếp tục nắm tình hình, thu thập tài liệu chứng cứ để xử lý dứt điểm."
Báo trong nước cũng dẫn lời của Vụ trưởng Vụ tiếp dân và xử lý đơn thư của Thanh tra Chính phủ cho hay "từ đầu năm 2012 đến nay, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân có chiều hướng diễn biến phức tạp, số lượt đoàn khiếu kiện đông người gia tăng."
Tờ Bấm Pháp luật Việt Nam cho biết riêng trong quý I năm 2013, có 104 lượt đoàn khiếu kiện đông người "với thái độ gay gắt, mặc áo đỏ, căng cờ, biểu ngữ tập trung đông đến Trụ sở tiếp công dân của Trung ương đảng và Nhà nước tại Hà Nội và TP.HCM."
Tờ báo này nói: "Nội dung khiếu nại của các đoàn đông người chủ yếu liên quan đến đất đai, chính sách thu hồi, bồi thường về đất và tố cáo tham nhũng.
"Quyền của người dân, khi nhà nước làm không đúng, thì người ta có quyền nói lên ý kiến của người ta. Ở tất cả các nước đều vậy, thậm chí người ta biểu tình để phản đối. Đó là quyền công dân của người ta"
Luật gia Lê Hiếu Đằng
"Có đoàn đã được cán bộ tiếp dân tiếp, hướng dẫn, giải thích nhưng công dân vẫn đeo bám dài ngày tại Hà Nội."
Tờ Pháp luật cũng trích ý kiến của ông Tranh nhấn mạnh: "Quan trọng nhất là phải tăng cường đối thoại, giải quyết tại cơ sở theo thẩm quyền.”

'Vi phạm quyền của dân'

Bình luận với BBC từ Sài Gòn, luật gia Lê Hiếu Đằng cho rằng quan điểm của ông Huỳnh Phong Tranh đã 'vi phạm quyền của dân.'
Nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam TP HCM nói:
"Quyền của người dân, khi nhà nước làm không đúng, thì người ta có quyền nói lên ý kiến của người ta. Ở tất cả các nước đều vậy, thậm chí người ta biểu tình để phản đối. Đó là quyền công dân của người ta.
"Huống hồ những vấn đề cơ bản của họ như vấn đề đất, bây giờ anh giải tỏa, đền bù không thỏa đáng thì người ta khiếu kiện đông người.
"Lẽ ra nhà nước phải tìm hiểu nguyên nhân nào đem đến những hoàn cảnh như ông Vươn vừa rồi, như bà con ở Văn Giang hay một số nơi ở Đồng bằng Sông Cửu Long, để có cách giải quyết cho thật tốt.
'Khiếu kiện có màu sắc chính trị là gì?'
Luật gia Lê Hiếu Đằng nói yêu cầu cưỡng chế dân khiếu kiện 'đông người quá khích, mang màu sắc chính trị' là chụp mũ và phạm luật.
Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.
"Thì ông Huỳnh Phong Tranh lại phát biểu như vậy, tôi cho là hết sức vô nhân đạo, không còn tính người nữa, bởi vì nếu gia đình của ông ấy rời vào tình trạng bị thu hồi đất thì như thế nào?"
Tháng trước, hôm 20/3, quan chức chủ nhiệm ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội đưa ra một đề xuất được cho là gây tranh cãi khác liên quan dự án luật Tiếp dân.
Theo đó ông Phan Xuân Dũng, chủ nhiệm ủy ban này đề xuất "đưa quy định buộc người dân phải đặt cọc, khi tiếp tục khiếu kiện" vào dự án luật.
Một số ý kiến trên truyền thông trong nước và cộng đồng mạng đã có bình luận và phản ứng và cho rằng đây là một đề xuất không thực tế, thiếu khả thi, thậm chí có ý kiến cho rằng đó là một quan điểm 'lạ lùng' và nếu được chấp nhận sẽ là 'trái pháp luật.'
Gần đây, dư luận trong nước tỏ ra xôn xao về một số quan điểm, đề xuất của các quan chức và nhiều cơ quan của chính quyền được cho là "gây tranh cãi."
Hôm 8/3, Bấm Bộ Công an đưa "Đề xuất giải pháp ngăn chặn, xử lý hành vi chống người thi hành công vụ", trong đó có nội dung cho phép cảnh sát sử dụng vũ khí bắn người chống người thi hành công vụ hoặc có dấu hiệu định chống nhà chức trách.


Thêm về tin này