"Cho tới sáng 19/1, tình hình hai bên cùng chĩa súng
không thể kéo dài hơn được nữa."
"Quân Việt Nam Cộng hòa phải dùng võ lực theo đúng
chỉ thị của tổng thống và khai hỏa lúc khoảng 10 giờ sáng 19/1/1974."
Phó đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại cho biết tuy quân số hai
bên không khác nhau nhiều, các chiến hạm của Trung Quốc tối tân hơn hẳn
của Việt Nam Cộng hòa.
"Chúng tôi phải quyết định rút lui khi cố vấn Hoa Kỳ
cho biết 17 chiến hạm của Trung Quốc đang trên đường tới khu vực và
khả năng là sẽ có phi cơ phản lực tới từ đảo Hải Nam."
Hạm đội 7 của hải quân Hoa Kỳ đóng gần đó đã không
có sự trợ giúp nào, ngay cả khi nghe cầu cứu.
Ông Thoại tin rằng Trung Quốc đã nổ súng giao tranh vì
biết rằng Hoa Kỳ sẽ không tham dự trong trận chiến này.
Trong trận hải chiến 1974, khoảng trên 50 thủy thủ và
biệt hải Việt Nam Cộng hòa đã thiệt mạng, đa số thuộc hộ tống hạm
Nhật Tảo.
Teresa Tran, Saigon
Tôi trước đây rất ác cảm
với VNCH nhưng thật sự tôi cũng rất ủng hộ hành động của ông Hồ Văn
Kỳ Thoại. Dù hành động nổ súng vào quân giặc trước hay sau, cân bằng
hay không, thì đó cũng đã thể hiện sự phản đối hành động xâm chiếm
của kẻ thù. Giặc đến nhà mà không đánh thì không còn là tinh thần
người Việt. Chúng ta là thế hệ đi sau, nhưng nếu phải đấu tranh để
giành lại Hoàng Sa và Trường Sa thì chúng ta, không kể là người thuộc
tầng lớp nào, chế độ nào, sẽ đứng lên bảo vệ Tổ Quốc. "Đừng hỏi
Tổ Quốc đã làm gì cho ta mà cần hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc, hôm
nay và mai sau".
Tran Trung
Thực sự ra thì đó cũng là quy luật tự
nhiên thôi, muôn đời nay cũng vậy mạnh được yếu thua. thử nghĩ xem thử nghĩ xem
thế kỉ XIII trở về trước từ đèo nam phần Việt Nam là đất của ai, và những dân
tộc nào đã bị người An Nam diệt chủng (có dã man không vậy) Và hơn 96% người
Việt ta bây giờ đều có mang trong mình dòng máu của Trung cộng đấy....
Phan Si, VN
Trước 1975 tôi cũng là lính hải quân,
cấp bậc trung sĩ. Không nói đến việc xác định tư tưởng trước khi lên tàu (đã
trải qua thử thách & huấn luyện), xin hỏi các bạn trẻ 7x, 8x, giả sử các
bạn ở tình thế lúc ấy, bạn sẽ làm gi? Cầm súng bắn địch hay nhảy xuống biển bơi
vào bờ ? Đội Thần Phong của Nhật hồi 1945 cũng vậy thôi, làm gì khi máy bay
rụng hết chân mà mình thì mang đầy bom nổ? Một con đường: THÀ HY SINH CHỚ KHÔNG
CHỊU CHẾT.
Nguyễn Văn Lộc, Germany
Lúc đó tôi ở Saigon và
rất là bất mãn cho thái độ của Hoa Kỳ. Là đồng minh với nhau cùng một chiến
tuyến, nhưng vẫn làm ngơ nhìn đồng minh của mình bị tấn công. Do đó ai còn trông
mong Mỹ giúp giữ TS và HS thì trẻ con quá. Mỹ sẽ chỉ vì quyền lợi của họ mà
thôi. Thời điểm 1974 Mỹ đã đi đêm "ngoại tình" với Trung cộng rồi. Tốt nhất là
nên dùng chính sách ngoại giao mêm dẽo chờ cơ hội. Người xưa có câu: Quân tử trả
thù 10 không muộn". Đối địch trực tiếp mình không đủ sức, nên chơi trò hòa
hoãn, dùng nhu thắng cương chờ cơ hội là tốt nhất. Đợi khi Trung Cộng đụng độ
trực tiếp với Mỹ Nhật, lúc đó ta thừa cơ chiếm lại. Và tôi tin rằng sự đụng độ
này sẽ không còn xa...
Tu Bon, Sài Gòn
1974 tôi là một thanh niên miền
Nam 20 tuổi. Trước sự kiện này, tôi cũng đã tham gia vào các cuộc biểu tình phản
đối Trung cộng, cùng tập hát với các bạn bè bài "hội nghị Diên Hồng". Lúc đó tôi
cũng còn nhớ trên báo, đài cũng đầy dẫy các bài xả luận nói lên quan điểm chống
Trung cộng của dân miền Nam. Các nơi trên các vách tường có nhiều khẩu hiệu như
"đả đảo Trung cộng lấn chiếm Hoàng Sa"...đại khái là lúc đó lòng người người đều
hướng về Hoàng Sa với lực bất tòng tâm.
Nhưng lúc đó là vậy, nội chiến đã làm cho sức mạnh dân tộc bị
hao mòn, lực lượng không cân xứng. Tất cả phản kháng lúc ấy chỉ có vậy, nhưng
dù sao từ chính quyền cho tới dân chúng đều đồng lòng và tỏ thái độ. Còn bây giờ
thì sao? Đất nước hoà bình, kinh tế phát triển,Việt Nam có chân trong Liên Hợp
quốc, tự hào là có tiếng nói trên trường quốc tế, thế mà để tỏ thái độ một cách
rất bình thường trước một sự kiện không bình thường của thanh niên cả nước lại
bị cấm đoán!
So sánh một sự việc với hai thời kỳ khác nhau, hai chế độ
chính trị khác nhau để nhận ra nhiều mặt trái của chế độ hiện tại. Hơn lúc nào
hết, quyền lợi của đảng trong sự kiện này được bảo đảm một cách rõ ràng nhất khi
họ không dám đương đầu với sự việc. Mọi người hãy nhìn vào để biết rằng cộng sản
có vì dân tộc không, có vì quyền lợi của đất nước không hay chỉ vì quyền lợi của
đảng, của một thiểu số người.
Quang Trung, SG
Xin nghiêng mình kính cẩn biết ơn
những người con VN đã ngã xuống để bảo vệ HS - 1 phần máu thịt của đất nước VN,
dù họ là VNCH hay VNDCCH vì họ đều là người VN yêu nước dám xả thân vì nước, chứ
không hèn nhát như những kẻ cam tâm làm tay sai cho ngoại bang, tự nguyện dâng
đất-biển cho giặc để đổi lấy lợi ích hẹp hòi cho cá nhân & phe Đảng của
mình.
Thắng hay thua không quan trọng, cốt yếu là đã khiến kẻ thù
phải chùn tay vì biết không dễ nuốt lãnh thổ VN này đâu. Xin các bạn nhớ cho :
"Tổ Quốc muôn đời - Thể chế nhất thời" Lịch sử đấu tranh nhân loại đã chứng minh
điều đó. Sau này nhất định những chiến sỹ ấy sẽ được vinh danh, họ sẽ là biểu
tượng anh hùng của tuổi trẻ VN-những người tự hào về "Dòng máu Lạc Hồng" chảy
trong huyết quản.
Vietboy, HN
Theo tôi việc phó đề đốc của hải
quân VN cộng hòa cho khai hỏa trước trong điều kiện và hoàn cảnh lúc
đó là rất đúng đắn. Việc hải quân Hoa Kỳ không tham gia là vì những
tính toán vì quyền lợi riêng của đất nước họ. Việc hải quân VN cộng
hòa tấn công trong khi lực lượng yếu hơn đã khẳng định Hoàng Sa là
chủ quyền của Việt Nam.
Phuc Duc, San Jose
Ra lệnh khai hỏa trước là
thái độ rất khôn ngoan và có tính toán của đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại.
Biết đánh sẽ thua, nhưng vẫn phải đánh. Và nổ súng trước để xác
định Hoàng Sa là chủ quyền của Việt Nam. Bởi vì nếu có ai vào khiêu
khích nhà mình thì người chủ phải đánh trước tiên.
Đọc hồi ký, tôi thấy đề đốc đã chỉ huy hết sức
sáng suốt và bản lãnh. Tôi cũng chia sẻ nỗi cô đơn của đề đốc trong
trận hải chiến này. Nếu tổng thống Thiệu không cho phép nổ súng thì
giờ đây chúng ta không có bằng chứng để xác định chủ quyền. Chẳng lẽ
giờ đây nhà nước và nhân dân ra ngồi xem ông anh mình đang ăn cướp của
đàn em.
Ẩn danh
Trong trường hợp này, việc ra lệnh nổ súng
trước quả là sai lầm của ông phó đề đốc. Biết mình sức yếu, lực mỏng hơn mà lại
đi khiêu chiến trước là sai lầm lớn. Theo tôi, chính sai lầm này đã khiến hải
quân Hoa kỳ không dám can thiệp.
Phuong Vu
Bạn Hoang Law đưa ra nhận định về cái ấu
trĩ chính trị của VNCH trong trận hải chiến Hoàng Sa. Nếu chỉ nhận định một
chiều thì không đủ đâu bạn ạ. Theo bạn, việc chiến hạm VNCH khai hỏa trước là
non kém về chính trị và mắc mưu bọn Tàu Công. Thêm nữa, bạn còn nói rằng đây là
có sự thỏa thuận trước giữa Mỹ và Trung Cộng để chúng chiếm cứ HS rồi. Xin
hỏi là cứ như bạn lập luận, nếu phía chiến hạm VNCH không khai hỏa trước thì vẫn
có thể giữ được Hoàng Sa hay sao? Nhận định một chiều có cái hạn chế của nó, và
dĩ nhiên, không có tính thuyết phục, phải thế không bạn?
Xin bạn cho biết cao kiến của mình làm cách nào để bảo vệ
được Hoàng Sa không rơi vào tay bọn bá quyền với sự chênh lệch về tuơng quan lực
lượng quá xa giữa chiến hạm VNCH và bọn bành trướng Bắc Kinh, ngoài ra lại có sự
bán đứt đồng minh VNCH về phía Mỹ cho bọn giặc Hán Bắc Kinh ? Những chiến sĩ
VNCH quả cảm, biết là mình sẽ đi vào cõi chết nhưng không hề né tránh vì sứ mạng
bảo về tổ quốc thực xứng đấng luôn luôn được tôn vinh là những anh hùng dân tộc
Hương Hà, HN
Trận chiến và mất mát đã xảy ra, dù
tình hình có thay đổi như thế nào thì tinh thần của người Việt yêu nước vẫn
không hề suy chuyển. Hành động duy nhất và thiết thực của VN lúc này là tiếp tục
phát triển đất nước, nâng cao vị thế của dân tộc. Bên cạnh đó chúng ta cũng nên
không ngừng tìm kiếm tài liệu lịch sử, ghi nhận lại quá khứ một cách chính xác,
xác thực nhất để thế hẹ tương lai có cái nhìn chính xác về tình hình của đất
nước, để không trở thành bù nhìn trong tay những nước lớn.
Ẩn danh
Đọc bài này tôi thấy đa số người dân Việt
nam đều có chung quan điểm phản đối Trung quốc âm mưu thôn tính Trường sa sau
khi đã ăn cướp Hoàng sa. Dã tâm của người Hán thì xưa nay vẫn vậy. Tuy nhiên
không phải vì thế mà mượn gió bẻ măng bảo chính phủ là nhu nhược. Mọi chính sách
và phản ứng ngoại giao đều có tính toán chiến lược, không vì giận mà mất khôn.
Phan
Mất Hoàng Sa, vì Mỹ hay không vì Mỹ bỏ rơi
không quan trọng. Vấn đề là dân Việt Nam có đứng lên bảo vệ xứ sở mình trước TQ
hay không, cho dù biết là sức yếu. Các chiến sĩ VNCH đã chứng minh lòng yêu nước
dám hy sinh của mình. Thử hỏi những kẻ vỗ tay tán thưởng khi TQ chiếm được
Hoàng Sa có phải là dân Việt Nam không?
Không nêu tên
Chúng ta mất Hoàng Sa và Trường Sa
không phải do Trung Quốc mạnh và Việt Nam yếu mà là do tính đoàn kết trong dân
tộc Việt Nam đang mất dần, nó sẽ trở thành thảm họa cho dân tộc, cho đất nước
Việt Nam, nếu tiếp tục chia rẽ thì sẽ đến một ngày nước Việt Nam sẽ không còn
tồn tại nữa, nước Việt sẽ về tay ngoại bang. Đã đến lúc người Việt trong nước và
trên toàn thế hãy đoàn kết lại với nhau thành một khối thống nhất, khôi phục lại
tinh thần Đại Việt xưa, nhằm xây dựng một nước Việt Nam hùng cường xứng tầm với
tổ tiên nước Việt ngàn năm để lại.
Ẩn danh
Chúng ta đã và đang thể hiện sự quan tâm
đến an nguy, vận mệnh của đất nước và chúng ta không được phép quên rằng Hoàng
Sa -Trường Sa mãi mãi là của người Việt Nam, đó là một chân lý không thể nào
chối cãi. Vì Hoàng Sa, chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh để khẳng định chân lý đó
dẫu có phải hi sinh xương máu.
Boy bt, Sài Gòn
Dân tộc Việt hoàn toàn không hèn
nhát, nhất là trước bọn Tàu. Xin dành một sự kính trọng cho những người lính
VNCH đã anh dũng ngã xuống vì bảo toàn máu thịt cho Việt Nam. Bọn tàu nghe đây:
tôi cũng như bao người con của đất Việt không bao giờ hèn nhát, nhu nhược. Không
bao giờ chịu để mất một tất đất. Chính phủ nhu nhược nhưng chúng tôi thì không.
Sẽ có một ngày các người sẽ hối hận vì những hành động này. Sóng sau xô sóng
trước, làn sóng căm thù của dân tộc Việt đối với Trung cộng không bao giờ ngừng
cả.
Hoang Law
Khi nghe lại cuộc chiến năm 1974 ta mới
thấy cái ấu trĩ về chính trị của VNCH, chính phủ này không hiểu gì về Mỹ. Lúc đó
Mỹ đã quyết định bán rẻ Hoàng Sa của Việt nam cho TQ để đổi lấy việc TQ ngừng
ủng hộ Bắc Việt trong cuộc kháng chiến chông Mỹ, đúng ra cách xử xự khôn ngoan
là không nổ súng trước. Kịch bản này TQ đã thống nhất với Mỹ: Khiêu khích cho
VNCH nổ súng trước để lấy cớ đánh chiếm. Trong khi các ông 3 sọc tưởng những
người bạn Mỹ sẽ hỗ trợ (hạm đội Mỹ cách nơi xảy ra chiến sự có 30 dặm biển) nên
đã khai hỏa, đó chính là cái bẫy.
Aloha 83, Hà Nội
Cho dù là VNCH hay VNDCCH đi nữa
thì cũng đều là người VN. Tôi thật sự rất tôn trọng sự hy sinh cao cả của 50
chiến sỹ VNCH năm 1974 và 70 chiến sỹ VNDCCH năm 1988. Họ xứng đáng được được
vinh danh vì lòng dũng cảm và yêu nước của mình.
Ka, Sài Gòn
Người Trung Quốc có câu " quân tử 10
năm , báo thù chưa muộn ". Vậy Trung Quốc hãy đợi đi , VN sẽ có ngày lấy lại tất
cả những gì thuộc về VN.
Quang, California
Chú tôi là một trong 50 chiến sĩ
VNCH đã ngã xuống tại Hòang Sa. Hôm nay đọc được bài nầy tôi cảm thấy rất buồn,
và càng buồn hơn khi mà chính phủ Việt Nam "làm ngơ" chuyện nầy. Tôi rất vui khi
biết nhiều bạn trẻ tại Việt Nam biểu tình đòi lại chủ quyền cho nước nhà.
Napoleon
Thế này mới sáng mắt những ai cổ xúy cho
việc chơi với Mỹ. Tự lực tự cường vẫn là quan trọng nhất, quan hệ cũng chỉ có
tác động trên mặt trận ngoại giao thôi chứ nếu không có quyền lợi thì Mỹ chả can
thiệp vào như nhảy vào Kosovo đâu.
Vinh, Nghệ An
Các chiến hạm mà Hoa Kì trang bị cho
VNCH đều là loại họ không còn sử dụng nữa (tất cả đều được hạ thuỷ trong những
đầu thập niên 40)nên chêch lệch về lực lượng dẫn đến thất bại là không thể tránh
khỏi. Qua những sự kiện như thế mới biết được dã tâm của Trung Quốc đối với nước
ta ngày một rõ rệt. Đồng bào trong nước và hải ngoại cần phải đoàn kết với nhau,
giúp cho dân giàu, nước mạnh và tranh thủ được sự ủng hộ rộng rãi của quốc tế
thì mới mong bảo vệ được chủ quyền của nước ta trên biển Đông. Những gì mà CP
Trung quốc tuyên bố vừa rồi cũng gay sự phẫn nộ cho nhân dân trong nước lắm
chứ,đặc biệt là tầng lớp thanh niên.
Heo VN
Có ai biết rằng trong số hơn 50 người thiệt
mạng đó có sự "góp phần" của 1 viên đạn phá "made in USA" không ? Có ai biết
rằng trong 4 tàu của VNCH thì chỉ có 2 tàu bé chiến còn 2 tàu to đứng ngoài rồi
chạy mất hút không ? Hạm đội 7 Hoa Kỳ đứng ngoài nhưng không tham chiến ?? Điều
đó chứng tỏ cái gì ? Hoàng Sa mất không phải là ngẫu nhiên đâu !!!
Tuấn, HCMC
Đọc bài này tôi mới hiểu được tại sao
Hoàng Sa và Trường Sa của chúng ta mất vào tay Trung Quốc. Trước 1975 Hoa Kỳ
bỏ hộ quân đội VNCH nhưng đã ngấm ngầm nhường phần đất Hòang Sa cho Trung Quốc
nên đã không có một động thái hộ trợ nào cả. Người Mỹ là vậy đó, có lợi ích mới
tham gia, mới bảo hộ, còn khi đã không thấy lợi ích bỏ của chạy lấy người.
Pinochio
Mọi thứ đã được ngã ngũ từ khi Mỹ (thời TT
Nixon) "đi đêm" với TC. Nếu nói chuyện bảo vệ miền Nam VN để chống sự bành
trướng của CS thì chuyện TC tấn công lãnh thổ của VNCH không phải là bành trướng
của CS hay sao? Đã là nước nhược tiểu thì phải chấp nhận chuyện bị nước lớn dùng
làm con tốt trên bàn cờ chính trị, chiến lược của họ. Tôi còn nhớ rõ mồn một
trong tâm trí của một đứa trẻ, khi Cha tôi ngồi nghe tin tức của BBC bình luận
về trận chiến lúc đó. Ngay từ ngày đó, Cha tôi đã biết miền Nam VN đã bị bán
đứng và Ông đã từ chối được cho di tản sang Mỹ để chấp nhận cái chết trên quê
hương chữ S của mình. Chúng ta phải cố vươn lên để sao đất nước có tiềm lực thật
sự thì mới mong được sống trong hoà bình thật sự và tránh bị nước lớn chèn ép
nhiều.
Linh Hoa
Người Việt chúng ta ở khắp nơi đừng quên
nhắc nhở con cháu sự kiện này. Xin được đốt một nén nhang để ghi ơn những anh
hùng vị quốc vong thân.
My Motherland, Hà Nội
Dù thế nào đi chăng nữa
chúng tôi vẫn luôn ghi nhận sự hy sinh cao cả của những người con đất Việt.
Chúng ta phải đấu tranh đến cùng để đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa đã mất vào tay
Trung Quốc. Hàng nghìn năm nay, TQ luôn có tư tưởng bành trướng xuống nước ta.
Nhưng chúng ta không chịu mất nước. "Thà làm ma đất Việt chứ không chịu làm
vương đất Bắc". Đó là câu nói của cha ông chúng ta.
Mọi người Việt trên toàn Thế giới hãy đoàn kết lại chống lại
sự bành trướng của bè lũ Bắc Kinh. Cũng phải nói thêm rằng, mọi người hiểu sai
về Công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng - ông chỉ công nhận sự mở rộng về
lãnh hải 12 hải lý của TQ chứ không công nhận TS -HS là của TQ, vì vậy chúng ta
không nên đổ lỗi cho Cố thủ tướng. Tôi biết rằng người Việt chúng ta sẽ luôn
luôn phải đấu tranh không ngừng hơn nữa.
Nguyễn Hồng Hà, Ba Lan
Sự kiện Hoàng-Sa bị
Trung-Quốc xâm lược năm 1974 là hệ quả của việc Mỹ và Tầu đã ngầm thỏa thuận với
nhau trong chuyên Nixon đựơc Tầu mời tói thăm Bắc -Kinh từ năm 1972.Tầu thì thỏa
thuận sẽ dừng viện trợ cho miền bắc Việt-Nam ,còn Mỹ thì bật đèn xanh cho Tầu
xâm lược Hoàng-Sa và Mỹ sẽ không can thiệp.
Nỗi đau của chúng ta lúc đó là 2 miền còn đối kháng nhau.
Còn việc Tầu xâm lược Trường-Sa năm 1988 là nằm trong âm mưu lâu dài của chủ
nghĩa bành trướng Bắc-Kinh. Chúng sẽ còn thò vòi bạch tuộc bành trướng tới tân
các vùng biển ĐÔNG NAM Á nếu các nước trong khu vưc không biết đoàn kết cùng
nhau chặt đứt cái vòi bạch tuộc bẩn thỉu của chúng . Sự hy sinh của các chiến
sỹ quân đội VNCH trước kia cũng như sự hy sinh của các chiến sỹ quân đội nhân
dân VN năm 1988 đều vĩ sự toàn vẹn lãnh thổ thiêng liêng của Tổ-quốc Việt-Nam
chúng ta!
Tôi nghĩ rằng tất cả họ phải được ghi tên trong bảng vàng
Tổ-Quốc. Sự hy sinh của họ là tấm gương , là lời nhắn nhủ cho chúng ta hôm nay
:"HÃY ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN TỘC, XIẾT CHẶT ĐỘI NGŨ ĐẬP TAN MỌI ÂM MƯU XÂM LƯỢC CỦA
KẺ THÙ "!
Anh Khoa, Viet Nam
Năm 1974 tôi đã được nghe nhìn
qua TV và đài báo, mặc dù thất trận và không làm tròn nhiệm vụ bảo vệ lãnh hải
của đất nước, nhưng các chú ấy đã vì tổ quốc mà đã hy sinh, không có gì tuyệt
vời hơn nhưng sau năm 1975 họ đã không hoặc ít được nhắc nhở tới , tôi nghỉ
chúng ta nên tôn họ là những anh hùng dân tộc, và có một buổi lễ tưởng niệm tới
họ, nếu trong nước vì kỳ thị thức hệ thì các bác ở hải ngoại nên làm.
Thanh Danh, TP HCMC
Chân lý thuộc về kẻ mạnh. Vua
Quang Trung đòi 2 tỉnh Quảng Đông Quảng Tây sau Chiến thắng. Nhưng sau đó thì
Vua Gia Long lật đổ chiếm Ngai vàng. Cho tới giờ VN lại bị mất thêm 2 quần đảo.
Thế giới chả lẽ lại im lặng chăng?
Nước nhược tiểu bao giờ cũng bị lép vế! Đòi chân lý ở đâu?
Nước Mỹ xưa cũng xâm chiếm của dân da đỏ! Cho nên đòi hỏi công lý là 1 chuyện
không bao giờ có! Ăn thua mình khôn khéo, cuốn theo chiều gió mới có thể tồn tại
ở thế giới này! Người VN xưa tồn tại hơn 4000 năm là do đâu dù bị đô hộ cả 1000
năm? Dùng sức mạnh là không thể. Lão Tử nói: Nhu thắng cương, Nhược thắng cường!
Mr Mitdac
Năm 1974, trận hải chiến trên Hoàng
Sa đã làm 50 chiến sỹ Việt Nam Cộng hòa thiệt mạng trước khi quần
đảo này hoàn toàn về tay Trung Quốc. Họ là người thuộc phía nào nhưng vì
chủ quyền Tổ quốc mà hy sinh anh dũng. Theo cá nhân tôi nhà nước nên truy phong
họ là những người anh hùng của dân tộc.
Ngo Hung, Canada
Đây là một hành động can
trường để bảo vệ Tổ quốc. Chính quyền VNCH đã bảo vệ tổ quốc. Nói
đến đây, tôi đau lòng về những lá thư của Thủ tướng VN DCCH đã giao hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc quản lý. Vấn đề sai
trái ở đây là năm 1958 hai hòn đảo này thuộc quyền quản lý của chinsh
quyền VNCH mà ngớ ngẩn thay Thủ tướng VN DCCH Phạm Văn Đồng lại giao
cho Trung Quốc. Tôi thiết tưởng những giấy tờ mà Thủ tướng VN DCCH
Phạm Văn Đồng ký là không có giá trị.
Minh Bình Phước
Thật buồn khi đọc lại những dòng
này! Hơn 30 năm trước, lúc còn nhỏ tôi đã biết tin trên TV, chiếc HQ10 bị đánh
chìm, lúc đó tinh thần yêu nước của mọi người cũng lên rất cao. Nhưng lực bất
tòng tâm! (Cũng như trong thể thao tại SEAGAME24 lần này vậy). Chúng ta quá
yếu!!...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten