vrijdag 6 september 2019

Tổng Thống Donald Trump và sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ

Tổng Thống Donald Trump và sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ

Việt Nguyên

Hoa Kỳ vẫn thường tự hào là không xâm lăng các nước khác, chỉ giúp đồng minh bảo vệ tự do nên không hiểu tại sao Tổng Thống Trump mê xe tăng. Trong hình là một chiếc xe tăng được các binh sĩ chuẩn bị cho buổi lễ mừng Lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy, 2019, tại tượng đài Lincoln ở công viên National Mall. (Hình: Mark Wilson/Getty Images)
“Quân tử nhất ngôn quân tử dại, quân tử nói đi nói lại quân tử khôn!” Tổng Thống Donald Trump là  quân tử khôn. Một nhà chính trị từ khi tranh cử đã phát biểu nhiều ý kiến trái ngược, có khi chỉ trong vài giờ vài phút, khiến những nhà đạo đức gần đây như Đức Đạt Lai Lạt Ma đã phải có nhận định “ông Trump là người thiếu đạo đức.”
Gần đây về những vấn đề quân sự và ngoại giao quan trọng nhất hiện giờ, Trung Quốc và Bắc Hàn bên kia Ấn-Thái Bình Dương và Iran ở lò lửa Trung Đông đã cho thấy con người chính trị của ông. Những người ủng hộ, mong đợi Tổng Thống Trump sẽ đánh sập Trung Quốc, đã hoang mang.
Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung đến thời kỳ ngưng chiến, tưởng một Tổng Thống Cộng Hòa Reagan mới sẽ đánh bại quỷ đỏ nay quân sự không dùng, chính sách đánh thuế hàng tạm ngưng và công ty Huawei nay không phải là một nguy hiểm cho Hoa Kỳ.
Bắc Hàn với Kim Chánh Ân trước là “Rocket man” sẽ được ông Trump dạy cho bài học với “nút bấm Hoa Kỳ” lớn hơn, vũ khí nguyên tử sẽ được Hoa Kỳ sử dụng sau hội nghị G20, được gặp cậu út Ân trái với nguyên tắc ngoại giao của Hoa Kỳ. Tổng Thống Trump nhũn nhặn cười âu yếm bắt tay như một tình nhân đang yêu nhau, khác với thái độ khoanh tay hay từ chối bắt tay khi gặp lãnh tụ các nước tự do.
Giận dữ sau khi Iran bắn rơi máy bay drone thám thính của Hoa Kỳ, ông Trump nhất định sẽ trả đũa nhưng được Tổng Thống Nga Vladimir Putin khuyên sự kiện trở thành “ngộ nhận của Iran” và ông trở thành người có lòng nhân không muốn gây chiến tranh tử vong có thể lên đến 150 người!
Con người yêu hòa bình như Tổng Thống Trump nhân ngày Lễ Độc Lập 4 Tháng Bảy của Hoa Kỳ lại tổ chức buổi lễ vĩ đại biểu dương sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ khác với các vị tổng thống tiền nhiệm trong 70 năm gần đây.
Ông tổng thống không phục vụ chiến tranh Việt Nam (vì bị xương mọc gai gót chân) đã đọc diễn văn biểu dương sức mạnh quân đội Hoa Kỳ ở đài tưởng niệm Lincohn, nơi có bức tường tưởng niệm chiến tranh Việt Nam. Năm ngoái với ngân sách quốc phòng mới, ông đã tweet: “Tôi yêu quân đội của chúng ta và sẽ cung cấp tất cả những điều cần thiết cho họ.” Gần đây chê chiến tranh Việt Nam là dơ dáy vì vậy ông đã không gia nhập quân đội thời chiến tranh Việt Nam nên với “ngân sách quốc phòng $750 tỷ, tôi nghĩ tôi sẽ bù đắp lại nhanh chóng cho quá khứ ấy!”
Hoa Kỳ vẫn thường tự hào là không xâm lăng các nước khác, chỉ giúp đồng minh bảo vệ tự do nên không hiểu tại sao Tổng Thống Trump mê xe tăng. Năm 2017, ông muốn xe tăng và chiến đấu cơ trong ngày diễn hành quân sự như Pháp. Ngày 20 Tháng Ba, 2019, ông đến xưởng chế tạo xe tăng ở Lima, Ohio, với gương mặt hãnh diện, trong khi xe tăng chỉ dùng xâm lăng các nước khác như Nga hay đàn áp biểu tình như Trung Cộng ở Thiên An Môn. Từ nhiều năm qua, Bộ Quốc Phòng đã cố gắng yêu cầu Quốc Hội ngưng chế tạo và mua xe tăng mới. Xe tăng đắt từ chế tạo, bảo tồn, sử dụng đến việc huấn luyện binh sĩ sử dụng. Bộ binh đang có hơn 6,000 xe tăng nhiều hơn nhu cầu trong chiến tranh tương lai nếu xảy ra.
Các chiếc phản lực cơ chiến đấu F-35 bay lên trời biểu diễn cũng tốn kém với giá $90 triệu mỗi chiếc không hữu hiệu trong những trận chiến thế kỷ 21 trong đó vũ khí, hỏa tiễn, vệ tinh với kỹ thuật mạng và thông minh nhân tạo hữu hiệu hơn phi cơ có phi công lái. Hàng không mẫu hạm tân thời tốn kém 13 tỷ mỗi chiếc cũng bị chỉ trích lỗi thời trong thế kỷ 21 với hỏa tiễn nguyên tử.
Tổng Thống Trump kêu gọi lòng ái quốc thể hiện qua diễn hành, nhạc hành quân, đoàn nhạc rất tốn kém. Bắt đầu từ 2016 trước khi ông lên làm tổng thống, Bộ Quốc Phòng duy trì 136 đoàn quân nhạc tổng cộng 6,500 nhạc sĩ nhà nghề chi phí mỗi năm $500 triệu, một phần không nhỏ trong ngân sách. Những người ủng hộ lại cho thấy những đoàn quân nhạc này đã khêu gợi được tinh thần yêu nước. Trung Đoàn Bộ Binh 369 đã đánh nhạc jazz trong Thế Chiến Thứ Nhất ở Âu Châu, hay trong trận chiến Bosnia năm 1990, chi phí xứng đáng trong $4 tỷ rưỡi quỹ giao tế của Ngũ Giác Đài. Chi phí quốc phòng năm tới đang đưa lên Quốc Hội nhằm đến tăng gia chứ không cắt giảm. Cả hai đảng sợ cắt chi phí quốc phòng có nghĩa không yêu nước. Chi phí quốc phòng hiện nay chiếm gần 60% ngân sách.
Tại sao một quốc gia không bị kẻ thù đe dọa ở biên giới, dưới đất liền, hay trên không cần một ngân khoản khổng lồ? Chi phí quốc phòng sau chiến tranh Đại Hàn giảm 20%, sau chiến tranh Việt Nam giảm 30%, sau chiến tranh lạnh năm 1990, Tổng Thống George H. W. Bush giảm 26%. Sau biến cố 9/11 trong 18 năm qua Hoa Kỳ đối diện với kẻ thù không rõ mặt, mục đích cũng như khi nào sẽ kết thúc chiến tranh cũng không rõ. Vì vậy đảng Dân Chủ nhắm vào vấn đề nội bộ, nhưng đảng Cộng Hòa kiểm soát cả hành pháp lẫn Quốc Hội vẫn muốn chứng tỏ đảng mạnh về quốc phòng, đồng nghĩa với yêu nước hơn là mối lo ngân sách thâm thủng.
Ngân sách quốc phòng giảm khi 200,000 quân được rút về từ Iran và A Phú Hãn nhưng với Tổng Thống Trump ngân sách quốc phòng tăng lên $700 tỷ năm 2018, $716 tỷ năm nay và sẽ tăng lên $750 tỷ năm tới. Để trả cho ngân sách quốc phòng gia tăng, chính quyền Trump sẽ cắt ngân sách 16 bộ, trừ Bộ Nội An và Bộ Cựu Chiến Binh. Quốc Hội đồng ý tăng ngân sách quốc phòng nhưng bác bỏ cắt ngân sách các bộ khác vì vậy tăng sự thiếu hụt ngân sách.
Chi phí quốc phòng vẫn nhắm đến phát triển các vũ khí cổ điển, phi cơ, xe tăng và những cơ sở không cần thiết cũng như nhân viên không sợ thất nghiệp như những dịch vụ khác. Hoa Kỳ cũng không được xem đứng đầu trong cách mạng về kỹ thuật chiến tranh không gian, vũ khí không cần người điều khiển qua thông minh nhân tạo.
Không bị kẻ thù đe dọa nhưng vẫn có chi phí quốc phòng lớn hơn tám nước có chi phí quốc phòng cao nhất cộng lại: Trung Quốc, Saudi Arabia, Ấn Độ, Pháp, Anh, Nga, Đức và Nhật.
Chính quyền Trump đưa ra chiến lược an ninh quốc gia và chiến lược quốc phòng giải thích cho việc cần một bộ máy quân sự vĩ đại: tình thế hiện nay nguy hiểm, bấp bênh, không tiên đoán được, càng ngày càng xấu. Hai nguy hiểm mới gần đây là đe dọa của hai quyền lực Nga và Trung Quốc.
Thế giới đang phải đối phó với những thách đố lớn. Kiểm soát vũ khí, nguyên tử, chiến tranh mạng, khí hậu và môi sinh thay đổi, khủng hoảng tài chính có thể xảy ra… Nhưng trong vòng hai năm qua chính quyền Trump với chủ thuyết Mỹ trên hết đã rút khỏi hay từ chối từ hợp tác Thái Bình Dương (TPP), hiệp định khí hậu Paris, hiệp định vũ khí INF, nhân quyền Liên Hiệp Quốc, UNESCO, NAFTA và thỏa ước nguyên tử Iran (1990-1991).
Cuối thế kỷ 20, chỉ có trận chiến tranh vùng vịnh của Tổng Thống George W. Bush là thành công rõ rệt. Chiến tranh Iraq của Tổng Thống Bush con được xem là lỗi lầm. Chiến tranh A Phú Hãn 18 năm là thất bại, chiến tranh này được xem là chiến tranh dài nhất trong lịch sử và tốn kém nhất. Kế hoạch hậu chiến cho A Phú Hãn tốn hơn chương trình Marshall cho Âu Châu sau Thế Chiến Thứ Hai nhưng chưa thấy kết quả. Tổng Thống Trump khoe những sự thành công vĩ đại của ông nhưng không hề nhắc đến A Phú Hãn. Từ sau Thế Chiến Thứ Hai, Hoa Kỳ đã dựa trên sức mạnh quân sự để đạt mục đích ngoại giao nhưng đối với Tổng Thống Trump biện pháp ngoại giao gần như bị loại hẳn khi đối đầu với Iran sau khi không chấp nhận hiệp ước nguyên tử của Hoa Kỳ và Âu Châu năm 2015-2016.
Hơn 74 năm, từ năm 1945, Tổng Thống Franklin D. Roosevelt sau hội nghị Yalta họp với ông Hoàng Ả Rập Abdulaziz bin Abdul Rahman al Saud, người sáng lập quốc gia Saudi Arabia, trên hàng không mẫu hạm Quincy. Mục đích buổi họp nhắm sự bảo đảm của Ả Rập để Hoa Kỳ khai thác dầu hỏa ở vịnh Ba Tư bảy năm trước. Ngược lại Ả Rập muốn Hoa Kỳ bảo đảm thể chế Hoàng Tộc đang bị đế quốc Anh đe dọa thay đổi sau Thế Chiến Thứ Hai. Liên hệ ngoai giao và quân sự giữ Hoa Kỳ và Ả Rập từ đó ổn định qua các đời tổng thống.
Ngay cả ông Donald Trump trong hai năm cầm quyền cũng thay đổi chính sách nhất là từ một bộ lạc vùng Trung Đông nay Ả Rập trở thành một trong 20 cường quốc kinh tế lớn nhất thế giới (G20). Pax Americana trong vùng Trung Đông vững, vì vậy lãnh tụ Hoa Kỳ can thiệp vào các nước Trung Đông trừ Saudi Arabia. Hoa Kỳ không bao giờ can thiệp vào nội bộ cũng như nhân quyền của các ông Hoàng Ả Rập chỉ trừ một lần Tổng Thống John F. Kennedy năm 1962 yêu cầu ông Hoàng Faisal cải tổ tư pháp, giáo dục y tế và bỏ chế độ nô lệ.
Lãnh tụ Saudi không bao giờ nói chuyện với Quốc Hội Hoa Kỳ cũng như nhân viên chính phủ, họ luôn luôn có đường dây liên lạc trực tiếp với tổng thống Hoa Kỳ và văn phòng CIA ở thủ đô Riyadh. Sắp đặt từ 75 năm giữa cơ quan CIA, tổng thống Hoa Kỳ và Saudi Arabia không thay đổi vì xã hội Saudi không có tự do ngôn luận cùng các cơ quan dân sự như xã hội dân chủ. Không một quốc gia nào có tổ chức không trong sáng như vậy trừ Bắc Hàn, do các ông hoàng già nua cai trị.
Sự giận dữ của Quốc Hội Hoa Kỳ cũng như báo chí về vụ ám sát nhà báo Jamal Khashoggi, thường trú nhân Hoa Kỳ, ở Istanbul qua bàn tay của ông hoàng sắp lên ngôi Mohammad bin Salman cũng như chiến tranh ở Yemen biến quốc gia này thành thảm cảnh do Saudi đứng sau lưng đã không đưa đến kết quả nào. Tổng Thống Trump không hề chỉ trích ông Hoàng Mohammad bin Salman vì Saudi đầu tư $400 tỷ và mua vũ khí của Hoa Kỳ. Đảng Dân Chủ chỉ trích Tổng Thống Trump đã làm ngơ vì gia đình có quyền lợi cá nhân với Saudi cũng như phái đoàn Saudi khi đến Hoa Kỳ bao giờ cũng mướn nguyên một lầu khách sạn Trump nhưng năm 2019 cũng không khác gì tình hình trong 74 năm qua các đời tổng thống Dân Chủ hay Cộng Hòa.
Hoa Kỳ đã học một bài học năm 1973 trong chiến tranh Yom Kippur. Hoa Thịnh Đốn đã giúp đỡ vũ khí cho Do Thái. Vua Faisal giận dữ áp lực OPEC cắt sản xuất dầu, giá dầu tăng gấp bốn lần, dân Mỹ đứng sắp hàng dài ở các trạm xăng, ảnh hưởng kinh tế Hoa Kỳ kéo dài đến năm 1975, tổng sản lượng quốc gia xuống 6%.
Giao hảo giữa Hoa Kỳ và Saudi trở lại tốt đẹp. Năm 1974, khi Xô Viết xâm lăng A Phú Hãn ông Hoàng Khalid bí mật công tác giúp vũ khí cho lực lượng kháng chiến. Qua thời Tổng Thống Regan, Hoa Kỳ đã lấy được $32 triệu từ Saudi để tổ chức vụ Nicaraguan Contras (đại tá, Oliver North) nhưng sau đó Saudi giận dữ vì Hoa Kỳ bán vũ khí cho Iran để lấy tiền cho vụ Iran Gate, Contra Gate đạo diễn bởi cố vấn an ninh Mc Farland (1986-1987). Saudi giận dữ vì Iran luôn luôn là kẻ thù không đội trời chung.
Chủ thuyết Carter xem vịnh Ba Tư quan trọng về phương diện an ninh quốc phòng Hoa Kỳ. Khi Saddam Hussein xâm lăng Kuwait năm 1990, Tổng Thống George Bush đóng quân ở Saudi bảo đảm an ninh cho Saudi đồng thời lập căn cứ quân sự tống Iraq khỏi Kuwait. Biến cố 9/11 đã làm Hoa Kỳ suy nghĩ về Saudi, 15 trong 19 tên khủng bố không tặc là người Saudi, Osama bin Laden là một người con trong gia đình giàu có nhất ở Saudi. Saudi sau đó cộng tác mật thiết với Hoa Kỳ trong chiến tranh chống khủng bố. Đồng minh Âu Châu của Mỹ đặt vấn đề: “Saudi trong trận chiến chống khủng bố Hồi Giáo quá khích vừa là lính cứu hỏa vừa là kẻ châm ngòi nổ!”
Thời Tổng Thống Barack Obama, Saudi đã thất vọng vì thỏa ước nguyên tử cho là Hoa Kỳ chuẩn bị rời vịnh Ba Tư. Saudi sợ Tehran sẽ có ảnh hưởng từ Lebanon qua Syria đến Iraq. Saudi cho Tổng Thống Obama là nhà lãnh tụ yếu vì không theo Saudi chống Iran. Nay Tổng Thống Trump đổi ngược chính sách của Obama, nhất là với ông Hoàng Mohammad bin Salman từ năm 2016 đóng vai cải tổ Vision 2030, cải tiến kinh tế, phát triển theo công ty tư vấn Hoa Kỳ McKinsey. Ngược lại McKinsey cung cấp danh sách đối lập cho chính quyền Saudi.
Về mặt quốc phòng, Booz Allen huấn luyện cho Hải Quân Saudi ở Yemen. Tổng Thống Trump lấy cớ vì Vision 2030 mà thăm viếng Saudi năm 2017, chuyến công du ngoại quốc đầu tiên thay vì đến các nước đồng minh Dân Chủ khác. Năm 2018, ông Hoàng Mohammad bin Salman qua Mỹ gặp các tỷ phú Bill Gates, Jeff Bezos, đến Hollywood gặp Oprah Winfrey, sau đó mọi người vỡ mặt vì cải tổ của Mohammad bin Salman giống mô hình Trung Quốc của Tập Cận Bình phát triển kinh tế độc tài chính trị. Cho đàn bà lái xe nhưng đàn ông vẫn làm chủ và xử tử gia tăng. Giống Putin, chiến dịch chống tham nhũng của Mohammad bin Salman nhằm loại trừ đối lập.
Sau cuộc viếng thăm của Tổng Thống Trump năm 2017, ông Hoàng Mohammad bin Salman bắt đầu ra tay giống Putin và Tập Cận Bình muốn làm chủ vùng vịnh Ba Tư, cấm vận Qatar hủy bỏ hợp đồng cộng tác vùng vịnh do Hoa Kỳ giúp thành lập năm 1981 để chống Iran. Mới đây Saudi giúp chính quyền Sudan đàn áp đối lập. Khi chính quyền Canada phản đối nhân quyền, Mohammad bin Salman rút đại sứ về và tống cổ đại sứ Canada về nước đồng thời hủy bỏ các chuyến bay giữa hai nước và ngưng buôn bán.
Ông Hoàng Mohammad bin Salman đặt tin tưởng vào đồng minh Do Thái, Thủ Tướng Benjamin Netanyahu đã bênh Mohammad bin Salman trong vụ ám sát nhà báo Khashoggi. Tổng Thống Trump cần Saudi giúp thỏa ước hòa bình Do Thái-Palestine mới có lợi cho Do Thái. Chính sách của Donald Trump khác với chính sách của Hoa Kỳ năm 1945, Tổng Thống Franklin D. Roosevelt chống sự thành lập quốc gia Do Thái ở Palestine.
Giá dầu tăng giúp Saudi và Nga, 8 triệu thùng dầu mỗi ngày đủ để Saudi có ảnh hưởng mạnh trên chính quyền Trump. Putin cũng ủng hộ Mohammad bin Salman mạnh, ngoại trừ Đức.
Hoa Kỳ hiện nay sản xuất dầu nhiều hơn Saudi ở tiểu bang Texas và vịnh Mexico. Saudi vì vậy nhắm đến nhà máy nguyên tử: Nga, Trung Quốc và Nam Hàn đang giành khế ước xây nhà máy cho Saudi.
Thế giới đang trong thời kỳ Tam Quốc: Hoa Kỳ-Trung Quốc-Nga. Tổng Thống Trump với chính sách mới đẩy đồng minh về phe Trung Quốc và Nga trong trận chiến tranh lạnh mới. Lò lửa Trung Đông thay đổi khác với thời chiến tranh Việt Nam.
Iran học bài học Bắc Hàn, phải có vũ khí nguyên tử để được Tổng Thống Trump kính nể và ngư ông đắc lợi Tập Cận Bình đang vui vẻ giúp Iran về vũ khí nguyên tử và kinh tế qua con đường lụa. (Việt Nguyên)
https://www.nguoi-viet.com/nhin-tu-hoa-ky/tong-thong-donald-trump-va-suc-manh-quan-su-cua-hoa-ky/

Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Mỹ : Một ông ở Florida mua 100 máy phát điện tặng nạn nhân thiên tai Bahamas

Một ông ở Florida mua 100 máy phát điện tặng nạn nhân thiên tai Bahamas


Các máy phát điện được mua để tặng nạn nhân bão Dorian ở Bahamas. (Hình: CNN)
JACKSONVILLE, Florida (NV) – Một người đàn ông vào tiệm Costco ở Florida và mua 100 máy phát điện cùng các món đồ khác để gửi tặng nạn nhân trận bão lốc Dorian vừa qua ở Bahamas, theo bản tin của CNN hôm Thứ Tư, 4 Tháng Chín.
Ông này trả tất cả $49,285.70 cho 100 máy phát điện, giá mỗi máy là $450. Ông cũng mua đậu khô, cà phê, muối, tiêu và các món khác từ một tiệm Costco ở thành phố Jacksonville, tiểu bang Florida, hôm Thứ Tư.
Ông cho hay tất cả những món này để tặng cho nạn nhân bão Dorian tại hai đảo Grand Bahamas và Abaco ở Bahamas.
Nói với CNN, người hảo tâm này, một chủ trại ở Jacksonville, cho biết khoảng 100 máy phát điện và thực phẩm cùng cưa máy chất đầy một xe vận tải sẽ được chở bằng tàu hôm Thứ Năm tới cảng Marsh Harbour ở Bahamas.
“Nơi đó đang trong hoàn cảnh tệ hại và tôi chắc chắn rằng quý vị đã xem thấy các hình ảnh,” ông này nói với CNN.
Ông cũng không muốn nêu danh tánh. Ông cho biết không muốn sự chú ý và muốn mọi người khác chú tâm vào việc giúp đỡ các nạn nhân bão lốc Dorian ở Bahamas.
“Điều quan trọng là chúng ta phải giúp đỡ lẫn nhau. Hơn là chỉ ngồi đó,” người chủ trại nói.
Sở dĩ lòng hảo tâm này được biết tới là vì hôm đó cũng có người đi mua máy phát điện ở tiệm Costco này. Ông Alec Spraque tình cờ nghe thấy câu chuyện, bước tới và bắt tay cám ơn người hảo tâm kia.
Các món đồ này sẽ được chở tới Stuart, Florida, cách Jacksonville chừng 250 dặm (hơn 400 km) về phía Nam. Nơi đây, người chủ trại có bạn thân là Errol Thurston, một thuyền trưởng và cũng có dịch vụ chở khách đi tour du lịch ở Marsh Harbour. Ông Thurston, người gốc Bahamas, nhận sẽ đưa số hàng hóa này lên một tàu hàng chở sang Bahamas.
Tuy nhiên, nếu phải chờ đợi quá lâu thì người này sẽ huy động các bạn là chủ các tàu thuyền và cả phi cơ tư nhân, mỗi người chở một ít sang Bahamas cho kịp nỗ lực trợ giúp.
Ông Thurston cho hay các phi cơ sẽ chở theo những món như bạt ni lông, thực phẩm, nước uống, thuốc men và các nhu yếu phẩm khác. Các chiếc tàu sẽ chở những món nặng hơn như máy phát điện.
Ông Thurston đang mở chiến dịch thu thập tặng phẩm cứu trợ từ khắp Florida và ưu tiên chuyển nước uống và thực phẩm tới Bahamas. (V.Giang)
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/mot-ong-o-florida-mua-100-may-phat-dien-tang-nan-nhan-thien-tai-bahamas/
Volume 90%
 

Luật dẫn độ Việt – Trung: ‘‘Tị nạn chính trị’’, điều đáng lo trước tiên [... người Tàu phạm tội ở Việt Nam, nhưng phải trả về Tàu]

Luật dẫn độ Việt – Trung: ‘‘Tị nạn chính trị’’, điều đáng lo trước tiên

mediaBiểu tình trước sứ quán Trung Quốc tại Seoul yêu cầu Bắc Kinh không trả về Bắc Triều Tiên 7 người tị nạn, Seoul, le 27/03/2012.REUTERS/Kim Hong-Ji
Ngày 26/08/2019, hãng tin Nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã thông báo Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, cơ quan đứng đầu lập pháp Trung Quốc, thông qua một dự luật về dẫn độ với Việt Nam. Về phía Việt Nam, hiện tại chính quyền chưa có thông báo nào về vấn đề này.
Trong thời gian gần đây, dự luật dẫn độ Việt Nam – Trung Quốc gây nhiều lo ngại trong công luận. RFI đặt câu hỏi với Luật sư Đặng Đình Mạnh (TP Hồ Chí Minh), ít ngày sau khi có tin phía Trung Quốc thông qua Hiệp định này.
Theo Luật sư Mạnh, điểm đặc biệt đáng lo ngại của luật này là có thể khiến chính quyền Việt Nam gia tăng vi phạm các quy định về nhân quyền quốc tế, khi trả về Trung Quốc những người « tị nạn chính trị », chạy trốn khỏi Hoa lục, do các đàn áp chính trị, tôn giáo hay sắc tộc. Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng khẩn thiết lưu ý tình trạng Việt Nam « khước từ một phần chủ quyền quốc gia », khi trả về Trung Quốc những công dân Trung Quốc phạm luật Việt Nam trên đất Việt Nam. Ông nhấn mạnh đến một điều căn bản khiến « luật dẫn độ » ở Việt Nam, nếu được thông qua, sẽ đi ngược lại xu thế tiến bộ chung. Đó là Bộ Luật Hình sự « hết sức khe khắt » của Việt Nam (và Trung Quốc) khiến cho hiệp ước dẫn độ càng làm tăng thêm tính hà khắc của Bộ Luật Hình Sự, hạn chế quyền thể hiện quan điểm, quyền của mỗi công dân được tham gia vào các công việc chung của đất nước.
Luật sư Đặng Đình Mạnh (Sài Gòn) 03/09/2019 Nghe
***
RFI : Xin Luật sư cho biết sơ bộ về thông tin này.
LS Đặng Đình Mạnh : Với tư cách là một luật sư, tôi quan tâm đến các vấn đề luật pháp, chính trị xã hội ở nước nhà, khi đọc tin này, tôi hết sức là bất ngờ. Tại vì hầu như là trong nước, chúng tôi chưa bao giờ được nghe đến Việt Nam và Trung Quốc từng ký một hiệp ước về vấn đề dẫn độ. Vậy thì cái văn bản đó như thế nào ? Nội dung thế nào ? Ký vào thời điểm nào ? Đến bây giờ mới biết hóa ra có một văn bản như vậy và Quốc Hội bên phía Trung Quốc họ đã thông qua.
Tình hình một điều ước mang tính quốc tế, có giá trị pháp lý (đối với Việt Nam) mà chúng tôi là người làm công tác pháp luật trong nước, mà không hề biết, không hề được thông tin, thì đây là một điều hết sức đáng nói.
RFI : Luật sư nhận định ra sao về sự im lặng của phía chính quyền Việt Nam ?
LS Đặng Đình Mạnh : Tôi cho rằng luật về dẫn độ đối với các quốc gia là điều bình thường, thế nhưng một luật dẫn độ giữa Việt Nam và Trung Quốc trong bối cảnh chính trị hiện nay nói chung là khá tế nhị, trong đó có các tác động của câu chuyện Hồng Kông , nhất là khi người Hồng Kông vừa có các cuộc biểu tình rất lớn và kéo dài, chưa từng có tại vùng lãnh thổ Hồng Kông. Cũng liên quan đến luật về dẫn độ.
Tôi nghĩ là do tác động về chính trị nên phía Việt Nam đã có một sự dè dặt nhất định trong việc công bố thông tin về hiệp ước ký với Trung Quốc. Tôi tin là như vậy.
RFI : Luật dẫn độ giữa các quốc gia, nếu thực thi theo đúng luật pháp quốc tế, là một bước tiến. Như vậy trong trường hợp của Việt Nam, điều gì khiến trong dư luận có nhiều lo ngại ?
LS Đặng Đình Mạnh : Theo tôi, vấn đề lo ngại là chủ yếu do yếu tố tâm lý. Trên thực tế, chuyện này không đáng lo. Lý do là thế này : Để thực hiện quyền tài phán của mình, quốc gia mà không có điều kiện thực hiện, họ phải đặt ra vấn đề dẫn độ. Và thường là, đối với những người mà có yêu cầu dẫn độ, thì thường là đã có hành vi vi phạm pháp luật tại Trung Quốc. Thế thì vấn đề này không phải là điều đáng lo đối với người dân Việt Nam đang sinh sống trong nước.
Tuy nhiên, có vấn đề đáng lưu ý khác, mà đáng lo, thường là liên quan đến vấn đề chính trị. Ví dụ như đàn áp về dân tộc, về tôn giáo… Mà theo tiêu chuẩn chung của thế giới, người ta không cho đó là hành vi vi phạm pháp luật về hình sự.
Vì Trung Quốc là nước quá khắt khe đối với các vấn đề đó, nên những người (Trung Quốc) khi bị áp bức như vậy họ có thể chạy sang nước khác, để lẩn tránh. Mà chúng ta gọi là « tị nạn chính trị ». Thế thì trong vấn đề tị nạn chính trị, chính quyền Trung Quốc có thể áp dụng luật dẫn độ này, mà Việt Nam đáp ứng, thì rõ ràng sẽ vi phạm quy định về nhân quyền của quốc tế. Lẽ ra là Việt Nam phải che chở những người này, nếu chiếu theo những tiêu chuẩn về bảo vệ nhân quyền, cụ thể nhất là vấn đề tị nạn chính trị. Nếu lo thì chỉ nằm trong phạm vi đó mà thôi.
RFI : Thế còn một lo ngại khác, liên quan đến việc người Trung Quốc phạm luật hình sự Việt Nam. Có một số ý kiến cho rằng, với luật dẫn độ này, chính quyền Việt Nam có thể dễ dàng không xét xử những người Trung Quốc phạm tội trên đất mình. Như vậy luật dẫn độ có thể khiến số vụ phạm tội hình sự của người Trung Quốc trên đất Việt Nam gia tăng.
LS Đặng Đình Mạnh : Điều đó có thể cũng đáng lo ngại. Nhưng sự lo ngại là không cần thiết. Bởi vì thật ra, dù có lo ngại hay không, thì điều đó đã từng xảy ra rồi, ngay cả trước khi chúng ta có thông tin về việc Quốc Hội Trung Quốc thông qua điều ước dẫn độ (với Việt Nam). Tức là, trong khi chưa có luật này, Việt Nam đã rất « hào phóng » thả những công dân Trung Quốc, khi họ vi phạm pháp luật Việt Nam, lại thả về Trung Quốc.
Chúng ta không thể biết được những người này khi trở về Trung Quốc có bị xét xử hay không. Ví dụ như trường hợp khoảng 300 người Trung Quốc bị bắt, vì có hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc ở một tỉnh phía bắc. Diễn biến sau đó, chúng ta hoàn toàn không biết. Cái việc đó gọi là « dẫn độ », theo tôi, là không chính xác.
Hành vi của họ là vi phạm pháp luật, theo luật pháp Việt Nam, trên lãnh thổ Việt Nam. Và nếu như vậy, quyền tài phán thuộc về Việt Nam. Việt Nam có toàn quyền xét xử những người này, để tuyên xử, chế tài họ. Chúng tôi đã từng có ý kiến : Chúng tôi rất bức xúc là không biết tại sao chúng ta lại đi khước từ cái quyền tài phán của mình, trong khi cái quyền tài phán đó là một trong các phần quyền thể hiện chủ quyền quốc gia.
Việc chúng ta thả tội phạm về chính quốc của họ rõ ràng là như vậy chúng ta đang khước từ một phần của chủ quyền quốc gia. Đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng.
RFI : Trở lại với vấn đề trung tâm của luật dẫn độ này, thưa luật sư, như thế nào thì một luật về dẫn độ đi đúng theo các công ước quốc tế, bảo vệ nhân quyền, và như thế nào thì luật dẫn độ đi ngược lại các nguyên tắc pháp lý này?
LS Đặng Đình Mạnh : Với tư cách là những người làm công tác pháp luật, chúng tôi rất tán thành nên có những hiệp định về dẫn độ. Điều này hết sức tốt, phù hợp với các hoạt động về tư pháp, đối với tất cả các quốc gia trên thế giới. Nhưng chúng tôi e rằng có những hiệp định dẫn độ đi ngược lại với sự tiến bộ chung.
Thực ra vấn đề không phải nằm ở việc dẫn độ, đến hiệp định dẫn độ, mà liên quan đến luật hình sự của một quốc gia. Do Bộ Luật Hình Sự, của cả Trung Quốc lẫn Việt Nam, có những điểm tương đồng. Đó là hạn chế quyền thể hiện quan điểm, quyền tham gia vào các hoạt động củng cố chính quyền (của mỗi công dân). Do chính quyền có cái nhìn hết sức khe khắt, ảnh hưởng đến việc thực thi điều ước dẫn độ, khiến điều ước về dẫn độ bị lạm dụng để đi đến chỗ bảo vệ chính quyền hơn là bảo vệ người dân. Như vậy đó là thêm một biện pháp của chính quyền làm tăng ảnh hưởng, tính hà khắc của đạo luật hình sự.
Với tư cách là luật sư, chúng tôi rất mong muốn được thấy hình hài thực sự của điều ước về dẫn độ Việt Nam và Trung Quốc, bằng giấy trắng mực đen, để xem nội dung cụ thể là về vấn đề gì.
RFI xin chân thành cảm ơn Luật sư Đặng Đình Mạnh
http://vi.rfi.fr/viet-nam/20190903-luat-dan-do-viet-trung-ti-nan-chinh-tri-dieu-dang-lo

Biển Đông : Tàu cẩu khổng lồ Trung Quốc hiện diện ở lãnh hải Việt Nam [... tránh bão hay... thăm dò phản ứng của VN ? ]

Biển Đông : Tàu cẩu khổng lồ Trung Quốc hiện diện ở lãnh hải Việt Nam

mediaẢnh minh họa : Tàu cẩu lớn nhất thế giới Lam Kình (Lanjing) của Trung Quốc.Wikipedia
Chiếc tàu cẩu lớn nhất thế giới Lam Kình (Lanjing) hôm qua 03/09/2019 đã đi vào vùng lãnh hải của Việt Nam, hiện nay các tàu cảnh sát biển Việt Nam đang theo sát. Về phần chiếc tàu Hải Dương Địa Chất 8 (Haiyang Dizhi 8) đã rời khỏi bãi Tư Chính một ngày trước đó.
Trang South China Sea News dẫn dữ liệu từ Marine Traffic cho biết tàu Lam Kình xuất hiện ở ngoài khơi Quảng Ngãi, cách đường cơ sở của Việt Nam khoảng 11 hải lý, cách đảo Lý Sơn 30 hải lý. Tàu này được khoảng 10 tàu hải cảnh hộ tống.
Các nhà chuyên môn đặt câu hỏi, tàu Lam Kình đi vào lãnh hải của Việt Nam để làm gì ? Chuẩn bị lắp đặt giàn khoan hay tránh bão, hoặc vì lý do nào khác ?
Trong trường hợp Trung Quốc muốn đưa giàn khoan đến vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, có thể xảy ra xung đột lớn như vụ giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 năm 2014. Một nguồn tin độc lập cho biết tàu cẩu Lam Kình có công trình lắp đặt ở vịnh Bắc bộ, có thể là tàu này đi xuống phía nam để tránh bão rồi quay về. Các tàu cảnh sát biển Việt Nam hiện đang theo dõi.
Theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), tàu bè các nước có thể qua lại « vô hại » lãnh hải của nước khác. Quốc gia ven biển có quyền tạm thời đình chỉ việc đi qua « vô hại » trong trường hợp an ninh của mình bị đe dọa, nhưng chỉ sau khi đã công bố theo đúng thủ tục quốc tế và không phân biệt đối xử đối với tàu nước ngoài.
Tàu cẩu Lam Kình là tàu tự hành hoạt động ở vùng nước sâu, thuộc sở hữu của tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNOOC). Tàu này có cần cẩu chính với sức nâng 7.500 tấn, cẩu phụ 4.000 tấn, một móc 1.600 tấn, có thể nâng hạ những thiết bị siêu nặng và giàn khoan. Lam Kình đã tham gia nhiều dự án lớn, lắp đặt giàn khoan dầu lớn nhất thế giới.
Tại bãi Tư Chính, chiếc tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8 đã rời khu vực này vào cuối giờ chiều 2/9, đi đến Đá Chữ Thập cùng với bốn tàu hải cảnh hộ tống mang số hiệu 35111, 37111, 46303, 33111. Có thể lần này cũng là để tiếp liệu, vì hải cảnh 46301 vẫn tiếp tục quanh quẩn gần lô dầu 06.1.
Trước đây hôm 7/8, Hải Dương Địa Chất 8 cũng đã rời bãi Tư Chính đến Đá Chữ Thập, rồi ngày 13/8 quay lại cùng với hai tàu hải cảnh, và liên tục quấy nhiễu vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Hiện có ít nhất hai tàu cảnh sát biển Việt Nam bám sát, và có những lúc tiến rất gần chiếc tàu khảo sát này.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20190904-bien-dong-tau-cau-khong-lo-trung-quoc-hien-dien-o-lanh-hai-viet-nam

Biển Đông : Nghi vấn về các tàu Trung Quốc ở bãi Tư Chính

mediaChụp màn hình Twitter của South China Sea News, ngày 05/09/2019(Capture d'image @SCS-News)
Theo tài khoản South China Sea News trên Twitter chuyên theo dõi tin tức Biển Đông, hôm nay 05/09/2019 lần đầu tiên các tàu hải cảnh Trung Quốc theo dõi được bằng tín hiệu AIS đều đã rời khỏi lô dầu 06.1 và bãi Tư Chính của Việt Nam. Trang này thận trọng cho biết cần phải quan sát tiếp.
Cách đây hai ngày, tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8 (Haiyang Dizhi 8) cùng với bốn tàu hải cảnh hộ tống đã rời bãi Tư Chính đến Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef), nhưng tàu hải cảnh 46301 vẫn quanh quẩn gần lô 06.1. Đến sáng nay (theo giờ Việt Nam), tàu này đã rời đi, cũng hướng về Đá Chữ Thập, theo dữ liệu từ Marine Traffic.
Như vậy, với giả thiết tất cả các tàu Trung Quốc đều bật tín hiệu AIS để theo dõi, thì hôm nay không còn tàu hải cảnh nào ở bãi Tư Chính.
Các nhà quan sát đều thận trọng chưa thể khẳng định nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 đã rời khỏi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam, vì trước đây chiếc tàu khảo sát đã từng rời đi ngày 7/9 và quay lại ngày 13/9, cho thấy việc đến Đá Chữ Thập có lẽ chỉ để tiếp tế nhiên liệu và lương thực.
Theo tài khoản Đại sự ký Biển Đông trên Facebook, các tàu cảnh sát biển Việt Nam hôm nay vẫn hiện diện khá nhiều ở khu vực gần Bãi Tư Chính. Ngoài hoạt động của giàn khoan Hakuryu-5 ở lô dầu 06.1 thì mới đây, Việt Nam cũng đã đặt chân đế giàn công nghệ trung tâm Sao Vàng ở mỏ dầu Sao Vàng - Đại Nguyệt nằm sâu trong bờ biển Việt Nam.
Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa, bị Trung Quốc chiếm vào đầu năm 1988 sau khi dùng bốn tàu chiến chặn các tàu công binh của Việt Nam tiến vào, và hiện nay Việt Nam vẫn tuyên bố chủ quyền.
Về tàu cẩu khổng lồ Lam Kình (Lanjing) của Trung Quốc, một nguồn tin độc lập chưa được kiểm chứng cho biết hôm nay chiếc tàu này đã ra khỏi lãnh hải Việt Nam, hướng về Quảng Đông.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20190905-bien-dong-nghi-van-ve-cac-tau-trung-quoc-o-bai-tu-chinh