Posts tonen met het label đầu tư. Alle posts tonen
Posts tonen met het label đầu tư. Alle posts tonen

vrijdag 23 maart 2018

Đầu tư Trung Quốc: Tại sao châu Âu phải theo dõi chặt chẽ hơn? + Marseille lọt vào tầm nhắm của Trung Quốc + Tỉ phú Trung Quốc chiếm 10% vốn của Daimler Mercedes


Đầu tư Trung Quốc: Tại sao châu Âu phải theo dõi chặt chẽ hơn?


mediaÔng Lý Thư Phúc (Li Shufu) - nhà sáng lập kiêm chủ tịch tập đoàn Geely của Trung Quốc - đại biểu Quốc Hội Trung Quốc, trả lời truyền thông trước lễ bế mạc kỳ họp Quốc Hội ngày 20/03/2018.REUTERS/Stringer
Ngày 24/02/2018, tỉ phú Trung Quốc Lý Thư Phúc (Li Shufu), chủ tập đoàn công nghiệp Geely, sở hữu 9,6% cổ phần và trở thành cổ đông lớn nhất của Daimler, công ty mẹ Mercedes-Benz và Smart, đã khiến công luận Đức sững sờ.
Theo đánh giá trong bài phân tích của nhật báo kinh tế Les Echos (22/03/2018), thêm một thương vụ của Trung Quốc khiến nhiều nhà lãnh đạo châu Âu lo ngại thực sự, đồng thời đặt câu hỏi « Các nhà đầu tư Trung Quốc : Tại sao châu Âu phải theo dõi chặt chẽ hơn ? »
Khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào châu Âu, 75 tỉ euro chỉ trong năm 2016, tương đương với cả tổng đầu tư của 10 năm trước đó. Nổi bật là cảng Pirée của Hy Lạp được bán cho tập đoàn Cosco ; nhà sản xuất robot Đức Kuka bị tập đoàn điện máy gia dụng Midea thâu tóm ; Club Med của Pháp nằm dưới sự điều hành của tập đoàn Phục Tinh (Fosun) ; cổ đông chính của tập đoàn Accor là Cẩm Giang (Jin Jiang) ; nhà sản xuất xe hơi Đông Phong (Dongfeng) chiếm 1/3 vốn của tập đoàn Peugeot ; Ý cũng không phải là trường hợp ngoại lệ với hãng lốp Pirelli cũng bị chuyển sang tay người Trung Quốc vào năm 2015.
Một số quan chức châu Âu tỏ ra lo lắng về các thương vụ thâu tóm nhiều ngành công nghiệp trọng điểm. Với bộ trưởng Kinh Tế Đức, sự kiện, như việc nhà tỉ phú Trung Quốc trở thành cổ đông chính của Mercedes-Benz, « không được là cánh cửa để phục vụ chính sách công nghiệp của các nước khác ».
Đầu năm 2018, bộ trưởng Tài Chính Pháp Bruno Le Maire lên tiếng « mở cửa không có nghĩa là cướp bóc công nghệ, sự tinh thông và kỹ năng của chúng ta ». Pháp quyết định bổ sung thêm một số lĩnh vực mới - cơ sở dữ liệu, trí thông minh nhân tạo - vào danh sách những lĩnh vực trọng điểm cần giấy phép của Nhà nước để mở cửa cho đầu tư nước ngoài, được ban hành năm 2014, gồm giao thông, năng lượng, truyền thông, nước, y tế, quốc phòng.
Theo Les Echos, dĩ nhiên châu Âu muốn mở cửa cho các nhà đầu tư nước ngoài, nhưng không phải với bất kỳ giá nào, đặc biệt là với các nhà đầu tư Trung Quốc với những lợi ích chiến lược của họ. Thực vậy, theo một nghiên cứu do Đài Quan sát Tình hình Kinh tế Pháp (OFCE) công bố vào cuối tháng 01/2018, « các chiến dịch mua lại cổ phiếu nước ngoài của các nhà đầu tư Trung Quốc đã tăng lên nhiều trong những năm gần đây. Điều này cho thấy ý đồ sở hữu kỹ năng và công nghệ của các doanh nghiệp này ».
Đối với tổ chức OFCE, Trung Quốc tiến hành bành trướng theo ba bước để dần tăng cường mối đe dọa công nghiệp đối với các nền kinh tế phương Tây. Bước thứ nhất, về mặt thương mại, Trung Quốc thâu tóm các phần thị trường. Bước thứ hai, Bắc Kinh buộc các doanh nghiệp nước ngoài muốn hoạt động tại Trung Quốc phải chuyển giao công nghệ. Bước thứ ba, đang diễn ra hiện nay, là thâu tóm cổ phiếu ở nước ngoài ; đây chính là cách để có được công nghệ, kinh nghiệm và kỹ năng.
Liên Hiệp Châu Âu phải hành động
Les Echos cảnh báo Bruxelles phải hành động trước vòng xoáy Trung Quốc, nếu không muốn chứng kiến công nghệ, kỹ năng, bằng sáng chế... bị đánh cắp. Tuy nhiên, Liên Hiệp Châu Âu lại không có cách tiếp cận chung và không có chung quan điểm về đầu tư nước ngoài. Trong số 28 nước thành viên, chỉ có 12 nước (trong đó có Pháp, Đức, Ý, Anh, Tây Ban Nha) có một ủy ban theo dõi đầu tư nước ngoài.
Paris, Berlin và Roma cùng nhau đề xuất thảo luận tăng cường quy định về vấn đề đầu tư nước ngoài trên quy mô toàn Liên Hiệp. Tuy nhiên, vấn đề có vẻ tế nhị. Công việc nghiên cứu kỹ thuật đã được bắt đầu với kết quả là bản báo cáo mang tên « Sự ngây thơ trước sự cạnh tranh bất chính đã chấm dứt », được trình lên Hội Đồng Châu Âu vào ngày 22/03, cùng với nhiều đề xuất của tác giả bản báo cáo, nghị sĩ châu Âu Franck Proust, một người ủng hộ việc thành lập một cơ chế quản lý.
Hội Đồng Châu Âu hy vọng sẽ nhận được sự ủy nhiệm từ giờ đến cuối năm 2018. Tuy nhiên, nhiều nước thành viên khác lại phản đối cơ chế thanh lọc này, như Phần Lan, Hà Lan, Hy Lạp và một số quốc gia Đông Âu. Lý do chính là dự án con đường tơ lụa mới của Trung Quốc, trên lãnh thổ châu Âu, sẽ mang lại vốn và lợi ích cho các nước có con đường đi qua. Nhiều nước Đông và Nam Âu sẵn sàng quy phục dưới đồng tiền Trung Quốc, kể cả trong nhiều lĩnh vực chiến lược. Tuy nhiên, theo kết luận của Les Echos, cần phải nhanh chóng hành động và ưu tiên lợi ích của châu Âu trước lợi ích ngắn hạn của quốc gia.
Pháp : Cựu tổng thống Nicolas Sarkozy bị khởi tố
Trở lại thời sự trên trang nhất, tất cả các nhật báo Pháp đồng loạt đưa tin ông Nicolas Sarkozy bị truy tố tối thứ Tư 21/03 vì các tội « nhận hối lộ », « tài trợ bất hợp pháp cho chiến dịch tranh cử » và « tàng trữ tiền biển thủ công quỹ của Libya ».
Ngoài thông tin « Nicolas Sarkozy bị khởi tố » được đưa trên đầu trang nhất, Libération nhận định đây là « cơn địa chấn tư pháp mới đối với ông Nicolas Sarkozy » vì trước đó, cựu tổng thống Pháp từng bị điều tra trong hai vụ khác « Bygmalion » và « Bismuth ».
Có cùng nhận định với Libération, nhật báo kinh tế Les Echos, trong bài viết « Tài trợ của Libya : Sarkozy bị khởi tố », cho rằng cú tăng tốc trong hồ sơ này, do các thẩm phán thuộc bộ phận tài chính điều tra từ 5 năm nay, đánh dấu rắc rối với tư pháp trở lại với ông Sarkozy, người từng bị khởi tố trong vụ « nghe lén » và trong hồ sơ Bygmalion.
Nhật báo thiên hữu Le Figaro dĩ nhiên chỉ đưa ra những phát biểu ủng hộ cựu tổng thống Pháp của các chính trị gia thuộc đảng Những Người Cộng Hòa : « sự dàn dựng ly kỳ », theo đánh giá của cựu thủ tướng Raffarin ; « những lời giải thích chi tiết cho phép khép lại hàng loạt những sai lầm và dối trá », như ý kiến của ông Brice Hortefeux, sau khi rời khỏi trụ sở của cơ quan điều tra OCLCIFF ở Nanterre.
Riêng nhật báo Công giáo La Croix, trong bài viết « Nicolas Sarkozy đối mặt với những cáo buộc », đề cập đến nghi ngờ cho rằng liệu việc tài trợ của chính quyền Kadhafi có liên quan đến quyết định can thiệp quân sự vào Libya năm 2011 hay không.
Chuyên gia Jalel Harchaoui thuộc trường đại học Paris 8, bác bỏ lập luận này vì khác với những gì người ta vẫn nghĩ, cuộc chiến ở Libya không phải là cuộc chiến của Pháp. Ông nói : « Hoa Kỳ, và đặc biệt là ngoại trưởng Hillary Clinton, muốn chấm dứt chế độ Kadhafi. Quyết tâm này của Mỹ đã chắp cánh cho nước Pháp. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ đang rút quân khỏi Irak và không muốn tỏ ra là một cường quốc hiếu chiến nữa, nên để cho các nước châu Âu và vùng Vịnh lên tuyến đầu ».
Pháp : Quyền lực của tổng thống Macron đối đầu với « đường phố »
Trên lĩnh vực xã hội, cuộc tổng đình công của nhân viên ngành đường sắt và công chức Pháp được đề cập và bình luận rộng rãi trên các nhật báo. Ngày thứ Năm 22/03 tê liệt : nhà trẻ, trường học đóng cửa vì công chức đình công, các chuyến tầu bị cắt giảm hoặc bị hủy do nhân viên biểu tình phản đối loạt cải cách của chính phủ.
« Một bài trắc nghiệm trên đường phố » là nhận định chính trên các mặt báo. Le Monde chơi chữ : « Công chức và nhân viên ngành đường sắt tiến bước chống Macron ». Khoảng 5,4 triệu công chức được kêu gọi đình công để bảo vệ thu nhập và quy chế của họ với khoảng 150 đoàn biểu tình dự kiến trên khắp nước Pháp.
Bài xã luận của nhật báo Le Figaro tính « cái giá của sự hèn nhát chính trị » mà nước Pháp phải trả : khối nợ như núi của công ty đường sắt SNCF lên đến 54,5 tỉ euro, công chức nhà nước quá thừa với khoảng 5,7 triệu công chức. Vẫn theo bài xã luận, tại một nước Pháp thâm hụt kinh niên từ 4 năm qua, nơi lĩnh vực công xuống cấp, thì sự thay đổi như vậy lẽ ra phải diễn ra từ lâu rồi.
Theo nhận định của bài xã luận trên La Croix, « từ khi lên nắm quyền cách đây một năm, chưa bao giờ Emmanuel Macron lại phải đối đầu với làn sóng phản đối vững chắc như vậy, kể cả trong lĩnh vực chính trị hay trên mặt trận xã hội ». Vấn đề là liệu cuộc tổng đình công ngày thứ Năm có đánh dấu một bước ngoặt hay không ? Liệu các đoàn biểu tình có nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ và lâu dài của công luận hay không ? Trong bối cảnh nước Pháp đang lấy lại được sự năng động nhờ tình hình kinh tế thuận lợi, việc xem xét lại một số quy chế, như quy chế của công chức hoặc nhân viên đường sắt, được cho là cần thiết, ít nhất là vì chi phí và tính cứng nhắc của khu vực này.
Venezuela : Tổng thống Maduro thanh lọc lực lượng quân sự
Từ hai tháng qua, tổng thống Venezuela Nicolas Maduro cho tiến hành nhiều vụ bắt giữ hoặc cách chức nhiều nhà lãnh đạo quân đội, phần lớn là các đại diện quan trọng cho chế độ Chavez xưa kia.
Cụ thể, theo nhật báo Le Figaro, ngày 28/02, tổng thống Maduro đã giáng cấp 24 sĩ quan vì tội phản quốc. Đây là lần đầu tiên các sĩ quan quân đội lo ngại về một vấn đề khác, ngoài việc tham gia vào chiến dịch chống ma túy. Bà Rocio San Miguel, chủ tịch Control ciudadanos đánh giá « thông điệp truyền tải tới giới quân nhân rất rõ ràng : Chính quyền sẽ trừng phạt mọi quân nhân không tỏ ra trung thành với cuộc cách mạng ». Ngày 02/03, thêm 9 quân nhân bị giam giữ, và thêm 30 người khác cũng có chung số phận trong tháng Ba.
Vẫn theo nhận định của bà Rocio San Miguel, « nguy cơ đảo chính quân sự từ giờ có vẻ được chính phủ Maduro nhìn nhận một cách nghiêm túc ». Vì trong hệ thống chính trị Venezuela, theo thuyết của cựu tổng thống Chavez, thì « liên minh dân sự và quân sự » đóng vai trò trụ cột, ông Maduro đang có điểm yếu là không xuất thân từ nhà binh mà là tài xế xe buýt trước khi trở thành tổng thống.
Hiện tượng đào ngũ cho thấy sự bất bình trong các doanh trại quân đội ngày càng tăng. Thái độ bất bình trong phe theo khuynh hướng Chavez lại diễn ra vào trước kỳ bầu cử tổng thống Venezuela vào ngày 20/05 tới đây.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20180322-dau-tu-trung-quoc-tai-sao-chau-au-phai-theo-doi-chat-che-hon


Marseille lọt vào tầm nhắm của Trung Quốc


mediaMột cảnh thành phố cảng Marseille. Ảnh chụp ngày 23/01/2018.REUTERS/Jean-Paul Pelissier
Các tạp chí Pháp ra mắt đọc giả tuần này phần lớn dành hồ sơ trang bìa và nhiều bài bên trong cho tình hình xã hội Pháp qua những chủ đề khác nhau. Đáng chú ý nhất có lẽ là hồ sơ trên trang kinh tế của L’Express : « Marseille, đích nhắm mới của Trung Quốc ». Tuần báo Pháp giải thích : Trong kế hoạch Con Đường Tơ Lụa Mới, Trung Quốc đang nhắm đến cảng Marseille của Pháp để làm một đầu cầu tiến vào Châu Âu.
Bài viết mở đầu với phần nói về một bộ phịm truyện tình cảm rất ăn khách trên đài truyền hình trung ương Trung Quốc, lấy bối cảnh là Marseille và vùng Provence, miền Nam nước Pháp : Có đến gần 150 triệu người say mê theo dõi câu chuyện của hai gia đình người Ôn Châu tại thành phố cảng Pháp.
Trong mắt tác giả bài báo, Bắc Kinh có vẻ như muốn chiêu dụ du khách Trung Quốc đến đấy, nhưng giới tài phiệt mới của Trung Quốc thì chẳng cần ai dụ dỗ đã đến Marseille rồi. Trong năm 2017, đã có 25 đoàn đến vùng này của Pháp, so với vỏn vẹn 6 đoàn vào năm trước.
Trong chuyến công du Bắc Kinh ngày 09/01/2018 của thống thống Macron, Pháp đã ký hợp đồng xây dựng một nhà máy hóa chất trị giá 100 triệu euro tại cảng Marseille với tập đoàn Trung quốc Quechen Silicon Chemical.
Nói đến sự hiện diện của Trung Quốc tại Marseille thì còn phải kể đến hàng chục nhà bán sỉ vải sợi, đã dời đến hoạt động ở khu vực thương mại Marseille International Fashion Center 68, rộng khoảng 60.000 mét vuông, và biến Marseille thành trung tâm bán sỉ vải sợi lớn nhất Pháp, ngoài Aubervillliers ở phía bắc Paris.
Tác giả bài báo hóm hỉnh cho là « câu chuyện tình » giữa Bắc Kinh và Marseille đâu phải chỉ mới có vào hôm nay. Vào thế kỷ XIX và cho đến đầu những năm 1960, người Trung Hoa đến Châu Âu đều xuống cảng Marseille sau một hành trình kéo dài cả tháng. Sau đó quan hệ lạnh nhạt đi cho đến khi cựu thị trưởng Robert Vigouroux thắt chặt lại quan hệ nhân dịp Marseille kết nghĩa với Thượng Hải năm 1987.
Theo bài viết, tại Marseille hiện có khoảng 2000 kiều dân Trung Quốc sinh sống, với hơn 500 là sinh viên. Và dấu hiệu thể hiện sự quan tâm của Trung Quốc đối với Marseille là Diễn Đàn Kinh Tế Pháp-Trung lần thứ 12, đầu tháng 10 vừa qua, lần đầu tiên đã rời vùng Paris để xuống Marseille.
Cái gì làm cho Trung Quốc ngày nay nhắm đến Marseille như thế ?
Tác giả bài viết nhìn thấy một số ưu thế hấp dẫn như số 40.000 công việc làm trong ngành kỹ thuật số, cũng như các ngành nghiên cứu chuyên sâu, mũi nhọn như trong năng lượng hay drone…, một hệ thống viễn thông thuộc loại phát triển nhất.
Trong không đầy 2 thập niên, Marseille đã trở thành điểm đến của nhiều đường cáp ngầm dưới biển, nhất là những đường dây đến từ Châu Á, và thu hút một phần đầu tư quan trọng của thế giới trong lãnh vực này.
Nhưng lợi thế của Marseille trong mắt Trung Quốc trước tiên là vị trí địa lý của thành phố cảng này, và hoạt động của Marseille ngày càng phát triển: 20,4 triệu tấn hàng xuống cảng vào năm ngoái, tăng 10% so với năm trước, cao gấp đôi mức trung bình ở Châu Âu. Trụ sở tập đoàn vận tải biển thứ 3 thế giới CMA-CGM làm việc chặt chẽ với Bắc Kinh cũng ở Marseille. Các tập đoàn Trung Quốc đang ráo riết tìm nơi xây kho hàng.
Vị trí của Marseillle khiến cảng này không chỉ là một đầu cầu vào châu Âu mà còn là một cánh cửa tiến vào Bắc Phi và Tây Phi, rất thuận lợi cho kế hoạch Con Đường Tơ Lụa Mới của Trung Quốc.
Bài viết trích lời lãnh sự Trung Quốc tại Marseille, công nhận rằng : « Marseillle hiện là thành phố thu hút nhất sự chú ý của chúng tôi, dĩ nhiên là sau Paris ».
Lãnh đạo Marseille rất hoan nghênh công cuộc hợp tác mang lại đầu tư và việc làm cho thành phố cảng, tuy nhiên một số người không khỏi đắn đo, thận trọng.
Xử lý sao đối với những thành phần thánh chiến hồi hương ?
Về thời sự châu Âu, Courrier International đã dành trang bìa và hồ sơ chính cho một vấn đề nhức nhối cho nhiều quốc gia phương Tây hiện nay : Đó là xử lý thế nào đối với những công dân nước mình đi tham gia thánh chiến ở Irak hay Syria, nay trở về nước.
Tuần báo Pháp tự hỏi trên trang bìa là phải chăng đối với thành phần đã đi thánh chiến, chuyện trở về nước là điều bất khả ? Câu hỏi này được đặt bên trên một bức tranh minh họa cho thấy ba bóng người màu đen trên phông nền màu đỏ lửa, một người đàn ông, một phụ nữ và một đứa bé, cả ba đều mang trên lưng một vật thể có hình dạng một trái lựu đạn. Lời giải thích kèm theo nêu bật vấn đề đang được tranh cãi gay gắt : Xét xử các chiến binh thánh chiến và gia đình của họ, giúp họ khôi phục lại cuộc sống bình thường, hay ngăn họ trở về nước ?
Bài xã luận của Courrier International khẳng định rằng « Cần phải xét xử các phần tử thánh chiến » và giải thích vì sao phải làm như vậy.
Trích một câu nói của Gandhi, biểu tượng của chủ nghĩa bất bạo động, theo đó « Nếu cứ áp dụng phương châm mắt đền mắt, thì cả thế gian sẽ trở thành đui mù », tờ báo nêu bật bài toán khó đang đặt ra cho các nền dân chủ phương Tây : Làm gì với hàng trăm kẻ thánh chiến đã bỏ đi tham gia chiến đấu, một tay cầm súng AK, một tay cầm dao, nhân danh một vương quốc Hồi Giáo giả hiệu và ngày nay đang tàn lụi ?
Làm gì với những thanh niên cực đoan, với những bộ não chỉ biết giết chóc, với những cánh tay cầm vũ khí sẵn sàng sử dụng bạo lực chưa từng thấy mượn danh tôn giáo ? Phải làm gì với những phụ nữ đó, đã ra đi từ Pháp, Anh, hoặc Đức, để sinh ra thế hệ chiến binh Hồi Giáo tương lai ?
Và phải làm gì trước một công luận hoang mang, một đám đông thẫn thờ vì bị tổn thương sâu bên trong bản thân mình, và sống trong nỗi sợ hãi là những kẻ gọi là đã ăn năn đó lại nổi lên thành những phần tử thánh chiến ?
Đối với Courrier International, có một nguyên tắc đó là tuyệt đối không bao giờ được quên rằng « sức mạnh của nền dân chủ của chúng ta chính là đến từ việc thượng tôn luật pháp. »
Hiểm họa mới : Hồi Giáo cực đoan ngay trong lực lượng an ninh Pháp
Cũng bàn về các thành phần Hồi Giáo cực đoan, tạp chí L’Express đã nêu lên một hiện tượng đang khiến cho ngành an ninh Pháp hết sức lo ngại : Đó là khả năng một số nhân viên cảnh sát và hiến binh ngả theo xu hướng Hồi Giáo cực đoan.
Theo L’Express, hiện đã có khoảng vài chục cảnh sát và hiến binh Pháp bị giám sát chặt chẽ vì bị tình nghi là đang chuyển biến theo chủ nghĩa Hồi Giáo cực đoan, và một đạo luật mới sẽ cho phép trừng phạt những người này, thậm chí sa thải họ một cách dễ dàng hơn.
Tờ báo đã nêu lên một vụ mới xẩy ra gần đây : Ngày 16 tháng Giêng vừa qua, các cơ quan tình báo đã bắt giữ một người đàn ông 23 tuổi đã « tuyên thệ trung thành với tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo Daech » trong một đoạn video quay vào mùa thu năm ngoái trước lá cờ đen của tổ chức này. Trên mạng Internet, người này tỏ ý muốn mua vũ khí, và khi khám soát nhà của thanh niên này, người ta tìm thấy « những sản phẩm có thể được sử dụng để chế tạo chất nổ ».
Điều đáng nói, theo L’Express, là nếu cảnh sát không biết gì về nghi phạm này, thì hiến binh lại biết rất rõ anh ta. Lý do rất đơn giản : anh ta nguyên là trợ lý hiến binh tình nguyện.
Theo L’Express, trường hợp trên không phải là duy nhất, và đó đang là một ác mộng cho Bộ Nội Vụ Pháp, với một kịch bản như sau : « Một cảnh sát viên hay hiến binh chạy theo xu hướng Hồi Giáo cực đoan và quyết định hành động giúp thánh chiến, cung cấp thông tin cho "anh em" của mình, tiết lộ danh tánh và địa chỉ của đồng nghiệp, mở cửa kho vũ khí cho các phần tử thánh chiến, hoặc sử dụng ngay vũ khí của mình để gây ra một vụ tàn sát. » Đây là một khả năng hoàn toàn có thể xảy ra vì cảnh sát giờ đây đã có quyền mang súng theo người ngoài giờ làm việc.
Cho đàn ông nghỉ hộ sản khi vợ sinh : bí quyết thúc đẩy bình quyền nam nữ
Cũng đề cập đến Pháp, nhưng trái với đồng nghiệp Courrier International hay L’Express, tuần báo L’Obs đã giành trang bìa cho một vấn đề nhẹ nhàng hơn : Quyền nghỉ « hộ sản » của những người đàn ông khi vợ sinh con. Quan điểm của tờ báo đã được nêu bật trong hàng tựa lớn ở trang bìa « Quyền nghỉ hộ sản của người làm cha : Chìa khóa cho quyền bình đẳng nam nữ ».
Tạp chí L’Obs đã nhắc lại rằng chính phủ Pháp vừa cho mở ra cuộc tranh luận về việc nên hay không nên biến việc cho đàn ông nghỉ phép để chăm sóc con nhỏ khi vợ vừa mới sinh thành một chế độ bắt buộc ? Nên hay không nên kéo dài thời gian được nghỉ phép trong trường hợp đó ?
Đối với L’Obs, nếu người cha có điều kiện chăm sóc đứa bé tương tự như người mẹ, cách nhìn nhận sự việc sẽ thay đổi, và phụ nữ sẽ có thể được hưởng một quyền bình đẳng nam nữ thực sự trong công việc.
Hồ sơ dài 10 trang của L’Obs rất lý thú, và cho ta biết nhiều điều về các nước đi tiên phong trong việc cho đàn ông nghỉ hộ sản như là Iceland hay Thụy Điển. Tại Iceland, quốc gia đầu tiên áp dụng chế độ cho người cha nghỉ hộ sản khi vợ sinh, thì thời gian nghỉ là 9 tháng cho cả hai vợ chồng, được phân bố như sau : ba tháng đầu tiên cho người vợ, ba tháng cho người cha, và ba tháng cho cả hai người, phân chia tùy theo sắp xếp của chính họ. Con số này cao hơn rất nhiều so với vỏn vẹn 14 ngày tại Pháp.
Bạo lực trong trường học tại Pháp
Trong hồ sơ trang bìa, L’Express chú ý đến các thành phố khác của Pháp, những nhấn mạnh đến góc độ xã hội : tình trạng bất an do bạo lực trong trường học, với một ví dụ được nêu bật trong hàng tựa : « Một trường trung học trong tình trạng chiến tranh ».
Đó là trường hợp của trường trung học chuyên nghiệp Gallieni ở thành phố Toulouse, miền Nam nước Pháp với lời kêu cứu của các giáo viên : « Nhà Nước Cộng Hòa đang bỏ rơi chúng tôi ! ».
Theo L’Express, tại trường học này, các giáo viên tố cáo một tình trạng bạo lực chưa từng thấy đang đe dọa từ học sinh đến giáo viên và nhân viên, và dĩ nhiên là tác hại đến giáo dục.
Tuần báo Pháp đã đọc được một bản phúc trình chính thức trong đó có những số liệu thống kê cho thấy rõ tình trạng bất an của trường này : từ 60 đến 80 học sinh đang phải chịu chế độ giám sát tư pháp ; một số có vũ khí trên người ; 95% người được hỏi (học sinh và nhân viên) đã xác nhận mình là nạn nhân của bạo lực ...

 http://vi.rfi.fr/chau-a/20180203-marseille-lot-vao-tam-nham-cua-trung-quoc


Tỉ phú Trung Quốc chiếm 10% vốn của Daimler Mercedes : Đức quan ngại


mediaTỉ phú Trung Quốc Lý Thư Phúc (Li Shufu), chủ nhân tập đoàn Geely. Ảnh chụp tại Berlin ngày 20/10/2016.REUTERS/Hannibal Hanschke/File Photo
Bộ trưởng Kinh Tế Đức ngày 26/02/2018 lên tiếng cảnh báo, cho rằng sự kiện một tỉ phú Trung Quốc vừa thâu tóm một phần vốn quan trọng trong tập đoàn ô tô Daimler của Đức có thể « gây ra vấn đề », trong bối cảnh dư luận đang quan ngại trước tham vọng của Bắc Kinh ở châu Âu.
Trả lời phỏng vấn nhật báo Stuttgart Zeitung, bà bộ trưởng Đức Brigitte Zypres, xác định: « Chúng ta phải đặc biệt cẩn thận. (...) Nếu một doanh nghiệp cạnh tranh có chân trong hội đồng giám sát của tập đoàn Daimler, điều đó có thể là một vấn đề », cần phải có lời giải thích.
Tập đoàn công nghiệp Geely, thuộc sở hữu của tỉ phú Trung Quốc Lý Thư Phúc (Li Shufu), ngày 23/02 vừa qua đã bất ngờ giành được một phần quan trọng trong vốn tập đoàn ô tô Đức Daimler, công ty mẹ của hai hãng xe Mercedes-Benz và Smart nổi tiếng, và đã trở thành cổ đông lớn nhất của Daimler.
Tập đoàn Trung Quốc, cũng ở trong lãnh vực sản xuất xe hơi, đã mua được 9,6% cổ phần của Daimler, qua mặt một quỹ đầu tư Kuwait vốn chỉ nắm giữ 6,8% cổ phần Daimler, và hơn xa nhóm Pháp-Nhật Renault-Nissan chỉ có 3,1%.
Đối với vị bộ trưởng Đức, quốc gia châu Âu này vẫn là « một nền kinh tế mở cửa cho đầu tư nước ngoài », nhưng việc mở cửa không có nghĩa là trở thành « cửa ngõ phục vụ cho chính sách công nghiệp của các nước khác ».
Theo hãng tin Mỹ Bloomberg, tập đoàn Geely Trung Quốc đã bỏ ra 7,3 tỉ euro (tương đương với 9 tỉ đô la Mỹ để sở hữu gần 10% cổ phần của Daimler.
Đây không phải là lần đầu tiên mà tập đoàn Trung Quốc tìm cách mua lại các hãng chế tạo xe hơi châu Âu. Geely đã từng nuốt hãng Volvo của Thụy Điển, một hãng chế tạo loại xe taxi đặc thù của Luân Đôn, và hiện đã kiểm soát hãng chế tạo xe đua nổi tiếng Lotus của Anh.

 http://vi.rfi.fr/chau-a/20180226-berlin-quan-ngai-sau-vu-gan-10-von-tap-doan-xe-hoi-daimler-roi-vao-tay-trung-quoc

Thủ tướng Đức cảnh báo về ảnh hưởng của Trung Quốc ở châu Âu

mediaThủ tướng Đức Angela Merkel tiếp đồng nhiệm Macedonia Zoran Zaev tại Berlin, ngày 21/02/2018.REUTERS/Axel Schmidt
Thủ tướng Đức Angela Merkel vào hôm qua, 21/02/2018 đã không ngần ngại nêu tên Trung Quốc khi nhắc nhở rằng không nên gắn liền các khoản đầu tư vào các nước châu Âu với những yêu sách chính trị.
Trong một cuộc họp báo chung tại Berlin với thủ tướng Macedonia Zoran Zaev, bà Angela Merkel xác định rõ : « Tôi không phản đối việc Trung Quốc muốn thúc đẩy thương mại… và đầu tư. Chúng ta gắn bó với thương mại tự do... nhưng phải trên cơ sở có đi có lại ». Đối với thủ tướng Đức, thái độ cởi mở, thông thoáng về mặt thương mại không thể chỉ một chiều, mà phải đến từ mọi phía.
Và người lãnh đạo một trong hai đầu tầu của châu Âu nhắc nhở : « Câu hỏi đặt ra là ... các quan hệ kinh tế có bị gắn liền với các vấn đề chính trị hay không ? vì nếu như vậy, bà Merkel nhấn mạnh : « Điều đó không nằm trong tinh thần tự do thương mại ».
Theo hãng tin Pháp AFP, Bắc Kinh đã đầu tư rất nhiều vào sáng kiến ​​khổng lồ gọi là « Những Con Đường Tơ Lụa Mới » trong đó có trục Á-Âu nối liền Trung Quốc với châu Âu. Sáng kiến này đã khiến châu Âu thêm lo ngại về ảnh hưởng chính trị đang tăng lên của Bắc Kinh.
Trung Quốc đã tăng cường đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược và cơ sở hạ tầng quan trọng tại châu Âu, mà ví dụ điển hình là việc mua cảng Piraeus ở Hy Lạp lợi dụng thời cơ Athens bị khủng hoảng tài chánh. Hy Lạp nằm trong số các nước Nam Âu và Đông Âu sẵn sàng nhận tiền đầu tư của Trung Quốc, kể cả vào các lãnh vực chiến lược.
Một cách cụ thể, nhiều quốc gia châu Âu sợ rằng các nước Balkan, vì được hưởng lợi từ đầu tư Trung Quốc, cho nên sẽ có xu hướng bảo vệ lợi ích của Bắc Kinh trong nội bộ Liên Hiệp Châu Âu.
Trong chuyến thăm Trung Quốc gần đây, tổng thống Pháp Emmanuel Macron từng lên tiếng cảnh báo về việc một số nước châu Âu quan tâm nhiều hơn đến việc bảo vệ các lợi ích của Trung Quốc, mà « đôi khi làm tổn hại đến quyền lợi của châu Âu ».
Trước đó, vào tháng Tám năm 2017, ngoại trưởng Đức Sigmar Gabriel đã cảnh báo tại Paris rằng : « Nếu chúng ta không xây dựng một chiến lược châu Âu chung (để đối phó với Trung Quốc) thì Trung Quốc sẽ thành công trong việc chia rẽ châu Âu ». Đây cũng là mong muốn của Paris.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20180222-thu-tuong-duc-canh-bao-ve-anh-huong-chinh-tri-cua-trung-quoc-o-chau-au

donderdag 11 mei 2017

Ðầu tư của Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng vọt để... Chuyển giao công nghệ lỗi thời ! (...bán đồ phế thải)

Chuyển giao công nghệ lỗi thời

Nguyễn-Xuân Nghĩa, RFA
2017-05-10
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
Một màn hình tivi khổng lồ gần tòa nhà Sinosteel, trung tâm mua sắm đồ điện tử lớn nhất ở Trung Quốc hôm 6/12/2007.
Một màn hình tivi khổng lồ gần tòa nhà Sinosteel, trung tâm mua sắm đồ điện tử lớn nhất ở Trung Quốc hôm 6/12/2007.
AFP photo

Cục Đầu tư Nước ngoài của Bộ Kế Hoạch Đầu Tư Việt Nam vừa báo cáo là đầu tư của Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng vọt trong bốn tháng đầu của năm nay, nhưng giới quan sát kinh tế lại cho biết việc đầu tư ấy nằm trong kế hoạch chuyển giao công nghệ đã lỗi thời cho Việt Nam.
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, cơ quan chức năng Việt Nam là Cục Đầu Tư Nước Ngoài của Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư Việt Nam cho biết nguồn vốn của Trung Quốc đưa vào Việt Nam trong bốn tháng đầu năm nay tăng cao hơn nhiều so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng giới quan sát Việt Nam và quốc tế lại e ngại rằng nguồn vốn được đưa vào Việt Nam dưới dạng công nghệ không còn dùng ở Hoa Lục nữa. Ông nhận xét thế nào về hiện tượng này?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi còn nhớ là gần hai chục năm về trước, diễn đàn của chúng ta đã cảnh báo, rằng Đài Loan có thể bán cho Việt Nam loại công nghệ và thiết bị đã lỗi thời của họ, nhưng được thổi cát và tân trang như những máy móc mới. Khi ấy, mình thấy là Đài Loan đang tiến rất nhanh lên trình độ sản xuất cao hơn nên cần bán lại những gì còn dùng được mà có năng suất thấp và Việt Nam phải thận trọng để khỏi mua hớ. Trong trường hợp này, việc “chuyển giao công nghệ” chỉ là quá đắt mà không độc hại. Trường hợp Trung Quốc lại khác vì xứ này không mấy quan tâm đến việc bảo vệ môi trường sinh sống và có loại công nghệ với thiết bị xấu đã gây tai họa cho họ. Khi Việt Nam cần tư bản và kỹ thuật, lại muốn cổ phần hóa một số doanh nghiệp nhà nước gặp khó khăn hoặc thậm chí lỗ vốn thì Trung Quốc nghĩ ngay đến việc tống sang nước ta loại của nợ tai hại, chẳng khác gì bán lại vi trùng cho Việt Nam.
Tai họa xảy ra như đã thấy tại Việt Nam là khi tay chân nhà nước lại truy tìm lợi nhuận bất chính và toa rập với kế hoạch độc ác của nước khác, là chuyện đang xảy ra với Trung Quốc.
- Nguyễn-Xuân Nghĩa
Nguyên Lam: Ông nhắc đến trường hợp Đài Loan ngày xưa và Trung Quốc ngày nay, ở giữa lại có vụ khủng hoảng môi sinh tại miền Trung vì dự án Formosa của Đài Loan chẳng hạn. Thưa ông, phải chăng đấy là một ngẫu nhiên?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Đài Loan là một xứ được dân chủ hóa dần dần từ ba chục năm nay, Trung Quốc và Việt Nam thì chưa, đấy là yếu tố then chốt. Khi một doanh nghiệp Đài Loan như Formosa muốn trục lợi qua nghiệp vụ đầu tư thì họ có thể tìm giải pháp rẻ là thuê doanh nghiệp Trung Quốc thực hiện các công đoạn kỹ thuật then chốt với hậu quả là hủy hoại môi sinh tại Việt Nam. Có một chính quyền dân chủ, Đài Loan biết được khía cạnh tiêu cực ấy và sẽ phải có phản ứng thích hợp nếu vấn đề được công khai hóa. Chuyện đó không xảy ra do nạn độc tài của Việt Nam và Trung Quốc với thuộc tính của chế độ độc tài là tham nhũng. Vì vậy, việc Trung Quốc đổ vốn và công nghệ xấu cho Việt Nam chỉ là tái diễn tại họa Formosa theo kế hoạch của Bắc Kinh với sự biểu đồng tình của Hà Nội, trên một quy mô lớn hơn!
Nguyên Lam: Giới nghiên cứu kinh tế thường nói các nước đi sau đã có thể phát triển mau lẹ nhờ tiếp thu công nghệ của các nền kinh tế tiên tiến. Nhưng nếu các nước đang phát triển hay còn chậm tiến như Việt Nam lại tiếp thu loại công nghệ xấu thì thưa ông, tương lai sẽ ra sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi xin đi từ nguyên tắc đến thực tế để mình thấy đâu là vấn đề.
Con người ta và mọi quốc gia đều cần tiếp nhận kiến năng, là kiến thức và khả năng, thì mới tiến hóa được. Tiến trình ấy được thực hiện qua giáo dục và đào tạo ở trong nước, qua viện trợ kỹ thuật của các nước giàu cho các nước nghèo, hoặc qua nghiệp vụ đầu tư trên doanh trường. Trong một doanh nghiệp hay một quốc gia, tiến trình chuyển giao kiến năng đó có thể tiến hành theo chiều dọc, từ trên xuống, và chiều ngang là giữa các phân bộ của doanh nghiệp hay cơ quan của nhà nước. Động lực của doanh nghiệp là lợi nhuận trong tương lai, động lực của quốc gia là sự thăng tiến của người dân, với điều kiện là nhà nước phải quan tâm đến sự thăng tiến đó. Tai họa xảy ra như đã thấy tại Việt Nam là khi tay chân nhà nước lại truy tìm lợi nhuận bất chính và toa rập với kế hoạch độc ác của nước khác, là chuyện đang xảy ra với Trung Quốc.
Nguyên Lam: Nguyên Lam xin đề nghị ông nêu ra một thí dụ về thực tế.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Nhìn xa hơn vào thực tế với một ví dụ cập nhật là qua máy điện thoại di động và các ứng dụng ngày càng tối tân, một thành phần xã hội ít theo kịp sự tiến hóa của thế giới là các nông gia vẫn có thể tiếp nhận được tin tức khí tượng hay thủy văn và  giá cả thị trường để tính toán việc kinh doanh của họ sao cho có lợi.
Đấy cũng là hiện tượng phổ biến kiến năng mà hệ thống nông nghiệp Đài Loan có nhiều đóng góp đáng kể. Nhưng khi chế độ độc tài lại kiểm soát thông tin và dựng tường lửa để người dân khỏi biết gì về sự tiến bộ của thế giới bên ngoài thì chính nhà nước cản trở việc chuyển giao kiến năng và gây thiệt hại cho người dân. Bây giờ, cũng chế độ ấy còn cho tay chân liên doanh với chế độ độc tài của Trung Quốc để đem về loại công nghệ không chỉ lỗi thời và lạc hậu mà còn hủy diệt môi sinh tới nhiều đời sau thì ta kết luận thế nào?
Kết luận là khi chế độ không coi người dân là trọng thì dễ có chính sách sai lầm tai hại và bảo rằng các nước độc tài có thể phát triển nhanh hơn các nước dân chủ là nói chuyện mê sảng! Sau các dự án bauxite tại Tây Nguyên đến loại dự án Formosa tại miền Trung, người ta phải thấy ra tai họa muôn mặt của nạn độc tài.

043_dpa-pa_150301-99-03970_dpa-400.jpg
Một nhân viên sản xuất công nghệ chỉnh hình, Ottobock, tại Bắc Kinh, Trung Quốc, ngày 13 tháng 11 năm 2014. AFP photo

Nguyên Lam: Ông nhắc đến thông tin về giá cả nông phẩm cho các nông gia thì ta càng nhớ đến giá cả của quặng nhôm hay quặng sắt trong các dự án bauxite tại Việt Nam với những tin tức đáng sợ vì loại sản phẩm này bị mất giá nặng. Đấy có là một trường hợp khác của việc chuyển giao công nghệ không?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Xin cảm ơn cô đã liên tưởng đến trường hợp này. Chúng ta đang chứng kiến hiện tượng bịt mắt người dân rồi nhà nước tự chọc cho thủng mắt như người mù! Mươi năm về trước, người ta đã gieo họa cho cả khu vực Tây Nguyên ở miền Trung với các dự án độc hại cho môi sinh với hứa hẹn bán được quặng sắt nhờ cái giá vài ba trăm đô la một tấn. Khi ấy, Việt Nam không tính ra nhiều “ẩn phí”, là những phí tổn ngầm, của loại dự án đó. Bây giờ, giá quặng sắt đã sụt và từ sáu bảy chục đô la qua năm tới sẽ chỉ có chừng bốn chục thôi. Quyết định kinh doanh và kinh tế ấy cho thấy tầm nhìn của một chế độ cứ bịt mắt người dân. Cũng chẳng là ngẫu nhiên khi các doanh nghiệp tham gia vào việc hủy hoại môi sinh ấy lại xuất phát từ Trung Quốc.
Hiện tượng xuất khẩu vi trùng của xứ này cho thấy mặt trái của “chuyển giao công nghệ” trong ngoặc kép! Cho đến nay, trong quan hệ với Trung Quốc thì người ta chỉ thấy toàn những mặt trái thôi, từ kiến năng cải tạo nông nghiệp qua đấu tố và cải cách ruộng đất 60 năm về trước cho đến chuyện ngày nay như cướp đất cướp rừng rồi tàn phá môi sinh trên đầu nguồn Mekong. Hiện tượng ấy vẫn tiếp tục và sẽ còn gia tăng khi lãnh đạo Bắc Kinh ý thức được sai lầm của họ về môi sinh và quăng vào nước ta những thiết bị độc hại! Tôi chẳng thấy ai lấy tiền của dân để mua vi trùng về sát hại người dân như vậy….
Tôi chẳng thấy ai lấy tiền của dân để mua vi trùng về sát hại người dân như vậy….
- Nguyễn-Xuân Nghĩa
Nguyên Lam: Khi nhìn rộng ra ngoài thì ông nghĩ rằng quốc tế có thể làm được những gì cho Việt Nam?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Thật ra các quốc gia hay định chế quốc tế chẳng thể làm gì cho các nước muốn tự sát. Thí dụ là Tổ chức Thương mại Thế giới WTO không thể can thiệp vào chế độ xuất nhập khẩu hàng hóa và tư bản của Việt Nam nếu Hà Nội có những thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh và không dùng chủ quyền quốc gia ngăn cấm chuyện tai hại ấy.
Một hy vọng đã nhen nhúm với Hiệp ước Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP, bên trong có những yêu cầu rất cao về bảo vệ môi sinh. Việc Hoa Kỳ từ chối tham gia hiệp ước này là điều không may cho Việt Nam, nhưng lãnh đạo Hà Nội vẫn có thể căn cứ vào yêu cầu đó mà tự nâng cao tiêu chuẩn bảo vệ môi trường sinh sống của xứ sở.
Chẳng nên đổ lỗi cho Mỹ mà nên nhìn ra trách nhiệm tự thân của mình. Sau này, nếu vì lợi ích kinh tế riêng, vài nước trong hiệp ước TPP lại mời Trung Quốc tham gia thì họ mặc nhiên hợp thức hóa việc Tầu bán rác cho Ta, rồi mình không thể xuất khẩu những sản phẩm độc hại đó cho nước khác nên sẽ lại dồn cho dân ngốn hết.
Nguyên Lam: Câu hỏi sau cùng, thưa ông, là thế giới đang tiến rất nhanh về khoa học kỹ thuật nên nhiều quốc gia sẽ phải đổi công nghệ để theo kịp đà tiến hóa và cạnh tranh của thiên hạ. Trong khung cảnh đó, các nước đi sau dễ gặp rủi ro là đem về những công nghệ lỗi thời thì làm sao người ta có thể tránh được?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Chúng ta nên nhìn trong viễn ảnh dài và hoàn cảnh từng nước. Một quốc gia muốn tiến lên trình độ sản xuất cao hơn nên cần sử dụng loại công nghệ, kỹ thuật và thiết bị có đặc tính tôi xin gọi là “thâm dụng tư bản”, capital intensive, là dùng nhiều tư bản và máy móc hơn nhân công. Khi ấy, họ có thể bán thiết bị cũ cho các nước khác. Từ cấp dưới đi lên, các nước này vẫn có thể mua loại công nghệ và máy móc đó về dùng vì đang phải áp dịnh chính sách tôi gọi là “thâm dụng lao động” nhằm tạo ra công ăn việc làm.
Điều ấy không hẳn là xấu nếu 1/ ta mua đúng giá, 2/ khi mua thì vẫn phải quan tâm đến cái giá ngầm hay ẩn phí là những bất lợi về môi sinh và 3/, quan trọng nhất, tính trước được là vài chục năm tới thì sẽ lên tới trình độ cao hơn. Các nước tân hưng như Đài Loan hay Hàn Quốc đều đã tính như vậy trong mối quan hệ về ngoại thương hay đầu tư với Nhật Bản, Âu Châu và Hoa Kỳ. Tầm nhìn rất xa của lãnh đạo mấy quốc gia này là điều mà mình nên học và đấy cũng là một loại kiến năng, là biết và biết làm, mà các nước nghèo rất nên học.
Nói đến trường hợp đó, tôi xin nhắc đến cái lò vi-ba hay microwave, do Hoa Kỳ phát minh từ bảy chục năm trước. Sau đấy người Nhật mua về, cải tiến và trở thành nhà sản xuất lớn. Dân số chẳng đông mà sản xuất nhiều mới rẻ, nên họ sản xuất để xuất khẩu và thành công với các sản phẩm của Matsushita hay Sanyo làm thị trường Mỹ điêu đứng.
Đi sau, Samsung của Hàn Quốc cũng đi học công nghệ của thiên hạ. Họ mua lò vi- ba của General Electric từ bên Mỹ về cho các kỹ sư mở banh ra để ráo riết tìm hiểu. Rồi họ cố sản xuất lấy với phẩm chất ngày một cao và giá quá rẻ hơn đến độ sau này mua luôn phân bộ sản xuất lò vi- ba của General Electric. Ngày nay, khi ta mua lò vi- ba của hãng GE tại Mỹ thì đấy là sản phẩm của Nam Hàn! Nhưng kinh nghiệm Samsung không làm ta quên được nạn tham nhũng đang làm Hàn Quốc bị khủng hỏang. Họ khủng hoảng trên đỉnh, Việt Nam khủng hoảng dưới đáy!
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin cảm tạ ông Nghĩa về cuộc phỏng vấn này.

maandag 11 mei 2015

Video : Kinh doanh và đầu tư giữa Việt Nam và Trung Quốc, (tỷ phú người Mỹ gốc Việt Hoàng Kiều)


Tỷ phú Hoàng Kiều: ‘Bút sa thì gà phải chết’

8 tháng 5 2015 Cập nhật lúc 23:03 ICT
Trả lời câu hỏi của Nguyễn Hoàng của BBC tiếng Việt về điểm khác biệt trong môi trường kinh doanh và đầu tư giữa Việt Nam và Trung Quốc, tỷ phú người Mỹ gốc Việt Hoàng Kiều nói “Tôi thực sự cũng chẳng muốn so sánh Trung Quốc với Việt Nam.”
“Vấn đề của Việt Nam thì chúng ta đã thấy trên báo chí nói nhiều rồi nên tôi không nói nữa.
“Vấn đề quan trọng ở đây tôi muốn nói là nếu đã nói cái gì là phải cam kết thực hiện. Khi bút sa thì gà phải chết. Tôi thán phục người Trung Quốc là ở điểm đó.
“Lấy ví dụ về thuê đất mở công ty, ngày xưa tôi thuê chỉ là 30 năm, rồi sau đó được quyền thuê 50 năm rồi sau này là 99 năm.
“Khi chúng tôi mở rộng cơ sở ra và mua 120 hecta thì kể như họ nói đấy là đất của ông đấy.
“Vấn đề là khi mình đã không có cam kết thì thôi, nếu đã cam kết thì phải giữ cho tới cùng. Nói là làm và làm là phải làm đúng.
“Đó là bài học kinh nghiệm mà chúng ta cần rút tỉa để giúp cho sự phát triển cho bất kỳ ai, bất kỳ nước nào, kể cả Việt Nam hay Hoa Kỳ,” ông Hoàng Kiều trả lời BBC trong cuộc phỏng vấn được thực hiện tại văn phòng của ông ở California.
Ông Hoàng Kiều hiện là Chủ tịch Công ty Kháng sinh và Kháng thể (RAAS, Inc. ) có trụ sở tại Hoa Kỳ và đồng thời là Phó Chủ tịch Công ty con của RAAS tại Thượng Hải, chuyên về các sản phẩm huyết tương.
Tạp chí Forbes của Hoa Kỳ xếp ông Kiều đứng thứ 847 trong danh sách các tỷ phú giàu có nhất trên thế giới.
Ngoài dược phẩm, ông Hoàng Kiều hiện cũng đang đầu tư vào rượu vang và thời trang.
Xem bản chất lượng cao hơn trên youtube tại đây.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2015/05/150508_hoang_kieu_interview

vrijdag 15 november 2013

Global Witness kêu gọi giới đầu tư rút vốn khỏi Hoàng Anh Gia Lai

Thứ năm 14 Tháng Mười Một 2013

Global Witness kêu gọi giới đầu tư rút vốn khỏi Hoàng Anh Gia Lai

Rừng bị phá để trồng cao su
Rừng bị phá để trồng cao su
Global Witness

Thụy My
Hôm nay, 14/11/2013 tổ chức Global Witness có trụ sở tại Anh và Mỹ đã ra thông báo cáo buộc tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) không tuân thủ những cam kết giải quyết các vi phạm về môi trường và nhân quyền tại các đồn điền ở Cam Bốt và Lào. Tổ chức này cho rằng HAGL từ nay sẽ mang lại rủi ro về tài chính và uy tín cho các nhà đầu tư gồm Deutsche Bank và Tập đoàn Tài chính Quốc tế (IFC), khuyến cáo họ nên rút vốn khỏi tập đoàn.
 


Thông cáo cho biết, vào tháng 5/2013, báo cáo điều tra của Global Witness mang tên « Những ông trùm cao su - Rubber Barons » cho thấy các đồn điền của HAGL tại Cam Bốt và Lào đã gây ra những thiệt hại về môi trường và xã hội, trong đó có việc lấy đất của cộng đồng địa phương và phá rừng. Cho dù HAGL cam kết giải quyết những vấn đề khẩn cấp này, nhưng theo Global Witness thì không thấy bất cứ một sự thay đổi nào.
Bà Megan MacInnes, người phụ trách vấn đề đất đai của Global Witness nhận xét : « HAGL hứa hẹn rất hay nhưng giữ lời hứa thì rất tệ. Họ tích cực nói với chúng tôi và mọi người là sẽ nghiêm túc thay đổi phương thức, nhưng thực tế cho thấy việc khai thác gỗ vẫn tiếp diễn, và những người nông dân bị mất đất vẫn phải vất vả tự mưu sinh ».
Theo thông cáo, Global Witness đã ra hạn định sáu tháng cho HAGL và các nhà đầu tư vào tập đoàn này để giải quyết vấn đề. Sau cuộc gặp đầu tiên vào tháng Sáu, HAGL cho biết sẽ ngưng việc đốn gỗ và trồng cao su bốn tháng tại các đồn điền của mình, đồng ý đến thăm tất cả những làng bị ảnh hưởng để thảo luận và giải quyết những vấn đề mà người dân địa phương phải đối mặt.
Tuy nhiên, Global Witness đã phỏng vấn người dân cư ngụ tại bảy làng xung quanh các đồn điền của HAGL ở Cam Bốt vào tháng Tám. Tại ba làng, dân nói rằng vẫn chưa thấy HAGL đến, và bốn làng còn lại thì các đại diện của HAGL từ chối thảo luận về đất và rừng. Tại 6/7 làng người dân cho biết HAGL tiếp tục đốn gỗ ở bên trong và xung quanh các đồn điền cao su. Phân tích độc lập các ảnh vệ tinh chụp trong tháng Bảy và tháng Tám cũng cho thấy diện tích rừng xung quanh các đồn điền HAGL tiếp tục giảm.
Trong cuộc họp thứ hai với Global Witness vào tháng Chín, HAGL chấp nhận kiểm toán độc lập về các đồn điền cao su của mình. Tuy nhiên, tập đoàn không giữ lời hứa, mà quyết định tập trung cho những « chương trình xã hội », mà theo Global Witness là một dạng hoạt động quảng bá.
Bà Megan MacInnes tuyên bố : « Tháng 11 đánh dấu sự kết thúc kỳ hạn sáu tháng để giải quyết vấn đề. Sự bất động của HAGL khiến chúng tôi không có chọn lựa nào khác ngoài kết luận là tập đoàn này ít quan tâm đến việc giải quyết và nhận trách nhiệm một cách nghiêm túc ». Nhắc đến những nguy cơ về môi trường và xã hội đối với HAGL, bà nói : « Chúng tôi nghĩ các nhà đầu tư cũng nên quan tâm, và vì vậy nên thoái vốn ».
Cũng theo báo cáo, khi được Global Witness chất vấn hôm qua 13/11, HAGL phản bác cáo buộc là đã không có những tiến bộ. Tập đoàn này nêu ra việc tạo công ăn việc làm và thực hiện những dự án kinh tế xã hội như làm đường, xây nhà và bệnh viện ; tuy nhiên, do mùa mưa đến và cuộc bầu cử ở Cam Bốt nên khó thể tiếp cận được các khu vực bị ảnh hưởng.
HAGL nói rằng vẫn đang ngưng phá rừng như cam kết, cho là các bằng chứng ảnh chụp vệ tinh của Global Witness « không đáng tin cậy ». Tập đoàn cho biết « đang tìm kiếm tư vấn độc lập để giúp HAGL giám sát, đưa ra những khuyến cáo nhằm cải thiện các vấn đề liên quan tới cộng đồng ». Tuy nhiên các nhà tư vấn phải được nhân viên của HAGL tháp tùng để « đảm bảo sự độc lập ».
Global Witness cũng cho biết đang thương thảo với doanh nghiệp thứ hai của Việt Nam bị cáo buộc trong báo cáo « Những ông trùm cao su », là Tập đoàn Cao su Việt Nam.

tags: Cam Bốt - Lào - Môi trường - Quốc tế - Việt Nam - Xã hội - Đầu tư
 
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20131114-global-witness-keu-goi-gioi-dau-tu-rut-von-khoi-hoang-anh-gia-lai

Miến Điện: Aung San Suu Kyi kêu gọi giới đầu tư chú ý đến cải cách chính trị

Thứ năm 14 Tháng Mười Một 2013

Aung San Suu Kyi kêu gọi giới đầu tư chú ý đến cải cách chính trị

Lãnh đạo đối lập Miến Điện Aung San Suu Kyi tại Nghị viện Châu Âu, Strasbourg, Pháp, 22/10/2013
Lãnh đạo đối lập Miến Điện Aung San Suu Kyi tại Nghị viện Châu Âu, Strasbourg, Pháp, 22/10/2013
REUTERS/Vincent Kessler

Anh Vũ
Theo AFP, tại một diễn đàn kinh tế do Liên Hiệp Châu Âu tổ chức tại Miến Điện, nhà đối lập Aung San Suu Kyi, hôm nay 14/11/2013, đã kêu gọi các nhà đầu tư ngoại quốc đang đổ tới nước này làm ăn không nên bỏ qua những thay đổi chính trị cần thiết ở Miến Điện.


Phát biểu trên diễn đàn “EU-Myanmar Task force” với sự tham dự của lãnh đạo ngoại giao Liên Hiệp Châu Âu Catherine Ashton, bà Aung San Su Kyi tuyên bố: “ Ai đó khuyến khích phát triển kinh tế, đầu tư hay bất kỳ họat động nào khác ở Miến Điện mà bỏ qua sự cấp thiết phải sửa đổi Hiến pháp thì sẽ là thiếu thực tế ”.
Bản Hiến pháp hiện nay là một trở ngại chính cho tham vọng của bà Aung San Suu Kyi muốn ra tranh cử Tổng thống vào năm 2015. Vì Hiến pháp cấm công dân Miến Điện kết hôn với người nước ngoài nắm các chức vụ trong chính quyền, trong khi bà Aung San Suu Kyi có chồng là người Anh, nay đã qua đời.
Bên cạnh đó, mặc dù đến nay chính phủ Miến Điện đang cố gắng thực hiện cải cách đưa đất nước ra khỏi tình trạng cô lập với quốc tế sau nhiều thập kỷ dưới chế độ độc tài quân sự, nhưng Hiến pháp Miến Điện vẫn bảo đảm cho quân đội phải có 25% số ghế trong Quốc hội.
Nhà đối lập Miến Điện khẳng định quan điểm phát triển kinh tế phải dựa trên phát triển xã hội và chính trị của đất nước.
tags: Châu Á - Chính trị - Kinh tế - Liên Hiệp Châu Âu - Miến Điện - Theo dòng thời sự - Đầu tư
 
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20131114-aung-san-suu-kyi-keu-g%E1%BB%8Di-gioi-dau-tu-chu-y-den-cai-cach-chinh-tri

zondag 10 november 2013

Cuba ưu đãi cho Trung Quốc vào đầu tư

Cuba ưu đãi cho Trung Quốc vào đầu tư


Cập nhật: 16:00 GMT - thứ sáu, 8 tháng 11, 2013

Media Player

Cuba vừa mở đặc khu kinh tế đầu tiên ở cảng Mariel và có hàng loạt chế độ ưu đãi cho các doanh nghiệp Trung Quốc.
Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Đặc khu kinh tế mới mở của Cuba đặt ở cảng nước sâu Mariel, được trông đợi sẽ trở thành cảng tàu biển lớn nhất vùng biển Caribe vào năm 2015.
Giới đầu tư mà quốc gia này trông đợi nhất là đồng minh cộng sản Trung Quốc, thế nên khu Mariel có hàng loạt các chính sách ưu đãi thuế cho quốc gia này.
Việt Nam cũng nằm trong số các nước quan tâm tới đầu tư ở đặc khu, bên cạnh Nga và Brazil.
Khu vực Mariel rộng 465 cây số vuông với vị trí thuận lợi chỉ nằm cách thủ đô Havana 45 cây số về phía Tây.

woensdag 6 november 2013

Số liệu thống kê của Việt Nam có đáng tin?

Tuesday, November 5, 2013

Số liệu thống kê của Việt Nam có đáng tin?

QLB 

Nhiều công trình nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu thống kê của Việt Nam để phân tích và dự báo kinh tế. Những dự báo này cũng được sử dụng để ra quyết định đầu tư của không ít tổ chức tài chính lớn.

Từ lâu nay, số liệu thống kê của Việt Nam luôn bị “chê” là không đáng tin. Như phương Tây vẫn định kiến về thống kê Trung Quốc, số liệu của Việt Nam có thể bị bóp méo dưới áp lực nào đó. Tuy nhiên, có ai chứng minh được điều này?

Những thắc mắc đã được lý giải
Vấn đề điển hình được nói đến bấy lâu nay mà trong những ngày họp Quốc hội vừa qua cũng được nhắc đi nhắc lại không ít lần, ấy là tại sao GDP địa phương cao hơn GDP trung bình cả nước, tại sao con số GDP công bố chênh lệch cả giữa các bộ, ngành?

Sự suy thoái của nền kinh tế cũng làm dấy lên thắc mắc về số lượng doanh nghiệp đang hoạt động thấp hơn so với số liệu đăng ký kinh doanh của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Số lượng này cũng thấp hơn số liệu đăng ký mã số thuế của Tổng cục Thuế. Tỷ lệ thất nghiệp thấp trong khi lượng doanh nghiệp giải thể, phá sản tăng vọt… Thật không tương xứng với thực tế đang diễn ra trước mắt.

Với những vấn đề ấy, Tổng cục thống kê đã trả lời. Nguyên nhân là “nhiều doanh nghiệp đăng ký kinh doanh tại một địa phương nhưng lại hoạt động ở nhiều địa phương khác. Điều đó dẫn đến trường hợp các tỉnh, thành phố tính trùng. Thực tế này cùng với những khó khăn trong việc thu thập thông tin của các đơn vị hạch toán toàn ngành, thu thập thông tin về thuế nhập khẩu chia theo tỉnh, thành phố… không cho phép tính GDP của tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương một cách chính xác.”

Mới đây nhất là phát biểu của Bộ trưởng Bộ kế hoạch và đầu tư trước Quốc hội ngày 01/11/2013: “Tổng cục thống kê dù chưa toàn diện nhưng đã có hệ thống từ TW đến địa phương. Phương pháp thống kê được sử dụng cũng là tương thích với thế giới. Hàng năm các tổ chức quốc tế đều đến Việt Nam để kiểm định và sử dụng số liệu để lưu trữ vào hệ thống dữ liệu toàn cầu. Vì thế, các con số do tổng cục thống kê công bố cơ bản chấp nhận được. Những con số này không thể chính xác tuyệt đối mà còn phụ thuộc vào đối tượng điều tra nhưng người làm thống kê có phương pháp khoa học để loại trừ.”

Xếp hạng của WB

Theo dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB), Việt Nam có chỉ số năng lực thống kê năm 2013 là 71 điểm. Với số điểm này, năng lực thống kê của Việt Nam đứng thứ 64/149 quốc gia trong danh sách xếp hạng, tiếp tục thuộc nhóm nước có năng lực thống kê trung bình của thế giới.

Trong đó, chỉ số năng lực về phương pháp luận thống kê thấp nhất (30 điểm), kém 5 điểm so với điểm trung bình của danh sách; chỉ số năng lực về tính định kỳ và kịp thời là 83 điểm, thấp hơn trung bình 5 điểm; chỉ số năng lực nguồn dữ liệu đạt 100 điểm, cao hơn 37 điểm so với điểm trung bình.

Như vậy, các chỉ số của Việt Nam không thay đổi trong suốt 3 năm qua.

Lưu ý là trong danh sách chấm điểm của WB không có các cường quốc kinh tế như Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Canada…

Trung Quốc cũng có mức điểm tương tự (70 điểm – đứng thứ 67) nhưng cao gấp đôi về điểm phương pháp luận (60). Tính kịp thời cũng cao hơn Việt Nam (90 điểm) nhưng điểm số về nguồn dữ liệu của nước này chỉ được 60 điểm.

Đáng quan tâm là trong 10 năm (2004-2013), năng lực thống kê của Việt Nam giảm đáng kể so với mặt bằng chung về năng lực thống kê thế giới. Nếu như năm 2004 chỉ số năng lực thống kê của Việt Nam là 74 điểm, cao hơn 7 điểm so với điểm trung bình của thế giới (67 điểm) thì năm 2013 năng lực thống kê Việt Nam thấp hơn 5 điểm so với điểm trung bình của thế giới (66).

Vậy có tin không?


Thứ nhất, dù tin hay không thì cũng chưa có ai đưa ra được một con số nào khác mang tính khoa học hơn. Người cần thì vẫn phải sử dụng dữ liệu từ nguồn "được công nhận".

Rất nhiều công trình nghiên cứu đã dùng dữ liệu thống kê của Việt Nam để phân tích và dự báo kinh tế. Những dự báo này được công bố trên tạp chí chuyên môn, được bảo vệ trước sự phản biện của nhiều giám khảo. Chúng cũng đã được sử dụng vào mục đích ra quyết định đầu tư của không ít tổ chức tài chính lớn.

Thứ hai, như Tổng cục Thống kê và Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư trả lời, thì những người làm thống kê của Việt Nam có cả lý do khách quan và chủ quan để biện minh nếu ai đó có thể chứng minh khoa học rằng số liệu của họ không chính xác. Kết quả của cuộc điều tra, thống kê, kết luận khoa học nào cũng có sai số, nhất là khi ngành thống kê Việt Nam còn gặp nhiều khó khăn về Luật, Ngân sách hoạt động, số lượng và chất lượng nguồn nhân lực… như bây giờ.

Hải Minh - Theo Trí Thức Trẻ
 
 
 

dinsdag 22 oktober 2013

Việt Nam : Điểm đến của hiện tượng tái di dời sản xuất

Thứ hai 21 Tháng Mười 2013

Việt Nam : Điểm đến của hiện tượng tái di dời sản xuất

Cơ sở sản xuất chip điện tử của tập đoàn Mỹ Intel (DR)
Cơ sở sản xuất chip điện tử của tập đoàn Mỹ Intel (DR)

Arnaud Dubus / Trọng Nghĩa
Trong những năm gần đây, Việt Nam đã trở thành quốc gia châu Á có tỷ lệ tiếp nhận cơ sở được các tập đoàn đa quốc gia di dời từ nước khác đến gia tăng nhanh nhất. Và trái với những gì đã xảy ra trong khoảng 10 hay 15 năm trước đây, các cở sản xuất mới này không chỉ thuộc các lĩnh vực lao động chi phí thấp, chẳng hạn như dệt may và giày dép, mà còn thuộc các lãnh vực công nghệ cao, đặc biệt là các lĩnh vực điện tử và công nghệ thông tin.


Trong ba năm trở lại đây, số lượng các hãng đa quốc gia trong các lĩnh vực này đã thiết lập cơ sở sản xuất lớn tại Việt Nam không kể xiết, trong đó có thể kể đến Intel, LG, cũng như Nokia, Samsung, Canon và tập đoàn Đài Loan Foxconn chuyên lắp ráp sản phẩm cho hãng Mỹ Apple.
Để nói về đà vươn lên đó của nền kinh tế Việt Nam, chúng tôi đặt câu hỏi với Arnaud Dubus, Thông tín viên RFI phu trách Đông Nam Á. Theo Arnaud Dubus, nguyên do thức đẩy các tập đoàn đa quốc gia di dời cơ sở qua Việt Nam rất nhiều, trong đó có tình trạng chi phí nhân công tại Trung Quốc gia tăng.
Arnaud Dubus : Chính tập đoàn Mỹ Intel đã mở đầu điều mà người ta gọi là ‘đợt sóng thứ nhì’ đầu tư nước ngoài ở Việt Nam - vào năm 2010 - khi tập đoàn Mỹ cho xây dựng gần Thành phố Hồ Chí Minh đơn vị sản xuất rận (chip) điện tử lớn nhất của họ ngoài Trung Quốc, trị giá 1 tỷ đô la.
Nhiều công ty khác đã nối đuôi Intel ngay sau đó, ví dụ như tập đoàn Hàn Quốc Samsung, hiện đang xây dựng nhà máy thứ 3 của họ ở tỉnh Thái Nguyên, miêng bắc Việt Nam. Trong nhà máy trị giá 2 tỷ đô la đó, Samsung sẽ cho sản xuất loại điện thoại di động kiểu Galaxy và máy tính bảng. Đây là đơn vị sản xuất lớn nhất của họ trên thế giới.
Tại sao các tập đoàn này lại quay sang Việt Nam ? Có nhiều lý do. Trước hết giá nhân công ở Trung Quốc tăng khoảng 15% mỗi năm. Việt Nam có tỷ suất tốt về giá cả về nhân công so với chất lượng đào tạo tương đối tốt. Một công nhân Việt Nam lãnh khoảng 40 đô la/tháng, tức ít hơn gần hai lần so với một công nhân Trung Quốc.
Dĩ nhiên nếu so sánh với Malaysia hay Singapore, thì hệ thống giáo dục ở Việt Nam vẫn còn nhiều chậm trễ, nhưng tốt hơn rõ rệt so với những quốc gia có nhân công giá rẻ khác.
Một lý do khác nữa là chính phủ Việt Nam và các tỉnh đều cho các tập đoàn đầu tư ưu đãi về thuế rất quan trọng. Chẳng hạn để thuyết phục Samsung đầu tư xây dụng nhà máy mới trên địa bàn của mình, tỉnh Thái Nguyên đã cho Samsung những khỏan lợi rất quan trọng về thuế trong 16 năm.
Một lý do nữa là địa thế của Việt Nam : Mặt hướng ra biển rất dài với nhiều hải cảng trang bị khá tốt, rất thuận lợi cho xuất khẩu.
RFI : Nhưng đấy là những sản phẩm công nghệ cao cấp hay là không hẳn là như vậy ?
Arnaud Dubus : Anh nói đúng. Cần phải tương đối hóa vấn đề. Người ta chưa đến Việt Nam để « Nghiên cứu và phát triển ». Những linh kiện đều được nhập vào, rồi được xử lý hay lắp ráp tại VN, để rồi tái xuất khẩu sau đó. Việt Nam như thế chủ yếu là cơ sở lắp ráp.
Cũng có một sự vươn lên về công nghệ học, nhưng không phải là công nghệ học thật cao cấp, Việt Nam chưa phải là một Silicon Valley Á Châu.
Trong lãnh vực quần áo, giầy dép, người ta cũng ghi nhận là có bước tiến đến những sản phẩm cao cấp hơn. Việt Nam nhường các sản phẩm chất lượng thấp hơn cho Cam Bốt và Bangladesh để hai nước này gia công sản phẩm như áo Tee-shirt cho tập đoàn Walmart của Mỹ chẳng hạn. Việt Nam thì tập trung trên những sản phẩm chất lượng cao hơn, như quần áo, giày thể thao cao cấp.
RFI : Trong lãnh vực phần mềm tin học thì Việt Nam có chỗ đứng như thế nào ?
Arnaud Dubus : Đây là một lãnh vực mà VN rất năng nổ. Người VN viết chương trình và từ lâu đã thực hiện các phần mềm được tạo ra ở Nhật Bản.
Thế nhưng hiện nay thì người ta thấy có rất nhiều start up –tức là công ty mới nổi về tin hoc – Việt Nam lập ra những chướng trình vi tính riêng của mình.
Nhiều công ty đã dẫn đầu trong lãnh vực này như Emobi, trụ sở tại Hà Nội và cũng đã làm một trò chơi điện tử trên chủ đề trận đánh Điện Biên Phủ rất được ưa chuộng trên quốc tế. Một công ty khác FPT Software, được liệt vào danh sách 100 công ty hàng đầu thế giới trong lãnh vực gia công công nghệ học, với thu nhập hàng năm hơn 1 tỷ đô la.
Theo một báo cáo của văn phòng A T Kearney, thì vào năm 2005, VN đứng hạng 25 trên 50 nước về sức thu hút trong lãnh vực gia công phần mềm. Bây giờ Việt Nam đang đứng hàng thứ 5 trên 50.
RFI : Một số nhà phân tích đã gợi lên tiềm năng của Việt Nam trong lãnh vực dịch vụ... VN có thể cạnh tranh với Ấn Độ hay Philippines rất nặng ký trong lãnh vực này hay không ?
Arnaud Dubus : Việt Nam có tiến triển trong lãnh vực này, nhưng chua thể tranh đua với Ấn Độ và Philippines. Đó là vì nhiều lý do. Trước hết là trên mặt kỹ thuật - chính trị : chính phủ Việt Nam còn giới hạn chất lượng truy cập Internet ở Việt Nam, người ta không có đường truyền cao tốc, điều này gây trở ngại đối với các cơ sở gọi là BPO Business Process Offshoring, tức là việc thuê nước ngoài thực hiện các dich vụ tin học.
Ngoài ra thì chính phủ Việt Nam cũng tìm cách kiểm duyệt internet, quyết định những gì có thể nói hay không thể nói trên mạng. Điều này làm nản chí những công ty thương mại trên mạng. Cũng phải nhớ là hiện có 35 blogger đang ngồi tù ở Việt Nam. Đây là con số cao nhất trên thế giới sau Trung Quốc.
Một yếu tố khác nữa khiến Việt Nam kém Ấn Độ hay Philippines : Đó là trình độ tiếng Anh. Đây là một yếu tố cơ bản cho việc nhận gia công dịch vụ.
tags: Kinh tế - Phỏng vấn - Việt Nam
 
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20131021-viet-nam-diem-den-cua-hien-tuong-tai-di-doi-san-xuat

maandag 1 juli 2013

TT Obama : Mỹ không ngại Trung Quốc gia tăng đầu tư vào Châu Phi

Chủ nhật 30 Tháng Sáu 2013

TT Obama : Mỹ không ngại Trung Quốc gia tăng đầu tư vào Châu Phi

TT Obama gặp gỡ giới trẻ Nam Phi tại đại học Johannesburg Soweto  ngày 29/06/2013.
TT Obama gặp gỡ giới trẻ Nam Phi tại đại học Johannesburg Soweto ngày 29/06/2013.
Reuters

Trọng Thành
Theo hãng thông tấn Reuters, ngày hôm qua, 29/06/2013, trong chuyến công du các nước Châu Phi, tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tuyên bố không lo ngại trước sự cạnh tranh của Trung Quốc tại châu lục này. Tổng thống Mỹ kêu gọi Châu Phi chú trọng đến các đầu tư phát triển việc làm tại chỗ, thay vì chỉ nhằm khai thác nguyên liệu thô.


Trong một cuộc họp báo tại Pretoria (Nam Phi), tổng thống Mỹ phát biểu : « Tôi không cảm thấy điều đó (sự cạnh tranh của Trung Quốc) là đáng lo ngại. Tôi cho rằng đây là một điều tốt ». Theo tổng thống Hoa Kỳ gốc Phi châu đầu tiên, càng nhiều nước đầu tư vào Châu Phi, thì châu lục chậm phát triển này càng có cả khả năng hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu.
 Tuy nhiên, tổng thống Mỹ khẳng định rằng, quan hệ đối tác của Hoa Kỳ với các nước Châu Phi bao hàm cả những mục tiêu phát triển xã hội và chính trị, và điều này hoàn toàn khác với Trung Quốc. Theo tổng thống Mỹ, quan tâm số một của Trung Quốc là các lợi ích thương mại, mục tiêu chính của Bắc Kinh là tìm kiếm các nguồn tài nguyên của Châu Phi để phục vụ cho các ngành công nghiệp hướng về xuất khẩu của Trung Quốc.
 Hôm qua, tại Pretoria, tổng thống Mỹ kêu gọi các nước Châu Phi chú ý đến việc hợp tác với các nhà đầu tư nào « mang lại lợi ích cho người dân tại chỗ và kích thích phát triển sản xuất ở quy mô lớn ».
 Thời gian gần đây, Bắc Kinh gia tăng mạnh việc đầu tư vào Châu Phi. Trong những năm 2007-2011, đầu tư của Mỹ vào Châu Phi vượt xa Trung Quốc, nhưng Trung Quốc đã qua mặt Hoa Kỳ, trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Châu Phi kể từ năm 2009. Xuất khẩu của Trung Quốc sang Châu Phi năm 2011 cao gần gấp 3 lần xuất khẩu từ Mỹ.
Chủ trương tăng cường ảnh hưởng của Trung Quốc tại Châu Phi có thể thấy qua tần suất công du của những người đứng đầu nhà nước Trung Quốc tại châu lục này. Với Tanzania, Nam Phi và Senegal, ba nước Châu Phi của chuyến công du đợt này, và Ghana là nơi mà ông Obama đã tới trong nhiệm kỳ trước, tổng cộng có bốn nước Châu Phi mà tổng thống Mỹ tới thăm. Trong khi đó, cũng trong thời gian này, các chủ tịch và phó chủ tịch Trung Quốc đã tới Châu Phi đến 30 lần.
 Chương trình 7 tỷ đô la để phát triển điện ở Châu Phi
 Hôm nay, vẫn trong chuyến công du tại Nam Phi, tổng thống Obama sẽ công bố kế hoạch 7 tỷ đô la nhằm tạo điều kiện cho đông đảo người Châu Phi có điện dùng. Hiện tại, hơn 2/3 cư dân phía nam sa mạc Sahara và hơn 85% dân nông thôn tại khu vực này không có điện.
 Kế hoạch trợ giúp 7 tỷ đô la trong vòng 5 năm của Hoa Kỳ bao gồm việc phát triển các nguồn điện mới (với sự tôn trọng môi trường), xây dựng các nhà máy điện và các hệ thống đường dây tải điện lớn, cũng như những mạng điện nhỏ ngoài hệ thống.
 Đối tượng hợp tác trước hết của Hoa Kỳ là các nước Ethiopia, Ghana, Kenya, Liberia, Nigeria và Tanzania. Theo Nhà Trắng, kế hoạch tài trợ của các cơ quan chính phủ Mỹ sẽ kéo theo thêm ít nhất 9 tỷ đô la đầu tư tư nhân trong lĩnh vực này.

http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20130630-tt-obama-my-khong-ngai-trung-quoc-gia-tang-dau-tu-vao-chau-phi

woensdag 26 juni 2013

Miến Điện càng cải tổ, đầu tư Trung Quốc càng lâm nguy

Thứ ba 25 Tháng Sáu 2013

Miến Điện càng cải tổ, đầu tư Trung Quốc càng lâm nguy

Công trình đập thủy điện Myitsone ở  bang Kachin, Miến Điện bị dừng lại.
Công trình đập thủy điện Myitsone ở bang Kachin, Miến Điện bị dừng lại.
DR / Irrawaddy

Trọng Nghĩa
Theo Hội châu Á - Asia Society - một định chế tư vấn hàng đầu tại Mỹ, chính quyền Miến Điện đang có kế hoạch đàm phán lại hàng tỷ đô la hợp đồng trong lãnh vực khai thác tài nguyên, áp đặt các tiêu chuẩn môi trường và bài trừ nạn tham nhũng. Với kế hoạch cải tổ này, sau hàng thập kỷ được tự do tung hoành tại Miến Điện dưới thời tập đoàn quân sự, các công ty của Trung Quốc có nguy cơ bị ảnh hưởng nặng nề nhất.


Trong một bản báo cáo chuẩn bị cho một cuộc hội thảo về các chuyển biến tại Miến Điện, tổ chức ngày 26/06/2013 tới đây tại New York, nhóm chuyên gia của Asia Society từng làm việc chặt chẽ với cả tập đoàn quân sự cũ lẫn chính quyền dân sự mới tại Miến Điện nhận định : « Có dấu hiệu cho thấy là chính phủ Miến Điện đang chuẩn bị đàm phán lại tất cả các đề án đã được thỏa thuận trước đây để đảm bảo rằng các biện pháp bảo toàn thích hợp đã được đưa ra và để buộc các dự án trong tương lai phải chịu một chế độ kiểm soát chặt chẽ về mặt xã hội và môi trường ».
Miến Điện nổi tiếng là quốc gia có một nguồn tài nguyên thiên nhiên hết sức dồi dào, từ dầu khí cho đến quặng mỏ như đồng, thiếc, hay gỗ và đá quý. Tuy nhiên, dưới thời chế độ quân sự, do bị phương Tây cô lập, các nguồn tài nguyên này chỉ được một vài nước khai thác, đứng đầu là Trung Quốc, vốn đã đổ rất nhiều tiền của vào để thâu tóm nguồn tài nguyên của nước láng giềng, phục vụ cho sự phát triển kinh tế Trung Quốc.
Các công ty Trung Quốc hiện diện đông đảo tại Miến Điện, đặc biệt trong lãnh vực năng lượng, quặng mỏ, đá quý, phá rừng lấy gỗ. Nhờ móc ngoặc với các tập đoàn trong tay quân đội – hay giới tài phiệt thân cận với quân đội, họ đã gần như được hưởng độc quyền khai thác các nguồn lợi tại Miến Điện, mà không cần phải quan tâm đến các tác hại môi trường hay xã hội.
Trong bối cảnh đó, với chính sách cải tổ đang được xúc tiến, hiển nhiên là đối tượng chịu ảnh hưởng hàng đầu là các nhà đầu tư Trung Quốc. Trả lời hãng tin Pháp AFP, bà Suzanne DiMaggio, một phó chủ tịch của Hội Châu Á, và là đồng tác giả của bản báo cáo về Miến Điện dự đoán : « Các hợp đồng đàm phán với chính phủ cũ cần phải được duyệt xét lại trong bối cảnh chính phủ mới bắt đầu áp dụng các chính sách mới, tuân thủ các chuẩn mực quốc tế mới. Do vậy, tôi cho rằng không ai thoát khỏi cách tiếp cận đó ».
Theo bà DiMaggio, trị giá các thỏa thuận bị xem xét lại có thể lên đến hàng tỷ đô la, một ước tính mà nhiều chuyên gia khác về Miến Điện đều cho là xác thực.
Các tập đoàn Trung Quốc tại Miến Điện có lẽ đã thấy rõ số phận của mình từ năm 2011 khi chính quyền của Tổng thống Thein Sein bất ngờ ra lệnh đình chỉ công trình xây đập thủy điện Myitsone do Trung Quốc đầu tư tại bang Kachin, miền đông bắc Miến Điện, cho dù công trình này đang được xây dựng, với kinh phí hơn 3 tỷ rưỡi đô la.
Công trình Myitsone đã bị dân chúng Miến Điện cực lực phản đối do các tác hại môi trường tiềm tàng không hề được nghiên cứu thấu đáo. Kể từ khi công trình này bị ách lại, một tập đoàn Trung Quốc khác vào năm ngoái, đã lại bị vạch mặt chỉ tên trong dự án phát triển mỏ đồng gần Monywa ở miền bắc Miến Điện, cũng do Trung Quốc đầu tư.
Một công trình đầu tư khác của Trung Quốc cũng bị phản đối là đường ống dẫn khí Miến Điện – Trung Quốc bắt đầu xây dựng vào năm 2010, nay đã hoàn thành được 94%. Dự án này đã bị cư dân địa phương tại Miến Điện và các tổ chức phi chính phủ kịch liệt phản đối ngay từ khi công trình xây dựng bắt đầu. Bên cạnh những cáo buộc về tác hại môi trường, dự án đường ống dẫn khí này còn bị chỉ trích là không mang lại bất kỳ lợi ích nào cho người dân địa phương.
Đối với bà DiMaggio, Myitsone chính là « tiếng chuông cảnh báo đầu tiên cho biết là các quy tắc sẽ thay đổi ». Theo chuyên gia Mỹ, với việc triển khai luật đầu tư mới, xu hướng đó sẽ tiếp tục.

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130625-mien-dien-cang-cai-to-dau-tu-trung-quoc-cang-lam-nguy

zaterdag 18 mei 2013

Coca-Cola đầu tư nửa tỷ USD vào Việt Nam

Thứ hai, 29/10/2012 05:06 GMT+7

Chủ tịch Coca-Cola: 'Đầu tư vào Việt Nam vẫn rất hấp dẫn'

Công bố khoản đầu tư 300 triệu USD vào Việt Nam trong vòng 3 năm tới, Chủ tịch Coca-Cola, Muhtar Kent khẳng định đây vẫn là thị trường hấp dẫn khi sức tiêu thụ của người dân mới bằng 20% mức trung bình của thế giới.
> Coca-Cola đầu tư nửa tỷ USD vào Việt Nam
> Công ty Nhật thâu tóm 51% PepsiCo Việt Nam
- Trở lại Việt Nam sau 3 năm, ông nhận định như thế nào về những thay đổi của môi trường kinh doanh cũng như khả năng thu hút đầu tư tại đây.
Ông Muhtar Kent sinh năm 1952 tại Mỹ. Ông được bổ nhiệm làm CEO của Coca-Cola vào tháng 7/2008 và trở thành Chủ tịch tập đoàn này từ tháng 4/2009. Ông hiện cũng là Chủ tịch danh dự của Diễn đàn doanh nghiệp Mỹ - ASEAN, đồng thời là thành viên của Nhóm ưu tú do Tổng thống Barrack Obama chỉ định nhằm thúc đẩy quan hệ thương mại Mỹ - ASEAN.
- Tôi từng tới miền Nam vào những năm 1961 - 1962. Năm 2009, tôi có cơ hội trở lại, được tiếp kiến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tại thời điểm đó, tôi có công bố kế hoạch đầu tư 200 triệu USD của Coca-Cola vào Việt Nam. Và lần này, tôi được tiếp kiến Chủ tịch Trương Tấn Sang và đưa ra cam kết đầu tư thêm 300 triệu USD cho đến năm 2015.
Đầu tư nửa tỷ USD vào một thị trường như vậy cho thấy Coca-Cola đánh giá như thế nào về thị trường Việt Nam. Chúng tôi thấy rất nhiều cơ hội, nhiều năng lượng và khả năng phát triển tại đây. Hiện mức tiêu thụ nước giải khát không cồn của người Việt Nam mới bằng khoảng 20% mức trung bình của thế giới. Đó chính là cơ hội không thể bỏ qua với chúng tôi.
- Kinh tế Việt Nam đang trải qua giai đoạn hết sức khó khăn. Điều này ảnh hưởng thế nào đến quan điểm đầu tư của Coca-Cola?
Chủ tịch Coca-Cola, Muhtar Kent tại Hà Nội. Ảnh: Nhật Minh
Chủ tịch Coca-Cola, Muhtar Kent tại Hà Nội. Ảnh: Nhật Minh
- Giống như nhiều nhà đầu tư khác, cái chúng tôi nhìn vào là tầm nhìn trung - dài hạn. Đúng là Việt Nam đang gặp khó khăn nhưng đây vẫn là một nền kinh tế năng động, nhiều tiềm năng. Sức mua đầu người so sánh với thế giới hiện khoảng 3.500 USD một năm. Như vậy trong vòng 10 năm tới, Việt Nam sẽ có một tầng lớp trung lưu đông đảo.
Nhìn vào lịch sử những nước có thu nhập bình quân đầu người khoảng 10.000 - 20.000 USD một năm hiện nay, thì để đi đến đích từ ngưỡng của Việt Nam hiện nay, không bao giờ là một con đường thẳng. Họ phải đi đến đó theo đường zic zac, nên các nhà đầu tư tỉnh táo luôn phải nhìn xa.
Cũng chia sẻ thêm rằng trong chiến lược đến 2020 của mình, Coca-Cola đặt mục tiêu tăng gấp đôi doanh thu, từ 100 tỷ của năm 2010 lên 200 tỷ USD. Điều này có nghĩa là những gì chúng tôi phải làm trong 10 năm sẽ tương đương với cả 125 năm trước đó. Để làm được, chúng tôi đặc biệt coi trọng Đông Nam Á và trong khu vực này, Việt Nam sẽ là một trong những thị trường trọng tâm.
- Coca-Cola vừa công bố khoản đầu tư 300 triệu USD vào Việt Nam. Số tiền này sẽ được sử dụng vào việc gì thưa ông?
- Trong giai đoạn 2013 - 2015, số tiền đầu tư của Coca-Cola sẽ chủ yếu được sử dụng vào việc nâng cao hiệu quả hoạt động của các nhà máy tại Việt Nam. Hiện chúng tôi có 3 nhà máy tại Hà Nội, Đà Nẵng và TP HCM. Ngoài ra, chúng tôi cũng sẽ đầu tư cho việc phát triển thương hiệu và thị trường ở đây. Như tôi đã nói, sức tiêu thụ đồ uống của người Việt mới bằng 20% mức trung bình thế giới. Như vậy, việc khỏa lấp 80% còn lại vẫn còn là một chặng đường dài. Chúng tôi cũng sẽ lưu tâm hơn đến việc hỗ trợ các đại lý bán lẻ, vốn rất quan trọng tại thị trường Việt Nam.
- Một thực tế là mặc dù đã đầu tư từ năm 1994, nhưng dường như kết quả kinh doanh của Coca-Cola tại Việt Nam vẫn là điều ít người biết tới. Ông có thể chia sẻ thêm về vấn đề này?
- Ở thời điểm hiện tại, tôi chưa thể cung cấp con số cụ thể. Tuy nhiên, năm 2011, Coca-Cola Việt Nam có tăng trưởng 2 con số. Trong vòng 3 - 5 năm tới, mức tăng trưởng này cũng sẽ được duy trì. Điều quan trọng là cũng giống như Việt Nam, hoạt động đầu tư của chúng tôi cũng đang ở giai đoạn đầu của sự phát triển, khi mà nhiệm vụ chính là xây dựng "cơ sở hạ tầng", phát triển thị trường.
Một yếu tố quan trọng nữa là Coca-Cola luôn mong muốn làm mọi việc theo cách phù hợp nhất với đất nước mà chúng tôi đầu tư, bằng các sản phẩm cũng như đóng góp cho xã hội. Ở Việt Nam hiện nay, chúng tôi có khoảng 2.000 nhân viên làm việc. Nhưng cứ một người làm trực tiếp như vậy lại tạo được ra 10 việc làm gián tiếp cho chuỗi cung ứng. Do vậy, tôi tin là việc mở rộng đầu tư sẽ mang lại nhiều việc làm hơn nữa.
- Là một thành viên của Diễn đàn doanh nghiệp Mỹ - ASEAN, ông nhận định như thế nào về khả năng có một dòng vốn đầu tư lớn từ Mỹ vào Việt Nam trong thời gian tới?
- Dự báo thực sự không phải là công việc ưa thích của tôi. Tuy nhiên, căn cứ trên những gì tôi biết thì hầu hết giới doanh nghiệp Mỹ đều đánh giá Việt Nam vẫn là một thị trường hết sức hấp dẫn, năng động để đầu tư. Cũng như nước giải khát, có rất nhiều sản phẩm còn có thể phát triển tại đây. Do vậy, bản thân tôi tin rằng, tương lai của Việt Nam trong việc thu hút đầu tư vẫn rất rộng mở.
Nhật Minh (ghi)