Chống tham nhũng, Tổng Biên Tập báo Người Cao Tuổi bị khởi tố + 'Vòng kim cô đang siết chặt đối với báo chí... nhà nước' (Phạm Chí Dũng)

Chống tham nhũng, TBT báo Người Cao Tuổi bị khởi tố
Tuesday, May 12, 2015 5:45:42 PM


HÀ NỘI (NV) - Ông Kim Quốc Hoa, tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, tờ báo từng có nhiều bài viết chống tham nhũng, vừa bị công an khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.”

Ông Kim Quốc Hoa trong một cuộc trả lời phỏng vấn báo chí. (Hình: Tuổi Trẻ)

Truyền thông Việt Nam đồng loạt loan tin, ngày 11 tháng 5, cơ quan an ninh điều tra Bộ Công An, đã khởi tố, lệnh khám xét và bắt giam nhà báo Kim Quốc Hoa, (70 tuổi), nguyên tổng biên tập (TBT) báo Người Cao Tuổi, thuộc Trung Ương Hội Người Cao Tuổi Việt Nam, vừa bị buộc từ chức hồi cuối tháng 3, 2015 vì đã có hành vi “viết, duyệt cho đăng trên báo Người Cao Tuổi một số bài báo có nội dung sai sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công dân,” phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” được quy định tại Ðiều 258, Bộ Luật Hình Sự.
Theo báo Tuổi Trẻ, trước đó, ngày 9 tháng 2, tại buổi công bố kết luận thanh tra đột xuất báo Người Cao Tuổi, ông Trương Minh Tuấn, thứ trưởng Bộ Thông Tin, Truyền Thông cho biết, sau 2 tháng thanh tra từ tháng 11, 2014 đến tháng 1, 2015, tổ công tác đã phát hiện việc dưới sự duyệt đăng của của ông Hoa, báo đã “đăng nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin sai sự thật”...
Cũng trong ngày 9 tháng 2, cơ quan an ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” tại báo Người Cao Tuổi.
Sau đó báo Người Cao Tuổi bị phạt gần 700 triệu đồng, với tội “hoạt động báo điện tử nhưng không có giấy phép; thông tin sai sự thật; cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân; cải chính không đúng quy định; vi phạm quy định quảng cáo...”
Báo Tuổi Trẻ cho hay, “quyết định khởi tố ông Hoa được tống đạt tới ông Kim Quốc Hoa tại nhà riêng của ông ở Hà Nội.”
Báo này cho biết, ông Kim Quốc Hoa có tên gọi khác là Nguyễn Quang Hoa, sinh năm 1945 tại Phú Xuyên, Hà Nội.
“Ông Hoa từng là bộ đội. Trước khi làm TBT báo Người Cao Tuổi, ông Hoa lần lượt kinh qua các chức vụ: TBT Tuổi Trẻ Thủ Ðô, Phó TBT phụ trách lao động xã hội, TBT báo Xây Dựng, TBT Doanh Nghiệp Ðầu Tư Nước Ngoài.”

Báo “đánh” tham nhũng
Tờ Người Cao Tuổi nổi tiếng sau này với loạt bài phanh phui tài sản kếch xù của ông tổng thanh tra chính phủ mới nghỉ hưu Trần Văn Truyền.
Với cái mức lương hàm bộ trưởng rất khiêm tốn, không cách gì ông có khả năng tiền bạc để xây dựng một tòa lâu đài nhiều người ước lượng phải trị giá cả triệu đô la hay cao hơn. Bên cạnh đó, ông còn chiếm giữ một số nhà khác của nhà nước mà đúng ra, ông không được phép.
Sau loạt bài này có sự tham dự của nhiều tờ báo khác, ông Truyền đã phải xin lỗi, trả lại một số căn nhà nhưng không bị điều tra gì về tiền đâu ông xây tòa lâu đài đồ sộ ở xã Sơn Ðông, thành phố Bến Tre.
Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 12 năm ngoái, ông Kim Quốc Hoa cho báo chí biết tờ Người Cao Tuổi của ông trong hơn 7 năm qua đã phanh phui, điều tra xác minh làm rõ khoảng 2,500 vụ việc từ cấp xã, phường đến trung ương. Ông cũng nói rằng hầu như năm nào cũng xuất hiện 1-2 vụ điển hình gây được tiếng vang lớn, tạo dư chấn trong đời sống xã hội.
Trước vụ tố ông nguyên tổng thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền hồi năm ngoái, một số cán bộ cấp cao có những việc làm sai trái bị Người Cao Tuổi phanh phui như Nguyễn Trường Tô (chủ tịch tỉnh, đại biểu Quốc Hội của tỉnh Hà Giang), Ngô Văn Khánh (phó tổng thanh tra chính phủ), Hà Văn Toại, Huỳnh Ðức Hòa (chủ tịch tỉnh lâm Ðồng phá rừng làm sân Golf), Trần Văn Vệ (giám đốc công an tỉnh Thái Bình), Lê Sĩ Bảy (phó tổng thanh tra chính phủ), v.v...
Nói chung, rất đông những ông cán bộ đảng viên gộc, một số là ủy viên trung ương đảng, đều là những người có chức có quyền ở các địa phương đã bị báo Người Cao Tuổi phanh phui các chuyện động trời với các bằng chứng cụ thể, không phải tố cáo suông. Những vụ tố cáo quan chức gian tham đất đai của dân không hiếm.
Báo Người Cao Tuổi cũng từng dẫn đầu cuộc tấn công bà “đại biểu nhân dân” giầu có, chủ doanh nghiệp, chủ khu kỹ nghệ rất nhiều thế lực Ðặng Thị Hoàng Yến đến nỗi bà này phải từ bỏ ghế ở Quốc Hội vì khai gian lý lịch.
Trong một cuộc phỏng vấn của tờ Tiền Phong (tờ duy nhất bênh vực) viết về các áp lực đối với ông Kim Quốc Hoa và tờ Người Cao Tuổi về chống tham nhũng, ông Hoa cho hay khi nhận được thông tin “nặc danh” tố bà Ðặng Thịnh Hoàng Yến là đảng viên đảng CSVN nhưng khai trong hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc Hội là “nữ doanh nhân ngoài đảng,” ông đã “hai lần lặng lẽ vào Sài Gòn cùng phóng viên trực tiếp đi xác minh thông tin trên.”

“Ðụng đến tướng công an, quân đội”
Ngày 1 tháng 4, 2014, báo Người Cao Tuổi có một bài viết dưới tựa đề “Bàn về thị trường sao và vạch.” Trong bài viết này, tác giả phàn này về tình trạng phong tướng bừa bãi của cả quân đội và công an. Ðồng thời nạn chạy lên tướng cũng có nhiều người biết để có cơ hội tham nhũng nhiều hơn. Bài viết này vừa xuất hiện thì bị gỡ ngay xuống mà người ta tin rằng nó thuộc loại dễ bị gán ghép “lợi dụng các quyền tự do dân chủ...”
Báo chí ở Việt Nam nếu muốn an toàn thường không dám mạo hiểm viết các loạt bài tố cáo các đảng viên cao cấp tham nhũng hay lạm quyền.
Mấy năm trước, người ta còn thấy mấy tờ báo nhiều độc giả như Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Tiền Phong thỉnh thoảng có các phóng sự điều tra chống tham nhũng gây chú ý. Nhưng sau mấy lần tổng biên tập mất chức và ký giả bị tù thì các tờ báo này “ngoan ngoãn” trở lại. Người ta chỉ còn thấy tờ Người Cao Tuổi gồng mình viết, nay nhận lấy hậu quả.
Việc bắt giữ ông Hoa đã tạo nên sóng dư luận trên các mạng xã hội. Một nhà báo có nickname 'DaTrang' viết trên facebook: “Lại ngày 12 tháng 5. Như một sự trớ trêu của lịch sử, 7 năm trước 2 nhà báo của báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ bị khởi tố tạm giam vì tội chống tham nhũng, nay lại đến nhà báo già bị khởi tố cũng bị bắt vì tội này...”
Nhà báo Nguyễn Thông đồng thời là một blogger khá nổi tiếng chua chát: “Họ đã khởi tố tổng biên tập báo Người Cao Tuổi Kim Quốc Hoa hôm nay, họ không ngại đó là phát súng kết liễu công cuộc chống tham nhũng ư? Các cán bộ ơi, mừng quá, sắp được free tham nhũng rồi...” (Tr.N-NT)

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=207199&zoneid=1#.VVR9D-mJi70

Thứ năm, 14/05/2015

Tin tức / Việt Nam

'Vòng kim cô đang siết chặt đối với báo chí nhà nước'

---

Ông Kim Quốc Hoa, cựu Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi.

Tin liên hệ

Blogger Điếu Cày: Tự do báo chí ở VN không thể cản trở

Một blogger bị Hà Nội xem là phản động và cầm tù hơn 6 năm trước khi trục xuất thẳng từ nhà giam sang Hoa Kỳ đã được Tổng thống Mỹ mời đến Tòa Bạch Ốc để thảo luận về thực trạng tự do ngôn luận tại Việt Nam

•  Lập pháp Mỹ gặp giới bất đồng chính kiến ở Việt Nam
•  HRW: Đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ phải đạt kết quả cụ thể
• 30/4/2015: Nhà cầm quyền TP. HCM lại vi phạm thô bạo quyền tự do đi lại của công dân
• Bị dừng phát sóng vì ‘di dời’ thủ đô Hà Nội sang Trung Quốc
• Cuộc gặp Obama - Điếu Cày ‘gợi cảm hứng’

Hoài Hương-VOA

13.05.2015

Ông Kim Quốc Hoa, cựu Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, đã bị Bộ công an khởi tố hình sự theo điều 258 bộ luật hình sự Việt Nam, ông bị cáo buộc tội ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ, ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công dân”. Ông được tại ngoại hầu tra.
Cổng thông tin điện của Bộ Công An Việt Nam xác nhận tin này vào trưa ngày 12/5/2015. Thông báo của bộ Công An cáo buộc ông Kim Quốc Hoa là “đã có hành vi viết, duyệt cho đăng trên báo Người Cao Tuổi một số bài báo có nội dung sai sự thật”.

Việc này xảy ra 4 ngày sau khi kết thúc hội nghị trung ương 11. Nhà theo dõi sát tình hình báo chí tại Việt Nam tin rằng trong hội nghị này, có thể phe chống đỡ ông Kim Quốc Hoa đã thất bại trước các nhóm lợi ích. Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam nhận định:
“Tôi có cảm giác rằng dường như đã có một sự chuyển động nào đó ở trong hội nghị trung ương 11,vừa kết thúc, và nó có liên quan tới ông Kim Quốc Hoa. Nếu quả thực như một số người nói, ông Hoa được chống lưng, thì phe chống lưng ông Hoa có lẽ đã không nắm được ưu thế, hay nói cách khác, đã thất bại trong hội nghị trung ương 11, đủ để một lực lượng bên Bộ Công an và Bộ Thông tin Truyền thông thì hợp đồng với nhau như trước đây, để trừng phạt và sau đó khởi tố ông Kim Quốc Hoa.”
Báo Người Cao Tuổi trực thuộc hệ thống báo chí nhà nước, nhưng trong thời gian ông Kim Quốc Hoa làm Tổng Biên Tập, báo đã cho đăng nhiều bài viết có tính cách phản biện, chống tiêu cực, đụng chạm tới một số tướng lĩnh công an.

Tôi có cảm giác rằng sau vụ ông Hoa còn có thể liên quan tới những nhân vật báo chí và nhà báo nhà nước khác. Cái vòng kim cô đối với báo chí nhà nước có vẻ như càng ngày càng siết chặt.

Tiến sĩ Phạm Chí Dũng

Trang mạng Dân Làm Báo tường thuật rằng quyết định khởi tố đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, kèm theo lệnh khám xét văn phòng và nhà riêng của ông Hoa.
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng dự đoán những gì xảy đến cho ông Kim Quốc Hoa là một báo hiệu cho thấy là hệ thống báo chí nhà nước đang trong tầm ngắm, và sẽ bị siết chặt.
“Nó giống như hồi năm 2013, bắt khẩn cấp và khởi tố 3 blogger, lúc đó là những người hoạt động dân chủ, các ông Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất, Đinh Nhật Uy. Còn bây giờ thì liên quan tới báo chí nhà nước, khởi đầu là ông Kim Quốc Hoa. Tôi có cảm giác rằng sau vụ ông Hoa còn có thể liên quan tới những nhân vật báo chí và nhà báo nhà nước khác. Cái vòng kim cô đối với báo chí nhà nước có vẻ như càng ngày càng siết chặt.”
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng bày tỏ bi quan về hoạt động của báo chí nhà nước trong tương lai. Ống nói vụ bắt bớ ông Kim Quốc Hoa đi ngược lại quyết định 501 của Thủ Tướng chính phủ vể việc xây dựng diễn đàn phản biện chuyên nghiệp của giới trí thức.
Cũng liên quan tới các hoạt động báo chí trong nước, hôm 11 tháng Năm, hơn 20 văn thi sĩ tuyên bố từ bỏ Hội Nhà Văn Việt Nam (HNVVN), nêu lý do là “tình trạng suy thoái của Hội không còn có thể cứu vãn” được nữa, nếu không có thay đổi căn bản trong các điều lệ và tổ chức của Hội để những người cầm bút có thể tiếp tay xây dựng “một nền văn học Việt Nam đích thực, tự do, nhân bản”.
Một số nhà văn, nhà thơ từ bỏ HNVVN có mặt trong Ban Vận động thành lập Văn Doàn Độc lập Việt Nam, đứng đầu là nhà văn Nguyên Ngọc.

---

Hoài Hương-VOA

http://www.voatiengviet.com/content/pham-chi-dung-vong-kim-co-dang-siet-chat-voi-bao-chi-nha-nuoc/2766061.html

21-10-2014 16:36

Úc hợp tác với Trung Quốc chống tham nhũng

Đức Tâm

Úc hợp tác với Bắc Kinh chống các quan chức Trung Quốc tham nhũngReuters

Trả lời báo Sydney Morning Herald, ngày 21/10/2014, ông Bruce Hill, chỉ huy các hoạt động tại Châu Á của Cảnh sát Liên bang Úc, cho biết, chính quyền Canberra sẵn sàng phối hợp với các đồng nghiệp Trung Quốc, tiến hành thu giữ tài sản của các quan chức Trung Quốc tham nhũng đang lẩn trốn tại Úc.

Theo quan chức này, hai bên đã đồng ý lập một danh sách những quan chức Trung Quốc tham nhũng trốn chạy và đang định cư tại Úc. Đây là lần đầu tiên, hai nước hợp tác trong lĩnh vực này.
Tờ báo cho biết thêm, nhiều người Trung Quốc được nhập quốc tịch hoặc có quy chế định cư tại Úc đã tiến hành rửa tiền dưới hình thức đầu tư trá hình hoặc kinh doanh làm ăn với người Trung Quốc vừa mới nhập cư.
Quan chức cảnh sát Úc giải thích, trường hợp phổ biến là các quan chức tham nhũng cho vợ con ra nước ngoài, và qua đó, có thể chuyển tài sản ra khỏi Trung Quốc mà không cần đứng tên. Sau đó, những kẻ này mới ra nước ngoài sinh sống với gia đình.
Tuần trước, Bộ Ngoại giao Trung Quốc bày tỏ lo ngại về việc Úc đưa ra một loại giấy phép định cư mới, « premium investor visa » cấp cho những người đã định cư được một năm, nếu họ đầu tư 15 triệu đô la Úc (khoảng 13 triệu đô la Mỹ). Theo Bắc Kinh, loại giấy phép này có thể khuyến khích những quan chức Trung Quốc tham nhũng chạy trốn sang Úc.
Kể từ khi lên nắm quyền, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã phát động một chiến dịch chống tham nhũng ở mọi cấp độ, với chủ trương, đập ruồi đả hổ.
Theo một số báo cáo gần đây, thì nhiều quan chức tham nhũng bị chính quyền Bắc Kinh truy tố đã trốn chạy ra nước ngoài, đặc biệt là sang Mỹ, Canada và Úc.

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20141021-uc-hop-tac-voi-trung-quoc-chong-tham-nhung/

Thứ ba 21 Tháng Giêng 2014

Ân xá Quốc tế : Trung Quốc "đạo đức giả" trong việc chống tham nhũng

Luật sư Hứa Chí Vĩnh bị bắt giam từ tháng 07/2013 - DR

Thanh Phương

Tổ chức Ân xá Quốc tế hôm nay, 21/01/2014, đã lên án thái độ « đạo đức giả » của chính quyền Trung Quốc, một mặt thể hiện quyết tâm minh bạch và chống tham những, nhưng mặt khác lại chuẩn bị xét xử các nhà hoạt động chống tham nhũng, với cáo buộc gây rối trật tự công cộng.

Trong một thông cáo đưa ra hôm nay 21/01/2014, tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết : « Thay vì đưa ra những biện pháp chống tham nhũng mà chủ tịch Tập Cận Bình hứa hẹn, chính quyền lại gia tăng trấn áp những người chống tham nhũng ».
Ân xá Quốc tế yêu cầu Bắc Kinh ngưng truy bức các thành viên của Phong trào Công dân mới, một mạng lưới không chính thức và bất bạo động, kêu gọi công dân Trung Quốc tham gia vào đời sống chính trị, hành xử các quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội và tự do biểu tình, được bảo đảm trong Hiến pháp Trung Quốc.
Tám nhà hoạt động thuộc Phong trào Công dân mới sẽ ra toà trong những tuần tới, trong đó là luật sư Hứa Chí Vĩnh ( Xu Zhiyong ). Chính ông là người đã khởi xướng phong trào công dân chống tham nhũng và đòi công khai hóa tài sản của các quan chức cao cấp. Luật sư Hứa Chí Vĩnh đã bị bắt với tội danh « tổ chức tập hợp trái phép nhằm phá hoại chính quyền ».
Trong thông cáo hôm nay, tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi chính quyền Bắc Kinh trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho luật sư Hứa Chí Vĩnh, mà theo họ là một tù nhân lương tâm.
Vào thứ sáu tuần trước, đại sứ Liên hiệp châu Âu mãn nhiệm tại Bắc Kinh đã bày tỏ mối quan ngại trước việc chính quyền Trung Quốc gia tăng trấn áp các nhà đấu tranh dân chủ và nhân quyền, và đã đặc biệt nêu tên Phong trào Công dân mới.
Hoa Kỳ cũng đã từng bày tỏ mối quan ngại sau vụ bắt giữ luật sư Hứa Chí Vĩnh tháng 07/2013, lấy làm ngạc nhiên khi thấy ông bị truy tố chỉ vì đã tung ra chiến dịch tố cáo những sai phạm của các quan chức và đã bày tỏ một cách ôn hòa những ý kiến của ông.
Nhưng đối với phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi, luật sư Hứa Chí Vĩnh bị tình nghi đã phạm tội hình sự và đây là một vụ án hình sự « bình thường ». Ông Hồng Lỗi khẳng định Trung Quốc là « một Nhà nước pháp quyền ».

tags: Amnesty international - Ân Xá Quốc Tế - Châu Á - Tham nhũng - Trung Quốc

 

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140121-an-xa-quoc-te-trung-quoc-%C2%AB-dao-duc-gia-%C2%BB-trong-viec-chong-tham-nhung

 

 Thứ ba 21 Tháng Giêng 2014

Chủ nhà xuất bản sách về ông Tập Cận Bình bị bắt

Hồng Kông : Ông Diêu Văn Điền, Tổng biên tập Morning Bell Press bị bắt giữ do xuất bản sách về ông Tập Cận Bình - Reuters

Thanh Hà

Nhà xuất bản Morning Bell Press của Hồng Kông chuẩn bị phát hành sách liên quan tới ông Tập Cận Bình. Ông Diêu Văn Điền, một trong những người điều hành nhà xuất bản này bị công an bắt giữ. Nhật báo South China Morning Post số đề ngày 21/01/2014 tiết lộ tin trên.

Theo tờ báo Hồng Kông này, tổng biên tập nhà xuất bản Morning Bell Press là ông Diêu Văn Điền, 73 tuổi, đã bị bắt giữ tại Hoa Lục cách nay ba tháng. Ông từng bị « dụ » đến Thâm Quyến và đã bị khoảng một chục công an mặc thường phục bao vây. Sau đó, tổng biên tập của nhà xuất bản này đã bị tống giam tại một địa điểm bí mật. Công an Thâm Quyến không thông báo về lý do và việc bắt giữ ông Điền.
Vẫn theo báo South China Morning Post, ông Diêu Văn Điền có thể bị khép vào những tội từ buôn lậu đến gian lận thuế khóa. Hiện nay, tổng biên tập nhà xuất bản Morning Bell Press, trụ sở tại Hồng Kông, đang làm việc chặt chẽ với một nhà ly khai Trung Quốc sống lưu vong tại Hoa Kỳ là ông Dư Kiệt để chuẩn bị cho ra mắt cuốn sách mới của ông Kiệt nói về lãnh đạo tối cao Trung Quốc, Tập Cận Bình. Cuốn sách có cái tên được dịch sang tiếng Pháp là « Bố già Trung Quốc Tập Cận Bình ».
Trả lời nhật báo Hồng Kông, South China Morning Post từ Hoa Kỳ, ông Dư Kiệt cho rằng vụ tổng biên tập họ Diêu bị bắt có liên quan trực tiếp đến cuốn sách nói trên. Trước mắt, hãng thông tấn Pháp AFP chưa liên lạc được với nhà xuất bản Morning Bell Press.
Trên mạng xã hội nhà ly khai Trung Quốc Dư Kiệt cho biết cuốn sách mới của ông về Tập Cận Bình sẽ được phát hành vào tháng 4/2014. Trong cuốn « Ôn Gia Bảo, diễn viên đóng kịch hay nhất của Trung Quốc », ông Dư Kiệt đã chỉ trích kịch liệt cựu thủ tướng họ Ôn.
 

tags: Châu Á - Tập Cận Bình - Trung Quốc

 

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140121-trung-quoc-bat-chu-nha-xuat-ban-sach-ve-ong-tap-can-binh

Chủ nhật 03 Tháng Mười Một 2013

Tin tặc Philippines tham gia chống tham nhũng

Tại Philippines tin học đã trở thành phương tiên chống tham nhũng hiệu quả. ( Ảnh minh họa : Một lớp phổ cập tin học tại Philippines)

REUTERS/Edgar Su

Tú Anh

Đồng loạt năm trang mạng kể cả WebSite “Ombudsman” chống tham nhũng của chính phủ Philippines bị tin tặc xâm nhập. Nhóm tin tặc tự xưng là “Anonymous Philippines” kêu gọi dân chúng xuống đường chống tình trạng tham ô tại quốc gia Đông Nam Á có nền dân chủ non trẻ này. Trên bảng xếp hạng của Transparency International năm 2012, Philipines đứng hàng thứ 105, khá hơn Việt Nam 18 hạng.

Từ mùa hè năm nay, tệ nạn tham nhũng đã gây ra một là sóng chống đối mạnh mẽ tại Philippines. Đắc cử tổng thống một cách vẽ vang vào năm 2010 với một chương trình hành động chống tham nhũng, Tổng thống Aquino đã có nhiều nỗ lực bài trừ tện nạn này. Nhưng theo giới phân tích Tây phương, Philippines vẫn chưa thoát khỏi hai vấn nạn : Lạm dụng chức quyền và bạo lực trong mùa bầu cử. Hơn 20 người phần đông là ứng cử viên đã bị thiệt mạng trong 4 tuần vận động tranh cử kết thúc hồi thứ hai 28/10 tuần này.
Về nạn lạm dụng quyền lực, hồ sơ nóng bỏng nhất là tổng thống Philippines bị đối lập tố cáo sử dụng Quỹ trợ cấp và Quỹ Xã hội như “hai quỹ đen” để mua chuộc dân biểu, nghị sĩ. Theo tổ chức Minh bạch Quốc tế, Tranparency International, Philippines của tổng thống Aquino đã có ít nhiều cải thiện, nạn tham nhũng đã bớt đi . Từ thứ hạng 131 hay 134 của những năm trước, Philippines lên hạng 105 trong bảng xếp hạng 2012. (Việt Nam hạng 123).
May mắn cho người dân Philippines là nền dân chủ tuy còn non trẻ của quốc gia Đông Nam Á này cho phép các vụ tai tiếng dù là từ phía đối lập hay của chính phủ đều được phơi bày ra trước công luận. Hư thực ra sao là công việc điều tra của tư pháp.
Vào tháng 8 năm nay, báo chí Manila tiết lộ một nữ doanh nhân có tiếng tăm Janet Napoles móc ngoặc với một số nghị sĩ quốc hội để bỏ túi riêng một món tiền tài trợ đầu tư lên đến 10 tỷ pesos (khoảng 300 triệu đôla Mỹ). Vụ này đã gây phẫn nộ trong công luận.
Theo lời kêu gọi từ mạng thông tin xã hội Blog, Twitter, Facebook nhiều chục ngàn người đã biểu tình ngay tại trung tâm thủ đô Manila. Tư pháp Philippines nhập cuộc, nữ doanh nhân Janet Napoles bị tống giam trong khi chờ đợi phiên tòa. Ba thượng nghị sĩ đối lập và hàng chục cộng sự viên bị bộ tư pháp tiến hành thu hồi hộ chiếu để không thể trốn sang nước ngoài. Tuy vậy, lời kêu gọi biểu tình để gây áp lực vẫn liên tục loan tải trên internet.
Bản thân tổng thống Aquino cũng bị đối lập phản pháo. Họ tố cáo nguyên thủ quốc gia sử dụng Quỹ tài trợ một cách phi pháp. Dù gì cũng là một nhà lãnh đạo do dân bầu lên, cho nên thay vì tránh né công luận, Tổng thống Philippines chọn thái độ trực diện. Thứ Tư vừa qua, ông lên đài truyền hình và tuyên bố “tôi không phải là tên ăn cắp”. Tổng thống Aquino khẳng định là tiền tài trợ được giám sát chặt chẻ từng đồng , tổng thống không có quyền muốn làm gì thì làm. Ông lên án đối lập tung hỏa mù để làm công luận quên đi tai tiếng bê bối của họ. Tổng thống Aquino thách thức những người chỉ trich ông có dám tuyên bố câu “tôi không ăn cắp” hay không.
Có lẽ nóng lòng vì đất nước bị tai tiếng, hôm nay (03/11/2013) tin tặc Philippines nhập cuộc, xâm nhập năm trang chủ internet của chính phủ với thông điệp kêu gọi tòan dân xuống đường chống tham nhũng. Nhóm tin tặc lấy tên là “Anonymous Philippines”, người dân vô danh, lên án tình trạng mà họ gọi là “chế độ dân chủ giả hiệu” và cảnh cáo “ giới chính trị gia ích kỷ” tuy không nêu đích danh một nhân vật nào.
Đây không phải là lần thứ nhất các trang chủ của chính phủ Manila bị tấn công. Lần đầu có lẽ do tin tặc Trung Quốc vì có liên quan đến tranh chấp biển đảo và lần gần đây nhất, hồi tháng 9/2012, khi Philippines ban hành luật nghiêm khắc bài trừ tội ác trên mạng.

tags: Châu Á - Philippines - Tham nhũng - Thông tin - Tin tặc

 

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20131103-tin-tac-philippines-tham-gia-chong-tham-nhung

Thứ ba 15 Tháng Mười 2013

Chống tham nhũng, Trung Quốc « rung cây nhát khỉ » ?

Nhà máy GlaxoSmithKline tại Thượng Hải, Trung Quốc (ảnh chụp 11/07/2013)

REUTERS/Carlos Barria

Minh Anh

Bắt giam, kết án, tiền phạt kỷ lục… Bắc Kinh tung ra một chiến dịch « trong sạch hóa » giới doanh nghiệp, tác động lên cả các tập đoàn lớn của Nhà nước và các doanh nghiệp nước ngoài. Mục tiêu chính : Buộc giảm bớt giá bán trong một bối cảnh xã hội căng thẳng và tô bóng lại hình ảnh của chính phủ. Liên quan đến chủ đề này, tờ Le Monde số ra hôm nay 15/10/2013, dành hai trang báo lớn mở một hồ sơ để phân tính và đánh giá chiến dịch « bàn tay sạch » của Trung Quốc qua một loạt các bài viết khá hấp dẫn.

Tại Trung Quốc, các tập đoàn đa quốc gia dưới ngọn lửa chống tham nhũng
Với mức tăng trưởng dự đoán 26% trung bình mỗi năm, rõ ràng thị trường thuốc tây tại Trung Quốc có một sức hút mạnh mẽ mà không hãng dược lớn không thấy thèm thuồng. Thế nhưng, thiên đường đó lại đậm màu sắc của vùng Viễn Tây, Le Monde nhận xét. Bầu không khí rất khắc nghiệt. Bởi vì, thiếu Nhà nước pháp quyền, tham nhũng ở mọi cấp độ và xu hướng Nhà nước điểm mặt các doanh nghiệp nước ngoài ngay khi có vấn đề.
Le Monde nhận xét « Tại Trung Quốc, các tập đoàn đa quốc gia bị áp lực chống tham nhũng ». Kể từ khi kế hoạch chống tham nhũng giai đoạn 2013-2018, được dàn lãnh đạo mới của Bắc Kinh đưa ra vào cuối tháng Tám này, một loạt các các tập đoàn đa quốc gia lớn tại đây nằm trong vòng điều tra. Không một lãnh vực nào không bị liên can. Từ ngành dược phẩm, công nghiệp, bất động sản, năng lượng, thuốc lá cho đến cả thực phẩm.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên Trung Quốc mở các cuộc điều tra tham nhũng nhắm vào các công ty nước ngoài. Trích dữ liệu từ Tổ chức Minh bạch Thế giới, Le Monde dựng một biểu đồ cho thấy tập đoàn đa quốc gia nào bị điều tra vào năm nào và có các mánh khóe hối lộ ra sao trong giai đoạn 2010-2012. Theo biểu đồ, hình thức hối lộ quan chức chính phủ hay các lãnh đạo quốc doanh rất đa dạng, từ việc đưa bao thư, quà cáp, huê hồng, thanh khoản bí mật, đi du lịch miễn phí dưới dạng tham dự hội nghị khoa học « vịt »… Hầu như là đủ mọi thủ đoạn để có thể hoặc chen chân được vào thị trường trong nước, hoặc dành ký kết các hợp đồng lớn hay khuyến mãi sản phẩm.
Tờ báo liệt kê một loạt các tập đoàn đa quốc gia bị điều tra gần đây nhất, chủ yếu là lĩnh vực dược phẩm như vụ tai tiếng GlaxonSmithKline (Anh), Novartis (Thụy Sĩ), Merck và Abbott (Hoa Kỳ) hay Sanofi (Pháp).
Chống tham nhũng : Trò « rung cây nhát khỉ” của Trung Quốc?
Thế nhưng, Le Monde lưu ý là sự phô trương sức mạnh đó nhằm uốn nắn lại giới kinh doanh vào khuôn phép lại được tung ra ngay trước thềm Hội nghị toàn thể lần 3 của Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc. Một giai đoạn quan trọng trong nhiệm kỳ hiện nay của Chủ tịch Tập Cận Bình. Những chương trình cải cách kinh tế sẽ được trông đợi rất nhiều nhân phiên họp lần này.
Hiện các cuộc tấn công vào các tập đoàn đa quốc gia nước ngoài hoạt động tại Trung Quốc, chủ yếu nhắm vào hai lãnh vực. Thứ nhất là dược phẩm, nhằm buộc các tập đoàn này phải hạ giá thành thuốc để cải thiện hệ thống bảo hiểm y tế. Thứ hai mặt hàng sữa bột. Cơ quan điều phối cạnh tranh đánh vào sự độc quyền của những thương hiệu sữa bột trẻ em lớn, bị cho là bán với giá gấp đôi tại Trung Quốc so với các chỗ khác trên thế giới.
Ngoài ra, Le Monde nhận thấy rằng ý đồ sâu xa của hai cú đánh đó là Trung Quốc tấn công vào những lãnh vực mà các thương hiệu nước ngoài đang chiếm lĩnh tại thị trường. Trong trường hợp này, để tồn tại, các doanh nghiệp nước ngoài không còn chọn lựa nào khác ngoài việc nhận lỗi và phục tùng chỉ thị của Bắc Kinh.
Thế nhưng, theo tờ báo, hiếm khi các tập đoàn phương Tây tự đưa ra các khoản hối lộ. Trên thực tế, chính khách hàng làm ăn buộc các nhà môi giới Trung Quốc phải có những khoản huê hồng hay những khoản « lại quả ». Trong những hợp đồng lớn hay thành lập các doanh nghiệp liên doanh, tham nhũng thường xảy ra ở phía Trung Quốc, những người có thể đưa ra các quyết định hành động trong sự kín đáo và cho phép những người thân nào thành lập công ty đối tác chẳng hạn.
Để minh chứng cho lập luận này, Le Monde trích dẫn dữ liệu thống kê cũng từ Tổ chức Minh bạch Thế giới, vẽ thành một biểu đồ cho thấy nếu tính trong số 174 quốc gia tham nhũng nhất thế giới, Trung Quốc đứng hàng thứ 80. Còn nếu so với các quốc gia trong khối G20, Bắc Kinh xếp hạng 6.
Le Monde cho rằng, sở dĩ tham nhũng có thể lộng hành là do sự nhập nhằng trong các quyết định chính sách và quyền hành quá rộng và tập trung chủ yếu vào một nhóm người ra quyết định và tay chân tâm phúc của họ.
Cuối cùng, tác giả cho rằng những gì chính quyền Bắc Kinh đang làm chẳng qua cũng chỉ là « rung cây nhát khỉ ». Một khi đã xong xuôi, thì đâu lại hoàn đấy.
Chiến dịch « bàn tay sạch » hay là chiến dịch chính trị ?
Nhìn trong nội bộ, Bắc Kinh cũng đồng thời tiến hành một cuộc chiến chống tham nhũng tại các tập đoàn quốc doanh. Các mục tiêu bị nhắm đến : Bất động sản, giao thông hay năng lượng, những lãnh vực mà giữa công chức và giới tư nhân có một mối quan hệ khá chặt chẽ. Nhiều tập đoàn lớn bị liên đới như China Mobile, Cosco (chuyên về vận tải), Ngân hàng Xuất Nhập khẩu và nhất là CNPC – Tập đoàn dầu khí quốc gia, mà cựu lãnh đạo là Tương Khiết Mẫn, vừa được đề bạt lãnh đạo SASAC và cũng là Ủy viên Ban Chấp hành trung ương Đảng.
Điều đáng chú ý là công tác điều tra nhắm vào những nhân vật được cho là thân cận với Chu Vĩnh Khang, cựu ủy viên Ban Thường vụ, về hưu từ tháng 11/2012. Chiến dịch chống tham nhũng này làm trỗi dậy nhiều nghi vấn : Phải chăng chính quyền đang tìm cách làm xói mòn dần tầm ảnh hưởng của vị cựu lãnh đạo ngành công an và tư pháp, ông Chu Vĩnh Khang, hay không ?
Theo quan điểm của nhà kinh tế Hồ Tinh Đẩu, « chiến dịch này cho phép Đảng tìm kiếm được sự ủng hộ của người dân, đồng thời tạo ra một bầu không khí có lợi cho chương trình cải cách sắp được đưa ra », trong kỳ Hội nghị toàn thể sắp tới.

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20131015-chong-tham-nhung-trung-quoc-%C2%AB-rung-cay-nhat-khi-%C2%BB

Thứ tư 25 Tháng Chín 2013

Trung Quốc : Thẩm tra tài sản sĩ quan khi thăng cấp

Bắc Kinh mở chiến dịch "chống tham nhũng" trong quân đội. Trong ảnh các đại biểu Quân đội Trung Quốc tới quảng trường Thiên An Môn, ngày 04/03/2012, chuẩn bị dự kỳ họp thường niên của Quốc hội

REUTERS

Thụy My

Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin từ báo chí chính thức Trung Quốc hôm nay 25/09/2013 cho biết, các sĩ quan cao cấp trong quân đội nước này sẽ phải bị thẩm tra trước khi được hưởng chế độ hưu trí hay thăng cấp, trong khuôn khổ cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong giới lãnh đạo.
 

Tân Hoa Xã trích một chỉ thị của Quân ủy trung ương nói rõ, các cuộc kiểm tra này liên quan đến “tài sản địa ốc và việc sử dụng xe hơi cũng như các nhân viên công vụ”. Những sĩ quan cao cấp có thể được đề bạt lên chỉ huy binh đoàn và cao hơn nữa từ nay phải chịu thẩm tra. Những ai muốn xuất ngũ ra dân sự hay về hưu cũng sẽ phải chịu các thủ tục tương tự.
Chủ tịch Tập Cận Bình, người cho rằng nạn tham nhũng đe dọa sự tồn vong của đảng Cộng sản Trung Quốc, đã hứa hẹn đấu tranh chống tệ nạn này nơi các quan chức.
Ông Roderic Broadhurst, giáo sư tội phạm học trường Đại học quốc gia Úc, chuyên nghiên cứu về tham nhũng ở Trung Quốc tỏ ra ngờ vực tính hiệu quả của biện pháp trên, nhất là khi kết luận kiểm tra không được công khai. Ông giải thích: “Sự thiếu vắng tính minh bạch là một trở ngại chủ yếu”, và nói thêm, các sĩ quan cao cấp có thể nhờ các thuộc cấp không bị kiểm tra tiếp tục đứng tên giùm.
Vào cuối thập niên 90, quân đội Trung Quốc đã bị chính quyền chính thức cấm kinh doanh. Nhưng những năm gần đây nạn tham nhũng lan tràn trong giới quân nhân vì thiếu minh bạch và không bị kiểm soát.

tags: Châu Á - Quân đội - Tài chính - Trung Quốc - Xã hội

 

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130925-tham-tra-tai-san-si-quan-cao-cap-trung-quoc-truoc-khi-thang-chuc

Trung Quốc : Tập Cận Bình tuyên chiến với blogger

Thứ sáu 06 Tháng Chín 2013

Tập Cận Bình tuyên chiến với blogger

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Bắc Kinh, 19/08/2013.

REUTERS/Jason Lee

Lê Phước

Gần đây, Internet đã trở thành một nơi để người dân Trung Quốc tố cáo tiêu cực. Công cuộc chống tham nhũng mà ông Tập Cận Bình khởi xướng đã thu được một số kết quả, mà trong đó có phần đóng góp đáng kể của giới blogger. Thế nhưng, nhà cầm quyền Trung Quốc đã không ngừng tăng cường kiểm soát Internet. Ngay như ông Tập Cận Bình cũng vừa có động thái này. Nhật báo cánh hữu Le Figaro đăng bài nhận định : « Tại Trung Quốc, Tập Cận Bình tuyên chiến với giới blogger ».

Tờ báo cho biết, trong một bài phát biểu hồi tháng 8 vừa qua, theo lời lẽ ghi nhận của tờ báo Hồng Kong South China Morning Post, ông Tập Cận Bình đã đề nghị cơ quan tuyên giáo của Đảng Cộng Sản Trung Quốc và giới truyền thông nhà nước « xây dựng một đội quân đủ mạnh để kiểm soát » « tin đồn thất thiệt » trên mạng.
Thật ra, cộng đồng mạng cũng đã giúp nhà nước Trung Quốc phanh phui nhiều vụ việc tiêu cực trong thời gian qua. Le Figaro nhắc lại, hồi mùa xuân rồi, truyền thông nhà nước còn dựa vào các tố cáo trên mạng để đưa ra ánh sáng nhiều vụ tiêu cực động trời.
Thế nhưng, trước làn sóng tố cáo bất công ngày càng rầm rộ trên các trang mạng, Đảng cầm quyền cũng cảm thấy bị nguy hiểm. Vì thế, lấy cớ chống các tin đồn thất thiệt, từ mùa hè này, Bắc Kinh đã cho bắt hàng trăm blogger. Giới truyền thông nhà nước cũng được chỉ đạo tập trung chống « tung tin đồn thất thiệt ».
Le Figaro nhấn mạnh, nhiều nhà quan sát cho rằng, chiến dịch nói trên nằm trong ý đồ khóa miệng các blogger, mà trọng tâm là các blogger có lập trường tự do nhất, những blogger được nhiều người theo dõi nhất.
Tờ báo còn trích dẫn lời của giám đốc Tân Hoa Xã cho rằng : Một số lực lượng và một số cơ quan truyền thông phương Tây không muốn nhìn thấy Trung Quốc phát triển thịnh vượng nên đã điều khiển từ xa các tin đồn thất thiệt nhầm gây bất ổn cho Trung Quốc.
Le Figaro tóm lược : lực lượng kiểm duyệt tại Trung Quốc đã và đang hoạt động rầm rộ, thế nhưng nó còn chưa đủ sức để kiểm soát đến 500 triệu cư dân mạng và 300 triệu blogger ; bởi thế ông Tập Cận Bình lo sợ những « mầm móng nổi dậy » tiếp tục được gieo trồng trên Internet, nên ông đã toan huy động toàn Đảng và toàn giới truyền thông nhà nước tăng cường cuộc chiến chống blogger.
Ai Cập : bạo lực tiếp nối bạo lực
Nhìn sang đất nước Ai Cập, Le Figaro có bài cho biết, hai tháng sau khi tổng thống Morsi bị lật đổ, Ai Cập vẫn ở trong cái cảnh : Bạo lực tiếp nối bạo lực.
Số là hôm qua, một chiếc xe hơi có cài bom đã phát nổ khi đoàn xe của bộ trưởng nội vụ của chính phủ lâm thời Ai Cập đi qua. Kết quả là có khoảng 20 người thiệt mạng, còn ông bộ trưởng thì tai qua nạn khỏi. Đây không phải là vụ tấn công duy nhất ở Ai Cập, mà mấy ngày qua, bất ổn không còn bị giới hạn ở khu vực Sinai, mà đã lan ra khắp Ai Cập với nhiều vụ tấn công ở các nhà ga hoặc tấn công cả trụ sở cảnh sát.
Nhiều nhà quan sát cho rằng, làn sóng bạo lực này là kết quả của việc dùng vũ lực lật đổ một tổng thống dân cử, và của việc chính quyền lâm thời dùng vũ lực giải tán biểu tình ủng hộ tổng thống bị lật đổ Morsi gây thiệt mạng gần 1000 người. Trong bối cảnh đó thì tình hình buôn bán vũ khí từ Libya tại Ai Cập ngày càng phức tạp. Các phần tử Hồi Giáo cực đoan vì thế dễ dàng tậu được vũ khí để tiến hành các cuộc tấn công theo kiểu khủng bố.
Sức mạnh tiền tệ Châu Á ?
Trên thị trường tài chính thế giới, đồng nội tệ của các nước mới nổi ngày càng lớn mạnh. Đó là thông tin được đăng trên tờ nhật báo kinh tế Les Echos.
Tờ báo cho biết, theo nghiên cứu ba năm một lần vừa được công bố của Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS-một tổ chức quốc tế huy tụ các ngân hàng trung ương trên thế giới), mỗi năm, có đến 5.300 tỷ đô la được giao dịch trên thị trường tài chính thế giới, cao gấp hai lần GDP của Pháp. Con số này đã tăng 30% so với nghiên cứu năm 2010, và tăng 60% so với năm 2007.
Đô la Mỹ vẫn chiếm giữ vị trí số một trong giao dịch tài chính thế giới, chiếm đến 87%. Đồng euro tuy vẫn giữ vị trí số 2, nhưng đã giảm thị phần : năm 2010 là 39%, giảm xuống còn 33% trong năm 2013.
Nhìn sang Châu Á, đồng yên Nhật Bản và đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc đều lớn mạnh. Đồng yên chiếm 23% thị phần giao dịch thế giới, tăng hơn rất nhiều so với năm 2010. Đồng nhân dân tệ hiện tại được xếp thứ 9 trong top 10 các đồng ngoại tệ mạnh nhất thế giới. Năm 2010, thị phần đồng tiền này chỉ có 0,9%, nhưng hiện tại đã leo lên 2,2%. Les Echos nhấn mạnh, chính sách tiền tệ của Bắc Kinh là tăng cường quốc tế hóa đồng nhân dân tệ để hạn chế lệ thuộc vào đô la Mỹ.
Bên cạnh đó, đồng nội tệ một số nước mới nổi khác cũng có bước phát triển. Như đô la Canada đã chiếm 4,6%, và đồng Peso Mehicô chiếm 2,5% giao dịch tài chính thế giới, tức nằm trong top 10 các đồng tiền mạnh nhất thế giới, đứng trước đồng nhân dân tệ của Trung Quốc.
Người già nên chơi điện tử ?
Trong hồ sơ y tế, nhật báo Le Figaro đăng bài : « Khả năng tập trung của người già được kích thích bởi trò chơi video ».
Tờ báo cho biết, một nhóm chuyên gia của Trường đại học California vừa tiến hành một nghiên cứu bằng cách cho các cụ già tuổi từ 60 đến 85 chơi trò chơi điện tử. Trò chơi được đưa ra là các cụ lái xe hơi trên con đường gồ ghề và thỉnh thoảng có những đèn báo hiệu xuất hiện bất chợt hai bên đường. Như vậy, các cụ sẽ phải tập trung tối đa để thực hiện hai công việc cùng một lúc : lái xe trên đường gồ ghề và chú ý đến các hệ thống báo hiệu hai bên đường. Các cụ chơi trò chơi này 12 buổi/tháng, mỗi buổi là 60 phút.
Kết quả sau một tháng cho thấy, các cụ được « huấn luyện » nói trên có khả năng làm nhiều việc cùng một lúc tốt hơn các cụ cùng trang lứa, và có khi còn hơn cả các thanh niên tuổi 20 không có chơi những trò chơi tương tự như trên. Đặc biệt, khả năng tập trung làm nhiều việc cùng một lúc này của các cụ còn kéo dài đến 6 tháng sau.
Hồ sơ Syria : phe chủ chiến đang yếu thế
Thượng đỉnh G20 đã khai mạc vào hôm qua tại Saint-Pétersbourg. Mỹ và Pháp dự định tranh thủ diễn đàn này để tìm kiếm ủng hộ cho giải pháp quân sự trên hồ sơ Syria. Nhưng thực tế cho thấy, hai nước này có vẽ đang bị « cô lập ». Đó là nhận định chung của báo chí Pháp hôm nay.
Nhật báo cánh hữu Le Figaro chạy tựa lớn trên trang nhất : «Các nước Châu Âu bỏ rơi ông François Hollande », nhật báo cánh tả Libération cũng chạy tựa lớn trên trang nhất : «Hồ sơ Syria tại thượng đỉnh G20 : cuộc chiến giữa các lập trường », nhật báo Cộng sản L’Humanité đăng trên trang nhất ảnh tổng thống Mỹ Barack Obama và tổng thống Pháp François Hollande kèm theo hàng tựa : « Obama và Hollande bị tách biệt khỏi thế giới », nhật báo Công Giáo La Croix cũng dành trang nhất cho hàng tựa : « Huy động cho giải pháp hòa bình », nhật báo kinh tế Les Echos thì đăng bài : « Obama và Hollande vất vả thuyết phục G20 về hồ sơ Syria ».
Tất cả các tờ báo đều thuật lại rằng, chủ đề Syria đã trở thành ưu tiên số một tại thượng đỉnh G20 lần này, đẩy xuống vị trí số hai mọi chủ đề về khủng hoảng kinh tế.
Các tờ báo cho hay, trong số các nước tham dự, có đến 13 nước phản đối biện pháp can thiệp quân sự vào Syria. Năm nước đầu tàu trong nhóm tân hưng là Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi đã ra tuyên bố chung cảnh báo về « hậu quả vô cùng nguy hại đối với nền kinh tế thế giới » nếu tiến hành can thiệp quân sự vào Syria. Ngay cả đức Giáo Hoàng Phanxicô cũng đã gửi thư kêu gọi các nước G20 tránh biện pháp can thiệp quân sự cho hồ sơ Syria.
Mỹ thì đang chờ quốc hội bỏ phiếu. Pháp thì đã mang câu chuyện Syria ra bàn trước quốc hội nhưng không bỏ phiếu. Còn Anh thì đã chính thức rút lui vì quốc hội nước này đã bỏ phiếu bác giải pháp quân sự.
Trong khi đó, ngày hôm qua, thủ tướng Đức, Angela Merkel đã tuyên bố : « Cuộc chiến (tại Syria) phải kết thúc, và nó phải được kết thúc bằng giải pháp chính trị. Đức sẽ không tham gia vào bất kỳ một hành động quân sự nào». Thế thì đã rõ, Đức thẳng thừng phản đối giải pháp quân sự của Mỹ và Pháp.
Trên bình diện Châu Âu, chủ tịch hội đồng Châu Âu, ông Herman Van Rompuy, cũng đã tuyên bố phản đối việc can thiệp quân sự, và ủng hộ giải pháp hòa bình trong khuôn khổ Liên Hiệp Quốc. Như vậy, ngay cả người đứng đầu tổ chức 28 nước Châu Âu còn coi trọng Liên Hiệp Quốc thì không lý do gì mà Pháp hay Mỹ với tư cách là một quốc gia mà lại phớt lờ Liên Hiệp Quốc. Quan điểm này của người đứng đầu EU dường như được tổng thống Nga Putin chia sẻ khi ông không ngần ngại tuyên bố : Trên bình diện luật pháp quốc tế, quốc hội Mỹ không có « một tính chính danh nào » để có cái quyền cho phép một cuộc can thiệp quân sự vào một quốc gia có chủ quyền.
Trong tình hình đó, tờ báo cánh hữu Le Figaro cho rằng, Liên Hiệp Châu Âu đã « bỏ rơi » ông Hollande. Tờ báo này còn dành bài xã luận nhấn mạnh rằng, đó là « một sự rạn nứt » giữa các nước phương Tây. Bài xã luận cũng ủng hộ giải pháp hòa bình, khi cho rằng : « Ngoại giao không phải là câu chuyện của cảm xúc. Ai cũng cảm thấy phẫn nộ trước một tội ác mang rợ, thế nhưng điều đó chưa đủ để biện minh cho một giải pháp quân sự trong bối cảnh giải pháp quân sự đó chưa đủ tính thuyết phục ».
Quan điểm này của Le Figaro được tờ báo cánh tả Libération chia sẻ. Trong bài xã luận mang tên « Sự cân bằng », tờ báo dẫn lại quan điểm của một số trí thức ở các nước Hồi Giáo, theo đó, họ không chắc về hiệu quả của giải pháp quân sự, vì cái thời hậu Assad có thể lập lại kichj bản bất ổn như ở Libya hay Irak. Họ lo sợ bất ổn sẽ lan tràn trong khu vực, Hồi Giáo cực đoan sẽ nhân việc ông Assad bị lật đổ mà nổi lên. Tờ báo kêu gọi một giải pháp hòa bình với sự tham gia của tất cả các bên để tạo ra cái thế cân bằng, không gây ra những đảo lộn vượt tầm kiểm soát.
Hồ sơ Syria phủ bóng lên đời sống chính trị Pháp
Chưa tấn công Syria, mà hồ sơ này đã làm chia rẽ sâu sắc nội bộ nước Pháp, đến mức mà có người còn muốn chấm dứt nền Đệ ngũ cộng hòa hiện hành. Nhật báo cộng sản L’Humanité có bài đáng chú ý : « Nền Đệ ngũ cộng hòa bị hất ngã bởi việc không bỏ phiếu về hồ sơ Syria ».
Số là hôm qua, quốc hội Pháp tiến hành bàn luận về chủ trương can thiệp quân sự vào Syria của tổng thống Pháp François Hollande. Thế nhưng, chỉ là bàn thảo chứ không bỏ phiếu, và cũng như lời của thủ tướng Pháp, Jean-Marc Ayrault tuyên bố trước quốc hội là : « Quyết định cuối cùng là ở tổng thống ».
Tờ báo nhắc lại rằng, thủ tướng Anh David Cameron đã từ bỏ quyết định can thiệp quân sự vào Syria sau khi quốc hội nước này bỏ phiếu phản đối. Tổng thống Mỹ Obama cũng đã đề nghị quốc hội bỏ phiếu về chủ trương tấn công Syria.
Tờ báo lấy làm tiếc là, tại Pháp, ngành hành pháp lại không làm được như Anh và Mỹ. Tờ báo nhấn mạnh, việc ngành hành pháp lấn át ngành lập pháp thì rõ ràng là biểu hiện thiếu dân chủ. Tờ báo tỏ ra bất mãn khi nhấn mạnh rằng : Chỉ một cá nhân của một chế độ mà lại có cái quyền đẩy nước Pháp vào cuộc phiêu lưu quân sự trong khi đa phần người Pháp lại phản đối.
L’Humanité cho biết thêm, nhiều chính khách ở cả hai phe tả, hữu đã yêu cầu đưa hồ sơ Syria ra bỏ phiếu chính thức trước quốc hội để thể hiện tính dân chủ của một chế độ dân chủ. Các đảng cực tả còn đi xa hơn khi cho rằng, nền Đệ ngũ cộng hòa được thành lập hồi năm 1958 đến nay đã có nhiều điểm lỗi thời, bởi thế cần thiết xây dựng một nền Đệ lục cộng hòa với mục tiêu là « tái lập ưu thế của quyền lập pháp đối với quyền hành pháp ».

tags: Blogger - Châu Á - Chính trị - Internet - Kiểm duyệt - Nổi dậy - Trung Quốc - Truyền thông - Điểm báo

 

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130906-tap-can-binh-tuyen-chien-voi-blogger

Chủ nhật 14 Tháng Bẩy 2013

Trung Quốc: Dư luận vẫn hoài nghi quyết tâm chống tham nhũng

Cựu Bộ trưởng Đường sắt Trung Quốc Lưu Chí Quân ra tòa tại Bắc Kinh vì tội tham nhũng. Ảnh chụp qua truyền hình ngày 09/06/2013.

REUTERS/CCTV via Reuters TV

Trọng Nghĩa

Khi đưa ra bản án tử hình treo nhắm vào một cựu Bộ trưởng hôm 08/07/2013, chính quyền Trung Quốc muốn chứng tỏ quyết tâm bài trừ tham nhũng của mình. Thế nhưng, theo nhận xét của giới chuyên gia phân tích cũng như cư dân mạng thì chế độ Cộng sản Trung Quốc đã hoài công vô ích.

Vào đầu tuần này, phiên tòa xét xử tham nhũng lớn đầu tiên thời Tập Cận Bình, khởi sự từ tháng Ba vừa qua, đã kết thúc với một bản án được cho là nghiêm khắc : Cựu Bộ trưởng Bộ Đường sắt Trung Quốc Lưu Chí Quân (Liu Zhijun) đã bị kết án tử hình « treo », một bản án thường được giảm xuống thành tù chung thân.
Được bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan đầy uy lực tại Trung Quốc này vào năm 2003, ông Lưu Chí Quân đã bị buộc tội nhận hối lộ đến 64,6 triệu nhân dân tệ tiền trong khoảng thời gian từ năm 1986 đến năm 2011 để thăng cấp hay cung cấp hợp đồng cho những người đút lót.
Theo luật pháp Trung Quốc, những ai phạm tội nhận hối lộ từ 100.000 nhân dân tệ trở lên đều có thể bị án tử hình, nhưng trong trường hợp vị cựu Bộ trưởng Bộ Đường sắt, Tòa án Bắc Kinh cho rằng họ đã « khoan hồng » vì bị cáo đã « thú nhận tội ác của mình » và hợp tác với các nhà điều tra.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia được hãng tin Pháp AFP trích dẫn, bản án được mạnh danh là mẫu mực đó lại thất bại trong việc đánh dấu bước khởi đầu của một tiến trình trong sạch hóa chế độ. Chủ trương bài trừ tham nhũng đã được lãnh đạo mới lên tại Trung Quốc Tập Cận Bình hô hào trong những tháng gần đây, kêu gọi mọi người đấu tranh « không thương tiếc » chống tệ nạn này.
Giáo sư Trịnh Vũ Thạc (Joseph Cheng), một chuyên gia về chính trị Trung Quốc tại Đại học Thành phố Hồng Kông (City University of Hong Kong) giải thích : « Những gì mà người dân mong đợi là việc thiết lập các rào cản tham nhũng thực thụ, các cơ chế bền vững, thay vì một chiến dịch mới » phù du, chỉ làm cho giới tham nhũng « im hơi lặng tiếng một thời gian » mà thôi.
Phải nói là người dân Trung Quốc càng lúc càng bất bình trước tệ nạn tham nhũng đang hoành hành ở tất cả các cấp chính quyền. Nhằm xoa dịu công luận, chính quyền Bắc Kinh trong thời gian qua đã không ngớt phô trương các thành tích trong cuộc chiến chống lại các cán bộ tham nhũng.
Truyền thông trong tay Nhà nước đã liên tục nêu lên những cuộc điều tra nhắm vào một số quan chức cao cấp, trong đó có ông Lưu Thiết Nam (Liu Tienan) - cựu Phó Giám đốc cơ quan giám sát kinh tế cao nhất của Trung Quốc, cũng như nhiều lãnh đạo địa phương. Nhiều viên chức cấp thấp hơn cũng đã bị sa thải sau khi các hành vi tham ô của họ bị vạch trần trên mạng Vi Bác.
Liên quân đến bản án đối với ông Lưu Chí Quân, Tân Hoa Xã đã mau mắn ca ngợi quyết tâm « của các cấp lãnh đạo cao nhất », muốn trừng trị cả những « con hổ » ở thượng tầng Nhà nước, lẫn những « con muỗi » ở tận cùng bậc thang xã hội.
Thế nhưng, trên một đất nước mà hàng ngàn người bị hành quyết mỗi năm, nhiều người Trung Quốc lại thấy rằng chính quyền vẫn khoan dung cho giới quyền thế.
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc tiết lộ rằng nhà tù Tần Thành (Qincheng) gần Bắc Kinh, dành riêng cho việc giam giữ các những kẻ quyền thế, lại có buồng giam tiện nghi hơn rất nhiều so với các nhà giam khác, trong lúc các tù nhân được đối đãi tử tế hơn.
Nhìn chung, theo ông Jean-Pierre Cabestan, chuyên gia chính trị học người Pháp, hiện làm việc tại Đại học Hong Kong Baptist University, vụ án Lưu Chí Quân đã được xét xử một cách « bình thường », và việc đánh giá chiến dịch chống tham nhũng hiện nay sẽ tùy thuộc vào số « con hổ » khác bị bắt giữ và mức độ các bản án dành cho họ.
Đối với giới lãnh đạo Trung Quốc, theo ông Cabestan, vấn đề đặt ra hiện nay là làm sao đạt được một « sự cân bằng tế nhị" trong chiến dịch chống tham nhũng, sao cho « không làm chế độ mất ổn định, đồng thời không tạo ra sự hoài nghi quá mức ».
Riêng ông Kerry Brown, giáo sư Chính trị Trung Quốc tại Đại học Sydney (Úc) thì có quan điểm khác bi quan, cho rằng chính quyền Bắc Kinh khó hoàn thành được tốt chiến dịch chống tham nhũng, cho dù đã hứa đi hứa lại nhiều lần.
Trả lời AFP, chuyên gia này ghi nhận : « Các tân lãnh đạo Trung Quốc đã phải hao công tổn sức hô hào chống tham nhũng đến mức mà khó có thể xẩy ra tình trạng thiếu kết quả ». Cho dù vậy, giáo sư Brown vẫn hoài nghi : « Trái tim tôi muốn tin vào điều đó, nhưng lý trí của tôi lại bảo rằng đó vẫn chỉ là một chiến dịch chính trị ».

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130714-trung-quoc-du-luan-van-hoai-nghi-quyet-tam-chong-tham-nhung-cua-chinh-quyen

Việt Nam : 'Nói không với phong bì' để chống tham nhũng

'Nói không với phong bì' để chống tham nhũng

Hà Mi

BBC Việt Ngữ

Cập nhật: 16:27 GMT - thứ năm, 11 tháng 7, 2013

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Đưa phong bì là hối lộ hay cảm ơn?

Liệu có thể xác định ranh giới giữa quà cảm ơn hay tiền hối lộ khi đưa phong bì trong dịch vụ y tế tại Việt Nam?

Xemmp4

Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Bấm vào đây để tải Flash Player mới nhất

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Những câu chuyện bệnh nhân và thân nhân họ đưa phong bì cho y bác sĩ tại bệnh viện đã trở thành quá quen thuộc tại Việt Nam.

Một khảo sát mang tên "Tham nhũng từ góc nhìn của người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức, viên chức" công bố tháng 11 năm 2012 do Ngân hàng thế giới và Thanh tra chính phủ thực hiện cho thấy 76% người dân phải trả tiền ngoài quy định hoặc quà biếu cho dịch vụ y tế là do tự nguyện so với 21% là do bị gợi ý.

Các bài liên quan

• Đưa phong bì là hối lộ hay cảm ơn?Xem05:29
• Người VN 'bi quan hơn về tham nhũng'
• Bản đồ tham nhũng toàn cầu

Chủ đề liên quan

• Xã hội Việt Nam,
• Tham nhũng

Tình trạng bị gợi ý phong bì dường như thường xảy ra ở các tuyến xã, huyện như trường hợp của một phụ nữ 33 tuổi, không muốn nêu tên, cách Hà Nội hơn 100 cây số về phía nam.
Bác sĩ ở tuyến huyện đã từ chối phong bì với 50 ngàn đồng của gia đình phụ nữ này khi họ xin giấy giới thiệu chuyển lên bệnh viện tỉnh, và nói:
"Tôi lấy 50 ngàn của gia đình làm gì cho mang tiếng ra", nhưng khi 50 ngàn đồng nữa được bỏ thêm vào phong bì, vị bác sĩ này lặng lẽ cầm và viết giấy giới thiệu cho cháu bé lên tuyến trên theo chế độ bảo hiểm.

Bà Phin chỉ có thể đưa phong bì với mức thấp nhất để cảm ơn y bác sĩ

Phụ nữ này kể tiếp khi lên tuyến tỉnh, tuy không bác sĩ hay y tá nào đòi hỏi phong bì nhưng các bệnh nhân bảo nhau trường hợp mổ của cháu thì phải đưa phong bì để cảm ơn y bác sĩ ca mổ. Theo lời chỉ bảo của những bệnh nhân vào viện trước, phụ nữ này đã đưa phong bì với mức 500 ngàn đồng cho bác sĩ vào chiều hôm trước ngày con trai bà được mổ.

Cảm ơn y bác sĩ

Tại các bệnh viện lớn và tuyến trung ương tình trạng bệnh nhân bảo nhau đưa phong bì để cảm ơn bác sĩ và y tá đã trở thành thông lệ.
Bà Phin, một phụ nữ tại Sóc Sơn từng phục vụ trong quân đội, với mức lương hưu hơn ba triệu một tháng kể:
"Ít thì cũng phải 200 ngàn, thế là khi ra viện tôi tạm biệt các bác sĩ, cô chỉ cho vào phong bì 200 ngàn. Đấy là ít đấy, cho mức thấp nhất đấy."
Dường như việc cảm ơn các bác sĩ và y tá như thế này có những mức giá nhất định tùy thuộc bệnh viện và bệnh tình của bệnh nhân và cứ người trước mách với người sau như vậy.
Nhiều người cho rằng tình trạng quá tải tại các bệnh viện tuyến trên là một trong những nguyên nhân chính khiến người bệnh dùng tới phong bì, “vì ai cũng muốn được ưu tiên”, chị Vân, một bệnh nhân chia sẻ với BBC.
"Em đưa phong bì để mong muốn được bác sĩ thực sự quan tâm. Thực ra chuyện đưa phong bì không có sự gợi ý của bác sĩ mà nó gần như là một cái nếp trong suy nghĩ của người bệnh, khi vào đến bệnh viện là đưa phong bì thì sẽ được bác sĩ quan tâm và ưu tiên", chị Vân nói.
Khi được hỏi liệu đưa phong bì có biến một bác sĩ chuyên môn kém thành một bác sĩ giỏi và như vậy bệnh nhân sẽ được chữa trị tốt hơn hay không, câu trả lời chung của bệnh nhân và thân nhân họ là tuy không thay đổi được chuyên môn và tay nghề của y bác sĩ nhưng họ vẫn sẵn sàng đưa phong bì để người thân được quan tâm hơn, được đối xử hòa nhã ân cần và có nhân phẩm hơn khi tới bệnh viện.
"Cháu đã từng đưa phong bì khi mẹ cháu vào bệnh viện huyện. Nếu không đưa phong bì thì mũi tiêm của y tá sẽ "phập phập" còn nếu đưa phong bì thì tiêm sẽ nhẹ tay hơn, đỡ đau hơn cô ạ", một tài xế taxi cười và nói.
Đó chính là điều nhiều bệnh nhân tin rằng phong bì có thể đem lại.

Tinh thần hay vật chất

Nếp cho quà là rất phổ biển tại các nước ảnh hưởng của đạo Khổng, theo ông Hữu Ngọc

Tuy nhiên việc đưa và nhận phong bì này lại thường được giải thích là để cảm ơn y bác sĩ vì biếu quà cảm ơn người đã giúp đỡ mình là một nét văn hóa của người Việt mà từ rất nhiều năm nay quà cáp luôn dưới dạng phong bì như tiền mừng đám cưới, phúng viếng, thăm người ốm v.v.
Theo nhà văn hóa Nguyễn Hữu Ngọc, gốc rễ của vấn đề là ở cái nếp cho quà cáp, vốn rất phát triển ở các nước theo Khổng học, tức các nước Đông Á như Nhật Bản, Nam - Bắc Hàn, Việt Nam và Trung Quốc, và nó xuất phát từ quan niệm về chữ Nghĩa.
"Cái Nghĩa nó vừa kết hợp tình cảm và trí óc, và chữ Nghĩa đó nó được diễn tả sang thành quà. Vậy quà đó là đền bù tinh thần là chính và trong xã hội Việt Nam và Trung Quốc, quà là do cái nghĩa.
"Thế nhưng rồi trong đời sống thực tế, cái nghĩa tinh thần mờ dần đi và thay bằng cái thực dụng. Quà tinh thần trở thành quà vật chất, thậm chí nó không phải để đền bù cái nghĩa mà để mua cái mình cần mua," nhà văn hóa nói.

Kinh tế và văn hóa

Trong bối cảnh một nền kinh tế thị trường và vẫn còn ảnh hưởng bởi những giá trị văn hóa của Khổng giáo, tình trạng đưa phong bì trở nên ngày càng phổ biến.
Con số người sử dụng phong bì trong dịch vụ y tế tăng gấp đôi trong ba năm, theo số liệu từ nghiên cứu quốc tế Phong vũ biểu tham nhũng toàn cầu 2010 của tổ chức Minh Bạch Quốc Tế, từ 13% vào năm 2007 lên 29% vào năm 2010.

"Khi cám ơn người ta bao giờ cũng muốn tạo lập mối quan hệ, ngồi lại trò chuyện, thể hiện tình cảm. Nhưng khi đưa phong bì thật nhanh và cố gắng để không ai bắt gặp thì không phải là cảm ơn. Không ai sợ cảm ơn cả mà người ta chỉ sợ bị hối lộ."

Trần Thu Hà, Phó GĐ RTCCD

Trong một nỗ lực chống tham nhũng, tháng 10 năm 2011, năm bệnh viện lớn tại Hà Nội đã phát động phong trào "Qui tắc ứng xử nâng cao y đức" trong bệnh viện, mà một phần của nó là "Nói không với phong bì".
Cũng vào thời điểm này Trung tâm Nghiên cứu và Đào tạo phát triển cộng đồng (RTCCD) thực hiện dự án "Nói không với phong bì trong dịch vụ y tế” một trong số các dự án được Ngân hàng thế giới và Thanh tra chính phủ tặng giải thưởng Chương trình Sáng kiến chống tham nhũng Việt Nam, VACI 2011.
Đối với nhiều người dân tại Việt Nam phân biệt làn ranh giới giữa đâu là hối lộ và đâu là thể hiện sự biết ơn vẫn là một điều không dễ, “thậm chí một số người dùng nó làm cái cớ để đưa phong bì," bà Trần Thu Hà, Phó Giám đốc RTCCD nói.
Và ranh giới này với những người vận động nói Không với phong bì là rất dễ phân biệt.
“Đồng tiền đưa cho bác sĩ sẽ là đồng tiền biết ơn nếu được bỏ vào một cái hộp chung cho cả khoa và sau đó được chia chung cho y bác sĩ trong cả khoa hoặc để giúp bệnh nhân nghèo thì đó là đồng tiền biết ơn.
“Và ngoài ra chúng ta có thể định nghĩa cám ơn theo một cách nữa là có bao giờ cám ơn mà chỉ đến để đưa một cái phong bì và đi ngay luôn không? Không bao giờ. Khi cám ơn người ta bao giờ cũng muốn tạo lập mối quan hệ, người ta ngồi lại trò chuyện, thể hiện tình cảm thì đó mới là cám ơn.
“Nhưng đây, khi đưa phong bì người ta đưa rất nhanh và nói dăm câu ba điều, chỉ một phút hai phút và sau đó đi ngay và cố gắng nhanh chóng để không ai bắt gặp. Không ai sợ cảm ơn cả mà người ta chỉ sợ bị hối lộ. Đó là một ranh giới rất dễ nhìn thấy,” bà Hà nói.

Thay đổi nhận thức

Ông Ngô Mạnh Hùng cho biết thay đổi hành vi và nhận thức cần có thời gian

Thế nhưng để thay đổi hành vi của người dân có lẽ là một việc không chỉ ngày một ngày hai mà làm được, như theo lời ông Ngô Mạnh Hùng, Phó Cục trưởng, Cục Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ.
“Khó khăn lớn chính là thay đổi nhận thức, từ thay đổi nhận thức mới có thay đổi hành vi được. Nhưng thay đổi nhận thức là cả một quá trình.
“Không thể nói là cứ ban hành một văn bản, xong tổ chức phổ biến quán triệt, hay đưa vào chương trình giảng dạy, tuyên truyền một vài buổi thậm chí một vài tháng mà có thể thay đổi được nhận thức.
“Thay đổi nhận thức của người dân phải có một lộ trình, một quá trình tác động dần, chứ không thể thay đổi trong một chốc một lát được,” ông Ngô Mạnh Hùng nói.
Đã có nhiều tranh luận về việc làm sao có thể chấm dứt tình trạng đưa phong bì trong ngành y và một trong những giải pháp được cho là cần nâng cao mức lương của nhân viên y tế để họ kiên quyết không nhận phong bì.
Nhưng có lẽ chỉ làm như vậy chưa đủ vì có không ít bác sĩ nói rằng dù không muốn nhận phong bì và từ chối nhiều lần, họ vẫn luôn bị người nhà bệnh nhân tìm mọi cách đưa bằng được, tới mức đôi khi họ cảm thấy bị xúc phạm và làm phiền.

"Nó không phải là một việc dễ dàng bởi vì tham nhũng liên quan tới tiền bạc, con người và quyền lực và nó không phải là chuyện có thể làm qua một đêm."

Soren Davidsen, Chuyên gia Ngân hàng Thế giới

Ông Hữu Ngọc kể chuyện một bác sĩ cho biết đã buộc lòng phải cầm phong bì của một cụ già nông thôn, nghèo lắm, phong bì chỉ có 20-30 ngàn đồng, nhưng cứ cúi xuống lạy bác sĩ xin ông cầm vì “người ta bảo phải đưa phong bì”, mặc dù bác sĩ cố giải thích rằng không cần phong bì ông vẫn chăm sóc người nhà của bà chu đáo.

Thách thức

Theo Phó Giáo sư Tạ Văn Bình, Viện trưởng Viện Đái tháo đường và Rối loạn chuyển hóa, muốn chấm dứt tình trạng đưa phong bì, sẽ phải cần tới nỗ lực của cả chính phủ lẫn người dân.
“Về phía quản lý nhà nước cần phải có những chế tài và quy định rõ rệt để xử lý cán bộ y tế có vi phạm, đồng thời phải làm sao cho người bệnh hiểu rằng đưa phong bì là sai, không ai bắt buộc phải đưa phong bì cả và như vậy cũng có nghĩa là đồng lõa với những việc làm sai trái,” ông Bình nói.
Thậm chí nhà văn hóa Nguyễn Hữu Ngọc còn cho rằng cần có các biện pháp xử phạt đối với cả những bệnh nhân đưa phong bì nếu thực sự muốn làm trong sạch ngành y.
Chắc chắn sẽ cần tới sự phối hợp và nỗ lực của tất cả các bên, từ bệnh nhân tới nhân viên y tế và giới chức trách nếu muốn chấm dứt tình trạng đưa và nhận phong bì như hiện nay. Và đây vẫn đang là một thách thức lớn của Việt Nam, theo ông Soren Davidsen, chuyên gia cao cấp về quản trị nhà nước của Ngân hàng Thế giới tại Hà Nội.
“Nó không phải là một việc dễ dàng bởi vì tham nhũng liên quan tới tiền bạc, con người và quyền lực và nó không phải là chuyện có thể làm qua một đêm.
"Chúng tôi biết rằng quà cáp là một phần quan trọng của văn hóa. Nhưng chúng tôi cũng biết rằng văn hóa không phải là bất biến mà nó rất năng động. Một vài nước ở Đông Á như Singapore, Nam Hàn và Nhật Bản cũng có văn hóa tham nhũng nhưng họ đã tìm ra cách rất có hiệu quả để ngăn chặn tham nhũng.
“Do vậy mặc dù thường có quan niệm văn hóa là một phần của tham nhũng nhưng chúng tôi cho rằng đó là cách nhìn không đúng và chúng ta có thể cùng với người dân, chính phủ và các doanh nghiệp thay đổi văn hóa đó," ông Davidsen nói.
Đây là một phần của 'Mùa chống tham nhũng' với các loạt bài của BBC Global News tiếng Anh và các ngôn ngữ quốc tế bắt đầu hôm 9/7 và kéo dài đến 11/7/2013.

Bấm Trở về đầu trang

• Facebook
• Twitter
• Google+
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

Thêm về tin này

Các bài liên quan

• Đưa phong bì là hối lộ hay cảm ơn?Xem05:29
  09.07.13
  ,
  Tham nhũng
• Người VN 'bi quan hơn về tham nhũng'
  09.07.13
  ,
  Xã hội Việt Nam
• Bản đồ tham nhũng toàn cầu
  10.07.13
  ,
  Tham nhũng
• 'Tôi đã phải đưa hối lộ'
  10.07.13
  ,
  Xã hội Việt Nam
• 'Tôi đi chống tham nhũng'
  09.07.13
  ,
  Xã hội Việt Nam
• Hong Kong chống tham nhũng ra sao?
  10.07.13
  ,
  Trung Quốc
• Việt Nam: 'Thời của khiếu kiện đất đai'
  15.03.13
  ,
  Nông thôn Việt Nam
• VN: tượng đài to thiếu tầm cao nghệ thuật?
  21.01.13
  ,
  Văn hóa
• Đại sứ Anh: ‘Bệnh nhân không thể tự mổ’
  14.12.12
  ,
  Kinh tế Việt Nam

Chủ đề liên quan

• Xã hội Việt Nam,
• Tham nhũng

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/07/130711_viet_say_no_to_envelopes.shtml

Tiến sỹ Nguyễn Quang A : 'Cần đảng đối lập để chống tham nhũng'

'Cần đảng đối lập để chống tham nhũng'

Cập nhật: 12:15 GMT - thứ hai, 4 tháng 2, 2013

• Facebook
• Twitter
• chia sẻ
• Gửi cho bạn bè

Media Player

Tiến sỹ Nguyễn Quang A nói ông Nguyễn Bá Thanh sẽ chỉ nhổ được 'lá trên cành' mà không giải quyết được gốc rễ của tham nhũng.

Nghemp3

Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Bấm vào đây để tải Flash Player mới nhất

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Tiến sỹ Nguyễn Quang A nói ông Nguyễn Bá Thanh sẽ chỉ nhổ được 'lá trên cành' mà không giải quyết được gốc rễ của tham nhũng.

Trả lời BBC tiếng Việt trong một cuộc phỏng vấn đầu tháng Hai, ông A cho rằng vấn đề tham nhũng ở Việt Nam là do cơ chế hiện tại.
"Vấn đề trừng trị một ông A,B,C chỉ là chữa trên cành, trên lá chứ không phải ở gốc," ông nói với BBC qua điện thoại hôm 1/2/2013.
"Bảo ông (Thanh) xoay chuyển được điều gì đấy, tôi không tin."
Theo vị tiến sỹ này, cần "một đảng đối lập, hoạt động một cách dân chủ, lúc nào cũng soi mói đảng cầm quyền và nếu không làm được thì đến kỳ sau các ông xuống".
"Dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, luật pháp nghiêm túc, đấy mới là gốc."
Về kết luận của Thanh tra chính phủ thời gian gần đây về 'sai phạm gây thất thoát 3400 tỷ đồng' của Đà Nẵng trong thời gian ông Thanh làm Bí thư thành ủy, ông A cho rằng đây là đây là một sự "đấu tranh chia sẻ lại quyền lực trong nội bộ Đảng."
"Nếu theo những luật lệ hiện hành thì đứa trẻ con sinh ra một cái thì người ta muốn quy cho tội gì cũng thành tội đấy," ông nói.

Các bài liên quan

• Nguyễn Bá Thanh 'lên cao' trên Google
  01.02.13
• Ông Bá Thanh sẽ chỉ 'gọt giũa' chút ít?
  25.01.13
• 'Chưa duyệt nhân sự' Ban Nội chính
  23.01.13
• Đà Nẵng 'thất thu hàng ngàn tỷ đồng'
  17.01.13
• Ông Thanh dọa 'hốt liền, không nói nhiều'
  10.01.13

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/02/130204_nguyen_quang_a_interview.shtml

Chống tham nhũng ở Việt Nam là tự sát?

Thanh Quang, phóng viên RFA

2013-01-14

Tháng 5 năm 2012, Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng được sắp xếp lại, trực thuộc Bộ Chính trị dưới quyền Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, thay vì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

AFP photo

Các ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang (từ trái qua) tại kỳ họp Quốc hội hàng năm hôm 22/10/2012 tại Hà Nội.

Ông Nguyễn Bá Thanh là ai?

Hôm 28 tháng 12 vừa rồi, Bộ Chính trị quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Bá Thanh, Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng, làm Trưởng Ban Nội chính Trung ương về phòng chống tham nhũng – diễn biến mà công luận mô tả là nhằm giảm bớt thêm nữa quyền lực của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.

Giữa lúc có ý kiến lạc quan dựa trên “thành quả” của ông Nguyễn Bá Thanh trong việc phát triển TP Đà Nẵng, cùng cá tính được cho là “anh hùng hảo hớn” của ông có thể giúp cải thiện xã hội, thì hai tác giả Thu Hương và Duy Tân, qua bài “Nguyễn Bá Thanh ‘ra Ba Đình’: Gian hùng trị tham nhũng ?”, đã cảm nhận ngay một “sự ngỡ ngàng” để rồi sau đó thấy “xót thương cho cái nước Việt mình rõ ràng là đã hết nhân tài nên nhà cầm quyền vẫn quanh đi quẩn lại chỉ dùng mấy gương mặt mốc đã cũ xì” – mà nói theo lời nhà thơ Huy Cận: “Quanh quẩn mãi giữa vài ba dáng điệu. Tới hay lui vẫn chừng ấy mặt người”.

Nhắc lại chuyện người quen cũ của Nguyễn Bá Thanh chúng ta mới thấy cái tàn bạo của người cộng sản Nguyễn Bá Thanh, ăn tiền cũng là ông mà bỏ tù người ta cũng là ông luôn.
Bloggers Thu Hương và Duy Tân

Vẫn theo nhị vị tác giả vừa nói, “đất nước mình gần 90 triệu dân nhưng đi theo chủ nghĩa cộng sản xơ cứng bao năm nay nên có nhân tài cũng không thể nào ngoi lên nổi. Để rồi những lãnh đạo của gần 90 triệu dân Việt mình vẫn là những tên quan tham, gian hùng có cỡ”, “càng khiến ảo vọng về một xã hội dân chủ văn minh ngày càng xa vời”.

Qua bài “Định mệnh lót cho ông chữ ‘Bá’ ”, blogger Cánh Cò lưu ý tới vai trò vừa là Chủ tịch vừa là Bí thư của ông Nguyễn Bá Thanh chẳng khác nào một “lãnh chúa miền Trung”.

Blogger Quốc Uy “thử bàn chút chơi” về kẻ “gian hùng trị tham nhũng”, nhận thấy sự hiện diện của ông Nguyễn Bá Thanh tại Ba Đình tạo nên thế “chân vạc” như trong thời Tam Quốc tranh hùng bên “xứ lạ”, tức, theo phân tích của tác giả Quốc Uy, đó là “tương tác giữa 3 phía, ông Nguyễn Bá Thanh, ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Nguyễn Phú Trọng” trong khi “ông Trương Tấn Sang có thể phụ vào cho ông Trọng mà thôi”.

Trước khi trở lại với thế “chân vạc” này, chúng ta hãy theo dõi – nói theo lời 2 bloggers Thu Hương và Duy Tân – “những chiêu thức đang được chính quyền VN đạo diễn” để “bố trí một gian hùng như Nguyễn Bá Thanh vào Bộ Chính trị”. Khi phân tích về chuyện “dùng kẻ gian hùng để lật tên tham nhũng”, 2 tác giả Thu Hương và Duy Tân không khỏi liên tưởng đến “một người quen cũ” từng “cùng hội cùng thuyền” của ông Nguyễn Bá Thanh là ông Phạm Minh Thông, nguyên giám đốc Công ty Hợp doanh Xây dựng và Kinh doanh Nhà Quảng Nam, Đà Nẵng. Sau khi mô tả ông Phạm Minh Thông là người hiền lành, có trí thức, với vợ hiền, con ngoan, đã “bung ra làm ăn” thành công lớn, nhất là khi Đà Nẵng tách tỉnh, trở thành đô thị trực thuộc trung ương hồi năm 1997 với một “đại công trường và chủ tịch TP Nguyễn Bá Thanh vừa là đồng chí vừa là cánh hẩu” của ông Thông.

Nhưng rồi trong vụ án cầu Sông Hàn có tổng kinh phí 105 tỷ thời giá 1999, ông Phạm Minh Thông là người duy nhất bị án tù giam 40 tháng trong khi các đồng phạm khác chỉ bị án treo vì ông Thông “ không giữ im lặng mà khai ‘lung tung’ rằng đã hối lộ cho Nguyễn Bá Thanh, nên Toà án muốn sửa tính ba hoa của ông bằng món quà 3 cuốn lịch rưỡi”, trong khi số tiền thất thoát không biết “nó chạy đàng nào”. Vẫn theo hai tác giả vừa nói thì “dân xây dựng cơ bản khu vực miền Trung ai cũng biết Nguyễn Bá Thanh ăn dầy, giá thông thường là 10% trên tổng vốn đầu tư” – “những món lại quả của các chủ thầu mới thấy cái sướng của các ông quan dân”. Tác giả phân tích tiếp:

Nhắc lại chuyện người quen cũ của Nguyễn Bá Thanh chúng ta mới thấy cái tàn bạo của người cộng sản Nguyễn Bá Thanh, ăn tiền cũng là ông mà bỏ tù người ta cũng là ông luôn. Mà những người bị bỏ tù cũng là những đồng chí cùng hội cùng thuyền của ông chứ chẳng phải ai xa lạ. Cách đây mười mấy năm, Nguyễn Bá Thanh đã tàn bạo như vậy rồi cho nên gần đây ông xuống tay hạ độc thủ thiếu tướng công an Trần Văn Thanh ... Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã bí đường binh với Nguyên Tấn Dũng nên cực chẳng đã mới phải chơi con bài Nguyễn Bá Thanh… Một kẻ tham nhũng và gian ác như vậy mà vẫn được nhiều người dân Việt Nam mến mộ coi là một làn gió mới thì thật là nực cười trong tai họa.

Đà Nẵng thay đổi ra sao

Một công trình bắt đầu xây dựng tại thành phố Đà Nẵng năm 2011. AFP photo

Nhắc đến chuyện ông Nguyễn Bá Thanh “xuống tay hạ độc thủ thiếu tướng công an Trần Văn Thanh” khiến blogger Cánh Cò chưa quên “ Ông tướng này chẳng những không làm gì được lãnh chúa Đà Nẵng mà trái lại còn bị chơi ra trò khi đang hôn mê bất tỉnh trên giường bệnh viện vẫn bị đẩy ra trước vành móng ngựa”. Vẫn theo blogger Cánh Cò, chiêu này cho thấy “tính chất gian hùng” của một thủ lĩnh chính trị thừa sức quật ngã những ai dám chống lại ông ta. Trong bài “Định mệnh lót cho ông chữ ‘Bá’ ”, tác giả Cánh Có lưu ý tiếp:

Vụ án Cồn Dầu là một mặt khác của sự ổn định mà ông Thanh sẵn sàng áp dụng. Người dân Cẩm Lệ ở cửa ngõ tây nam thành phố Đà Nẵng còn nhớ như in cái chết tức tưởi của anh Thành Năm sau khi giáo dân Cồn Dầu chống lại chính quyền phường Hòa Xuân giải tỏa trắng 430 hecta để thực hiện dự án khu du lịch sinh thái Hòa Xuân. Nằm trong địa bàn phường, thôn Cồn Dầu với diện tích 100 hecta cũng bị giải tỏa lấy mặt bằng phục vụ dự án. Anh Năm bị công an trả về gia đình sau khi lấy khẩu cung và hai ngày sau thì qua đời trong tình trạng không thể nào thương tâm hơn.

Hai tác giả Thu Hương và Duy Tân chua chát rằng “ông Nguyễn Bá Thanh có tài mị dân, từ kẻ tham nhũng gian hùng thượng thặng mà sử dụng đồng tiền ăn cướp tuyên truyền bài bản để cả nước bây giờ hân hoan bái phục như người cha khai sinh ra ‘thành phố đáng sống nhất VN’ ” thì “quả là VN mình với Con Rồng Cháu Tiên đã đến hồi mạt vận rồi”. Tác giả lưu ý rằng những gì thiên hạ đánh giá ông Nguyễn Bá Thanh đã làm được cho Đà Nẵng “thực ra chỉ là bề nổi và hoàn toàn chưa xứng tầm với thành phố này”, khi “thành quả của Nguyễn Bá Thanh tựu trung lại chỉ là giải tỏa, quy hoạch xây dựng Đà Nẵng với nhà cao đường thoáng mà thôi, còn các tiêu chí như ‘đào tạo tài năng trẻ, biến Đà Nẵng thành trung tâm của cả miền Trung...’ mà báo chí tung hô chẳng cái nào ra hồn cả”. Tác giả mô tả:

Cả một thành phố rùng rùng chuyển động, nháo nhào xây cất, nháo nhào đầu cơ. Dân tứ xứ nghe đồn thổi cũng đổ đến kiếm ăn mới ra diện mạo Đà Nẵng bây giờ, và đấy là những gì bàn dân thiên hạ dễ thấy khi đến Đà Nẵng. Nếu bạn leo lên đỉnh Sơn Trà mà cầm ống nhòm nhìn xuống và chiêm nghiệm một bức tranh tổng thể, bạn sẽ thấy Đà Nẵng có vẻ là một thành phố đẹp trong số những tỉnh thành của Việt Nam nhưng bị bê tông hóa quá nhiều mà thiếu màu xanh. Không gian công cộng cũng rất ít nếu không nói là không có. Các khu dân cư chẳng có mấy vườn hoa, công viên hoặc khu vui chơi. Sân vận động cũng biến đâu mất hết. Trong thời buổi kinh tế khó khăn, bất động sản đóng băng bạn sẽ thấy rất nhiều khu quy hoạch bị bỏ hoang. Xen lẫn trong đám hoang tàn đó là những khu dân cư được hình thành như những đám da beo loang lổ.

Trong thời buổi kinh tế khó khăn, bất động sản đóng băng bạn sẽ thấy rất nhiều khu quy hoạch bị bỏ hoang. Xen lẫn trong đám hoang tàn đó là những khu dân cư được hình thành như những đám da beo loang lổ.
Bloggers Thu Hương và Duy Tân

Đó là chưa kể, vẫn theo tác giả, ngư nghiệp thì gần như phá sản, du lịch thì chẳng đầu tư gì mấy ngoài vài ngôi chùa với tượng Phật to “tổ bố”, Công viên nước trên đường 2 tháng 9 lỗ “chỏng gọng”, dẹp tiệm hồi nào không hay, mấy công trình khách sạn ven biển cứ để “trùm mền chiếm đất”, khu du lịch sinh thái Cồn Dầu bị thẳng tay đàn áp khiến nhiều giáo dân phải tỵ nạn tận Thái Lan, Đà Nẵng bây giờ quán nhậu và nhà nghỉ mọc lên như nấm…Như vậy, tác giả lưu ý, “Thành phố nhỏ như Đà Nẵng mà ông Thanh chỉ làm được có thế thì mong gì xoay chuyển được cả một quốc gia”. Và tác giả khẳng định:

Bàn cờ chính trị Việt Nam còn đầy sự ly kỳ và sinh mệnh của dân tộc Việt Nam vẫn như chuông nặng treo mành chỉ. Với bản chất của một kẻ gian hùng, chúng ta đừng mong một sớm một chiều họ sẽ phút chốc hóa thành thiên nga thánh thiện để đem tự do dân chủ cho nhân dân. Tất cả chỉ là sự đấu đá trong nội bộ của họ nhằm duy trì vị thế quyền lực cũng như tình trạng độc Đảng chuyên chế.

Mèo nào cắn mỉu nào

Ông Nguyễn Bá Thanh tại buổi gặp gỡ với doanh nghiệp và ngân hàng tại Đà Nẵng hôm 06/01/2013. Photo courtesy of thanhnien.com

Trở lại “thế chân vạc” khi “lãnh chúa miền Trung” Nguyễn Bá Thanh hiện diện tại Ba Đình, tác giả Quốc Uy nêu trên nhận định về sự tương tác 3 phía giữa các ông Nguyễn Bá Thanh, Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng, với Trương Tấn Sang hợp lực ông Trọng:

Ông Thanh đúng là đối thủ xứng đáng của ông Dũng, cân sức cân tài. Hai ông đều tham nhũng và đều mưu mẹo nhưng tham nhũng thì ông Dũng hơn, mưu mẹo thì ông Thanh hơn. Về phe cánh thì ông Dũng hơn, bù lại ông Thanh có thể dựa thế vào nhóm Trọng - Sang. Hai con hổ tương đương, vẫn gờm nhau, có đánh nhau không hay lại lựa nhau để thỏa hiệp chia quyền? Nếu thỏa hiệp thì phe Trọng-Sang nguy to. Vì thế xem việc Đảng dùng ông Bá Thanh để đối phó với ông Dũng quả là phương án 5 ăn 5 thua, kể cũng mạo hiểm.

Liên kết Trọng - Thanh có một điểm vướng: Ông Trọng bám lý thuyết cổ hủ và thân Tàu rõ ràng, đó là 2 nhược điểm trước dư luận, ông Thanh thực dụng và chưa có tiếng xấu đầu hàng Tàu, liệu có dại gì kết với cánh hàng Tàu để bị mang tiếng? Nếu ông Thanh có dựa vào ông Trọng thì cũng chỉ thời gian đầu. Ông Trọng thì không thể đảo ngược quan điểm thân Tàu, nhưng hai ông Thanh và Dũng sẽ có thái độ ứng xử thế nào với Tàu, với Mỹ, đó chính là ẩn số có thể gây đột biến, chưa chắc đã là đột biến với Tàu nhưng là đột biến trong sắp xếp quyền lực nội bộ VN.

Theo blogger Cánh Cò thì khi ra Hà Nội, nếu ông Nguyễn Bá Thanh vẫn duy trì bản tính quyết đoán và không sợ hãi, ông sẽ gặp phản ứng mạnh từ thế lực thân TQ và các nhóm lợi ích dựa vào Bắc Kinh, mà tướng Nguyễn Chí Vịnh là một điển hình khi ông tướng này công khai đề cao TQ, “hạ bệ” Mỹ cùng những người biểu tình chống phương Bắc.

Ông Thanh đúng là đối thủ xứng đáng của ông Dũng, cân sức cân tài. Hai ông đều tham nhũng và đều mưu mẹo nhưng tham nhũng thì ông Dũng hơn, mưu mẹo thì ông Thanh hơn.
Tác giả Quốc Uy

Giữa lúc có nhiều ý kiến bày tỏ lạc quan sẽ có luồng gió mới thổi tới xã hội VN khi lãnh chúa miền Trung Nguyễn Bá Thanh ngồi vào ghế trưởng ban chống tham nhũng, blogger Quốc Uy lưu ý rằng “Thời nay, các quan chức trong đảng và trong chính phủ ngoài mặt chống tham nhũng nhưng bên trong luôn liên kết với tham nhũng và bảo vệ tham nhũng chóp bu, vì như thế chính là bảo vệ mình”.

Tác giả Quốc Uy nêu lên câu hỏi rằng như vậy ông Bá Thanh sẽ chống tham nhũng hay không? Rồi Tác giả tự giải đáp “Thoạt đầu tất nhiên là có, nhưng chỉ chống tham nhũng cấp dưới hoặc lợi dụng chống tham nhũng để chống phe khác mình. Còn về lâu dài thì “ông thánh” cũng không chống được tham nhũng của chính thể này, vì tham nhũng chính là nguồn gốc sức mạnh của họ và mục tiêu của họ. Trong chính thể này, kẻ cầm quyền nào chống tham nhũng là tự sát”.

Theo dòng thời sự:

• Khi lịch sử do quyền lực chính trị tạo ra
• Lãnh đạo VN đang gieo rắc tư tưởng đầu hàng?
• Bên Thắng Cuộc
• Xã hội Việt Nam một năm nhìn lại
• “Nhẫn nhịn” đến mức kinh ngạc
• Báo chí bị khiển trách do đưa thông tin sai chỉ thị
• Nguy cơ mất nước đã cận kề ?
• Nguy cơ mất nước đã cận kề?
• Hộ chiếu "lưỡi bò": Tham vọng rõ ràng của Bắc Kinh
• VN vẫn chủ trương đàn áp biểu tình chống TQ

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-fight-corrupt-is-kill-himself-01142013124432.html