Posts tonen met het label Việt Nam cộng sản. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Việt Nam cộng sản. Alle posts tonen

woensdag 30 november 2016

Việt Nam..."cộng sản" tổ chức... "Quốc tang" cho... "trùm cộng sản" Cuba Fidel Castro, bị phản đối dữ dội

Phản ứng về Quốc tang cho Chủ tịch Fidel Castro tại Việt Nam

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2016-11-29
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
Ảnh chụp bên ngoài Tòa Đại sứ Cuba tại Hà Nội hôm 28/11/2016.
Ảnh chụp bên ngoài Tòa Đại sứ Cuba tại Hà Nội hôm 28/11/2016.
AFP
Dư luận xã hội đang tranh luận về việc Ban chấp hành Trung ương Đảng, Quốc Hội, Chủ tịch nước, Chính phủ và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam vừa có quyết định để tang Chủ tịch Fidel Castro của Cuba với hình thức Quốc tang.

Chúng tôi có đồng minh?

Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam không có điều khoản nào quy định tổ chức một Quốc tang cho bất cứ ai. Tuy nhiên theo một nghị định của chính phủ ban hành vào năm 2012 thì một lễ Quốc tang cho cá nhân sẽ được áp dụng trong những trường hợp như sau: thứ nhất bốn vị trí cao nhất trong hệ thống chính trị là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch quốc hội dù đang tại chức hay mãn nhiệm khi chết đều được cử hành Quốc tang. Trong trường hợp đặc biệt một cán bộ cao cấp nào đó có công lao to lớn với quốc gia hay quốc tế sẽ được xét và tổ chức Quốc tang. Tuy nhiên theo luật cán bộ ban hành năm 2008 thì người này phải là công dân Việt Nam.
Cái Đảng Việt Nam này tổ chức Quốc tang coi như là một cách nói với thế giới cũng như với người dân trong nước rằng chúng tôi có đồng minh đây!
-Nguyễn Huệ Chi
Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên phó chủ nhiệm văn phòng Quốc hội cho biết:
“Trong Hiến pháp Việt Nam không có quy định gì về lễ Quốc tang còn trong nghị định của chính phủ cũng như quy định nội bộ thì có quy định Quốc tang. Còn về trong văn bản nhà nước thì có một nghị đỉnh của chính phủ rất cụ thể trong trường hợp đó. Cũng có một nghị quyết của Bộ chính trị, một nghị quyết của Thường vụ Quốc hội quy định về các lễ tang của Việt Nam gồm có Quốc tang, lễ tang nhà nước, lễ tang cấp cao còn cái chuyện làm lễ Quốc tang cho một người nước ngoài thì nếu 4 cơ quan đó họ hè nhau họ làm thì coi như họ quyết định rồi.”
Đối với trường hợp Chủ tịch Fidel Castro Việt Nam quyết định để tang cho ông với nghi thức Quốc tang vào ngày 04 tháng 12 năm 2016. Trong thời gian này, các cơ quan, công sở trong phạm vi cả nước và các cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài treo cờ rủ, có dải băng tang như quy định, không tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí công cộng.
Về việc này Giáo Sư Nguyễn Huệ Chi nhận định:
“Cái Đảng Việt Nam này tổ chức Quốc tang coi như là một cách nói với thế giới cũng như với người dân trong nước rằng chúng tôi có đồng minh đây! Đồng minh ở nơi xa xôi ấy và đã từng là hai nước chống Mỹ thì đồng minh ấy đối với chúng tôi rất quan trọng, nghĩa là họ vẫn muốn sống lại những ngày quá khứ chứ họ không nhìn đến tương lai gì cả.”

000_MVD2004030634023.jpg
Chủ tịch Fidel Castro (phải) tiếp Nguyên Tổng bí thư Đảng CSVN Nông Đức Mạnh tại Havana, Cu Ba hôm 6/3/2004. AFP

Chủ tịch Fidel Castro được công bố Quốc tang tại Việt Nam khiến rất nhiều người bức xúc. Câu hỏi đặt ra là ông Fidel không có công trạng cụ thể nào đối với đất nước nhưng lại hưởng vinh dự to lớn đối với nhân dân Việt Nam là một sai lầm mang tính trình diễn.
Trong thông cáo đặc biệt quyết định về việc này có loan đầy đủ tiểu sử của Chủ tịch Fidel Castro từ những hoạt động đầu tiên cho tới khi mất. Trong khoảng thời gian ấy ông sang thăm Việt Nam ba lần, ông vô cùng gần gũi với Đảng và nhà nước Việt Nam bằng những sự ủng hộ, lên tiếng cũng như luôn đứng về phía Việt Nam trong chiến tranh chống Mỹ. Ông là nguyên thủ đầu tiên tới thăm Việt Nam sau khi Quảng Trị được giải phóng đầu tiên vào năm 1973.
Bản thông cáo cũng ghi nhận trên phương diện quốc tế, Fidel Castro là nhà hoạt động Nhà nước và Lãnh đạo xuất sắc trong Phong trào Cộng sản và Công nhân quốc tế, có đóng góp to lớn và tích cực cho Phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc.

Không thể nâng lên thành hàng Quốc tang?

Nhìn tổng quát nội dung bản thông cáo dân chúng không tìm ra được một việc làm cụ thể nào của Chủ tịch Fidel đối với cuộc chiến tranh chống Mỹ của Việt Nam ngoài các cử chỉ đầy tính ngoại giao giống như các nước cộng sản với nhau.
Những quan hệ được gọi là đặc biệt dù sao cũng không thể nâng lên thành hàng Quốc tang, vốn dành riêng cho người có công với tổ quốc.
Giáo sư Nguyễn Huệ Chi phân tích việc Hà Nội tổ chức Quốc tang cho Fidel như sau:
Bây giờ làm Quốc tang cũng là cách bày tỏ sự tương liên đối với người bạn xưa, tức là tưởng niệm quá khứ. Tức là họ nhìn về quá khứ, còn nếu nhìn về tương lai thì mọi chuyện đều vô nghĩa rối...
-GS Nguyễn Huệ Chi
“Fidel Castro thực lòng khâm phục Việt Nam bởi vì ông ấy là biểu tượng cho một đội quân đã lật đổ một chế độ độc tài nhưng mà lại dựng lên một chế độ độc tài khác. Có lẽ trên phương diện nào đó còn kinh khủng hơn chế độ độc tài cũ vì độc tài cũ chỉ là một cá nhân còn độc tài này là cả một đảng. Đứng về phương diện ấy ông Fidel Castro không phải là người để đất nước này làm Quốc tang mà chính Đảng Cộng sản Việt Nam làm Quốc tang cho một ông thủ lĩnh đảng Cộng sản Cuba như thế đúng hơn. Fidel Castro chỉ vì ý thức hệ mà quy phục Việt Nam, còn ông Việt Nam thì thấy có một ông từ xa xôi quy phục mình thì đồng bệnh tương liên cho nên quy phục lại!
Bây giờ làm Quốc tang cũng là cách bày tỏ sự tương liên đối với người bạn xưa, tức là tưởng niệm quá khứ. Tức là họ nhìn về quá khứ, còn nếu nhìn về tương lai thì mọi chuyện đều vô nghĩa rối bởi vì chúng ta đang phải đi theo quy luật là đi theo con dường dân chủ tự do.”
Người dân tự hỏi, nếu những quan hệ mang tính rất đặc biệt cho một người bạn cùng ý thức hệ được áp dụng vào Trung Quốc thì biết bao nhiêu cán bộ cao cấp của họ sẽ đương nhiên được hưởng vinh dự này vì trong chiến tranh Trung Quốc đã bỏ rất nhiều của cải lẫn xương máu để Việt Nam chống Mỹ.
Người dân Việt Nam theo dõi cái chết của Fidel Castro với những góc nhìn khác nhau. Nếu hàng trăm người xếp hàng trước Tòa đại sứ Cuba tại Hà Nội để khóc lóc, tỏ bày sự thương tiếc thì cũng có hàng ngàn người khác bày tỏ sự hả hê của mình trên hệ thống mạng xã hội. Sự mâu thuẩn ấy đã làm cho Quốc tang của Fidel tại Việt Nam nếu có sẽ đào thêm hố sâu chia rẽ vì ngăn cách.
Từ khi Việt Nam thống nhất, Hà Nội đã nhiều lần giúp cho Cuba thoát khỏi khó khăn về lương thực bằng hàng ngàn tấn gạo viện trợ, đây cũng đủ trả mối thân tình mà Fidel dành cho Việt Nam.
Nếu vì mục đích trả lễ cho cá nhân ông Fidel Castro thì Quốc hội Việt Nam đã có bà Nguyễn Thị Kim Ngân, trong tư cách Chủ tịch đã dẫn phái đoàn sang Cuba vào ngày 28 tháng 11 để dự lễ tang đã trả đủ lễ đối với một nước cộng sản anh em nằm bên kia bán cầu có cùng ý thức hệ cũng như giữ vững lập trường tiến lên Chủ nghĩa xã hội như Việt Nam đang theo đuổi.
Cùng lúc với cái chết của Fidel, báo chí Việt Nam loan tải Tư lệnh hải quân Trung Quốc là tướng Ngô Thắng Lợi hôm 25 tháng 11 đã tới tham dự lễ tưởng niệm 18 tử sỹ Trung Quốc trong trận đánh vào tháng 1 năm 1974 với hải quân Việt Nam Cộng hòa để chiếm Hoàng Sa. Nếu ngay lúc này Việt Nam làm Quốc tang cho 74 người lính đã đổ máu cho tổ quốc ấy thì ý nghĩa biết bao nhiêu thay vì đem Fidel Castro vào vòng tranh cãi.

dinsdag 21 juni 2016

Việt Nam...cộng sản : Chỉ thị 15 “Công an không được trinh sát Đảng viên" : Chiếc áo giáp của đảng viên?

Chỉ thị 15 - Chiếc áo giáp của đảng viên?

Cát Linh, phóng viên RFA
2016-03-11
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
000_Hkg10250087
Các đảng viên đảng cộng sản tại lễ bế mạc đại hội đảng 12 hôm 28/1/2016 tại Hà Nội
AFP photo

Ngay sau khi lời phát biểu của thiếu tướng Phan Anh Minh, phó giám đốc Sở Công an TP Hồ Chí Minh thừa nhận “Công an không được trinh sát Đảng viên, vì vướng chỉ thị 15”, dư luận trong nước đều hướng về một biên bản được cho là rất quyền lực này
Có thật sự đây là một chỉ thị bí mật mà chỉ vừa được thiếu tướng Phan Anh Minh tiết lộ? Và chỉ thị 15 có ý nghĩa như thế nào trong công tác phòng chống tham nhũng?
Một chỉ thị tuyệt mật
Chỉ thị 15 do Bộ chính trị đưa ra vào ngày 7 tháng 7 năm 2007 về sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan quan bảo vệ luật pháp trong công tác điều tra, xử lý các vụ án và công tác bảo vệ đảng.
Tuy nhiên, chỉ sau khi thiếu tướng Phan Anh Minh, phó giám đốc Sở Công an TP.HCM, có lời phát biểu tại Hội nghị tổng kết phòng chống tham nhũng, lãng phí năm 2015, nội dung của chỉ thị này mới được tiết lộ:
“Các cơ quan bảo vệ pháp luật khi phát hiện có dấu hiệu đảng viên vi phạm đều phải báo cáo bằng văn bản với tổ chức đảng, cấp ủy đảng quản lý trực tiếp đảng viên đó, khi được tổ chức đảng, cấp ủy đảng xem xét đồng ý cho điều tra, khởi tố, bắt... thì cơ quan bảo vệ pháp luật mới được tiến hành các biện pháp tố tụng.”
Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc hội xác nhận có nghe về nội dung của chỉ thị 15 này đúng như những gì thiếu tướng Phan Anh Minh phát biểu:
Ngày hôm nay tôi đọc báo tôi mới biết chỉ thị 15 chứ bản thân tôi với nhiều năm là Đảng viên tôi cũng không biết đến chỉ thị này. Tôi nghe nói chỉ thị này là chỉ thị mật cho nên họ không phổ biến rộng rãi.
- TS-BS Đinh Đức Long
“Chỉ thị 15 thì tôi có nghe có người nói đến. Khi muốn truy tố, tạm giam, xử lý xét xử một Đảng viên thì phải báo cho cấp quản lý người đó biết để xử lý Đảng viên, cụ thể là đình chỉ sinh hoạt Đảng hoặc khai trừ Đảng thì lúc đó mới có thể tiến hành các thủ tục được.”
Tuy nhiên Luật sư Trần Quốc Thuận cho biết trong nhiều năm công tác, ông chưa từng nghe hoặc tận mắt nhìn thấy chỉ thị đó.
“Vì biên bản đó là tuyệt mật, chỉ có thủ trưởng, những người đứng đầu ngành các cơ quan, tổ chức thì mới biết. Tôi có nghe nói, nghe người ta thuật lại chứ chưa thấy biên bản đó.”
Một người với nhiều năm tuổi Đảng, nhưng đã từ bỏ vào ngày 22 tháng 8 năm 2014, Trung tá Quân đội nhân dân Việt Nam, Tiến sĩ, Bác sĩ Đinh Đức Long cũng thừa nhận trong nhiều năm là Đảng viên, ông cũng không được biết đến biên bản gọi là chỉ thị 15.
“Ngày hôm nay tôi đọc báo tôi mới biết chỉ thị 15 chứ bản thân tôi với nhiều năm là Đảng viên tôi cũng không biết đến chỉ thị này. Tôi nghe nói chỉ thị này là chỉ thị mật cho nên họ không phổ biến rộng rãi.”
Luật sư Trần Quốc Thuận cho biết, chỉ đến khi ông nhận hồ sơ vụ án của blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, lúc đó ông mới được tiếp cận chỉ thị 15. Đặc biệt, ông cho biết chỉ thị 15 chính là một trong những lý do làm cho vụ án của blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh chưa thể đem ra xét xử.
“Viện kiểm sát tối cao đề nghị điều tra và đề nghị phục hồi đảng tịch. Tôi tìm hiểu tại sao phải làm vật thì người ta nói anh này là Đảng viên nhưng chưa đình chỉ sinh hoạt Đảng, chưa khai trừ Đảng, chưa xoá tên Đảng thì truy tố như vậy sẽ vướng chỉ thị 15.”
“Vì những người ngồi xét xử ở Việt Nam đều là Đảng viên cả, nên có lẽ câu chuyện người ta đặt ra là anh là Đảng viên thì anh có chấp hành chỉ thị 15 không, mà nếu chấp hành chỉ thị 15 thì tôi cho rằng vụ án Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh có nhiều khúc mắc khó tháo gỡ.”
Chiếc áo giáp của Đảng viên
Tại Hội nghị tổng kết phòng chống tham nhũng, Thiếu tướng Phan Anh Minh, phó giám đốc Sở Công an TP Hồ Chí Minh đưa ra lý do vì sao Công an TP không phát hiện được án tham nhũng, đó là “Vì CATP cũng phải chấp hành chỉ thị 15, hầu hết đối tượng thực hiện hành vi tham nhũng là đảng viên mà công an thì không được quyền tổ chức trinh sát đảng viên.”
Như lời giải thích của thiếu tướng Phan Anh Minh ở trên, có thể hiểu chỉ thị 15 không những đang giám sát, quản lý toàn bộ quá trình tố tụng của một vụ án liên quan đến đối tượng là Đảng viên mà còn quyết định vụ án nào sẽ được trinh sát và khởi tố.
Nói về góc độ luật pháp, chỉ thị này của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đi vi phạm pháp luật. Vì mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật thì tại sao người Đảng viên lại không bị điều tra?
- TS-BS Đinh Đức Long
Cũng từng là một Đảng viên, tuy nhiên Tiến sĩ Đinh Đức Long, ngay khi biết đến chỉ thị 15 thì ông đã thể hiện quan điểm bất bình về biên bản này.
“Nói về góc độ luật pháp, chỉ thị này của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đi vi phạm pháp luật. Vì mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật thì tại sao người Đảng viên lại không bị điều tra?”
Một cách hình tượng hơn, Tiến sĩ Đinh Đức Long so sánh chỉ thị 15 với hình ảnh của một chiếc áo giáp nhằm mục đích “bảo vệ cho những Đảng viên có thể độc quyền tham nhũng mà không ai dám đụng vào được. Không có phương tiện nào về mặt pháp lý để làm được cả.”
“Theo lời thiếu tướng Phan Anh Minh nói thì với chỉ thị này, người tham nhũng được bảo vệ tuyệt đối, vì đa số người tham nhũng là Đảng viên có chức có quyền. Và chỉ thị 15 đã bảo vệ cho họ. Công an là lực lượng chuyên chính rất là mạnh hiện nay mà không đụng vào được thì làm sao quân đội, nhân dân chúng tôi đụng vào được?”
Luật sư Trần Quốc Thuận lại có một nhận định khác tích cực hơn. Ông nói rằng công việc chống tham nhũng đã được chính phủ chuyển sang cho bên Đảng và trưởng uỷ ban chống tham nhũng hiện giờ là Tổng bí thư. Đó là một cách để không bị vướng chỉ thị 15 của Bộ chính trị.
“Còn việc kỳ này có nhiều người xuất phát nguyên là cán bộ công an tướng lãnh công an giờ giữ những vị trí quan trọng trong Đảng và nhà nước thì tôi cho rằng đó là sự phát triển bình thường của cán bộ. Hiện nay theo giới thiệu kỳ này ra ứng cử vào đại biểu Quốc hội thì số người bên quân đội đông hơn bên công an. Cho nên trong quá trình làm việc thì nơi nào làm tốt thì họ phát triển chứ tôi chưa thấy có sự chi phối nào của công an trong bộ máy Đảng và nhà nước.”
Sau lời phát biểu thẳng thắn của Thiếu tướng Phan Anh Minh, rất nhiều ý kiến trên truyền thông mạng cho rằng sẽ có nhiều chuyên án được phá vỡ. Cũng như nhận định mà chúng tôi ghi nhận từ Tiến sĩ Đinh Đức Long cho biết rằng theo ông, những sự thật vốn được che dấu bao lâu nay trong Đảng cộng sản cũng như Bộ chính trị Việt nam đang dần dần lộ ra.

vrijdag 1 mei 2015

Việt Nam Cộng... Sản : Chửi Mỹ, nhưng diễu binh ăn mừng thắng Mỹ bằng súng... Mỹ !

Chửi Mỹ, nhưng diễu binh ăn mừng thắng Mỹ bằng súng Mỹ



Hoàng Trần (Danlambao) - Ngay sau bài diễn văn chửi bới ‘đế quốc Mỹ’ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhà cầm quyền CSVN đã có màn anh mừng rầm rộ khi cho lực lượng quân đội tinh nhuệ nhất diễu binh bằng loại súng M-18, vốn là biến thể của vũ khí M-16 do quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam.


Diễn binh bằng súng Mỹ

Trong chương trình ‘đại lễ’ sáng ngày 30/4/2015, người dân Sài Gòn bỗng chú ý với cảnh những lực lượng tinh nhuệ nhất của quân đội là bộ đội đặc công và cảnh sát diễn binh bằng bộ quân phục rằn ri, trên tay cầm những vũ khí do Mỹ sản xuất.

Nguồn gốc xuất xứ của những khẩu súng này đều là loại M-16 do Mỹ tài trợ cho quân đội Việt Nam Công Hoà trong cuộc chiến trước năm 1975.

Sau khi chiến tranh kết thúc, hàng trăm ngàn khẩu M-16 rơi vào tay cộng sản. Những vũ khí này sau đó được ‘cải tiến’ và có tên gọi mới là M-18.

Thay vì sử dụng những vũ khí của Liên Xô vốn đã quen thuộc, việc quân đội cộng sản diễn binh bằng súng Mỹ trong buổi lễ ăn mừng 30/4 là một dấu hiệu gây nhiều chú ý.

Bộ đội đặc công - lực lượng tinh nhuệ nhất của quân đội Việt Nam diễn binh 
bằng súng M-18, vốn xuất xứ từ súng M-16 của Mỹ


Chửi Mỹ nhưng vẫn thích súng Mỹ

Trong bài diễn văn đọc trước buổi diễu binh, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thậm chí vẫn còn ra rả chửi bới ‘đế quốc Mỹ’, đồng thời cáo buộc Mỹ đã ‘đàn áp tàn bạo cách mạng miền Nam’ và gây ra những ‘tội ác dã man’.

Theo tiểu sử, ông Dũng tham gia chiến tranh từ năm 12 tuổi, là một y tá quân y ở rừng U Minh, bị thương 4 lần và được xếp loại thương binh 2/4.

Trong cuộc phỏng vấn hồi năm 2013 với hãng tin Bloomberg, ông Dũng nói rằng trên người ông vẫn phải mang 12 vết xẹo do bom đạn Mỹ gây ra.

“Tôi không thích vũ khí Mỹ. Ngay cả khi Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí, chưa chắc chúng tôi sẽ mua vũ khí của Mỹ.”, ông Dũng nói trong cuộc phỏng vấn.

Dù mạnh miệng tuyên bố như trên, nhưng chế độ CS của ông Dũng vẫn bí mật gạ gẫm Mỹ nới lỏng lệnh cấm vận vũ khí sát thương để mua thêm tàu chiến, máy bay chiến đấu.

Khoe khoang thắng Mỹ, nhưng không dám nêu tên Trung Cộng

Dù mạnh miệng chửi bới 'Mỹ-Ngụy', nhưng ông Nguyễn Tấn
Dũng lại đang là sui gia với ông Nguyễn Bang, một cực viên
chức làm việc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa
Trong bài diễn văn, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục khoe khoang những ‘chiến tích’ của đảng cộng sản Việt Nam khiến cho ‘Mỹ cút, Nguỵ nhào’.

Dù vậy, trong phần nói về những cuộc chiến tranh sau năm 1975, ông Dũng không dám nêu tên đích danh Trung Cộng trong cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979.

“Chúng ta đã tập trung sức khắc phục hậu quả nặng nề của chiến tranh, phá thế bao vây cấm vận, anh dũng kiên cường chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, biên giới phía Tây Nam”, bài diễn văn nói.

Cả hai cuộc chiến tranh biên giới này đều có nguyên nhân trực tiếp lẫn gián tiếp của Trung Cộng. Trong đó, cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc diễn ra rất khốc liệt, quân đội Trung Cộng đã sát hại hàng chục ngàn bộ đội và dân thường Việt Nam. Không dám nêu đích danh Trung Cộng là một sự hèn hạ của Nguyễn Tấn Dũng và đảng cộng sản Việt Nam.

Trước đó, ông Dũng công khai bày tỏ lòng cảm ơn đối với sự giúp đỡ của Trung Cộng và Liên Xô. Đây là những nước xã hội chủ nghĩa đã tài trợ tiền bạc và vũ khí giúp CSVN xâm chiếm miền Nam.

Dù vậy, ‘đại lễ’ diễn binh ăn mừng chiến thắng 30/4 không có sự tham dự của đại diện Trung Cộng và Nga. Trong phần diễn văn kết thúc, chỉ nghe thấy có 3 quốc gia cử đại diện tham dự là Lào, Camphuchia và Cuba.

1/5/2015


http://danlambao.blogspot.nl/2015/05/chui-my-nhung-dieu-binh-mung-thang-my.html

woensdag 15 april 2015

Việt Nam Cộng... Hỏa hay Việt Nam Cộng... Sản ‘cũng đều là Việt Nam’ về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa

VNCH hay VNDCCH 'cũng đều là Việt Nam'

  • 14 tháng 4 2015
Một đơn vị đồn trú của Việt Nam Cộng hòa trên Hoàng Sa trước năm 1974
Tháng Tư năm nay đánh dấu 40 năm ngày Quân đội Nhân dân Việt Nam mở chiến dịch giành quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa và các đảo trên Biển Đông từ tay chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Diễn biến xảy ra vào những ngày cuối cùng của cuộc chiến Việt Nam.
BBC đã có cuộc phỏng vấn với Thạc sĩ Hoàng Việt, Đại học Luật TP. HCM, là nhà nghiên cứu các tranh chấp trên biển Đông, về sự kiện này.
Thạc sỹ Hoàng Việt: Ngay từ trước đây báo chí đã đưa tin theo hướng là phe ta đã tấn công Việt Nam Cộng hòa và giành quyền kiểm soát Trường Sa.
Tuy nhiên, các tài liệu lịch sử về vấn đề này không rõ ràng và tôi không rõ liệu lực lượng của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có gặp phải sự kháng cự gì từ phía Việt Nam Cộng hòa hay không.
Tôi nghĩ là báo chí đưa tin như vậy theo nhịp điệu kỷ niệm ngày chiến thắng 30/4.
Ở Việt Nam có hai luồng tư tưởng cơ bản, một luồng tư tưởng cho rằng tồn tại 'phía ta và phía địch', và 'phía ta đã chiến thắng phía địch'. Nhưng có những luồng tư tưởng cấp tiến hơn, cho rằng Việt Nam Cộng hòa hay Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng đều là Việt Nam cả.
Trước đây, những người theo xu hướng cấp tiến rất ít được cất tiếng nói, nhưng luồng tư tưởng này đang ngày càng xuất hiện nhiều hơn và tôi cho rằng cách nhìn nhận này sẽ được chấp nhận rộng rãi hơn.
Trước đây thì nhận thức ở Việt Nam về vai trò của Việt Nam Cộng hòa rất khác, sau này thì bắt đầu có những thay đổi trong nhận thức.
Đầu tiên chỉ có những nhóm cá nhân đứng ra vinh danh những liệt sỹ trong trận chiến bảo vệ Hoàng Sa năm 1974, nhưng giờ thì các báo nhà nước cũng đã lên tiếng và vinh danh các liệt sỹ này, nó cho thấy sự thay đổi theo hướng cởi mở hơn.
BBC: Có tờ báo như VnExpress dẫn lời Đại tá Mai Xuân Ạp nói 'chính quyền Sài Gòn đã rất ý thức việc giữ chủ quyền biển đảo để phòng thủ đất nước bằng việc cho lính ra đóng giữ 6 đảo. Từ đó quân giải phóng mới dễ dàng làm chủ tình hình". Ông nhận xét gì về câu nói này?
Thạc sỹ Hoàng Việt: Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét này.
Chính sách gìn giữ chủ quyền của Việt Nam Cộng hòa ngay từ thời Ngô Đình Diệm đã làm rất tốt.
Hầu hết các bia trên đảo ở Trường Sa mà Việt Nam đang kiểm soát, ngoài các bia mới, vẫn còn các bia cũ do Việt Nam Cộng hòa xây từ năm 1956.
Các phái đoàn trước đây của Việt Nam Cộng hòa cũng đã tích cực tham gia vào các hội nghị xây dựng Công ước Luật biển. Giáo sư Nguyễn Quốc Định, là một học giả rất nổi tiếng, đã đóng vai trò quan trọng trong phái đoàn của Việt Nam Cộng hòa tại hội nghị về Công ước Luật biển lần 2, năm 1973, để từ đó có Công ước Luật biển 1982.
Điều đó cho thấy Việt Nam Cộng hòa rất quan tâm đến vấn đề chủ quyền và đã có các hành động gìn giữ các hòn đảo, đặc biệt là tại Hoàng Sa và Trường Sa.
BBC: Theo ông, việc thừa nhận sự kiểm soát của Việt Nam Cộng hòa đối với Hoàng Sa và Trường Sa có lợi gì cho cuộc đấu tranh pháp lý của Việt Nam, và gây những bất lợi nào cho tính chính danh của Hà Nội trong cuộc chiến Việt Nam?
Thạc sỹ Hoàng Việt: Trong vấn đề này có hai mặt:
Mặt thuận lợi là trong một thời gian dài, Việt Nam hay các quốc gia khác đều tìm cách khẳng định chủ quyền của mình trên biển, nhưng điều quan trọng là bên nào đưa ra bằng chứng.
Quốc tế thường có xu hướng là ai đã chiếm hữu thực sự bằng biện pháp hòa bình trong một thời gian dài cho đến lúc tranh chấp thì thường được trao chủ quyền.
Chính vì vậy việc Việt Nam Cộng hòa từ những năm 1956 đã lên đảo đặt bia chủ quyền và cho đồn trú binh lính trên đó đã tạo những thuận lợi cho Việt Nam sau này.
Cái bất lợi là Việt Nam giữ được Trường Sa, nhưng đánh mất ở Hoàng Sa năm 1974, gây khó khăn cho việc đòi lại.
Tôi không muốn đổ lỗi cho bên nào, nhưng thực tế là Hoàng Sa đã bị mất khi đang nằm dưới sự kiểm soát của Việt Nam Cộng hòa năm 1974.
Khó khăn nữa là khi hai bên chiến tranh thì chính quyền miền Bắc không công nhận chính quyền Việt Nam Cộng hòa và coi đó là ngụy quyền. Điều này gây khó khăn cho việc thừa kế chủ quyền quốc gia.
Một số học giả đã tranh luận rằng nên công nhận Việt Nam Cộng hòa là một quốc gia và điều này sẽ có lợi cho việc tiếp quản, thừa kế chủ quyền quốc gia trong vấn đề giải quyết tranh chấp ở Hoàng Sa Trường Sa hiện nay.
BBC: Việt Nam cần chuẩn bị những gì nếu muốn theo đuổi hình thức đấu tranh pháp lý trước tòa án quốc tế mà Philippines đang thực hiện, thưa ông?
Thạc sỹ Hoàng Việt: Tôi cho rằng cần xem trọng yếu tố con người. Cần đội ngũ luật sư quốc tế giỏi, dày dặn kinh nghiệm, có phương án tốt.
Cần xem xét các điểm mạnh yếu trong hồ sơ pháp lý của Việt Nam để củng cố, chứng minh trước tòa.
Ngoài việc chứng minh cần có các biện pháp kỹ thuật nhằm xây dựng các bằng chứng để trình ra trước tòa.
Theo tôi đó là hai vấn đề quan trọng nhất lúc này.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2015/04/150414_spratly_islands_battle_south_vietnam

40 năm hải chiến Hoàng Sa

20 tháng 1 2014 Cập nhật lúc 14:48 ICT
Hình ảnh tưởng niệm 40 năm trận hải chiến Hoàng Sa ở Việt Nam và Mỹ.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2014/01/140120_hoangsa_battle_anniversary
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Khoảng 100 người dân đã tập hợp trước Tượng đài Lý Thái Tổ ở trung tâm Hà Nội vào sáng Chủ nhật ngày 19/1 để tưởng nhớ 74 chiến sỹ Việt Nam Cộng hòa đã bỏ mình trong trận chiến bảo vệ quần đảo Hoàng Sa trước Trung Quốc vào năm 1974.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Những người biểu tình dâng hoa, căng biểu ngữ tri ân các tử sỹ và đọc diễn văn tại lễ tưởng niệm. Tuy nhiên, cuộc tập hợp ở Hà Nội đã diễn ra trong sự xáo trộn chứ không trang nghiêm do chính quyền đã huy động lực lượng đến bắc loa chĩa vào đám đông và cho thợ thi công đến cắt đá gây ra bụi và tiếng ồn trước tượng đài Lý Thái Tổ.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Những hoạt động tưởng niệm này là do người dân tự phát chứ chính quyền không có hoạt động chính thức gì để tưởng nhớ. Trước đó, một buổi lễ thắp nến tưởng niệm được chính quyền Đà Nẵng lên kế hoạch từ trước đã bị hủy vào phút chót.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Các hoạt động tưởng niệm trận chiến Hoàng Sa cũng diễn ra ở nhiều nơi có cộng đồng người Việt trên khắp thế giới. Riêng ở San Francisco thuộc tiểu bang Los Angeles của Mỹ, một số Việt kiều đã biểu tình phản đối trước lãnh sự quán Trung Quốc hôm thứ Sáu ngày 17/1.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Những người biểu tình đã giương cao các biểu ngữ chống Trung Quốc và khắng định các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Tòa lãnh sự Trung Quốc ở San Francisco vẫn đang được sửa chữa sau một vu tấn công cách nay không lâu.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa
Sau đó, những người biểu tình tiếp tục tuần hành đến Lãnh sự quán Việt Nam để phản đối chính sách mà họ mô tả là 'nhu nhược' của chính quyền Đảng Cộng sản Việt Nam trước những người đồng chí Trung Quốc. Chính quyền Việt Nam năm nay mặc dù cản trở các hoạt động tưởng niệm các tử sỹ Việt Nam Cộng hòa hy sinh ở Hoàng Sa nhưng vẫn bật đèn xanh cho báo chí đề cập đến chủ đề này.
Kỷ niệm hải chiến Hoàng Sa

maandag 13 april 2015

Cựu đại tá quân đội Nhân dân, ông Bùi Tín kể về một số đặc điểm tính cách của nhiều vị tướng trong quân đội Việt Nam Cộng... Sản và Việt Nam Cộng... Hòa

Ông Bùi Tín nói gì về các Tướng Việt Nam?

12 tháng 4 2015 Cập nhật lúc 07:15 ICT

Tin hàng đầu

Cựu đại tá quân đội Nhân dân, ông Bùi Tín kể về một số đặc điểm tính cách của nhiều vị tướng trong quân đội Việt Nam với Nguyễn Giang của BBC Tiếng Việt.
Nguyên phó tổng biên tập báo Nhân Dân kể, ông Đinh Đức Thiện là người 'ăn tục nói phét', được người ta yêu quý vì cách nói, trêu chọc "bình dân, văng mạng, bất kể cấp trên nào hết".
Trong số những nhân vật được vị đại tá đặc biệt quý trọng về tài năng quân sự có Tướng Nguyễn Chí Thanh, người được coi là đã viết nên bộ binh thư thời chống Mỹ cho Việt Nam.
Hay như Tướng Trần Văn Trà, "là người rất giản dị, có tư duy, có học thức, mà ông ấy chịu khó tiếng Pháp ông cũng đọc, cũng biết, cũng hiểu, lịch sử của phương Tây ông ấy cũng biết. Đây là một vị kiện tướng mà tôi rất quý." Ông nhìn lại những nhân vật lịch sử như Tướng Văn Tiến Dũng, Trần Văn Trà, Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn... và cả những nhân vật quân đội trẻ do Đại tướng Võ Nguyên Giáp sắp đặt nhưng sau bị liệt vào nhóm xét lại chống Đảng và chịu tù đày.
Về vụ án xét lại chống Đảng, ông Bùi Tín kể lại, "Khi Lê Duẩn và Lê Đức Thọ định hạ ông Giáp đó, thì họ hạ cánh tay chân của ông ấy trước".
"Tại sao lúc ấy anh không lên tiếng bênh vực cho các vị này, như là Hoàng Minh Chính cũng là lính của anh, hay sau này là Phạm Quế Dương cũng là lính của anh," ông Bùi Tín kể về dịp ông hỏi riêng Đại tướng Giáp.
"Thì ông ý cười. Lúc đầu cũng không trả lời, sau ông ý nói là "Mình mà bênh các cậu ây thì mình cũng sẽ bị như các cậu ấy,"" ông Bùi Tín nói trong cuộc phỏng vấn ở trụ sở BBC năm 2013.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2015/04/150410_dai_ta_bui_tin_noi_ve_tuong_quan_doi_vietnam

Video/audio liên quan


Nhận xét về một số vị tướng VNCH
8 tháng 4 2015

Nhận xét về một số vị tướng VNCH

8 tháng 4 2015 Cập nhật lúc 22:17 ICT
Cựu Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam, ông Bùi Tín nhận xét về một số tướng lĩnh nổi bật của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa và một số trận đánh lớn giữa quân đội miền Bắc và miền Nam trước khi cuộc chiến kết thúc 40 năm trước.
Trả lời phỏng vấn BBC Tiếng Việt trong chuyến thăm trụ sở BBC vào cuối năm 2013, nhà báo Bùi Tín nói phía quân báo của quân đội Bắc Việt Nam nắm được nhiều thông tin về các tướng lĩnh phía bên kia.
Ông nói họ cho rằng ông "Đỗ Cao Trí là tướng đánh giặc giỏi nhưng cũng tham nhũng lớn lắm".
Ngoài ra ông Bùi Tín, người rời Việt Nam năm 1990 và cho đến nay tỵ nạn tại Pháp, cũng nhắc tới các Tướng như Nguyễn Đức Thắng, Ngô Quang Trưởng, Bùi Thế Lân ở lực lượng Thủy quân Lục chiến, Tướng Nguyễn Khoa Nam, tư lệnh quân đoàn 4, và Tướng Lý Tòng Bá.
Các trận đánh lớn giữa quân đội hai miền mang dấu ấn quan trọng, theo cựu Phó tổng Biên tập báo Nhân Dân, là trận thành cổ Quảng Trị - nơi quân phía Bắc "không chịu đựng nổi tổn thất lớn đến như thế", hay trận Xuân Lộc do Tướng Lê Minh Đảo của Quân lực Việt Nam Cộng hòa chỉ huy, giữ cửa ngõ Sài Gòn.
Trong bài, ngoài phần phỏng vấn trực tiếp ông Bùi Tín là video tư liệu của BBC News về trận Tết Mậu Thân 1968 ở Huế. BBC sẽ tiếp tục đăng tải các bài về chủ đề Cuộc chiến Việt Nam nhân dịp 40 năm ngày 30/04/1975.