Posts tonen met het label Bộ Công an. Alle posts tonen

donderdag 9 januari 2014

Vụ Dương Chí Dũng : Khởi tố vụ án "làm lộ bí mật Nhà nước" và "nhận hối lộ"

Thứ tư 08 Tháng Giêng 2014

Vụ Dương Chí Dũng : Khởi tố vụ án "làm lộ bí mật Nhà nước"

Bị cáo Dương Chí Dũng.

REUTERS/Doan Tan/VNTTX

Thụy My
Hôm nay 08/01/2014, tòa án Hà Nội đã tuyên phạt nguyên Phó giám đốc công an Thành phố Hải Phòng Dương Tự Trọng 18 năm tù giam vì đã giúp anh ruột là nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài. Đồng thời quyết định khởi tố vụ án làm lộ bí mật Nhà nước theo điều 263 Luật hình sự, và kiến nghị điều tra hành vi nhận hối lộ.

Dương Tự Trọng, 52 tuổi, nguyên Phó giám đốc công an Thành phố Hải Phòng, nguyên Phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, bị kết tội đã tổ chức cho anh ruột là Dương Chí Dũng – bị lãnh án tử hình vào tháng 12 vì tội tham ô tài sản liên quan đến xì-căng-đan tập đoàn hàng hải quốc doanh Vinalines.

Ông Dương Chí Dũng đã gây chấn động khi tham dự phiên tòa xử ông Dương Tự Trọng kéo dài hai ngày tại Hà Nội. Ông này khẳng định đã bỏ trốn ra nước ngoài sau khi nhận được mật báo từ Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, và có hối lộ ông Ngọ. Với tiết lộ trên, tòa án đã ra quyết định khởi tố vụ án làm lộ bí mật Nhà nước, đồng thời đề nghị mở điều tra về hành vi nhận hối lộ. Đây là việc hiếm thấy đối với một vụ có liên quan đến quan chức cấp cao.

Cụ thể, theo báo chí Việt Nam, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng, ra tòa cùng với vợ trong tư cách nhân chứng, đã khai ra ông Phạm Quý Ngọ vì cho rằng đã bị gán ghép án tử hình. Ông Dương Chí Dũng cho biết đã nhiều lần liên hệ với ông Ngọ nhờ giúp đỡ, từ khi Bộ Công an bắt đầu điều tra vụ án Vinalines.

Theo lời khai của Dương Chí Dũng trước tòa, ngày 29/04/2012 hai vợ chồng ông đến thăm ông Ngọ tại Quảng Ninh, thanh minh rằng mình không ký những văn bản quan trọng trong vụ Vinalines, và biếu vợ ông Ngọ 10.000 đô la. Tối 02/05/2012, ông Dũng đến nhà ông Phạm Quý Ngọ và để lại 500.000 đô la, số tiền mà theo ông là vay mượn từ nhiều người cũng như của gia đình.

Trưa 17/05/2012 ông Dũng gọi điện cho ông Ngọ, và đến khoảng 18 giờ cùng ngày, ông Ngọ điện thoại cho Dương Chí Dũng biết quyết định khởi tố, bắt tạm giam đã được phê chuẩn và khuyên ông nên tránh đi một thời gian.

Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, ủy viên trung ương Đảng, là trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm ở Vinalines, phủ nhận thông tin trên.
Dương Chí Dũng, 56 tuổi, Tổng giám đốc Vinalines từ cuối năm 2005 đến tháng 12/2012, bị công nhận đã phạm tội tham ô và quản lý tồi tệ dẫn tập đoàn đến bờ vực phá sản. Với sự giúp đỡ của Dương Tự Trọng và một số đồng nghiệp, Dương Chí Dũng đã trốn truy nã và đến tháng 9/2012 thì bị bắt tại một nước châu Á và di lý về Việt Nam.

Phiên tòa hôm nay về vụ « Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài » cũng đã tuyên phạt sáu đồng phạm khác của Dương Tự Trọng từ 5 đến 13 năm tù giam.

Hãng tin Pháp AFP khi đưa tin hôm nay không quên nhắc nhở, tập đoàn quốc doanh Vinalines chuyên khai thác một đoàn tàu chở dầu, tàu chở container và các loại tàu khác, khi phá sản đã để lại số nợ gần ba tỉ đô la. Việt Nam hiện vẫn bị xem là một trong những quốc gia tham nhũng nhất thế giới, gây bất bình sâu sắc trong dân chúng.

tags: Công an - Hối lộ - Pháp luật - Tham nhũng - Tư pháp - Việt Nam

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20140108-vu-duong-chi-dung-khoi-to-vu-lam-lo-bi-mat-cong-tac-dieu-tra-hanh-vi-nhan-nua-trie

zondag 21 april 2013

Việt Nam : Chống thi hành công vụ: Bắn hay không?

Chống thi hành công vụ: Bắn hay không?

Cập nhật: 14:02 GMT - thứ sáu, 15 tháng 3, 2013

Đa số vụ chống người thi hành công vụ chủ yếu trong lĩnh vực đất đai và giao thông.

Đề xuất của Bộ Công an trong đó cho phép cán bộ thi hành công vụ được nổ súng vào người và phương tiện vi phạm tiếp tục gây nhiều tranh cãi.

Được đưa ra trong Dự thảo Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ, đề xuất này đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong cả giới chức trách lẫn người dân trong nước những ngày qua.

Có cần thiết?

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Lý do của đề xuất trên, được Bộ Công an diễn giải là do "tình trạng chống người thi hành công vụ diễn biến phức tạp", từ năm 2002 đến tháng 6/2012 cả nước đã xảy ra 8.513 vụ việc chống người thi hành công vụ, với 13.706 đối tượng vi phạm.
Trong khi đó, theo cơ quan này, "chưa có quy định đầy đủ, đồng bộ về các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ".
Tuy nhiên lời giải thích này gặp phản đối ngay cả giới chức trách ở cơ quan hành pháp trong nước.
Báo Tuổi Trẻ ngày 15/3 dẫn lời ông Trần Đông Chu, kiểm sát viên cao cấp Viện Kiểm sát nhân dân tối cao khu vực 3 TP.HCM nói số liệu trên "không nói rõ có bao nhiêu vụ đối tượng dùng dao, súng, hung khí nguy hiểm gây ảnh hưởng đến tính mạng và sức khỏe của lực lượng thi hành công vụ, tính chất mức độ như thế nào".
"Rất khó để nói rằng tình hình chống người thi hành công vụ gia tăng và nguy hiểm." ông Chu nói thêm.

"Làm thay tòa án"

"Trong Dự thảo Hiến pháp mới đang được thảo luận, có nhắc đến quyền sống. Cơ quan công an hình như chưa nghiên cứu dự thảo Hiến pháp"

Luật sư Trần Vũ Hải

Ông Phạm Công Hùng, thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh thì cho rằng đề xuất này đồng nghĩa với việc người thi hành công vụ đã được cho quyền phán xét tính mạng của người khác thay tòa án.
"Bất kể một công dân nào từ lúc có hành vi vi phạm pháp luật đến lúc bị kết tội đều phải trải qua nhiều bước khác nhau: điều tra, xét hỏi, truy tố, xét xử, thậm chí không chỉ xét xử một lần mà còn rất nhiều lần. Thậm chí điều tra, truy tố, xét xử rồi mà vẫn còn oan sai," ông Hùng nói.
"Trong khi đó dự thảo cho phép lực lượng chức năng có “quyền bắn” chỉ bằng nhận định chủ quan duy ý chí? Mà bản thân người thi hành công vụ lúc đó không đủ tỉnh táo sáng suốt để phán đoán xem hành vi ấy đã đủ cấu thành tội nguy hiểm hay chưa bởi đối tượng chống đối rất dễ khiến cho người thi hành công vụ bức xúc.
Trong một cuộc phỏng vấn với BBC hôm 11/3, luật sư Trần Vũ Hải nói “trong Dự thảo Hiến pháp mới đang được thảo luận, có nhắc đến quyền sống. Cơ quan công an hình như chưa nghiên cứu dự thảo Hiến pháp,” ông Hải nhận xét.

"3000 công an kéo đến để đàn áp dân Văn Giang ngày 24/4/2012 để cướp đất của dân, tôi không gọi là thi hành công vụ"

Bà Lê Hiền Đức

“Mọi người đều có quyền sống, vậy anh phải hành động như thế nào để người ta không bị chết, đấy là điều đầu tiên.”
Hiện tại Việt Nam đã có Pháp lệnh, được Quốc hội thông qua, về việc sử dụng vũ khí, trong đó có quy định về các trường hợp được nổ súng.
Nhưng có luồng dư luận cho rằng dường như dự thảo nghị định của Bộ Công an vượt quá giới hạn của Pháp lệnh.
Một điểm gây tranh cãi ở dự thảo là làm thế nào xác định đối tượng đang có hành vi “nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng” để công an phải nổ súng.
“Khi gặp đối tượng, trong khoảnh khắc làm sao họ phân biệt thế nào là tội phạm nghiêm trọng.”

"Định nghĩa thi hành công vụ"

"Phải làm rõ thế nào là thi hành công vụ"

Bà Lê Hiền Đức cho rằng phải làm rõ định nghĩa của "thi hành công vụ" trước khi cho phép bắn người chống đối.

Nghemp3

Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Bấm vào đây để tải Flash Player mới nhất

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Trả lời phỏng vấn BBC ngày 15/3, Bà Lê Hiền Đức, người cũng từng hoạt động trong ngành công an cho rằng phải làm rõ định nghĩa của "thi hành công vụ" trước khi cho phép bắn người chống đối.
"Bây giờ bảo chống người thi hành công vụ thì phải xác định làm nhiệm vụ gì thì mới gọi là thi hành công vụ," bà nói với BBC.
"3000 công an kéo đến để đàn áp dân Văn Giang ngày 24/4/2012 để cướp đất của dân, tôi không gọi là thi hành công vụ."
"Công an ở Tiên Lãng Hải phòng đến để cướp đầm tôm, cướp đất của ông Đoàn Văn Vươn, tôi không gọi là thi hành công vụ."
"Nếu đi làm thuê cho bọn cướp đất thì người dân chống lại là điều không sai, người ta có quyền tự vệ."
Ông Trần Đông Chu cũng nhận xét "đa số vụ chống người thi hành công vụ chủ yếu trong lĩnh vực đất đai và giao thông, tụ tập đông người".
"Tất cả những đối tượng này đều không cần thiết phải dùng tới súng để đối phó."

Người dân nghĩ gì?

"Bây giờ bảo chống người thi hành công vụ thì phải xác định làm nhiệm vụ gì thì mới gọi là thi hành công vụ. Nếu đi làm thuê cho bọn cướp đất thì người dân chống lại là điều không sai.""

Bà Lê Hiền Đức, nhà hoạt động chống tham nhũng

Các ý kiến trái chiều cũng xuất hiện khắp nơi trên thế giới mạng. Trên trang Facebook của BBC Vietnamese, nhiều ý kiến phản đối đề xuất của Bộ Công an.
Ý kiến của nick Viet Hack, được nhiều người tán đồng ('likes') nhất, cho rằng không nên đồng ý vì "cán bộ công an thi hành công vụ được học võ , được đào tạo các kỹ năng cần thiết trước khi nhận nhiệm vụ công tác rồi, khi thi hành nhiệm vụ thì có còng số 8, có dùi cui điện"
"Chỉ nên dùng súng khi gặp các nhóm cướp có vũ trang , các tên tội phạm nguy hiểm , còn đối với người dân không nên chút nào , nếu trao quyền được bắn người chống đối thì vô hình chung sẽ trao quyền lực quá lớn cho người thi hành công vụ , dễ phát sinh tiêu cực khi quyền quá lớn.
Nick Ti Zeen thì cho rằng "ở một quốc gia mà nhân dân chưa được bảo vệ những quyền chính đáng mà đáng lẽ phải có, tình trạng người dân chết oan vì người thi hành công vụ đang ngày một gia tăng những mâu thuẫn xã hội ngày một lớn dần như Việt Nam thì đề xuất này sai lầm hơn cả cần thiết"
"Chúng chỉ làm tăng thêm nỗi oán sợ của dân với bộ máy công quyền nơi mà những chiến công " Tốt khoe xấu che" hơn là giảm tình trạng tội phạm như hiện nay."
Các ý kiến khác thì dẫn lời Thiếu tướng Trần Văn Vệ nói "Việc nổ súng bắn người đâu có dễ, từng có cán bộ thi hành án bắn trượt do quá run... nên không lo việc xảy ra lạm quyền" để chỉ trích độ an toàn đối với người dân xung quanh nếu công an nổ súng.
Tuy nhiên cũng có ý kiến ủng hộ như của nick Dương Minh Ngọc Nguyễn: "đấy là đề xuất hay, nhất là khi gặp những thể loại máu mặt và nên mở rộng cho cả kiểm lâm nữa."

Bấm Trở về đầu trang

Thêm về tin này

Các bài liên quan

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/03/130315_police_force_shooting_proposal.shtml

zondag 10 maart 2013

Bộ công an đề xuất luật hợp pháp hóa giết người công khai

Trịnh Kim Tiến - Tôi đọc được tin khi đang trên đường về Hà Nội chuẩn bị cho ngày giỗ của bố mình. Tâm trạng của tôi ngay khi đọc được đề xuất phi nhân này, ngoài tâm trạng của một người con khi cha mình là một trong những nạn nhân của những tên khoác áo công an lạm quyền, còn là tâm trạng của một người công dân trong một xã hội đang đầy rẫy những bất công là một tâm trạng vô cùng bức xúc và đau xót. Tôi cho rằng đây là một đề xuất hết sức phi nhân, vô đạo đức và sẽ là một tấm thẻ bài công an có thể lợi dụng dùng để đánh và giết người một cách công khai đúng pháp luật...

Bộ Công an đang đề xuất về việc “cho bắn người chống cán bộ thi hành công vụ”. Đề xuất này thể hiện rằng Bộ Công an đã, đang và tiếp tục xem thường mạng sống con người một cách quá đáng. Nếu đề xuất này được duyệt , tôi không biết rồi đây sẽ có thêm bao nhiêu người mẹ mất con, bao nhiêu người vợ mất chồng, bao nhiêu người con mất cha một cách oan ức giống tôi, trong khi con số nạn nhân trong những năm gần đây không còn là con số nhỏ.

Họ đang hợp pháp hóa việc lạm dụng quyền lực đánh và giết người dân. Họ đã gắn mác “chống người thi hành công vụ” cho vô số nạn nhân để trốn tránh sự truy cứu trách nhiệm của pháp luật, để ngang nhiên lợi dụng chức vụ, quyền hành dùng bạo lực đàn áp người dân.

“Chống người thi hành công vụ”! Tôi không hiểu ý nghĩa của những từ này theo định nghĩa của pháp luật về nó. Tôi biết được rằng đã có rất nhiều vụ án oan sai với tội danh “chống người thi hành công vụ”. Người chết không biết cãi, người sống không thể cãi khi luật trong tay kẻ mạnh, những người nắm quyền lực, khi mà tội ác vẫn đang bị bao che lấp liếm, dung túng, cho đến nay chưa có một bản án nào công tâm.

Nếu trong trường hợp người dân có những hành động chống lại, thì đúng ra - như ở bất kỳ một quốc gia văn minh nào khác, công an, cảnh sát cũng chỉ có quyền khống chế, còng tay, bắt người để điều tra rõ ràng lý do chống đối là vì sao, chứ không thể nào ngay tại chỗ được quyền chĩa súng bắn vào dân. Nhân dân là những người họ phải phục vụ theo những gì mà họ đã thề hứa “vì nước quên thân, vì dân phục vụ”, chứ không phải kẻ thù để họ giơ cao họng súng.

Tôi đọc được tin khi đang trên đường về Hà Nội chuẩn bị cho ngày giỗ của bố mình. Tâm trạng của tôi ngay khi đọc được đề xuất phi nhân này, ngoài tâm trạng của một người con khi cha mình là một trong những nạn nhân của những tên khoác áo công an lạm quyền, còn là tâm trạng của một người công dân trong một xã hội đang đầy rẫy những bất công là một tâm trạng vô cùng bức xúc và đau xót. Tôi cho rằng đây là một đề xuất hết sức phi nhân, vô đạo đức và sẽ là một tấm thẻ bài công an có thể lợi dụng dùng để đánh và giết người một cách công khai đúng pháp luật.

Trong khi người dân chúng tôi đang cố gắng tìm mọi cách ngăn chặn những hành động bạo quyền, yêu cầu công lý được thực thi, pháp luật phải công bằng để hạn chế những cái chết oan khiên, tức tưởi, những thảm cảnh thê lương, tang tóc thì Bộ Công an lại đưa ra những điều luật, đề xuất hết sức phi lý, man rợ để tăng cường quyền lực ngành của mình. Đề xuất này chính là sự cổ động công an dùng bạo lực với dân. Sẽ còn rất nhiều những đề xuất vi phạm nhân quyền khác nữa, nếu những đề xuất như này được thông qua.

Đất nước này là của nhân dân, chứ không phải của ngành công an. Tôi tin rằng không chỉ mình tôi, mà còn rất nhiều người sẽ cùng tôi phản đối những đề xuất vô nhân như vậy.

Trịnh Kim Tiến

https://www.facebook.com/notes/trinh-kim-kim/

http://danlambaovn.blogspot.nl/2013/03/bo-cong-e-xuat-luat-hop-phap-hoa-giet.html#more

maandag 21 mei 2012

Ðại học Mỹ huấn luyện sĩ quan công an CSVN

Sunday, May 20, 2012
COLLEGE PARK, Maryland (NV) - Bản tiểu sử để được đề bạt lên các chức vụ cao hơn hoặc được thăng cấp của các sĩ quan công an CSVN có thể gồm cả một chuyến phải đi vòng sang Mỹ du học về khoa học hình sự.

38 sĩ quan công an CSVN du học chụp hình với một số viên chức Ðại Học Maryland hồi đầu Tháng Năm. (Hình: University of Maryland)

Báo Washington Examiner hôm Thứ Bảy cho hay 38 sĩ quan công an CSVN đã đến đại học University of Maryland ở thành phố College Park (nằm giữa thủ đô Washington, D.C., và thành phố Baltimore) từ đầu Tháng Năm này.

Họ sẽ ở đó sáu tuần để học một số môn trước khi trở về Việt Nam hoàn tất học trình để nhận lãnh bằng thạc sĩ của ngành công an CSVN.

Theo bản tin của trường đại học University of Maryland, khóa học chú trọng vào các đề tài tổ chức cơ quan cảnh sát, huấn luyện sĩ quan, ngăn ngừa tội phạm và các đề tài khác. Một nữ phát ngôn viên của đại học cho hay chính quyền Việt Nam đài thọ phí tổn cho khóa học. Nhà trường cung cấp giảng viên và chỗ ăn ở.

Bà Sally S. Simpson, trưởng khoa hình sự và tội phạm, nói các học viên Việt Nam học hỏi tính chuyên nghiệp của cảnh sát và điều tra dựa vào chứng cứ.

Trong số 38 sĩ quan công an CSVN đến học, có chín người là phụ nữ. Tất cả đều là những người từ 25 đến 35 tuổi mà một số từng nắm giữ chức vụ từ cao tới trung cấp. Trong số này, có một cặp là vợ chồng.

Chương trình được thảo luận và bắt đầu từ Tháng Tư, 2011 và dự trù sẽ kéo dài 5 năm, bà Simpson cho hay. Một nhóm công an khác sẽ đến vào năm tới.

Bản tin của trường đại học University of Maryland hôm 8 Tháng Năm cho hay, trong chương trình hợp tác, ba lớp được dạy ở Việt Nam (nhiều phần là tại Học Viện Cảnh Sát ở Hà Nội) bằng tiếng Việt và do các giảng viên người Việt phụ trách. Phần còn lại do các giáo sư khoa Khoa Học Xã Hội và Hành Vi và khoa Chính Sách Công của trường đại học University of Maryland phụ trách.

Các đề tài bao gồm luật lệ về điều tra hình sự, luật quốc tế đối chiếu và phân tích chính sách.

Tổ chức cơ quan cảnh sát để bảo vệ an ninh trật tự xã hội ở Hoa Kỳ hoàn toàn khác hẳn với Việt Nam. Chính phủ liên bang Hoa Kỳ có cơ quan điều tra về các loại tội phạm, nhưng không có tổ chức cảnh sát để bảo vệ trật tự xã hội thường ngày, một nhiệm vụ thường do cảnh sát địa phương đảm trách.

Các cơ quan điều tra và cảnh sát ở Hoa Kỳ hoạt động độc lập và nằm trong hệ thống tư pháp, biệt lập với các ngành khác.

Tại Việt Nam, ngành công an, về mặt tổ chức chính quyền, cũng nằm trong Bộ Công An. Tuy nhiên, giống như tất cả các bộ ngành khác, bộ này cũng nằm dưới sự chỉ huy của đảng Cộng Sản, tức là không độc lập.

Mọi hoạt động giữ gìn an ninh trật tự, điều tra, truy tố của công an CSVN vì thế có thể dẫn tới thiên lệch vì nhu cầu chính trị, bè phái, hoặc tham nhũng.

Theo Thông Tấn Xã Việt Nam, trong khi tới “thăm và làm việc với lãnh đạo chủ chốt Tổng Cục Xây Dựng Lực Lượng Công An Nhân Dân” ở Hà Nội ngày 2 Tháng Tư, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, nói: “CAND là lực lượng nòng cốt để giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, là thanh kiếm và lá chắn để bảo vệ chế độ.”

Giữa Tháng Mười Hai, 2010, Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế công bố cuộc nghiên cứu về nạn tham nhũng tại 85 nước trên thế giới cho biết tại Việt Nam, công an tham nhũng nhất. Báo VietNamNet đăng tải tin này đã phải vội vã gỡ xuống và đưa lời xin lỗi.

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=149038&zoneid=1

vrijdag 4 november 2011

Chiêu lừa tiền của tội phạm công nghệ cao

4/11/2011

Chúng lừa doanh nhân hoặc người có tài sản lớn tin rằng tài khoản của họ đang bị đánh cắp. Khi nạn nhân hoang mang, chúng giả dạng công an thuyết phục chuyển toàn bộ tiền vào tài khoản riêng của cơ quan này để được bảo vệ an toàn.

Thời gian qua, nhiều vụ tội phạm nước ngoài thâm nhập Việt Nam lắp đặt máy móc, sử dụng thiết bị viễn thông và Internet tốc độ cao sau đó vạch "kịch bản" tiến hành lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều nạn nhân đang sống tại Trung Quốc, Singapore, Đài Loan... đã bị triệt phá.

Ngày 7/7/2010, Cơ quan an ninh (Bộ Công an) đã phát hiện băng nhóm lừa đảo xuyên quốc gia bằng công nghệ cao, bắt giữ 99 người nước ngoài chủ yếu là Đài Loan, Trung Quốc đã có lệnh truy nã quốc tế.

Một nhóm tội phạm công nghệ cao của hai "ông trùm" Trương Chí Tài (Chang) và Hứa Chí Hoàng (Huang) bị bắt.

Qua điều tra, cơ quan an ninh phát hiện những người này chia thành nhiều nhóm (khoảng 8-10 người) và hoạt động độc lập nhau. Nhằm tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng, họ thuê nhà tại những nơi kín đáo thuộc các quận 7, quận 8, quận 12 (TP HCM).

Tuy hoạt động riêng lẻ theo nhóm nhưng đều do hai "ông trùm" chỉ huy gồm Trương Chí Tài (Chang, 45 tuổi) và Hứa Chí Hoàng (Huang, 27 tuổi, đều là người Đài Loan). Sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, Chang và Huang đã thuê nhà và lắp đặt đường truyền Internet tốc độ cao, máy tính nối mạng cùng các thiết bị viễn thông đàm thoại quốc tế. Xong xuôi, những người này xây dựng kịch bản và thực hiện hành vi lừa đảo đối với nạn nhân ở nhiều quốc gia trên thế giới.

Trước hết, băng nhóm này sẽ lập các tổng đài viễn thông giả, điều khiển bằng công nghệ thông tin tấn công vào tài khoản cá nhân của một số khách hàng đang sử dụng dịch vụ viễn thông hoặc có mở tài khoản riêng tại các ngân hàng. Nạn nhân chủ yếu là các doanh nhân có nhiều tiền hoặc những người có tài sản lớn.

Sau đó, khi đánh cắp được thông tin cơ bản của "con mồi", chúng sẽ tấn công lừa bịp khách hàng, làm cho họ tin tài khoản của mình đang bị đánh cắp. Khi nạn nhân đã rất hoang mang, chúng sẽ giả dạng tổng đài của cơ quan công an thuyết phục họ chuyển toàn bộ số tiền vào tài khoản riêng của cơ quan này để được bảo vệ an toàn. Chỉ vài giờ sau đó, những tên tội phạm sẽ rút hết tiền số tiền của các nạn nhân và cao chạy xa bay.

"Kịch bản" đó đã được Chang và Huang thực hiện nhiều lần. Vào một buổi sáng, một người đàn ông ở Cao Hùng, Đài Loan nhận được cuộc điện thoại. Người gọi tự xưng là cán bộ của ngân hàng nơi ông đang gửi tiền, báo cho ông biết là tài khoản của ông trong ngân hàng đã bị một nhóm xã hội đen sử dụng để tiến hành các hoạt động phi pháp.

Tiếp theo, vị "cán bộ" cung cấp cho ông số máy của bộ phận kiểm tra tài khoản khách hàng để ông liên lạc. Lúc gọi đến số máy này, người nghe sau khi hỏi han, lại đề nghị ông bấm phím số 9 hoặc một phím bất kỳ đã được Chang và Huang cài mặc định sẵn, để chuyển cuộc gọi đến "cảnh sát Đài Loan" nhằm làm sáng tỏ vụ việc, chứng minh rằng ông vô can trước những vi phạm pháp luật.

Khi người đàn ông này gọi đến "cảnh sát Đài Loan" đã được nghe một nền âm thanh giả, thấy tiếng gõ bàn phím, tiếng bộ đàm, tiếng người đang trao đổi với nhau về một vụ án nào đó và thậm chí còn có cả tiếng còi hú văng vẳng xa xa. Tất cả những việc này, Chang và Huang đã lập trình trên máy tính.

Phía "cảnh sát Đài Loan" yêu cầu người đàn ông này chuyển tất cả số tiền trong tài khoản của ông sang tài khoản của cảnh sát, mà thực chất là tài khoản của Chang và Huang để được an toàn. Chỉ vài giờ sau khi việc chuyển tiền hoàn tất, bọn tội phạm sẽ rút ngay.

Cũng với "chiêu" tương tự, thời gian qua, Cơ quan an ninh Bộ Công an đã triệt phá 6 vụ việc tội phạm xâm nhập Việt Nam, sử dụng công nghệ cao để chiếm đoạt tài sản.

Ngày 5/9, Cơ quan an ninh Bộ Công an phối hợp cùng Công an tỉnh Phú Yên bất ngờ ập vào 5 tụ điểm trên địa bàn thành phố Tuy Hòa (Phú Yên), bắt giữ 57 người. Trong đó phần lớn là người Trung Quốc đã sử dụng công nghệ cao để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản xuyên quốc gia.

Ngày 13/9, Công an TP HCM cũng bắt quả tang 11 người ngoại quốc thực hiện hành vi tương tự để lừa đảo. Tại hiện trường, cơ quan chức năng thu giữ 7 máy tính xách tay, 16 modem, hàng trăm đầu kết nối Internet và 5 thiết bị phát sóng wi-fi...

Mới đây nhất, ngày 17/10, Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tổng cục An ninh I kiểm tra hai khách sạn ở Nha Trang, bắt quả tang 23 người Trung Quốc và một người Việt Nam đang "hành nghề" lừa đảo. Cảnh sát thu giữ 2 bộ thiết bị đường truyền tốc độ cao, 14 bộ đàm cầm tay, 8 điện thoại wi-fi, 37 điện thoại bàn, 2 USB có dữ liệu và 7 máy tính xách tay.

Một thành viên nhóm lừa đảo công nghệ cao ở Khánh Hòa bị bắt và dẫn giải ra xe. Ảnh: Việt Nữ.

Trung tướng Phạm Quý Ngọ (Thứ trưởng Bộ Công an) cho biết, hiện tội phạm công nghệ cao đang diễn biến khó lường, với nhiều thủ đoạn tinh vi và phức tạp nên công tác điều tra phá án cũng còn gặp nhiều khó khăn. Theo ông Ngọ, cần tăng cường phối hợp, hợp tác và đào tạo tập huấn chuyên sâu cho lực lượng cảnh sát giữa các nước thành viên của Interpol mới đem lại kết quả thiết thực hơn.

Về vấn đề này, Chánh văn phòng Interpol Việt Nam Đặng Xuân Khang cũng cho hay, Việt Nam đã hợp tác với các nước để hỗ trợ nhau trong việc huấn luyện đào tạo. "Đã có nhiều cán bộ chiến sĩ Cục cảnh sát truy nã được đưa ra nước ngoài để đào tạo trong khuôn khổ hợp tác Interpol Việt Nam với các nước thành viên", ông Khang nhấn mạnh.

Ông Khang cũng cho rằng trong thời gian qua tội phạm người nước lợi dụng con đường thăm thân nhân, du lịch để vào Việt Nam lẩn trốn và vi phạm pháp luật. Xu hướng này ngày càng có chiều hướng gia tăng. Trong thời gian tới, Việt Nam sẽ hợp tác với các nước tăng cường kiểm soát biên giới nhằm ngăn chặn tình trạng sử dụng hộ chiếu giả.

Tá Lâm

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/11/chieu-lua-tien-cua-toi-pham-cong-nghe-cao/