Posts tonen met het label thế chân vạc. Alle posts tonen
Posts tonen met het label thế chân vạc. Alle posts tonen

vrijdag 5 juni 2015

Mỹ-Nga-Trung tranh giành miếng bánh Biển đông : Thế chân vạc

Mỹ-Nga-Trung tranh giành miếng bánh Biển đông
Click image for larger version Name: 11125387-939927976050295-791990392-n-1433411292443-24-0-360-659-crop-1433411317942.jpg Views: 0 Size: 71.1 KB ID: 773142  
VBF-Ít ai có thể ngờ rằng tình hình biển đông lại có những diễn biến ngàng càng xấu đi như bây giờ.Và nguyên nhân chính của vấn đề này lại bắt nguồn từ TQ- một đất nước tham lam và độc đoán.Với tình hình căng thẳng hiện nay trên Biển Đông, vai trò của Nga trong thế chân vạc sẽ là gì, và điều đó ảnh hưởng thế nào tới khả năng giao tranh nổ ra?
Thế chân vạc và Biển Đông
Như chúng tôi đã phân tích ở một số bài viết trước đây, sự trỗi dậy của Trung Quốc trong vài thập niên vừa qua đang tạo ra một trật tự mới trong tình hình địa chính trị thế giới hiện tại, với nhiều nét tương đồng với thế chân vạc thời Tam Quốc.
Cụ thể, với tiềm lực kinh tế, quân sự, cũng như tầm ảnh hưởng lên các quốc gia trong khu vực, Mỹ-Nga-Trung đang tạo ra một tam giác quyền lực trên trường quốc tế.
Với tư cách thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, tiếng nói của ba "ông lớn" này trong các xung đột tranh chấp luôn có trọng lượng đáng kể. Với các vấn đề mang tầm cỡ toàn cầu, việc cả ba cường quốc đều nhúng tay vào là chuyện không có gì bất ngờ.
Khi đó, sự cạnh tranh giữa ba nước trong thế chân vạc, theo phân tích của cựu cố vấn an ninh quốc gia Ấn Độ Shivshankar Menon, thường chỉ diễn ra qua một bên thứ ba (Ukraine, Bắc Phi, Trung Đông) thay vì những màn đối đầu trực tiếp.
Nhưng Biển Đông là một ngoại lệ.
Trong thời gian qua, kể từ khi Yancheng bám đuôi USS Fort Worth gần quần đảo Trường Sa của Việt Nam hôm 12/5 cho đến màn "đấu khẩu" tại Shangri-La cuối tuần trước, Trung Quốc và Mỹ đã có hàng loạt những màn đối đầu lớn nhỏ xung quanh vấn đề Biển Đông.Nói cách khác, giao tranh giữa Bắc Kinh và Washington rõ ràng sẽ không diễn ra qua một bên thứ ba như cách ông Menon đã phân tích, mà đây thật sự có khả năng trở thành một cuộc chạm trán trực tiếp giữa hai cường quốc trong chân vạc.
Trước tình hình đó, bên thứ ba sẽ làm gì?
Nga đang làm gì trên Biển Đông?
Mới đây, hãng tin RT dẫn phát biểu của Thứ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Antonov cho biết, Nga và Trung Quốc đang lên kế hoạch tập trận trên Biển Đông.
Ông Antonov phát biểu, cuộc tập trận này sẽ có sự tham gia của các đồng minh và đối tác của Nga tại châu Á - Thái Bình Dương. Tuy nhiên, ngoại trừ Trung Quốc, Thứ trưởng Quốc phòng Nga không nói cụ thể hải quân nước nào sẽ có mặt trong buổi tập trận.
"Chúng tôi lo ngại trước chính sách của Mỹ tại châu Á - Thái Bình Dương, nhất là khi càng ngày nó càng cho thấy rõ ràng ý đồ kiểm soát tầm ảnh hưởng của Nga và Trung Quốc" - ông Antonov phát biểu.
Như vậy, từ phát ngôn của Thứ trưởng Quốc phòng Nga, có thể thấy Moscow và Bắc Kinh thống nhất sẽ đóng vai "nạn nhân" của Mỹ, khi cả hai cùng coi Washington mới thực sự là "phe gây bất ổn" trên Biển Đông.
Nhưng liệu Nga có thực sự sẽ về nghiêng về phía Trung Quốc?
Nên nhớ rằng Nga có quan hệ ngoại giao khá mật thiết với một số quốc gia Đông Nam Á, đặc biệt là Việt Nam. Sức mạnh Hải quân Việt Nam đã và đang được tăng cường đáng kể từ những tàu chiến nhập về hoặc tự đóng theo giấy phép chuyển giao công nghệ Nga.
Với 3 tàu Kilo trang bị tên lửa hành trình Klub và 2 tàu tên lửa Molniya Việt Nam có được từ Nga, Trung Quốc đã công khai tỏ thái độ không hài lòng với Nga, theo thông tin từ Strategy Page.
Ngoài ra, bản thân Nga từ trước đến nay, trong chính sách "Hướng Đông" của mình, vẫn luôn tìm cách để tránh lệ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc, điển hình là quyết tâm bênh vực Triều Tiên để thúc đẩy đàm phán hạt nhân 6 bên của Moscow.
Do đó, sẽ là quá sớm để nói rằng Nga có ý "bênh" Trung Quốc trên Biển Đông. Nhiều khả năng đây chỉ là cách để Moscow nhắc nhở Washington ngừng can thiệp vào "việc riêng" của hai nước còn lại trong chân vạc.
Nguy cơ chiến tranh
Trước tình hình căng thẳng leo thang như hiện nay, khả năng xảy ra giao tranh trên Biển Đông, theo cựu binh Hải quân - chuyên gia nghiên cứu Trung Quốc Bernard Cole thuộc Học viện Quân sự Quốc gia Mỹ (NWC), đang ở mức trên 50%.
Trong những ngày gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cũng khẳng định rõ lập trường rằng Washington sẽ không lùi bước trên Biển Đông.
"Không có nghi ngờ gì nữa: Mỹ sẽ điều máy bay trên không, điều tàu ra biển, và hoạt động ở bất kì nơi nào luật pháp quốc tế cho phép" - ông Carter phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh An ninh châu Á Shangri-La tại Singapore tuần trước.
Nhiều nhà phân tích địa chính trị Mỹ trước đây vẫn gọi chính sách đối ngoại Mỹ là một "cuộc chiến tranh không hồi kết", với tâm thế rằng Washington phải là "số một thế giới".
Tuy nhiên, dưới thời Tổng thống Barack Obama, theo phân tích của tác giả Polina Tikhonova trên trang ValueWalk, có thể thấy Mỹ đang hành xử tương đối "mềm mỏng" khi phải đối đầu với Nga, qua việc chần chừ không hỗ trợ vũ khí sát thương cho Ukraine.
Do đó, Trung Quốc nhận thấy Mỹ ngày nay có thể bị "bắt nạt", và muốn tận dụng thời cơ này để đẩy mạnh các hành vi bành trướng phi pháp của mình trên Biển Đông.
Tuy nhiên, với sự cứng rắn hiện tại của các nghị sĩ Đảng Cộng hòa, phe nắm giữ lưỡng viện Mỹ, căng thẳng Mỹ - Trung sẽ còn tiếp diễn.
Thêm vào đó, với việc nhiệm kì của ông Obama sắp kết thúc, bà Tikhonova cho rằng nhiều khả năng giao tranh sẽ nổ ra trên Biển Đông sau khi Mỹ công bố ông/bà chủ Nhà Trắng mới vào năm 2016.
Khi đó, thế chân vạc sẽ còn biến đổi khôn lường.

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=891254

zaterdag 3 mei 2014

Đông Nam Á trong thế chân vạc tại Châu Á Thái Bình Dương (Ngô Vĩnh Long, đại học Maine, Hoa Kỳ)

THỨ NĂM 01 THÁNG NĂM 2014
Đông Nam Á trong thế chân vạc tại Châu Á Thái Bình Dương
Ngoại trưởng Albert del Rosario : Philippines không thụ động trước hành động lấn chiếm của Trung Quốc - REUTERS /Romeo Ranoco
Ngoại trưởng Albert del Rosario : Philippines không thụ động trước hành động lấn chiếm của Trung Quốc - REUTERS /Romeo Ranoco
Tú Anh
Hoa Kỳ đặt kỳ vọng vào Đông nam Á để chiến lược xoay trục đạt được thành công : duy trì hòa bình và thịnh vượng cho khu vực và thế giới. Chuyến công du của Tổng thống Obama tại Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia và kết thúc ở Philippines hôm 29/04 đã đạt được nhiều kết quả cụ thể trong bối cảnh nhiều quốc gia trong khu vực lo ngại Trung Quốc bắt chước Nga lấn chiếm biển đảo ở biển Đông.
Chính tại khu vực biển Đông, yết hầu của con đường huyết mạch của hơn 60% trao đổi mậu dịch thế giới mà Tổng thống Mỹ đã đạt được hai kết quả quan trọng. Trong số những nước Đông nam Á bị đường lưỡi bò của Trung Quốc gậm nhấm, chính quyền Philippines và Malaysia chứng tỏ họ không thụ động.
Song song với nỗ lực kiện Bắc Kinh ra tòa án Liên Hiệp Quốc, Manila đã nhân chuyến công du của Tổng thống Mỹ ký kết hiệp ước tăng cường hợp tác quân sự, củng cố hiệp định quốc phòng hỗ tương có hiệu lực từ năm 1951. Malaysia, sau một thời gian cơm không lành, canh không ngọt với Mỹ (từ vụ khủng hoảng tài chính 1997) đã đồng ý và ủng hộ chính sách tăng cường hải quân Mỹ tại Châu Á.
Từ thủ đô Philippines, quốc gia đang bị Trung Quốc lấn chiếm biển đảo, lãnh đạo siêu cường số một đã kêu gọi Bắc Kinh , tuy không gọi đích danh, phải tôn trọng quyền của các nước và các dân tộc trong khu vực được sống trong an ninh và chủ quyền quốc gia được tôn trọng.
Bản tin Anh ngữ của Nhân Dân Nhật Báo, cơ quan tuyên truyền của đảng Cộng sản Trung Quốc lập tức lên án « Washington xem Trung Quốc là đối thủ và không che giấu quyết tâm ngăn chận ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực ».
Tuy nhiên , theo phân tích của chuyên gia Ngô Vĩnh Long, đại học Maine, Hoa Kỳ, Mỹ thật tâm chỉ muốn « xây dựng một mạng lưới tổ chức an ninh chung cho khu vực và không loại trừ Trung Quốc ». Nhưng Trung Quốc thì chỉ muốn chia đôi thế giới để thống trị một nửa. Lấn chiếm Hoàng Sa , Trường Sa là để kiểm soát yết hầu kinh tế thế giới bất chấp quyền lợi của các lân bang và thế giới.
Hai quốc gia Malaysia và nhất là Phillippines đã dứt khoát bảo vệ chủ quyền trước tham vọng của Trung Quốc, và gia nhập thế chân vạc trong điều kiện thuận lợi cho đôi bên.
Câu hỏi đặt ra là tại sao ông Obama không ghé Việt Nam còn Việt Nam, tuy bị Bắc Kinh hiếp đáp nhưng lại thờ ơ không ủng hộ Philippines, thành viên Đông nam Á đồng cảnh ngộ ? Giáo sư Ngô Vĩnh Long tỏ ý bi quan cho tương lai của Việt Nam « không hiểu vì sao nhiều người ở Việt Nam chỉ « chờ người dọn cỗ cho ăn nhưng cỗ dọn xong thì cũng không dám ăn vì… sợ thuốc độc ».
Sau đây là phần phỏng vấn giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia về Trung Quốc, từ Hoa Kỳ :
« Nói Tổng thống Mỹ đi trấn an nhưng trấn an như thế nào? Hoa Kỳ muốn các nước châu Á và thế giới biết rằng những cam kết của Mỹ bất cứ ở đâu thì Mỹ vẫn tôn trọng các cam kết đó với đồng minh. Cho nên Mỹ sang Hàn Quốc, Nhật Bản ở Bắc Á để củng cố các hiệp ước đó. Nhưng khi nói đến thế chân vạc, thì thật ra Mỹ muốn có một mạng lưới tổ chức an ninh chung cho toàn khu vực, trong đó một chân rất quan trọng là Đông Nam Á, Asean.
Nhưng Asean bị Trung Quốc đe dọa dùng mọi thủ đoạn để thúc ép cho nên hiện nay Asean vẫn chưa có đồng thuận chung làm sao bảo vệ an ninh khu vực. Thành ra, Tổng thống Mỹ sang Malaysia và Philippinnes. Với Malaysia, Tổng thống Mỹ muốn Malaysia nói rõ quyết định giúp đỡ khu vực như thế nào và đối với Philippines Mỹ muốn củng cố hiệp ước an ninh chung từ năm 1951.
Qua hiệp ước mới ký thêm, Mỹ muốn gửi thông điệp cho các nước trong khu vực biết là Mỹ muốn đóng vai trò giúp tất cả các nước, trong đó có Trung Quốc tạo một mạng lưới an ninh chung. Nhiều người cho rằng Mỹ đối đầu với Trung Quốc nhưng thật ra trong hai mươi mấy năm nay Mỹ là nước giúp cho Trung Quốc thành cường quốc hiện nay.
Nếu hỏi ai là kẻ có vai trò trấn an các nước trong khu vực thì nước đó là Mỹ. Nhưng Mỹ phải nói rõ ràng vì nếu không, Trung Quốc tưởng lầm là bây giờ Mỹ đi với Trung Quốc và chia ảnh hưởng trong khu vực cho Trung Quốc nắm toàn bộ an ninh trong khu vực. Như vậy mà các nước khác họ sợ.
Nói trấn an thì đúng là có trấn an. Nhưng mặt khác, Mỹ nhắc nhở Trung Quốc và các nước khác là cho dù Mỹ ở cách xa 12 ngàn dậm nhưng Mỹ là cường quốc ở Thái Bình Dương cho nên Mỹ phải đóng góp dù Mỹ đang bận rộn ở các nơi khác, không để cho Trung Quốc lấn chiếm…. »
Kính mời quý thính giả theo dõi toàn bài phân tích của giáo sư Ngô Vĩnh Long trong phần âm thanh.

 TỪ KHÓA : CHÂU Á - CHÂU Á-THÁI BÌNH DƯƠNG - HOA KỲ - QUỐC TẾ - TẠP CHÍ - TRUNG QUỐC - ĐÔNG NAM Á
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140501-dong-nam-a-trong-the-chan-vac-tai-chau-a-thai-binh-duong

vrijdag 18 april 2014

Mỹ lập thế « chân vạc » tại châu Á Thái Bình Dương

THỨ NĂM 17 THÁNG TƯ 2014
Mỹ lập thế « chân vạc » tại châu Á Thái Bình Dương
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel (T) và đồng nhiệm Trung Quốc Thường Vạn Toàn (Chang Wanquan) tại cuộc họp báo chung ngày 08/04/2014 ở Bộ Quốc phòng Trung Quốc (Bắc Kinh).
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel (T) và đồng nhiệm Trung Quốc Thường Vạn Toàn (Chang Wanquan) tại cuộc họp báo chung ngày 08/04/2014 ở Bộ Quốc phòng Trung Quốc (Bắc Kinh).
REUTERS/Alex Wong
Tú Anh
Trong những ngày 7-8-9/2014, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel và Thủ tưóng Úc Tony Abbott, kẻ trước người sau cách nhau vài giờ, công du ba nước Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc. Chuck Hagel còn bay sang Mông Cổ để tăng cường hợp tác quân sự. Trước đó, vào ngày 01/04, Tokyo thông báo sẽ bán « công nghệ quốc phòng » cho các nước bạn dọc theo con đường hàng hải Biển Đông và Hoa Đông. Ngăn chận chiến thuật « tằm ăn dâu » của Hoa lục bằng thế trận « chân vạc » là phương án của Hoa Kỳ tại Châu Á Thái Bình Dương .
Trong cuộc họp tại Bắc Kinh ngày 08/04/2014, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ bị người đồng cấp Trung Quốc là Thường Vạn Toàn và Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Phạm Trượng Long (Fan Chang Long) - chỉ đứng sau Tập Cận Bình - đáp trả bằng lời lẽ nặng nề nào là « Mỹ sợ Trung Quốc lớn mạnh, nào là nhân dân Trung quốc không chấp nhận những lời công kích »
Trước khi đến Bắc Kinh, trong khi tiếp xúc với lãnh đạo quân sự Hoa lục, và sau đó, khi phát biểu tại Học viên Quốc phòng Trung Quốc, chủ nhân Lầu Năm Góc Hoa Kỳ đều có một tuyên bố trước sau như một : Trung Quốc là nước lớn, phải biết tôn trọng láng giềng và không được sử dụng cường lực để hiếp đáp các quốc gia nhỏ hơn tại Hoa Đông và biển Đông Nam Á.
Trong thời điểm này, thì từ cực nam của Thái Bình Dương, Thủ tướng Úc Tony Abbott bay lên Bắc Á, và tại Tokyo, ký hiệp ước hợp tác an ninh và quốc phòng ngay sau khi Nhật thông báo sẽ bỏ nguyên tắc tự cấm xuất khẩu vũ khí.
Tất cả các sự kiện trên diễn ra trong bối cảnh Matxcơva chiếm quần đảo Crimée của Ukraina bằng áp lực quân sự nhưng không cần sự tham chiến của chủ lực quân.
Washington và một số nước đồng minh của Mỹ tại Thái Bình Dương nhất là Úc, Nhật Bản và Philippines lo ngại Bắc Kinh sẽ thừa cơ lấn chiếm các quần đảo trong vùng và khống chế con đường hàng hải huyết mạch.
Nếu ở Ukraina, Hoa Kỳ lúng túng vì Nga lấn tới mà không động binh, thì tại Biển Đông và Hoa Đông, nếu Trung Quốc cũng theo chiến thuật « tằm ăn dâu » mà chiến pháp Tôn Tử gọi là « bất chiến tự nhiên thành », dùng tàu « hải giám, kiểm ngư » dân sự để chiếm Senkaku hay Trường Sa thì Hạm đội 7 của Mỹ phản ứng ra sao ?
Ngăn chận trước Hoa lục bằng thế trận « chân vạc » là phương án mà Hoa Kỳ tiến hành tại Châu Á Thái Bình Dương.
Giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia về Trung Quốc, đại học Maine, Hoa Kỳ phân tích :
Mục đích của chuyến công du Chuck Hagel và Tony Abbott
« Đối với tôi, chuyến công du của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel sang Bắc Á và của Thủ tướng Úc Toney Abbott sang Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc không phải là một sự tình cờ mà là một sự dàn xếp trước giữa Mỹ và Úc. Còn việc Tokyo thông báo bán vũ khí cho các nước bạn có quan hệ đến việc ông Tony Abbott đến Nhật sẽ bàn sau. 
Nhưng sự kiện Chuck Hagel và Tony Abbott công du ( Đông Bắc Á) có nhiều lý do. Một là sau vụ Crimée (bị Nga sáp nhập), thì nhiều nước Đông Á và Đông Nam Á không biết là Mỹ có tiếp tục bảo vệ hay giúp bảo vệ an ninh khu vực hay không. Thành ra, Mỹ cùng với Úc sang vùng đó để trấn an khu vực là chính sách của Mỹ không thay đổi và có Úc ủng hộ Mỹ. Ngoài ra còn có hội nghị Bát Ngao (đảo Hải Nam), có nhiều nguyên thủ quốc tế tham dự, cho nên đây là dịp để Mỹ và Úc tái khẳng định chính sách.
Mỹ, Úc muốn các nước kể cả Trung Quốc hội nhập vào một mạng lưới an ninh trong khu vực không những để bảo vệ an ninh khu vực mà còn bảo vệ vấn đề phát triển kinh tế của thế giới. 
Trao đổi mậu dịch thế giới chiếm đến 90% bằng đường biển và trong số này thì 60% thông qua Biển Đông. Mà vùng biển này bị Trung Quốc khiêu khích , lấn chiếm với một chính sách rõ ràng « tằm ăn dâu » làm mất an ninh. Mỹ tuy là một nước lớn nhưng lại khó đối đầu với chiến thuật « tằm ăn dâu » cho nên ít nhất Mỹ phải nói rõ cho Trung Quốc biết là Trung Quốc là bạn hàng lớn của Mỹ , Úc là bạn hàng lớn của Trung Quốc , Nhật cũng là bạn hàng lớn của Trung Quốc mà nếu bây giờ Trung Quốc làm xáo trộn như thế này thì sẽ khó cho vấn đề phát triển kinh tế của Trung Quốc, của khu vực và của cả thế giới.
Cho nên trước khi sang Bắc Kinh, Bộ trưởng Chuck Hagel tuyên bố Trung Quốc là nước vĩ đại, một nước vĩ đại phải có thái độ hòa hoãn và có bổn phận đối với an ninh khu vực và an ninh thế giới. Trung Quốc phải coi trọng các nước trong khu vực, không nên dùng vũ lực, không nên đe dọa vì như vậy sẽ làm mất an ninh…
Phản ứng bực bội của Trung Quốc và thái độ hòa hoãn của Mỹ
Tại Bắc Kinh , Chuck Hagel lập lại là vấn đề an ninh khu vực rất quan trọng. Ông nói Mỹ không chống Trung Quốc thành lập vùng « phòng không » nhưng Trung Quốc không có quyền thiết lập một cách đơn phương, không có hợp tác hay tham khảo ý kiến của các nước xung quanh. Điều đó sẽ gây căng thẳng dẫn đến ngộ nhận và xung đột. 
Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường vạn Toàn đáp lại là đối với Trung Quốc thì vấn đề lãnh thổ Điếu Ngư, Hoàng Sa, Trường Sa là vấn đề chính yếu, không thỏa hiệp , không trao đổi, không nhượng bộ với ai. Không nước nào được phép vi phạm. Ngay sau đó, Phạm Trượng Long (Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương) nói thẳng với Chuck Hagel là việc lập vùng phòng không là chuyện của Trung Quốc, dân tộc Trung Quốc không chấp nhận bị chỉ trích.
Ý nghĩa của phản ứng này là gì ? Là khu vực Đông Á này là của tao (Trung Quốc), tao (Trung Quốc) từ từ sẽ đẩy mày (Mỹ) ra khỏi khu vực này, Mỹ không được nói gì hết. Nếu nhượng bộ thì được còn nếu không thì Trung Quốc vẫn làm tới…
Trong khi đó thì Chuck Hagel rất hòa hoãn, Mỹ từ trước đến nay cũng rất hòa hoãn. Vì sao ? Vì nếu Trung Quốc cứ hàm hồ thì những nước như Hàn Quốc, Nhật Bản, Úc có mậu dịch hai chiều rất lớn với Trung Quốc sẽ cảm thấy mất an ninh. Mất an ninh thì họ thấy cần có sự che chở. Nước mạnh nhất hiện nay trên thế giới về quân sự lẫn kinh tế là Mỹ. Mỹ đã đóng vai trò quan trọng này từ sau thế chiến thứ hai và muốn tiếp tục . Mà muốn tiếp tục đóng vai trò này thì Mỹ không thể « tự mình nhảy ra ». 
Khi Tổng thống Obama thông báo chính sách « xoay trục » thì có nói là đến năm 2020 thì 60% lực lượng hải quân Mỹ sẽ ở trong Thái Bình Dương. Mà hiện giờ (mới 2014) đã nâng lên 55% rồi. Khi Trung Quốc khiêu khích thì Mỹ đưa 2000 Thủy quân lục chiến sang Darwin (Úc), cách đảo Hải Nam nơi Trung Quốc đóng 20.000 Thủy quân lục chiến đến mấy ngàn cây số. 
Đối với Mỹ, việc này (gửi quân) chỉ là vấn đề hình thức (còn thông điệp chính) là tôi có mặt ở đây, các anh (Nhật, Úc, Hàn và Đông Nam Á) phải liên kết với nhau trong một cơ chế an ninh, một mạng lưới an ninh thì các anh có thế dựa vào tôi….
Lá bài của Mỹ và trận thế ‘tam quốc mới'
Kính mời quý thính giả theo dõi toàn bộ phần trình bày của chuyên gia Ngô Vĩnh Long trong phần « âm thanh ».
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20140417-my-lap-the-%C2%AB-chan-vac-%C2%BB-tai-chau-a-thai-binh-duong