Posts tonen met het label Báo Thanh Niên. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Báo Thanh Niên. Alle posts tonen

dinsdag 25 oktober 2016

Vụ nước mắm nhiễm asen: Cách chức Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên + Gia đình sếp Masan mất... 700 tỷ đồng VN..."bốc hơi" (!)



Vụ nước mắm nhiễm asen: Cách chức Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên


Nguồn facebook


Một nguồn tin đáng tin cậy nói với tôi nhà báo Võ Khối – Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên đã chịu hoàn toàn trách nhiệm cho loạt bài nước mắm vừa qua trên báo này.
Ông Khối đã bị cách chức sau khi đứng ra nhận toàn bộ trách nhiệm. Trong cuộc họp chiều nay với Bộ Thông Tin – Truyền Thông, ông Nguyễn Quang Thông – Tổng Biên Tập báo Thanh Niên và ông Đặng Việt Hoa – Phó Tổng Biên tập, đã nhận hình thức kỷ luật khiển trách.
vu-nuoc-mam-nhiem-asen-cach-chuc-tong-thu-ky-toa-soan-bao-thanh-nien_thumb
Bài viết cáo lỗi đăng trên báo Thanh Niên ngày 23/10/2016
Một nguồn khác cho biết Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trước đó đã vô cùng phẫn nộ với những diễn biến về vụ nước mắm trên báo chí những ngày qua. Gọi điện thoại với người này, ông Phúc tuyên bố sẽ “trị hết bọn phá hoại kinh tế đất nước. Lôi cho được bọn đứng sau âm mưu bất lương này ra trước pháp luật”. Là một người Quảng Nam, ông Phúc có tình cảm đặc biệt với mắm khi nói: “Tui ăn mắm cái mới lớn được rồi cha ông mình ăn mắm có ai bị chi đâu mà bọn hắn nhẫn tâm vu oan cho mắm. Không trị không được”.
Theo FB Bao Trung Nguyen
____
FB Bạch Hoàn
Chiêu bài đánh nước mắm truyền thống của Masan và Báo Thanh niên
Hiện đã xuất hiện luận điệu Tập đoàn Masan, chủ nhãn hiệu nước mắm công nghiệp Nam Ngư và Chinsu, bị tấn công trước nên mới buộc phải tự vệ. Sau đây là những cứ liệu cho thấy Masan không hề bị đánh, mà hoàn toàn chủ động tiêu diệt nước mắm truyền thông, với sự tiếp tay của báo Thanh niên.
* Ngày 10-10, báo Thanh Niên dành 2/3 đất trang bìa cho bài viết “Nước + hoá chất = Nước mắm công nghiệp”. Nếu chỉ đọc title, nhiều người lầm tưởng bài báo đánh Masan. Nhưng, nếu đọc nội dung lại hoá ra Thanh Niên khen sản phẩm của tập đoàn này. Đồng thời, đây là bài đánh nước mắm truyền thống ở góc độ kinh tế tiêu dùng.
Các chiêu PR được sử dụng trong bài viết này gồm:
– Chiêu tác động vào tâm lý của người đọc: Bài báo dẫn ra rất nhiều ý kiến hoàn toàn tin tưởng vào nước mắm Nam Ngư từ người nội trợ.
– Chiêu dìm chất lượng nước mắm truyền thống để gián tiếp khen ngợi chất lượng nước mắm công nghiệp. Ví dụ, khi nói về chất lượng Chinsu, báo Thanh Niên dẫn lời một bà nội trợ (không thể xác tin danh tính nhân vật): “Riết rồi quen vị, trong nhà lại không thích dùng nước mắm truyền thống mặn chát nữa”. Hoặc, họ chê nước mắm truyền thống nặng mùi, khó nêm nếm…
– Chiêu so sánh giá: Nước mắm Nam Ngư chỉ 43.000 đồng/lít, trong khi nước mắm Hạnh Phúc giá tới 200.000 đồng/lít.
Bài báo có đề cập đến thành phần “tinh cốt cá cơm” trong nước mắm Nam Ngư không nêu rõ tỉ lệ, tuy nhiên Thanh Niên không chỉ ra tỉ lệ bao nhiêu. Cũng chính Thanh Niên nói đến việc sử dụng 17 loại hoá chất nhưng đã khẳng định đều là hoá chất được phép sử dụng để tạo độ ngon cho nước mắm. Đây giống lời giải thích cho Masan.
Vậy đó có phải bài đánh Masan không? Hãy hỏi trưởng ban Kinh tế báo Thanh Niên.
Sau bài báo này, báo Thanh Niên đăng loạt bài đánh nước mắm truyền thống trên trang nội dung (thời sự). Một nguồn tin của tôi cho biết, báo Thanh Niên bắt tay với Masan từ trước ngày 10-10. Thực tế, diễn biến kịch bản truyền thông bất lương về nước mắm Asen cũng chỉ ra điều đó.
* Ngày 11-10, Báo Thanh Niên đăng bài ” Đi tìm nước mắm sạch”, chê công nghệ sản xuất nước mắm truyền thống là thủ công!?
* Ngày 12-10, báo Thanh niên đăng bài “Cẩn trọng với hàm lượng thạch tín”. Báo lấy 106 mẫu nước mắm đem kiểm nghiệm và công bố 80 mẫu nhiễm Asen vượt ngưỡng. Họ không nói đó là Asen hữu cơ hay vô cơ. Tất cả vẫn nhằm vào mắm truyền thống.
Các anh chị nào còn đang bênh vực Masan và báo Thanh Niên rằng, thì ngồi im tôi nói cho mà nghe.
Ngày 10-10, bài báo về nước mắm công nghiệp được đăng tải. Không thể vì bài này Masan mới đánh lại nước mắm truyền thống, bởi 106 mẫu kiểm nghiệm thực hiện tại một công ty tư nhân mới thành lập không thể có kết quả để phóng viên viết bài vào ngày 11-10 (vì sáng sớm 12-10 bài đã lên trang).
Họ lấy mẫu ở 13 địa phương và kiểm nghiệm tất cả chỉ trong một ngày, thì đó chỉ có thề là kết quả tưởng tượng! Người nào ngớ ngẩn mới tin vào điều đó. Tôi đã từng đi kiểm nghiệm nước mắm truyền thống theo chỉ đạo của sếp, nhưng mất 10 ngày mới có kết quả. Tôi không viết bài vì kết quả cho thấy độ đạm và độ an toàn được đảm bảo.
Thực tế, việc tìm hiểu rồi thu thập mẫu được Thanh Niên thực hiện từ đầu tháng 9-2016. Tôi không ngớ ngẩn đến mức tin rằng Masan đã “dự báo” trước, rằng mình bị đánh trên báo Thanh niên, để bắt tay chính tờ báo này, chuẩn bị tung đòn đánh mắm truyền thống trước cả tháng trời.
* Ngày 13-10, Thanh Niên đăng tiếp bài “Tiêu chuẩn nào cho nước mắm Việt”, đánh vào nước mắm độ đạm cao – nước mắm truyền thống.
* Ngày 20-10, Báo Thanh Niên quảng cáo cho Masan, nội dung Masan cam kết nước mắm Chinsu, Nam Ngư an toàn về Asen. Họ quảng cáo sau khi cả báo Thanh Niên và Hội bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas), công bố nước mắm truyền thống nhiễm Asen, lập lờ đánh lận con đen gây hoang mang cho người tiêu dùng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các nhà sản xuất nước mắm truyền thống.
14705734_1815890905324823_3705215639703607109_n
Đến đây, các anh chị muốn biết một trang nội dung trên báo Thanh Niên bán bao nhiêu tiền, hãy hỏi lãnh đạo tờ báo này, chẳng hạn như tổng thư ký toà soạn của họ chẳng hạn.
(Còn tiếp…)
(Tổng hợp)

http://baovn.info/vu-nuoc-mam-nhiem-asen-cach-chuc-tong-thu-ky-toa-soan-bao-thanh-nien.html

Gia đình sếp Masan mất 700 tỷ trong ‘tâm bão’ nước mắm asen

Nguồn news.zing.vn
Mặc dù chỉ sở hữu vỏn vẹn 10 cổ phiếu tại CTCP Tập đoàn Masan (MSN), nhưng tài sản của Chủ tịch HĐQT Nguyễn Đăng Quang và người thân đã “bốc hơi” hàng trăm tỷ trong những ngày qua.
Dù đại diện của Masan đã lên tiếng khẳng định Masan không đứng đằng sau chiến dịch bôi nhọ nước mắm truyền thống, nhưng không vì thế mà cổ phiếu MSN thoát khỏi bão giảm giá.
Tính từ ngày 10/10 đến nay, MSN chỉ có được duy nhất 1 phiên tăng giá vào ngày 14/10, còn lại là 10 phiên giảm giá và 5 phiên đứng giá.
Nếu tính mức độ giảm giá của MSN trong đợt “khủng hoảng nước mắm” lần này, kể từ này 10/10, cổ phiếu MSN giảm 2.500 đồng/cổ phiếu, tương đương mức giảm 3,6%, còn 66.000 đồng/cổ phiếu.
Mức giảm mạnh nhất diễn ra ngày 17/10 khi MSN giảm 2,20%. Đáng chú ý khi đây lại chính là ngày Hội bảo vệ Người tiêu dùng (Vinastas) công bố kết quả điều tra về hàm lượng asen có trong nước mắm, một kết quả được cho là có lợi cho Masan.
Ngay cả phiên giao dịch ngày 24/10, sau khi một tờ báo nhận lỗi và gỡ bỏ một loạt bài viết về vụ nươc mắm hóa chất, nước mắm asen, cổ phiếu MSN vẫn tiếp tục giảm 0,45%.

Gia dinh sep Masan mat 700 ty trong 'tam bao' nuoc mam asen hinh anh 1Ông Nguyễn Đăng Quang, Chủ tịch Masan Group.
Ông Nguyễn Đăng Quang, Chủ tịch HĐQT Masan Group chỉ sở hữu 10 cổ phiếu MSN, tương đương 660.000 đồng tính theo thị giá ngày 24/10. Tuy nhiên, ông lại gián tiếp sở hữu tới 242.921.247 cổ phiếu MSN (32,53%) thông qua công ty con là CTCP Masan (Masan Corp). Bà Nguyễn Hoàng Yến, vợ ông Nguyễn Đăng Quang cũng đang sở hữu 28,276,823 cổ phiếu MSN (3,79%). Bà Nguyễn Quý Định, mẹ ông Quang sở hữu 1.327.264 cổ phiếu MSN (0,2%).
Như vậy, Chủ tịch Nguyễn Đăng Quang và những người có liên quan đang sở hữu 272.525.344 cổ phiếu bằng hình thức trực tiếp và gián tiếp, tương đương 36,5% trong tổng số 745.876.243 cổ phiếu đang lưu hành.
Tính theo thị giá ngày 24/10, tổng giá trị cổ phiếu MSN do gia đình ông Nguyễn Đăng Quang nắm giữ là 17,986 nghìn tỷ đồng, giảm 681,31 tỷ đồng tính từ ngày 10/10/2016.
Như vậy, kể từ mốc thời điểm “bão” mạng về cuộc chiến nước mắm bắt đầu, tài sản của gia đình ông Quang đã “bốc hơi” 3,64%.
Nhưng đó chỉ là cách tính theo giá trị cổ phiếu. Trên thực tế giá trị thương hiệu, uy tín doanh nghiệp còn quan trọng hơn rất nhiều, đó là những thứ khó có thể đo đếm.
Gia dinh sep Masan mat 700 ty trong 'tam bao' nuoc mam asen hinh anh 2Diễn biến giao dịch của cổ phiếu MSN.
Mới đây, Masan đã chi ra 640 tỷ đồng để mua lại 9,2 triệu cổ phiếu quỹ với mức giá 69.342 đồng/cổ phiếu. Trước đó, tập đoàn này đăng ký mua tối đa 20 triệu cổ phiếu quỹ, tương đương 2,64% vốn điều lệ.
Trên thị trường chứng khoán, ngoài cổ phiếu MSN đang được niêm yết trên sàn HSX, cổ phiếu MSR của CTCP Tài nguyên Masan (MSR) đang được giao dịch trên sàn Upcom. MSR là đơn vị khai thác và vận hành mỏ Núi Pháo và hiện vẫn đang trong quá trình thanh tra toàn diện bởi Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Vụ nước mắm nhiễm asen: Cách chức Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên

Vụ nước mắm nhiễm asen: Cách chức Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên

Một nguồn tin đáng tin cậy nói với tôi nhà báo Võ Khối - Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh Niên đã chịu hoàn toàn trách nhiệm cho loạt bài nước mắm vừa qua trên báo này. Ông Khối đã bị cách chức sau khi đứng...
Tính đến ngày 24/10, MSR cũng đã trải qua 5 phiên giảm giá liên tiếp sau 2 phiên tăng trần, và đang được giao dịch ở mức giá 13.300 đồng/cổ phiếu. Chủ tịch Nguyễn Đăng Quang hiện đang sở hữu 523.355.270 cổ phiếu MSR, chiếm tỷ lệ 74,39%.
Ngoài việc sở hữu cổ phần tại Masan và các công ty thành viên, ông Nguyễn Đăng Quang và gia đình cũng sở hữu 1,5% cổ phần của Techcombank.
Theo Ngân Giang

http://tinvn.biz/gia-dinh-sep-masan-mat-700-ty-trong-tam-bao-nuoc-mam-asen.html

vrijdag 4 september 2015

Đảng trả thù phó tổng thư ký báo Thanh Niên Đỗ Hùng vì chế giễu... ‘bác Hồ’


Đảng trả thù phó tổng thư ký báo Thanh Niên vì chế giễu ‘bác Hồ’

CTV Danlambao - Nhà báo Đỗ Văn Hùng (Đỗ Hùng) – phó tổng thư ký tòa soạn báo Thanh Niên vừa bị cách chức và thu hồi thẻ nhà báo chỉ vì chế giễu hai lãnh tụ cộng sản là Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp trên facebook.

Theo một văn bản vừa được công bố hôm 4/9/2015, thứ trưởng bộ thông tin truyền thông Trương Minh Tuấn đã ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của ông Đỗ Hùng.

Nguyên nhân đựơc nói là do trước đó, vào hôm 3/9/2015, nhà báo này đã bị ‘xử lý miễn nhiệm chức vụ phó tổng thư ký toàn soạn báo điện tử Thanh Niên’.


Mặc dù không dám nêu rõ nguyên do, nhưng các thông tin trên mạng xã hội khẳng định rằng ông Đỗ Hùng đã bị trả thù vì một status hài hước chế giễu Hồ Chí Minh – một lãnh tụ đã được chế độ cộng sản thánh hóa.

Đây là một bài viết ngắn mang tính giải trí, gồm toàn dấu sắc và được nhà báo này này đăng vào đúng ngày 2/9.

Tuy nhiên, điều này đã khiến các dư luận viên phò đảng phản ứng dữ dội, dẫn đến việc bộ thông tin – truyền thông cộng sản có cớ trả thù mạnh tay.

Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cho rằng, việc cáo buộc Đỗ Hùng ‘bất kính’ với lãnh tụ cộng sản chỉ là cái cớ, nguyên nhân chính là do nhà báo này đã có nhiều bài bài viết liên quan đến chủ quyền lãnh thổ tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

“Ở một góc cạnh khác, nhà báo Đỗ Hùng, bị tấn công bởi DLV hơn cả năm nay.

Theo đánh giá của tôi, việc thu thẻ liên quan đến loạt bài viết về hải chiến Hoàng Sa 1974, vấn đề HS - TS... trên báo Thanh Niên.

Bài viết về ngày 2/9 chỉ là cái cớ hợp lý để thu hồi thẻ nhà báo vì quá ngứa mắt!

Chỉ có bọn thần kinh khốn nạn mới biến sự hài hước trong status dưới đây thành "sự bất kính" trong mắt chúng!

Bọn khốn ấy quá đông, và đang cố kiểm soát tự do báo chí, tự do tư tưởng trong từng người viết báo!”, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bình luận trên facebook.


*

Các chế độ độc tài thường không thích sự hài hước. Nguyên nhân là do sự lo sợ việc bị chế diễu sẽ khiến họ bị người dân lật tẩy các thủ đoạn chính trị. 

Dưới chế độ CSVN, những nhân vật đã được phong thánh như Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp... vốn được coi là 'bất khả xâm phạm'. Tuy nhiên, trong dân gian vẫn thường lưu truyền nhiều câu thơ, truyện cười... có nội dung chế diễu các lãnh tụ cộng sản.

Nhận xét về điều này, cố nhà báo Trần Hữu Hạnh cho rằng: 

"Nhạo báng chế giễu là một hành vi bất tuân dân sự vì nó đi ngược lại với ý muốn của chế độ là dân phải tuân phục và sùng bái lãnh tụ."

"Ngày nào người dân còn nhạo báng chế giễu lãnh đạo, ngày đó còn có hy vọng cho tự do dân chủ".

http://www.danlambao.blogspot.nl/2015/09/ang-tra-thu-pho-tong-thu-ky-bao-thanh.html

donderdag 25 april 2013

Báo Thanh Niên gỡ bài về... "rửa vàng"

Báo Thanh Niên gỡ bài về "rửa vàng"


Cập nhật: 07:42 GMT - thứ năm, 25 tháng 4, 2013

Cửa hàng vàmg
Ngân hàng Nhà nước đã phản ứng rất mau lẹ trước bài báo của Thanh Niên
Báo Thanh Niên Online vừa phải gỡ bài viết với luận điểm cho rằng đã có tình trạng trục lợi chính sách để "rửa" số lượng vàng lậu tràn vào Việt Nam sau khi Ngân hàng Nhà nước bác bỏ tin này, đồng thời mời Bộ Công an vào cuộc.
Tờ báo này hôm thứ Năm 25/4 cũng đã đăng lời xin lỗi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cùng độc giả với lời giải thích "do dịch và hiểu chưa đúng về các thuật ngữ nên phóng viên đã nhầm lẫn, dẫn tới sai sót khi phân tích về giao dịch vàng trong nước."
Trước đó, chiều 24/4, tức ngay trong ngày bài báo ra, Ngân hàng Nhà nước đã ra Thông cáo báo chí bác bỏ các luận điểm của bài báo trên, đồng thời ra công văn gửi Tổng cục An ninh II - Bộ Công an, “về việc báo Thanh Niên đăng tin sai lệch về chính sách quản lý thị trường vàng” và yêu cầu Bộ Công an vào cuộc.

Vàng "lạ"?

Bài viết đăng trên Thanh Niên ngày 24/4 của tác giả Nguyên Hằng đã dựa vào chỉ số Tổng nhu cầu vàng Việt Nam từ Hiệp hội Vàng thế giới để nhận xét Việt Nam đã nhập tổng cộng 25,5 tấn vàng trong năm 2011 và 2012 trong khi Ngân hàng Nhà nước chưa cấp phép cho bất cứ đơn vị nào nhập vàng nữ trang.
"Nếu đúng thì số vàng nữ trang với khối lượng lên tới trên 25,5 tấn này là nhập lậu hoàn toàn," trích bài viết.
Cũng theo bài viết, có 87,8 tấn vàng thỏi nhập vào Việt Nam trong năm 2011 và 75,2 trong năm 2012 trong khi Ngân hàng Nhà nước cũng không cấp phép công ty nào được nhập loại vàng này.
"Muốn hợp pháp hóa số vàng lậu chỉ có con đường duy nhất là "xuất ra rồi nhập trở lại"
Nguyên Hằng, tác giả bài viết "Rửa vàng bằng cơ chế?"
"Thứ nhất là Ngân hàng Nhà nước cho phép các ngân hàng thương mại mua trạng thái nước ngoài và thứ hai là vàng thỏi nhập lậu," bài viết nhận xét.
"Ngoài 'chui' vào kênh vàng nữ trang, vàng lậu còn có thể được dập thành vàng miếng giả thương hiệu SJC, vàng nữ trang dưới tên gọi phi SJC."

"Rửa vàng bằng cơ chế?"

Tuy nhiên, theo lập luận của bài viết, "Ngân hàng Nhà nước đã chính thức quản lý việc dập vàng miếng thương hiệu độc quyền SJC" nên nếu muốn hợp pháp hóa số vàng lậu chỉ có con đường duy nhất là "xuất ra rồi nhập trở lại."
Cùng lúc đó, Ngân hàng Nhà nước lại cho phép tạm xuất vàng phi SJC để tái nhập 11 tấn vàng khối về dập vàng miếng SJC, điều mà theo tác giả bài viết là "dễ tạo điều kiện cho vàng lậu được đưa vào diện phi SJC, sau đó xin phép xuất ra để nhập vào để hợp thức hóa thành vàng chính ngạch."
Tiếp tục dựa theo chỉ số Tổng nhu cầu vàng Việt Nam từ Hiệp hội Vàng thế giới, tác giả Nguyên Hằng cho rằng sau khi đợt "tạm xuất, tái nhập" được 11 tấn vàng và đã được Ngân hàng Nhà nước bán hết sau phiên đấu thầu mới nhất", như vậy, còn khoảng "gần 15 tấn vàng lậu đang ẩn trên thị trường chờ cơ hội hợp pháp hóa."
"Nếu chỉ lấy mức chênh lệch giữa vàng trong nước và thế giới trung bình là 3 triệu đồng/lượng thì với 25,5 tấn vàng nhập lậu, lợi nhuận từ vàng lậu lên cả trăm triệu đôla," theo bài viết.

Sai về kỹ thuật

Ông Vũ Quan Huy nói số liệu từ Hội đồng Vàng thế giớ "không phải là con số nhập khẩu"
Sau khi bài viết được đăng tải, chiều tối ngày 24/4, kênh VTV đã đăng tải buổi phỏng vấn với ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý Ngoại hối, Ngân hàng Nhà nước.
Ông Huy cho biết Ngân hàng Nhà nước đã liên lạc với đại diện của Hội đồng Vàng thế giới và được khẳng định số liệu họ đưa ra là "số ước tính liên quan đến nhu cầu vàng trong nước trong hai năm 2011, 2012."
"Đây không phải là con số nhập khẩu," ông Huy nói.
Như vậy, nếu lời giải thích của Hội đồng Vàng thế giới được ông Huy dẫn lại là có thật, đã có sự nhầm lẫn giữa khái niệm về cung và cầu trong bài viết của tác giả Nguyên Hằng.
Trả lời trước câu hỏi về khả năng việc tạm xuất, tái nhập bị lợi dụng để hợp thức hóa vàng lậu, ông Huy giải thích lý do của việc tạm xuất, tái nhập là do "quá trình kiểm định vàng miếng SJC diễn ra rất chậm," trong lúc người dân có nhu cầu chuyển vàng miếng phi SJC sang vàng SJC
Vì thế tạm xuất, tái nhập, theo ông Huy là để "đẩy nhanh quá trình chuyển đổi, đáp ứng nhu cầu người dân" và được "áp dụng các biện pháp chặt chẽ để không xảy ra tình trạng trục lợi."

Nhiều chỉ trích

Bài viết của Thanh Niên, mặc dù có điểm sai về kỹ thuật, nhưng không phải là bài viết duy nhất chỉ trích về chính sách quản lý vàng của Ngân hàng Nhà nước được đưa ra gần đây.
Báo Pháp Luật TPHCM cùng ngày cũng có bài “Thị trường vàng: Nguy cấp! Điều hành vàng: Thất bại!” trong khi báo Tuổi Trẻ đặt vấn đề giá vàng trong nước không những không giảm mà ngày càng bỏ xa giá vàng thế giới trong bài “Ai mua hơn 12 tấn vàng đấu thầu?"
Trước đó, trong buổi phỏng vấn với BBC tiếng Việt hồi đầu tháng Tư, kinh tế gia Lê Đăng Doanh nói cách quản lý vàng của Ngân hàng Nhà nước là thiếu nhất quán và dễ tạo cơ hội cho nạn buôn lậu hoành hành.
Chính sách NHNN dễ tăng buôn lậu vàng?
Kinh tế gia Lê Đăng Doanh nói chính sách quản lý vàng của Ngân hàng Nhà nước đầy mâu thuẫn và dễ thúc đẩy tình trạng buôn lậu.
Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.
"Ngân hàng Nhà nước nói muốn bình ổn thị trường vàng nhưng lại không quan tâm đến việc giảm giá vàng," ông nói.
"Cách đây ít lâu, thông điệp của Thống đốc đưa ra là muốn kéo giá vàng về với giá thế giới. Nhưng gần đây ông ấy lại nói là không quan tâm tới điều ấy nữa."
"Ngân hàng Nhà nước muốn kiểm soát vàng chấm dứt hiện tượng đầu cơ vàng và tình trạng buôn lậu."
"Nhưng giá vàng càng chênh lệch giữa giá trong nước và giá thế giới thì tạo điều kiện khuyến khích cho việc buôn lậu."
"Trong kinh tế học, người ta đã xác định nếu mức cách biệt giá quá lớn, không có bức tường thành nào của thuế qua hoặc hải quan có thể ngăn chặn được."


Thêm về tin này