Posts tonen met het label đa nguyên đa đảng. Alle posts tonen
Posts tonen met het label đa nguyên đa đảng. Alle posts tonen

vrijdag 30 augustus 2013

Việt Nam : Thời cơ chín muồi cho đa nguyên đa đảng ?

Thời cơ chín muồi?
Đại Nghĩa (Danlambao) - Nhân đọc bài “Suy nghĩ trong những ngày nằm bệnh...” của luật gia Lê Hiếu Đằng có nói tới “thời cơ chín muồi” tôi bỗng nhớ ngay hai câu hát mở đầu bài Quốc ca của Việt Nam Cộng Hòa:

“Này công dân ơi quốc gia đến ngày giải phóng.
Đồng lòng cùng đi hy sinh tiếc gì thân sống...”

Trước hết xin đừng ai dị ứng với chữ “giải phóng” của người cộng sản dùng mà phải hãnh diện khi nghe tiếng “giải phóng” từ ông Lê Hiếu Đằng, người cộng sản hoạt động ở miền Nam nói:


“Thật sự là Miền Nam đã giải phóng Miền Bắc trên tất cả các lĩnh vực nhất là kinh tế, văn hóa, tư tưởng...” (Bauxite Việt Nam online ngày 12-8-2013)

Và sự xác nhận của một đảng viên cộng sản sống ở miền Bắc, cụ Tô Hải.

“Chính ngày 30 tháng Tư này là ngày đã giải phóng cho tôi, một công dân miền Bắc, khỏi kiếp nô lệ của một thứ triết học chính trị ngoại lai cực kỳ phản động...” (BVN online ngày 2-5-2013) 

“Quốc gia đến ngày giải phóng” khỏi gông xiềng của đảng CSVN suốt 38 năm qua. Người công dân Việt Nam dù đang ở ngoài nước hay trong nước, dù công dân là người của tôn giáo nào, chủ nghĩa nào, giai cấp nào, chúng ta còn chần chờ gì nữa mà không “đồng lòng cùng đi” “giải phóng” với người cộng sản già sống dưới hai chế độ đã “sám hối”. Ông Lê Hiếu Đằng đã cương quyết “buông dao đồ tể” và hy sinh quảng đời còn lại của mình cho sự nghiệp cứu nước trước khi về cỏi thì chúng ta nên trân trọng và ủng hộ, ông ấy đã mạnh mẽ tuyên bố:

“Tôi sẵn sàng, không có vấn đề gì cả. Bởi vì mình ở tuổi này rồi, thì cái chết thật là hy sinh, phải có ý nghĩa!..

“Trước đây có những vấn đề sống còn của đất nước, do tình hình thế giới và trong nước cũng vậy, mình nhận thức không đúng và mình ảo tưởng chạy theo chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội. Thế thì tình hình thế giới và trong nước đã thay đổi. Bây giờ mình tự nhận thức lại hành động - hành động một cách cương quyết, chứ không thể cứ chần chừ”. (RFI online ngày 12-8-2013)

Những đảng viên CS đang có quyền thế vẫn tuần tự tách ra khỏi đảng như cựu Đại tá Phạm Quế Dương, Đại tá Phạm Đình Trọng, Đại tá Bùi Tín thì trốn đi tỵ nạn... còn nhiều và nhiều nữa. Họ đã trả thẻ đảng vì cái đảng ấy đang đến hồi mà những người lãnh đạo chóp bu sợ nhất là “tự diễn biến, tự chuyễn hóa” và “tự bỏ đảng”. Ông Lê Hiếu Đằng đã phân tích “thời cơ chín muồi” như sau:

“Việt Nam đang rơi vào một cuộc tổng khủng hoảng sâu sắc và toàn diện trên tất cả các lãnh vực mà nhiều chuyên gia, nhiều nhân sĩ, trí thức, nhà báo trong cũng như ở nước ngoài phân tích.

- Nền kinh tế của chúng ta đang trên bờ vực thẳm do nhiều nguyên nhân mà nguyên nhân chủ yếu là do sự lãnh đạo và điều hành yếu kém của đảng CS và nhà nước Việt Nam... Tệ nạn tham nhũng, lãng phí tràn lan không thể nào ngăn chận, làm thất thoát không biết bao nhiêu của cải, tài sản của nhân dân.

- Đạo đức xã hội, trong đó những giá trị truyền thống của dân tộc, của gia đình bị xoáy mòn dữ dội trước lối sống thực dụng, giả dối, chạy theo chức vụ, đồng tiền của đông đảo cán bộ, đảng viên và một bộ phận nhân dân.

- Sự phân hóa xã hội giàu nghèo ngày càng dữ dội. Một bộ phận nhỏ giàu lên nhờ tham nhũng, buôn lậu, mua quan bán tước. Còn đại bộ phận nhân dân, nhất là nông dân, công nhân, những người lao động, cuộc sống vô cùng khó khăn, mất đất, mất nhà…

- Đảng cộng sản Việt Nam đang rơi vào tình trạng khủng hoảng về lý luận và đường lối nghiêm trọng, với nền chính trị-cường quyền”. (BVN online ngày 19-8-2013)

Nhất là việc bảo vệ đất nước chống ngoại xâm, ông Lê Hiếu Đằng “bức xúc”:

- “Việt Nam đã thống nhất mặc dù còn nhiều điều chưa hòa hợp, đoàn kết thực sự. Nhưng còn độc lập thì sao? Sau khi hy sinh biết bao xương máu, nay đảng và nhà nước Việt Nam muốn làm việc gì đều phải len lén nhìn ông bạn láng giềng Trung quốc, những kẻ luôn chực nuốt chủng nước ta vào năm 1979… uy hiếp, săn đuổi, bắt bớ một cách vô nhân đạo các ngư dân Việt Nam đang đánh bắt trong ngư trường truyền thống của mình hoặc hèn hạ cắt đứt cáp tàu thăm do dầu khí của chúng ta. Thế mà phản ứng của lãnh đạo Việt Nam quá nhu nhược, chỉ là lời phản đối lập đi lập lại nghe quá nhàm tai và khó chịu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao”. (BVN online ngày 12-8-2013)

Dân tộc Việt Nam đã có hòa bình và thống nhất trên 38 năm qua nhưng người dân Việt Nam chưa hưởng được độc lập-tự do-dân chủ. Nguy cơ nô lệ ngoại bang một lần nữa do đảng CSVN đã khiếp nhược cúi đầu cam tâm làm nô lệ khiến cho tuổi trẻ phải đứng lên đòi “Tàu khựa, hãy cút khỏi biển Đông”. Đảng CSVN đã liệt kháng không dám chống quân xâm lược mà còn dùng mọi bạo lực để đàn áp người yêu nước: hèn với giặc, ác với dân. Tuy nhiên lẽ phải tất thắng, sau cùng bạo lực đã phải khuất phục trước một Nguyễn Phương Uyên, người con gái Việt Nam. Trong bài “Biểu tượng Phương Uyên”, giáo sư khả kính Tương Lai viết:

“Và sẽ chỉ càng thảm hại hơn khi cố sơn trét cho tấm biển han rỉ “cùng chung ý thức hệ” để khom lưng, quỳ gối trước những thủ đoạn tráo trở, lừa mị và trắng trợn trong chiến lược bành trướng Đại Hán chỉ cốt đổ bê tông cho cái ghế quyền lực đang lung lay...

“Thật nhục nhã, khi biển đảo bị xâm chiếm, ngư dân bị xua đuổi, đánh đập, bắt bớ đòi tiền chuộc, thì người ta lặng thinh hoặc ấp úng lên tiếng chiếu lệ. Nhưng khi tuổi trẻ bày tỏ lòng yêu nước chống xâm lược thì bắt bớ, đàn áp và bỏ tù”. (Đối Thoại online ngày 22-8-2013)

Đảng CS độc quyền thống trị đưa cả nước Việt Nam “tiến xuống XHCN” suốt 38 năm qua đã không đem lại đời sống độc lập, ấm no, tự do dân chủ cho người dân, vì thế mà ngày hôm nay còn có hàng trăm người liều chết bỏ nước ra đi, nhiều nhất là người ở tỉnh Nghệ An (quê của ông HCM). Chính quyền CSVN có tự kiểm điểm tại sao người dân trốn chạy khỏi cái thiên đường XHCNVN, nơi có chùm khế ngọt hay không? Người dân bỏ nước ra đi theo bản tin của BBC đã nói lên được điều gì?

“Vừa có thêm một tàu chở người Việt đến Úc trong bối cảnh Úc lo ngại số thuyền nhân Việt Nam sẽ tăng lên kỷ lục.

“Giới chức Úc nói tính cả số người vừa bị giữ mới nhất trong năm nay đã có 759 người Việt đến Úc bằng tàu”. (BBC online ngày 15-7-2013)

Đứng trước sự băng hoại, suy tàn của chế độ và nguy cơ mất nước vào tay “đồng chí 16 chữ vàng”, người đảng viên cảm thấy đau lòng khi lý tưởng ngày gia nhập đảng đã bị phản bội vì không đưa dân tộc đến phú cường mà lại đi vào con đường đói nghèo và lạc hậu, độc tài phát xít nên người đảng viên cũng phải buộc lòng phải quay lưng với đảng, ông Lê Hiếu Đằng đã kêu gọi thành lập một đảng đối lập để kềm chế và kiểm soát sự thao túng của đảng cầm quyền. Qua lời kêu gọi của ông Đằng chúng tôi mong rằng cái đảng mang tên Dân chủ Xã hội của ông và những người đồng chí của ông không đi vào vết xe đổ của hai đảng Xã hội và Dân chủ trước đây chỉ là hai cánh tay nối dài của đảng CSVN. Ông Đằng đã khẳng định:

“Tại sao tình hình đã chín muồi mà chúng ta không dám làm điều này vì chủ trương không đa nguyên đa đảng là chủ trương của đảng chứ chưa có một văn bản pháp lý nào cấm điều này?... Đây là cách chúng ta phá vỡ một mảng yếu nhất của một nhà nước độc tài toàn trị hiện nay”. (BVN online ngày 12-8-2013)

“Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu”. Ông Hồ Ngọc Nhuận một nhân vật có nhiều quyền thế của hai chế độ đã cùng một nhận định và cùng tâm trạng với ông Lê Hiếu Đằng đã nhiệt liệt hưởng ứng và trả lời phỏng vấn của Mặc Lâm đài RFA một cách mạnh dạn như sau:

“Chế độ này không có dân chủ. Anh thấy không, người ta lấy dân chủ người ta làm độc trị, độc quyền, độc đoán, đủ thứ hết trọi! Nhưng không có dân chủ thì không thể có lối thoát được...

“...nói nôm na có dân chủ mà không có đối lập thì kể như là cụt chứ không phải cuội nữa mà nó là độc tài…

“Vua chúa ngày xưa cũng để cho dân nói. Cái chế độ cũ cũng để cho dân nói. Còn giờ đây không cho người ta nói thì làm sao mà góp ý và xây dựng đất nước được?” (RFA online ngày 17-8-2013)

Bây giờ các cụ muốn nói các cụ phải lập một đảng mới để đối thoại, tuy nhiên chuyện lập đảng mới ở Việt Nam ngày nay không phải là dễ, đảng CS muốn độc quyền một mình một chợ thì không dễ gì để cho các cụ ra đảng mới hạn chế, kiểm soát họ được đâu. Trước tiên họ sẽ viện dẫn hết Hiến pháp đến luật này luật nọ để cấm đoán, nhưng tôi tin luật gia Lê Hiếu Đằng và các đồng chí của ông dư sức đối đầu về mặt luật pháp, tuy nhiên, ở Việt Nam ai cũng biết “có cả một rừng luật, nhưng khi đem ra áp dụng thì chỉ xài luật rừng”, liệu ông Đằng có qua khỏi cái luật rừng và đám côn đồ của đảng CSVN? Chẳng lẽ Việt Nam chúng ta chịu thua nhân dân nước Campuchia bé nhỏ một cách nhục nhã vì dù sao họ cũng có được một đảng Cứu nguy Dân tộc của ông Sam Rainsy đối lập với chính quyền, tranh cử một cách chính danh hiên ngang. Nước ta theo ông Hồ Ngọc Nhuận nhận định:

“Thật sự cái luật của chế độ mới bây giờ đâu phải là pháp trị, mà là đảng trị. Họ thâu tóm tất cả trong tay họ hết. Chế độ này họ muốn cai trị nhưng họ không có luật. Họ không có luật thì làm sao ra luật được?...

“Còn cái này cũng không phải là pháp trị mà là đảng trị. Đảng trị từ đầu đến cuối. “Đảng ta là đảng cầm quyền”. Cầm quyền một mình nên đi tới độc quyền”. (RFA online ngày 17-8-2013)

Sự tham gia của luật sư Trần Vũ Hải, một luật sư danh tiếng và can đảm đã nghiên cứu kỷ qua nhiều văn bản của luật pháp Việt Nam, ông ấy đã cẩn thận gửi thư trình Quốc hội Dự thảo Ý kiến Thành lập và Tham gia đảng phái và ông đã dứt khoát khẳng định như sau:

“Không có điều khoản nào trong Hiến Pháp và các luật của Việt Nam cấm công dân Việt Nam thành lập và tham gia một chính đảng khác ngoài đảng CSVN. 

“Tuy nhiên, Điều 79 Bộ Luật Hình sự có quy định trừng phạt người nào hoạt động thành lập tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân... Nói cách khác, hoạt động thành lập và tham gia một đảng phái không nhằm lật đổ chính quyền sẽ không được coi là bất hợp pháp...” BVN online ngày 23-8-2013) 

Dù thời cơ đã chín muồi nhưng nhóm lợi ích luôn vẫn là lực cản vô cùng quan trọng vì nếu để có cuộc cải cách nào xảy đến thì bọn chúng là đám người phải bị hy sinh và điều ấy đã buộc họ phải “tử thủ An Lộc”. Muốn phá bỏ chướng ngại này một cách nhẹ nhàng và ít thiệt hại thì người chủ trương đảng mới cần phải có sự uyển chuyễn trong tinh thần hòa giải, hòa hợp. Đảng cầm quyền không những sợ hãi khi mất vị trí độc tôn mà còn sợ bị truy bức khi mất quyền lực, hãy chừa cho họ một lối thoát. Do vậy chúng ta phải áp dụng triệt để phương châm đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại như người nữ anh hùng của Miến Điện: Aung San Suu Kyi, bà đã biết đặt quyền lợi của Tổ quốc lên trên và với tấm lòng bác ái vị tha, bà đã chống lại “công lý trả thù”, bà đã có đủ đạo đức và tư cách thuyết phục giới cầm quyền từ bỏ một số quyền lực mang lại tự do dân chủ cho nhân dân Miến Điện mà không phải hao tốn xương máu.

Trả lời câu hỏi về khả năng trong tương lai có một tòa án xét xử các cựu lãnh đạo chế độ độc tài quân sự, bà Aung San Suu Kyi nói: “Tôi không muốn kiểu công lý trả thù, nhưng mong muốn có công lý tái lập. Trước hết, đất nước chúng tôi cần tái lập một nhà nước pháp quyền”. (RFI online ngày 23-2-2012)

Cùng nguyên tắc chủ trương nói trên, nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên, mới đây trong “Bức thư ngỏ gửi bạn đọc” ông có trình bày một sáng kiến đáng được quý vị cao minh suy gẫm, bức thư có đoạn như sau:

“Tôi nghĩ rằng, một điều kiện tiên quyết khác cho sự hòa giải là một điều khoản bắt buộc, trong đó, không cho phép hồi tố, truy cứu trách nhiệm những tội phạm làm tổn hại lợi ích dân tộc, quốc gia hay bất cứ hành động trả thù nào với những người ở chế độ cũ. Tôi cho rằng đây là điểm quan trọng trong việc giúp giới lãnh đạo đảng CSVN hiện nay vượt qua sợ hãi”. (BVN online ngày 3-3-2013)

Theo ông Lê Phú Khải, một phóng viên kỳ cựu của Đài truyền hình Trung ương của CSVN, cả gia đình hầu hết là đảng viên thâm niên, nhưng riêng ông thì không vào đảng vì ông cho rằng “đảng CSVN có tư duy ngược”. Trả lời phỏng vấn của Đài RFA về việc ông Lê Hiếu Đằng thành lập đảng mới thì ông Khải có ý kiến như sau:

“Đây là cơ hội may cho đảng Cộng sản vì bây giờ có những người ôn hòa, nhiệt huyết, tâm huyết… rất nhiệt huyết trong những vấn đề của đất nước thì người ta góp ý với đảng để cùng với đảng đối lập về tư duy để có đường lối đúng xây dựng đất nước. Đây là cơ may của đảng Cộng sản”. (RFA online ngày 22-8-2013)

Thực sự đảng CSVN cũng đang cần tiếp thu sự góp ý chân thành không đố kỵ vì trong lần tiếp xúc với cử tri Quận 1 (TP. Sai Gon) với tư cách ĐBQH sáng 7-5, Thường trực Ban bí thư Trương Tấn Sang đã nói:

“So với mục tiêu ngăn chặn và từng bước đẩy lùi tham nhũng, chúng ta chưa làm tới, chưa thành công…

“Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘chết’ cái đất nước này”. (VietNamNet online ngày 7-5-2011)

Do sự chia rẽ của nội bộ và còn có những thành phần bất hảo trong hàng ngũ đảng viên có người vì chạy theo danh lợi mà âm mưu tạo phản, gây ảnh hưởng xấu đến đảng khiến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chua chát viết bài “Phải biết hổ thẹn với tiền nhân” nói về ngày Quốc khánh 2-9 như sau:

“Xuất hiện những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn luôn rình rập mọi sơ hở để chống đối, để “chọc gậy bánh xe”, thậm chí để “cỏng rắn cắn gà nhà”. (Người Lao Động online ngày 23-8-2012)

Cùng một nhận định của chủ tịch nước, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã khản cổ kêu gọi nào là chỉnh đốn đảng, nào là xây dựng đảng, nhưng xem ra tự chỉnh đốn và tự xây dựng thì rõ ràng là vô vọng.

“Hồi tháng 2-2012, trong bài diễn văn nói về nhu cầu ra nghị quyết về xây dựng đảng, ông Trọng đã cảnh báo về các nguy cơ chia rẽ nội bộ, và sự “thoái hóa”, “trở cờ” cùng các tệ nạn như quan liêu, tham nhũng…

“Bây giờ trong đảng cũng có sự phân hóa giàu-nghèo, có những người giàu lên rất nhanh, cuộc sống cách xa người lao động; liệu rồi người giàu có nghĩ giống người nghèo không?...

“Thực tế đã có bộ phận suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Có người công khai bày tỏ ý kiến trái với Cương lĩnh, Điều lệ đảng, làm trái nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt đảng, thậm chí có người “sám hối”, “trở cờ”, tình trạng tham những, quan liêu, xa dân, tổ chức không chặt chẽ, nhiều nguyên tắc của đảng bị vi phạm...

“Đây là các hoạt động có mục tiêu “phủ nhận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng HCM; phủ định con đường XHCN, định hướng XHCN”. (BBC online ngày 20-8-2013)

Qua lời trần tình của hai lãnh đạo cao cấp đảng CSVN, thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, vị tướng già còn nhiều trăn trở với vận mệnh của đất nước gửi cho TBT Nguyễn Phú Trọng một bức thư, trong đó có đoạn xin trích:

“Tổng bí thư đã đúng khi khi trong Nghị quyết Trung ương IV nhìn thẳng vào sự thật, đã nêu “Bộ phận không nhỏ Đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, đe dọa sự tồn vong của đảng và chế độ”. Bộ phận không nhỏ nghĩa là khá nhiều, mà phần lới là những Đảng viên có chức có quyền, kể cả ở cấp cao, như thế cũng có nghĩa là đảng cũng suy thoái. Cùng với sự sa sút nghiêm trọng về kinh tế xã hội làm cho đời sống đa số nhân dân khó khăn, chật vật, để cho Trung quốc hoành hành thao túng, đảng đã tự đánh mất lòng tin vào vai trò lãnh đạo của chính mình”. (BVN online ngày 9-3-2013)

Ngày nay ai cũng biết dưới chế độ XHCN đảng CSVN đã hình thành một nhóm lợi ích do sự móc ngoặc của tư bản đỏ và những kẻ lợi dụng thời cơ tạo thành một thế lực có thể khuynh đảo quốc gia, làm băng hoại đất nước... theo như tiến sĩ Phạm Chí Dũng mô tả như sau:

“Trong thời gian qua, các tập đoàn và nhóm lợi ích đã lũng đoạn và thao túng nền kinh tế và khiến cho các doanh nghiệp hết sức khốn đốn, lâm vào tình trạng phá sản và đời sống dân sinh trở nên kiệt quệ. Người ta cũng nói đời sống dân sinh và nền kinh tế là con tin của các nhóm lợi ích...

Và Tiến sĩ Nguyễn Quang A cùng nhận định:

“Về nhóm lợi ích ở Việt Nam, ý người ta muốn nói đến các nhóm lợi ích có ảnh hưởng đến chính sách, đường hướng phát triển của đất nước. Trong đó nhóm mạnh nhất và lớn nhất là nhóm của lãnh đạo”. (RFA online ngày 23-8-2013)

Đứng trước tình hình xã hội ngày càng xấu đi chính quyền cộng sản chỉ còn biết có đàn áp, còn biết có bạo lực, cái chiến thuật hạ sách ấy của những thế lực đến lúc suy tàn giãy giụa một cách điên khùng trước khi chết.

“Nhà nghiên cứu có tiếng Adam Florde vừa có bài viết nói về Việt Nam là ‘đất nước không vua’ và ngày càng trở nên’ công an trị’...

“Mặt khác, sự thực thi chính sách thường rất kém, chủ yếu do tham nhũng và thiếu kỷ luật trong bộ máy nhà nước...

“Và trong những điều kiện như vậy, thay vì dùng chính sách để duy trì thể chế, các nhà lãnh đạo Việt Nam ngày càng phải dùng tới lực lượng an ninh”. (BBC online ngày 3-7-2013)

Tình hình kinh tế, xã hội đã thế còn về phương diện bảo vệ an ninh Tổ quốc thì như thế nào... Mục sư Nguyễn Trung Tôn ở Thanh Hóa cảnh báo:

“Tình hình đất nước nguy ngập từ việc Trung quốc lấn chiếm Tây Nguyên, các tỉnh phía Bắc cho đến lấn chiếm các quần đảo của Việt Nam. Rồi đến bây giờ ông Trương Tấn Sang đi Trung quốc dâng cả Vịnh Bắc bộ cho phương Bắc v.v... Thế tại sao chúng ta không dám lên tiếng mà suốt ngày chỉ thích ăn chơi đàn đúm, hú hí, lo làm giàu? Rồi mai mốt, Trung quốc đến chiếm hết đất nước thì còn gì?” (RFA online ngày 11-7-2013)

Trong khi tình hình của đất nước như dầu sôi lửa bổng trước việc Trung cộng ngày đêm tìm cách xâm lăng nước ta thì những người lãnh đạo đảng CSVN lại bị ru ngủ với 16 chữ vàng mà cam tâm làm tên chư hầu nô lệ cho tên chúng. Mỗi lần họ gặp nhau thì ôm nhau hôn hít “hẩu len” trong khi ngoài kia người đồng chí cho đàn em giành dân lấn đất, cướp lấy ngư trường, bắn giết ngư dân ta, hoành hành như hải tặc. Ông Nguyễn Văn Đực, một người dân chân chất đã can đảm hỏi ngay vị Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam rằng:

“Cái chuyện thứ hai là chúng ta hợp tác với người Tàu. Người Tàu đã cai trị chúng ta hàng trăm năm, hàng ngàn năm và luôn luôn tìm cách chèn ép chúng ta. Ngày hôm nay người Tàu có mặt ở khắp nơi, từ rừng núi, đồng bằng, cao nguyên, bờ biển... Bây giờ chúng ta cho người Tàu đầu tư cái Vịnh Bắc Việt. Tôi đề nghị Chủ tịch phải hỏi Ban chấp hành Trung ương Đảng có đồng ý hay không? Hỏi lại Quốc hội có đồng ý hay không?” (BVN online ngày 8-7-2013)

Thật sự là quỹ thời gian không còn cho phép chúng ta chần chừ được nữa vì số phận của Tổ quốc đang lâm nguy trong tay của đảng CSVN. Không ai quên được hình ảnh của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cúi đầu khá sâu đứng bên cạnh Chủ tịch Tàu cao lớn. Bản Tuyên bố chung mà Chủ tịch Sang ký với Chủ tịch Bình là kết quả của sự hữu nghị Việt - Trung thể hiện kể từ thời: ông Hồ Chí Minh làm bài thơ “Cứu Trung quốc thị cứu tự kỷ”. Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười qua hội nghị Thành Đô năm 1990. Lê Khả Phiêu qua hai Hiệp ước Biên giới và Vịnh Bắc bộ cuối năm 1999 và 2000. Nông Đức Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng qua chủ trương lớn của đảng giao cho Trung cộng khai thác bauxite Tây Nguyên. Cựu Đại tá QĐND Bùi Tín xem TBC như là một “văn kiện đầu hàng”:

“Bản TBC hoàn toàn phản ánh tham vọng bành trướng và xâm lược của đế quốc Cộng sản Đại Hán Trung Hoa đối với đất nước Việt Nam, phục vụ dã tâm biến nhà nước Việt Nam Cộng sản thành chư hầu của Trung quốc, biến Việt Nam thành một thuộc địa kiểu mới của Trung quốc, với sự tiếp tay của nhóm lãnh đạo CS bất tài và tham nhũng đã thoái hóa đến cùng cực”. (VOA online ngày 1-7-2013)

Với xu thế của thời đại, đảng CSVN phải đương đầu với thách thức của những nhà cách mạng lão thành, những đảng viên kỳ cựu, những nhà trí thức yêu nước đã đồng thanh lên tiếng buộc đảng CSVN phải chấp nhận đa nguyên đa đảng tại Việt Nam:

- Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS: “Nếu họ chấp nhận đa nguyên đa đảng, không giữ độc quyền nữa, điều đó sẽ rất tốt. Tất nhiên tôi không nghĩ đợt này họ sẽ đi đến được như vậy. Nhưng nếu họ đang trong quá trình tiến đến việc đó, nếu họ hiểu rằng chỉ có tồn tại khi vứt bỏ độc quyền, bằng không lịch sử và nhân dân sẽ vứt họ vào sọt rác”. (BBC online ngày 28-2-2012)

- Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ: “Tôi khẳng định đa đảng là truyền thống của Việt Nam từ trước cho đến khi Chủ tịch Hồ Chí Minh chết và thậm chí đến 1988…

“Thật ra những người tham gia lập ra các đảng khác đối đảng CSVN vẫn bị coi là bất hợp pháp. Mục tiêu đấu tranh của tôi, cái đầu tiên là buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải thực hiện đa đảng”. (Dân Luận online ngày 7-11-2010)

- Cụ Trần Lâm, nguyên Thẩm phá Tòa án Tối cao: “Việc thiết lập thể chế đa đảng, là việc làm không thể đừng được. Ta hiện nay suy thoái nặng nề không lối thoát, còn có con đường nào khác đâu. Cả thế giới một đường một mình ta một hướng thì quả thật là quá lạ, mà cái hướng của ta lại mù mờ ngay cả nội bộ cũng không thông suốt. Thiết lập thể chế đa đảng là việc làm sáng suốt, một lựa chọn đúng đắn”. (Đối Thoại online ngày 10-6-2010)

- Phó giáo sư tiến sĩ Nguyễn Trọng Phúc, học viện Chính trị Hành chính Quốc gia Tp HCM: “Thực tế các nước XHCN ở Đông Nam Á và Liên xô cho thấy, “tự diễn biến” trước hết và chủ yếu về tư tưởng chính trị. Khi tư tưởng chính trị chệch hướng, tất yếu làm cho bộ máy của đảng và nhà nước chia rẽ, suy thoái, nguy cơ “tự chuyễn hóa”, sụp đổ của thể chế chính trị là điều khó tránh khỏi”. (Tạp chí Cộng sản online ngày 22-3-2013)

“Nhất hô thì bá ứng”, bằng hành động, hưởng ứng lời kêu gọi của luật gia Lê Hiếu Đằng với tất cả nhiệt huyết của tuổi đời còn lại, ông Nhuận đã mạnh mẽ cổ võ “Phá xiềng”.

“Đảng mới Dân chủ Xã hội là một đột phá khẩu lịch sử, cho nước tràn bờ, cho muôn người Việt Nam đứng dậy Phá xiềng, vươn vai thành Phù Đổng, chống lại nội tặc, ngoại thù, cứu nước cứu dân và cứu cả chính mình. Đảng mới Dân chủ Xã hội chủ trương xây dựng một chế độ dân chủ thật, một đời sống tự do thật, một xã hội công bằng thật, đối lập với đảng cộng sản chuyên quyền chủ trương xây dựng một chế độ xã hội chủ nghĩa muôn vạn lần dân chủ láo, trên nền móng cướp đoạt mọi quyền cơ bản của người dân...” (BVN online ngày 16-8-2013) 

Đảng CSVN ngày càng suy thoái và có nguy cơ tan rã, để cầm cự và kéo dài sự độc tài toàn trị họ đã cố bám cái phao Điều 4 HP để tiếp tục sinh tồn và lãnh đạo đất nước vì nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã cho rằng “bỏ điều đó là tự sát”. Vì thế cho nên trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp họ vẫn tìm cách cố duy trì Điều 4 mặc dù có sự chống đối của nhóm trí thức cách mạng lão thành qua Kiến nghị 72, Hội đồng giám mục Việt Nam, Viện Hóa đạo Giáo hội PGVN và nhiều từng lớp nhân dân Việt Nam. Kiến nghị 72 có đoạn viết:

“Duy trì sự độc quyền toàn trị của giới cầm quyền nhân danh đảng CSVN chi phối toàn bộ quyền lực nhà nước và hệ thống chính trị là nguyên nhân cơ bản khiến cho đất nước lâm vào cuộc khủng hoảng toàn diện và đang bị thách thức trầm trọng về nhiều mặt như hiện nay. Sự độc quyền toàn trị cũng là nguyên nhân gốc hủy hoại vai trò lãnh đạo của đảng CSVN...

“Tóm lại có thể nói rằng: Sự bảo thủ đến ngoan cố của một bộ phận trong giới lãnh đạo biến công việc hệ trọng về sửa đổi Hiến pháp thành một màn kịch chính trị”. (BVN online ngày 6-6-2013)

Luật gia Lê Hiếu Đằng là một nhà hoạt động chính trị già giặn với nhiều kinh nghiệm và với tuổi đời bóng xế, chắc chắn ông không còn bồng bột hay thiển cận khi đã dám đánh đổi cuộc đời chính trị của mình bằng một kết thúc “cuội”. Chúng ta, những người Việt Nam dù đứng ở vị thế nào cũng nên ủng hộ ông Lê Hiếu Đằng trong việc làm có ý nghĩa cuối cùng của cuộc đời ông. Chỉ có chuyễn hóa sang tình hình mới chúng ta mới mong “giải thiêng” ảnh hưởng của “16 chữ vàng và 4 tốt”. Tôi hy vọng ông Đằng và những đồng chí của ông làm nên lịch sử để chuộc lại lỗi lầm trong quá khứ, chỉ có những người đã từng sống trong chăn mới biết chăn có rận, họ có được cái kinh nghiệm ngàn vàng của người “tri kỷ, tri bỉ, bách chiến, bách thắng”. Tôi xem lời tuyên bố của ông là một sự quyết tâm.

“Nếu chưa chín muồi thì chúng ta chủ động làm cho nó chín muồi, chứ chẳng lẽ khoanh tay thụ động ngồi chờ cho nó chín muồi sao? Không thể có thái độ ngồi chờ sung rụng như vậy được. Chúng ta đã ngủ một giấc ngủ dài, làm ngơ trước cái ác, cái xấu, cái bất công... Trước nỗi khổ của những người dân mất tự do, mất nhà, mất đất, chúng ta phải thức tỉnh, không thể chần chờ được nữa”. (BVN online ngày 19-8-2013)

Thời cơ chín muồi, đảng Cộng sản nên thức tỉnh vì nếu không thì: “Đi chết đi, ĐCSVN bán nước”.


 

dinsdag 5 maart 2013

Đảng yếu nên sợ hãi đa nguyên đa đảng?

Đảng yếu nên sợ hãi đa nguyên đa đảng?

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2013-03-01
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này

"....Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không?..." TBT Nguyễn Phú Trọng
TBT Nguyễn Phú Trọng trong một lần làm việc ở tỉnh Vĩnh Phúc.
Courtesy nguyentandung.org



Tải xuống - download
Khát vọng dân chủ trong góp ý sửa đổi Hiến pháp như trăm hoa đua nở, nhưng đã bị hai nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng và Quốc hội khoanh vùng diễn biến hòa bình chống Đảng và Nhà nước.

Hô hào và đe doạ

Ngày 27/2 làm việc với các nhà lãnh đạo TP. Hà Nội Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạo về điều gọi là đấu tranh, ngăn chặn tuyệt đối việc lợi dụng góp ý vào dự thảo để tuyên truyền, vận động người dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân; chống Đảng và Nhà nước. Báo Điện tử Cộng sản và báo Hà Nội Mới cùng đưa tin này.
Ông Nguyễn Sinh Hùng đồng thời là Chủ tịch Ủy ban sửa đổi Hiến pháp 1992, phát biểu của ông làm rõ thêm nhận định của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hôm 25/2 tại Vĩnh Phúc khi phê phán những luồng ý kiến đa nguyên đa đảng bầu cử tự do là suy thoái chính trị, tư tưởng đạo đức.
Những lời đe dọa kiểu như thế là ngược lại hoàn toàn với những lời hô hào của chính họ. Phải nói thực là tôi không hiểu các ông ấy ăn nói theo kiểu gì nữa.
TS Nguyễn Quang A
Tuy không đề cập trực tiếp tới Bản đại kiến nghị 7 nội dung do 72 nhân sĩ trí thức ký tên ban đầu và cập nhật hơn 6 ngàn chữ ký điện tử, nay quen gọi là Kiến nghị 72, nhưng mọi người đều hiểu rằng hai nhân vật chóp bu của chế độ là ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Sinh Hùng muốn ám chỉ những luồng ý kiến nào. Bản Kiến nghị 72 đã góp ý Việt Nam cần tổ chức bầu cử tự do, chấp nhận đa nguyên đa đảng, đa sở hữu đất đai và nhất là phi chính trị hóa quân đội.
Trả lời Nam Nguyên tối 28/2, TS Nguyễn Quang A người đầu tiên ký tên trong Kiến nghị 72 phát biểu:
“ Cả hai ông như thế đã bứt cái lá nho cuối cùng xuống. Người ta cũng hiểu việc góp ý nói chung là rất ít kết quả và người ta góp ý là cố gắng để cho chính các ông ấy và những người đương chức đương quyền cũng có thể học thêm hiểu thêm điều gì đó, rồi người dân, giới trẻ học thêm hiểu thêm thì có thể thay đổi được điều gì đó. Nhưng mà những lời đe dọa kiểu như thế là ngược lại hoàn toàn với những lời hô hào của chính họ. Phải nói thực là tôi không hiểu các ông ấy ăn nói theo kiểu gì nữa.”
Một bức tranh cổ động kêu gọi người dân Phát huy quyền làm chủ, ảnh chụp hôm 19 tháng 05 năm 2011 tại Hà Nội. AFP
Một bức tranh cổ động kêu gọi người dân Phát huy quyền làm chủ, ảnh chụp hôm 19 tháng 05 năm 2011 tại Hà Nội. AFP

Linh mục Lê Quốc Thăng, Tổng thư ký Ủy ban Công lý Hòa bình Hội đồng Giám mục Việt Nam, là người ký tên thứ 57 trong Kiến nghị 72 với danh nghĩa là một linh mục thuộc Giáo phận Saigon. Trả lời Nam Nguyên Linh mục Lê Quốc Thăng nhận định:
“Những ý kiến của nhóm 72 nói chung hay của cá nhân mình khi ký tên tham gia bản kiến nghị đó thì cũng chỉ làm với tất cả lương tâm của một người công dân Việt Nam yêu nước thương nòi muốn đất nước này phát triển, chứ hoàn toàn không nhằm mục đích lật đổ đảng Cộng sản lãnh đạo hay lật đổ Chính quyền …v..v…
Tự thân khi đọc 7 kiến nghị đó thì chúng ta đều thấy rõ là không câu nào, chữ nào lên án hay tìm mọi cách lôi kéo để lật đổ Chính quyền hay Đảng Cộng sản hiện nay trong vai trò lãnh đạo của họ. Cho nên đó là ý kiến riêng của ông Tổng Bí thư, của ông Chủ tịch Quốc hội, đối với tôi thì tôi không quan tâm chuyện đó. Điều chúng tôi quan tâm, đây là cơ hội để cho toàn thể dân tộc toàn thể đất nước thấy ra được những điểm cần thiết để cho đất nước mình phát triển, để cho đất nước mình có khả năng tự cường chống trả lại mưu đồ xâm lăng của những thế lực, những nước đen tối khác, vì lương tâm của một người công dân bắt buộc phải làm như thế.”

Nỗi sợ hãi của kẻ yếu

Tại buổi làm việc ngày 27/2 ở Hà Nội, ông Nguyễn Sinh Hùng đặc biệt nhấn mạnh, Bản lấy ý kiến là bản của Ủy ban Dự thảo Hiến pháp công bố, trên cơ sở tiếp thu thảo luận của Quốc hội. Theo lời ông, đây là bản duy nhất để góp ý, còn ai tự tổ chức lấy ý kiến khác là không được.
Phó Giáo sư Tiến sĩ Hồ Uy Liêm, nguyên Quyền Chủ tịch Liên hiệp Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam, là một trong số 72 người ký tên đầu tiên vào Bản Kiến nghị 7 nội dung góp ý sửa đổi hiến pháp, từ Hà Nội nói rằng phản ứng của giới chức lãnh đạo Đảng và Quốc hội là điều có thể hiểu được nhưng không phải là điều ông mong đợi, vì bản kiến nghị đó mang tinh thần xây dựng và không hề đòi lật đổ ai cả. PGS.TS Hồ Uy Liêm nhấn mạnh:
Tôi nghĩ rằng, đòi hỏi tự do dân chủ là một đòi hỏi bức xúc của cả xã hội. Thế nên kiểu gì rồi cũng phải có sự thay đổi, nếu mà thay đổi đến nhanh thì đất nước được lợi.
TS Hồ Uy Liêm
“Có sự mâu thuẫn một bên nói là không có vùng cấm, một bên lại phản ứng khá là mạnh trong câu chuyện ấy…đã là góp ý kiến thì phải có rất nhiều ý kiến khác nhau, không nên dựa vào một văn bản chuẩn bị sẵn. Nếu làm theo văn bản ấy thì tình hình thay đổi không nhiều, thực chất nó vẫn như cũ thôi.”
Đáp câu hỏi của chúng tôi là với phạm vi cấm quá rõ rệt mà các nhà lãnh đạo chóp bu vừa lên tiếng răn đe, vậy thì việc sửa đổi Hiến pháp lần này cũng vẫn chỉ mang tính chất giai đoạn với các nội dung sửa đổi chỉ nhằm củng cố vai trò độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt nam trong giai đoạn mới? PGS.TS Hồ Uy Liêm nhận định:
“ Tôi nghĩ rằng, đòi hỏi tự do dân chủ là một đòi hỏi bức xúc của cả xã hội. Thế nên kiểu gì rồi cũng phải có sự thay đổi, nếu mà thay đổi đến nhanh thì đất nước được lợi, chứ còn thay đổi theo kiểu cứ chần chừ hoặc là vừa mới có những ý kiến khác khác một tí mà phản ứng thế này thì chắc chắn sẽ có nhiều khó khăn. “
Cùng với câu hỏi là các nội dung sửa đổi trong dự thảo Hiến pháp được Ủy ban soạn thảo đưa ra thực chất chỉ giúp cho Đảng Cộng sản tiếp tục vai trò lãnh đạo độc tôn của mình. TS Nguyễn Quang A phân tích:
“ Bản dự thảo Hiến pháp được đưa ra lấy ý kiến thì có rất nhiều điểm cốt lõi là tồi tệ hơn bản thân Hiến pháp hiện hành đang cần phải sửa đổi. Một số qui định, thí dụ từ trước đến nay Hiến pháp Việt Nam chưa bao giờ đặt vấn đề là quân đội trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam cả. Bây giờ hợp hiến hóa việc ấy, tôi nghĩ rất là nguy hiểm, hoặc về đất đai hợp hiến hóa việc gọi là Nhà nước có quyền thu hồi đất cho mục đích các dự án kinh tế chẳng hạn, thì đấy lại là hợp hiến hóa một chuyện từ trước đến nay chưa từng có và như thế còn tồi hơn bản Hiến pháp hiện hành.
Bích chương : Chỉ biết còn đảng còn mình...
Một bức tranh cổ động kêu gọi trung thành với Đảng. File photo.

Cái dân chủ mà người ta muốn nói vạn lần dân chủ hơn các dân chủ khác thì tôi nghĩ sẽ đi ngược lại hoàn toàn. Và chính vì thế người dân phải nêu chính kiến của mình. Tôi sẵn sàng đối thoại với bất kỳ ai về những chuyện đó, tôi nghĩ rằng phải tranh luận với nhau chứ không phải là đe dọa, không phải là dùng công an quân đội để đàn áp những người có chính kiến như vậy trong một nền văn minh như thế này.”
Đáp câu hỏi phải chăng Đảng Cộng sản sợ hãi mất quyền lãnh đạo nên sợ hãi đa nguyên chính trị không dám chấp nhận chế độ đa đảng. TS Nguyễn Quang A nhận định:
“ Tôi nghĩ chỉ có thể có một lý giải, đó là người ta đang ở trong thế rất yếu thì mới phải thế. Nếu người ta đang rất mạnh, rất đường hoàng, có chính nghĩa, có đủ mọi thứ mà thuyết phục được người dân bằng kết quả, được người dân chấp nhận bằng lá phiếu của mình một cách rất là sòng phẳng, công khai minh bạch trong bầu phiếu thực sự tự do, thì đương nhiên cái tổ chức tự cho mình là đỉnh cao, mạnh và được nhân dân ủng hộ thì tại sao lại còn sợ cái gì. Tôi thực sự không thể hiểu được, chỉ có thể suy ra là tại vì họ lo, rất lo. Tại sao phải lo, chỉ yếu mới phải lo thôi.”
Khi phát động phong trào nhân dân góp ý sửa đổi Hiến pháp, ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội kiểm Trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp khẳng định trong cuộc họp báo ngày 29/12/2012 tại Hà Nội rằng: “không có điều gì cấm kỵ khi nhân dân góp ý sửa Hiến pháp”. Chúng tôi đã truy cập lại bản tin VietnamNet đưa lên mạng cùng ngày, ông Lý còn nhấn mạnh: “Ở nước ta, tất cả quyền lực thuộc về nhân dân nên nhân dân có vai trò rất quan trọng trong việc xây dựng và sửa đổi Hiến pháp.”
Thế nhưng chỉ chưa đầy 90 ngày mà sự thật được thể hiện hoàn toàn khác, khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng rồi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói ngược lại những gì ông Chủ tịch Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý đã khẳng định.
Có những lập luận ác miệng còn cho rằng, ba tháng trước mở đường cho ý kiến dân chủ trăm hoa đua nở, ba tháng sau bắt đầu xử lý đối phó những đóa hoa nở sớm đó. Chẳng hạn như kỷ luật buộc thôi việc nhà báo Nguyễn Đắc Kiên vừa qua.