Covid-19: Giả thuyết về virus thoát ra từ phòng thí nghiệm nổi cộm trở lại
Đăng ngày:
Tức nước vỡ bờ! Phải chăng là chính thái độ bị cho là thiếu hợp tác, thậm chí là cản trở cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc virus gây dịch Covid-19, đã khiến cho giới khoa học bất bình và làm dấy lên những yêu cầu đòi làm sáng tỏ thêm giả thuyết virus Sars-CoV-2 thoát ra khỏi phòng thí nghiệm, một giả thuyết từng bị đánh giá là mang nặng tính chất thuyết âm mưu?
Câu hỏi này đang được đặt ra trong thời gian gần đây, với nhiều bức thư ngỏ từ các nhà khoa học tên tuổi trên thế giới, đòi phải đẩy mạnh thêm các nghiên cứu về nguồn gốc con virus đang gây dịch bệnh trên khắp hành tinh, một công việc đã được một phái đoàn điều tra của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) thực hiện, nhưng bị đánh giá là không thỏa đáng, do các cản lực từ phía Trung Quốc.
Giới khoa học đòi xem xét kỹ hơn giả thuyết virus thoát khỏi phòng thí nghiệm
Sau một bức thư ngỏ đề ngày 30/04/2021 của khoảng 30 nhà nghiên cứu, nêu bật những cản lực về mặt “cơ chế, thủ tục và dữ liệu phân tích” - do phía Trung Quốc đặt ra - đã khiến cho cuộc điều tra của WHO không đạt kết quả mong muốn, và yêu cầu làm sáng tỏ những điểm còn mơ hồ nói chung, hôm 14/05/2021, gần 20 nhà khoa học khác, đa số là người Mỹ, đã công bố một bức thư mới trên tạp chí Mỹ Science, với một lời kêu gọi rất cụ thể: Xem xét lại một cách nghiêm túc hơn giả thuyết virus Sars-CoV-2 xuất phát từ một sự cố trong phòng thí nghiệm, một giả thuyết mà theo các tác giả, đã bị nhóm điều tra của WHO xem nhẹ khi chỉ dành 4 trên tổng số 313 trang trong báo cáo của họ cho vấn đề này.
Bức thư ngỏ ngày 14/05 đã thu hút sự chú ý đến giả thuyết sự cố trong phòng thí nghiệm, một giả thuyết mà Bắc Kinh ra sức bác bỏ vì liên quan trực tiếp đến Viện Virus Học Vũ Hán tại Trung Quốc, mà Vũ Hán lại chính là nơi xuất phát đại dịch Covid-19 đang tàn phá hành tinh.
Trong một bài phân tích ngày 14/05 vừa qua, đài phát thanh Pháp France Info đã đi sâu vào tìm hiểu trở lại căn nguyên của giả thuyết về việc virus gây dịch Covid-19 thoát ra từ phòng thí nghiệm - cụ thể là ở Vũ Hán - sau một sự cố, và nhất là cách thức mà giả thuyết này phát triển từ khi hình thành cho đến hiện nay.
Tháng 03/2020: Xuất hiện nghi vấn về phòng thí nghiệm Vũ Hán
Theo FranceInfo, ngay từ tháng 03/2020, khi dịch Covid-19 khởi đầu từ Vũ Hán và bắt đầu lan rộng trên thế giới và được Tổ Chức Y Tế Thế Giới chính thức gọi là đại dịch, một nhóm nhà nghiên cứu quốc tế, trong đó có một nữ khoa học gia Ấn Độ, đã đặt ra nghi vấn về vai trò đáng ngờ của Viện Virus Học Vũ Hán.
Nhóm khoa học quốc tế, có tên là Drastic, đã được thành lập để truy tìm nguồn gốc con virus gây dịch bệnh. Trong một phóng sự của chương trình “Đặc Phái Viên” của đài truyền hình Pháp France 2 phát ngày 11/03 vừa qua, một người trong nhóm là bà Monali Rahalkar, một nhà vi sinh vật học tại Viện Nghiên Cứu Agharkar (Ấn Độ), đã nhấn mạnh một điểm cơ bản: “Chúng ta biết rằng dịch bệnh bắt đầu ở Vũ Hán, và cũng biết rằng virus đến từ một loài dơi. Nhưng tất cả những con dơi đó đều sống ở Vân Nam, miền nam Trung Quốc, cách Vũ Hán hơn 1.000 km.”
Sau một số nghiên cứu, bà Rahalkar đã nhanh chóng nhận ra rằng trong nhiều năm, các nhà khoa học tại Viện Virus Học Vũ Hán (WIV) đã nhiều lần đến Vân Nam này để lấy mẫu các loại virus corona. Câu hỏi đặt ra là phải chăng con virus gây dịch đã được đưa từ Vân Nam về Vũ Hán trong những chuyến đi lấy mẫu.
Ngoài ra, chính bà Thạch Chánh Lệ (Shi Zhengli), phó giám đốc Viện Virus Học Vũ Hán, ngay từ năm 2013, đã phát hiện ra môt mẫu virus corona thu thập tại Vân Nam rất gần với Sars-CoV-2. Theo bà Thạch, loại virus đó - được đặt tên là RaTG13 - giống với virus gây bệnh Covid-19 đến 96%.
Virus thất thoát tại Vũ Hán do bất cẩn?
Ngay sau khi nghiên cứu của bà Thạch Chánh Lệ được nêu bật, một số nhà khoa học đã tự hỏi là phải chăng một sự bất cẩn đã tạo điều kiện cho virus thoát ra khỏi phòng thí nghiệm và lây lan ở thành phố Vũ Hán.
Trả lời nhóm làm phóng sự về virus Vũ Hán của đài truyền hình Pháp, giáo sư Nikolai Petrovsky, thuộc Đại học Úc Flinders, cho rằng không thể bác bỏ hoàn toàn giả thuyết này.
Ông nói: “Khi liên kết tất cả các sự kiện với nhau, ta không thể không đặt ra câu hỏi này. Tôi mong rằng giả thuyết đó hoàn toàn không đúng sự thật, nhưng càng xem xét kỹ, ta càng thấy rằng thật vô trách nhiệm khi nói rằng khả năng đó hoàn toàn không thể xẩy ra.”
Vào tháng 5 năm 2020, trong một cuộc họp báo. tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố là đã nhìn thấy bằng chứng liên kết virus gây dịch với một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, nơi mà nó có thể đã thoát ra ngoài một cách tình cờ. Tuy nhiên, ông Trump không tiết lộ thêm bất kỳ chi tiết nào, chỉ nói rằng Mỹ đang tiếp tục điều tra.
Trước đó ít lâu, ngày 14/04/2020, nhật báo Mỹ The Washington Post tiết lộ rằng đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bắc Kinh đã nhiều lần cử các nhà ngoại giao đến thăm Viện Virus Học Vũ Hán, từ tháng 01 đến tháng 03/2018. Sau đó, các phái viên Mỹ đã gửi hai bức điện về Washington để cảnh báo về những thiếu sót của phòng thí nghiệm Vũ Hán về mặt an toàn và quản lý.
Các quan sát của họ cho thấy là công việc của các nhân viên phòng thí nghiệm tạo ra nguy cơ virus corona từ dơi lây truyền sang người để gây ra một đại dịch tương tự như dịch viêm phổi cấp tính Sars.
Tháng 01/2021: Điều tra của WHO ở Vũ Hán "loại" khả năng sự cố trong phòng thí nghiệm
Sau nhiều tháng đàm phán với chính phủ Trung Quốc, một nhóm gồm mười nhà khoa học (đến từ các quốc gia khác nhau) do WHO chỉ định đã đến Trung Quốc vào cuối tháng 01/2021 để tiến hành một cuộc điều tra. Mục tiêu của họ là tìm cách xác định nguồn gốc của đại dịch. Nhóm nghiên cứu bao gồm các chuyên gia về bệnh đường hô hấp và bệnh truyền nhiễm, virus học, dịch tễ học và các chuyên gia làm việc về sự lây truyền bệnh từ động vật sang người.
Tại chỗ, nhóm đã bị Trung Quốc làm khó, chỉ cho truy cập hạn chế vào các dữ liệu nhạy cảm, những nơi được đến thăm cũng bị giới hạn. Cuối cùng họ cũng đến được khu chợ Vũ Hán và phòng thí nghiệm virus học nổi tiếng, nhưng luôn bị giám sát.
Sau hai tuần nghiên cứu thực địa, WHO cuối cùng đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 09/02 để đánh dấu sự kết thúc của cuộc điều tra tại Vũ Hán. Trưởng đoàn là ông Peter Ben Embarek khi ấy cho rằng “giả thuyết về virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm rất khó xảy ra”.
Tuyên bố này khiến nhiều nhà khoa học ngỡ ngàng: Họ nhấn mạnh rằng nhóm của WHO không có quyền truy cập trực tiếp vào các dữ liệu thiết yếu như mẫu bệnh phẩm từ những bệnh nhân đầu tiên, hồ sơ đầy đủ của các phòng thí nghiệm... Về phần mình, Hoa Kỳ đã cho biết sẽ không chấp nhận những kết luận khi chưa xác minh được.
Trên thực tế, theo Franceinfo, nội dung các phát biểu của phái đoàn điều tra của WHO đã được đàm phán từ trước với các nhà khoa học Trung Quốc.
Tháng 02/2021: WHO điều chỉnh kết luận sau khi bị chỉ trích
Đối mặt với những lời chỉ trích, tổng giám đốc WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, đã buộc phải xem xét lại các kết luận của phái đoàn điều tra. Ngày 12/02, sau khi nói chuyện với nhóm điều tra, ông công khai xác định: “Mọi giả thuyết đều để ngỏ và cần được nghiên cứu thêm”.
Bản thân trưởng đoàn điều tra Peter Ben Embarek cũng xác nhận rằng phái đoàn quốc tế không thể khẳng định điều gì chắc chắn vì chưa thực hiện kiểm tra toàn bộ phòng thí nghiệm: “Chúng tôi đã bỏ giả thuyết đó - (tức là khả năng virus thất thoát khỏi phòng thí nghiệm) - nhưng nó vẫn còn trong vòng nghiên cứu. Chúng tôi không hề nói rằng đây là một khả năng không thể xẩy ra”.
Sau “trục trặc” ngoại giao kể trên, 26 nhà khoa học đã ký một bức thư ngỏ, được báo Pháp Le Monde đăng tải, kêu gọi một cuộc điều tra mới "sâu rộng và đáng tin cậy" hơn, không loại trừ bất kỳ giả thuyết nào. Họ cũng yêu cầu được truy cập trực tiếp vào các mẫu và hồ sơ có liên quan để hiểu điều gì đã xảy ra.
Tháng 05/2021: Giả thuyết về sự cố trong phòng thí nghiệm nổi cộm lại
Trong bức thư đăng trên tạp chí Science của Mỹ, các nhà khoa học đã kêu gọi kiểm tra lại giả thuyết sự cố trong phòng thí nghiêm một cách “khách quan” và “minh bạch”. Theo các chuyên gia này, một cuộc điều tra như vậy nên được một nhóm chuyên gia độc lập thực hiện để “giảm thiểu tác động của các xung đột lợi ích”.
Bức thư được công bố chỉ vài hôm sau tiết lộ trên mạng Twitter về ba công trình nghiên cứu được thực hiện ngay tại Viện Virus Học Vũ Hán. Theo nhật báo Le Monde ngày 14/05, đó là “ba luận án, lần lượt được bảo vệ vào năm 2014, 2017 và 2019, mà cho đến nay chưa bao giờ được công bố”.
Được đăng trên tài khoản Twitter của một nhà khoa học ẩn danh lấy tên là The Seeker (“Người Tìm Kiếm”), các công trình này đặc biệt cho thấy những bất cập trong các dữ liệu do viện cung cấp kể từ khi bắt đầu đại dịch về “số lượng và bản chất của virus corona” được lưu giữ trong phòng thí nghiệm, “về các thí nghiệm được tiến hành” trên các virus này và “về tính toàn vẹn của các chuỗi gene virus đã được công bố”.
Các nghi ngờ đặc biệt liên quan đến loại virus RaTG13. Vào tháng 7 năm 2020, một vài tháng sau khi công bố trình tự gien của loại virus này, nhà virus học Thạch Chánh Lệ đã khẳng định trên tạp chí Science rằng đó thực sự là một loại virus đã được biết đến: Ra4991, mà bộ gen đã được chia sẻ vào năm 2016.
Tuy nhiên, công trình nghiên cứu vừa được tiết lộ trên Twitter đã phản bác ý kiến đó. Sự khác biệt được thấy trên protein Spike, cho phép virus xâm nhập vào các tế bào của vật chủ, như nhận xét của nhà virus học Etienne Decroly trên báo Le Monde.
Ngoài ra, vào tháng 11 năm 2020, phòng thí nghiệm Vũ Hán tuyên bố có lưu trữ tám đoạn gen được thu thập cùng lúc với RaTG13 tại một khu mỏ bỏ hoang ở tỉnh Vân Nam, những chuỗi gen hiện vẫn chưa được công bố. Thế nhưng, theo Le Monde, “ba bản luận án cho thấy ít nhất là còn có một loại virus corona khác mà sự tồn tại chưa được tiết lộ, được lưu giữ tại WIV”.
Sau cùng, Viện Virus Học Vũ Hán đã khẳng định rằng nguyên nhân khiến cho 3 công nhân bị chết trong chuyến nghiên cứu bắt đầu vào năm 2012 đến từ một loại nấm gây bệnh. Theo Le Monde, thông tin này đã bị các luận án được tiết lộ phản bác, khi cho thấy Viện Virus Vũ Hán đã làm nhiều phân tích hơn là số được chính thức loan báo.
Covid-19: Giả thuyết về virus thoát ra từ phòng thí nghiệm nổi cộm trở lại (rfi.fr)
Covid : Vì sao nhiều nhà khoa học bênh vực Viện Virus Vũ Hán ?
Đăng ngày:
Về đại dịch Covid, nhà virus học Jean-Michel Claverie, giáo sư trường đại học Aix-Marseille trên Les Echos đặt vấn đề « Nếu giả thiết virus thoát ra từ phòng thí nghiệm Trung Quốc là đúng ? »
Giáo sư Claverie cho rằng rất đáng ngạc nhiên khi nguyên nhân của đại dịch đã làm 3,3 triệu người chết và làm tê liệt kinh tế toàn cầu từ một năm qua vẫn chưa được làm rõ. Dưới áp lực của vài chính phủ và tập thể các nhà khoa học, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) rốt cuộc cũng tổ chức một đoàn kiểm tra bị Bắc Kinh kiểm soát chặt chẽ. Đặc biệt mọi ý định điều tra về trách nhiệm của Viện Virus học ở Vũ Hán, nơi xuất phát đại dịch, đều bị ngăn chận.
Luật im lặng do các thế lực thân Trung Quốc áp đặt bị phá vỡ
Báo cáo có nội dung đã được thương lượng gắt gao với chính quyền Trung Quốc, cho rằng kịch bản virus truyền từ loài dơi sang người là khả tín nhất, còn vật trung gian thì chưa xác định được. Tuy nhiên không có dữ liệu nào chứng minh giả thiết này, dù đã thực hiện mấy chục ngàn xét nghiệm. Ngược lại, khả năng một tai nạn từ phòng thí nghiệm bị bác bỏ hẳn, dù chỉ đơn thuần dựa trên sự khẳng định của chính quyền Bắc Kinh và giám đốc nghiên cứu trực tiếp liên quan là bà Zeng Li Shi.
Bản báo cáo rõ ràng là không khách quan mà ngay từ hôm công bố đã bị chính tổng giám đốc WHO chỉ trích (!), đã khởi đầu một sự thay đổi quan điểm trong giới khoa học. Cụ thể là một lá thư đăng trên tạp chí uy tín « Science » được 18 chuyên gia nổi tiếng nhất ký tên, trong đó có 13 giáo sư thuộc các trường đại học danh giá của Mỹ. Cho dù phải theo phong cách trung lập về chính trị trên các tạp chí khoa học (mỉa mai thay, Trung Quốc thì tha hồ phát tán thông tin), các tác giả xác quyết rằng giả thiết virus thoát ra từ phòng thí nghiệm rất đáng tin cậy, cần phải nghiên cứu một cách nghiêm túc.
Tiếp theo các lá thư ngỏ gởi đến WHO từ các tập thể khoa học ít nổi tiếng hơn, bài viết này đã phá vỡ « luật im lặng » do các nhóm gây áp lực thân Trung Quốc áp đặt, với sự thông đồng của các tạp chí y sinh học lớn. Các tờ này đã đăng những bài mỉa mai xu hướng nghi ngờ giả thiết virus truyền qua loài vật, cáo buộc « thuyết âm mưu » và những bài viết trả lời đều bị kiểm duyệt chặn lại.
Vì sao nhiều nhà khoa học bênh vực Viện Virus Vũ Hán ?
Có nhiều lý do. Trong số những người bênh vực Viện Virus học Vũ Hán hăng hái nhất, có Peter Daszak, một nhân vật nhiều ảnh hưởng, đứng đầu tập đoàn Ecohealth Alliance vốn cùng nghiên cứu với ê-kíp Zeng Li Shi từ năm 2014. Điểm đáng chú ý : ông này là thành viên người Mỹ duy nhất trong phái đoàn Tổ chức Y tế Thế giới đến Trung Quốc ! Bên cạnh đó còn có giáo sư Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ (NIAID), cơ quan đã tài trợ 3,7 triệu đô la cho Ecohealth Alliance.
Mới đây ông Fauci đã bị các thượng nghị sĩ Cộng Hòa chỉ trích dữ dội vì những tuyên bố dối trá một cách vụng về. Thực tế các tài trợ này được dùng để làm các thí nghiệm nhằm tạo ra các biến thể độc hại hơn virus corona tự nhiên để nghiên cứu sự nguy hiểm của chúng đối với con người. Việc tài trợ đã bị chính quyền Donald Trump chận đứng vào tháng 5/2020, trên cơ sở thông tin tình báo nhấn mạnh việc virus thoát khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán đã gây ra đại dịch.
Quyết định của ông Trump gây giận dữ cho nhiều nhà khoa học (trong đó có 77 giải Nobel). Rất có thể là vì họ ủng hộ đảng Dân Chủ (vốn có quan hệ làm việc với Trung Quốc vì Bắc Kinh tuyển mộ nhiều). Từ đó đến nay, Dân Chủ và Cộng Hòa vẫn giữ quan điểm của mình về giả thuyết phòng thí nghiệm. Nhờ lá thư quan trọng trên « Science », giờ đây có thể hy vọng giả thuyết này có thể được xem xét một cách khách quan, nếu Trung Quốc cho phép - tác giả mỉa mai.
Tân Cương : Đền thờ Hồi giáo bị biến thành nhà vệ sinh công cộng !
Cũng liên quan đến Trung Quốc, đặc phái viên Simon Leplâtre của Le Monde có bài phóng sự dài về một « Mùa chay Ramadan dưới sự kiểm soát ở Tân Cương ». Bản thân tác giả bị an ninh Trung Quốc theo sát gót khi thực hiện bài phóng sự.
Nhà báo Pháp mô tả cả các nhạc công chơi đàn trước cổng đền thờ Hồi giáo Id Kah, thánh địa chính ở Khách Thập (Kachgar), thành phố lớn của Tân Cương ; khoảng 100 người cùng nhày theo vòng tròn, các du khách người Hán tham gia với người Duy Ngô Nhĩ. Khung cảnh vui tươi, nhưng giả tạo, giống như là một cuộc tập dượt văn nghệ của học sinh ở nhà trường trước khi có quan khách đến thăm.
Tại Khách Thập, nhiều đền thờ Hồi giáo nhỏ đã bị gỡ mất chóp nhọn trên đỉnh, bị đóng cửa hoặc chuyển thành cửa hàng, quán bar. Thậm chí có một đền thờ bị biến thành nhà vệ sinh công cộng, các bồn nhỏ đựng nước thánh trở thành bồn tiểu !
Việc kiểm soát xã hội càng thấy rõ hơn tại các ngôi làng : trước cửa nhà dân treo những tấm bảng « gia đình văn hóa », « gia đình ôn hòa ». Một biểu ngữ « Yêu đảng, yêu nước » được giăng trước đền thờ. Những người dân khi được phóng viên hỏi đều e dè trả lời đúng theo « chủ trương chính sách ». Muốn được nghe lời nói thật phải đi xa hơn. Một sinh viên người Kazakhstan ở Thượng Hải cho biết thỉnh thoảng vẫn bị công an đến hỏi thăm, nhưng dù sao còn được tự do hơn ở Tân Cương.
Gaza dưới bom đạn
Chuyển sang vùng Trung Đông nóng bỏng, cuộc xung đột Israel-Palestine là chủ đề được báo chí đề cập nhiều nhất hôm nay. La Croix nói về « Chủ nhật đẫm máu ở Gaza », Le Figaro nhấn mạnh « Israel gia tăng không kích tại dải Gaza ». Le Monde mô tả « Gaza : Nỗi sợ và sự tàn phá », Libération quan tâm đến « Trẻ em Gaza trước sự khủng khiếp của bom đạn ».
Những xác người quấn kín trong vải liệm trắng trên xe tải, những rãnh sâu trên đường phố, các tòa nhà bị bom phá vỡ, những thân hình phủ đầy bụi chui ra từ những đống đổ nát - những hình ảnh quen thuộc, chỉ có những chiếc khẩu trang chứng tỏ đang ở vào năm 2021.
Ba tòa nhà ở Gaza hôm qua đã biến thành gạch vụn, 42 người thiệt mạng. Một nhà báo độc lập nói với Libération về tâm trạng sợ hãi ở khắp nơi liên quan đến chiến lược Israel đánh mạnh vào các đường hầm của phe Hamas. Thường dân biết những nơi Hamas đặt văn phòng nên họ tránh xa, tuy nhiên đường hầm thì không thể nào biết. « Mọi người đều nghĩ, có thể ngay dưới đường phố nơi mình cư ngụ, thật khủng khiếp ! ». Một ông cụ 70 tuổi sống ở tầng 6 một cao ốc 10 tầng kể lại lúc nửa đêm, hàng xóm đập cửa gọi dậy báo tin tòa nhà sắp bị tấn công, ông kịp chạy trước khi hỏa tiễn đâm vào tầng ba.
Những cao ốc sụp đổ như trong phim
Đường phố bị tàn phá khiến các toán cấp cứu khó vào đến nơi, các bệnh viện đông nghẹt người bị thương nhẹ. UNRWA, cơ quan Liên Hiệp Quốc về người tị nạn Palestine, cho biết đã có 38.000 người đến sơ tán tại 48 trường học, tương tự như hồi 2014, nhưng điểm khác biệt là lần này còn phải xử lý dịch Covid.
Ấn tượng nhất là vụ đánh sập cao ốc 13 tầng nơi đặt trụ sở hãng tin Mỹ AP và hãng tin Al Jazira của Qatar. Theo quân đội Israel, tòa nhà này có một đơn vị thông tin, một bộ phận nghiên cứu và vũ khí công nghệ của Hamas. Đây vốn là chiến lược của Hamas, nhưng AP đòi bằng chứng. Tổng giám đốc AP Gary Pruitt cho biết, may thay, hơn một chục nhà báo và cộng tác viên đã sơ tán kịp. Theo Le Figaro, một sĩ quan Israel đã gọi điện báo trước cho chủ tòa nhà, cho thời hạn một tiếng đồng hồ, ông này xin thêm 10 phút nhưng không được đồng ý. Hiện hãng tin Pháp AFP đang cho các đồng nghiệp Mỹ « ở nhờ ».
Phía Israel trước khi oanh kích thường báo cho cư dân, nhưng ở những địa điểm nghi có quân Hamas thì bị tấn công bất ngờ. Trước đó, hôm 11/05, cao ốc Al Shourouk có văn phòng của 7 tờ báo trong đó có Hamas đã thành gạch vụn, hôm sau tòa nhà 10 tầng Al Jawhara có trụ sở của 14 phương tiện truyền thông cũng cùng chung số phận. Đây còn là một cuộc chiến thông tin, vì tác động còn vượt ra ngoài lãnh thổ Palestine, mở rộng sang những người Ả Rập sống tại Israel, Jordanie, Ai Cập và nói chung cả thế giới Ả Rập.
Netanyahou : Hamas tấn công thường dân Israel, núp sau thường dân Palestine
Các báo đều nhận định quốc tế đang bất lực trước cuộc xung đột Israel-Palestine mới nổ ra một tuần nay. Phương Tây chỉ biết đưa những lời kêu gọi cổ điển như « đối thoại », « kềm chế ».
Theo Le Monde, thực tế là không còn « cộng đồng quốc tế », mà là một thế giới rạn vỡ, xáo trộn, cạnh tranh với nhau, không có đại cường thống trị. Đại dịch Covid đã đẩy nhanh sự tan vỡ của các cơ chế đa phương truyền thống. Châu Âu bị chia rẽ, một số nước như Pháp lo ngại "nhập khẩu" xung đột vào lãnh thổ mình và gia tăng nạn bài Do Thái. Số khác ở Đông Âu chận tất cả những ý định « chống Israel ».
Thế nên Liên Hiệp Châu Âu từ chối gây áp lực lên Nhà nước Do Thái, hơn nữa việc Hamas bắn vô số loạt rốc-két vào các thành phố Israel bất kể mục tiêu dân sự cũng khó thể bênh vực. Le Figaro dẫn lời thủ tướng Netanyahou nhấn mạnh Hamas đã « phạm tội ác chiến tranh đến hai lần : họ nhắm vào thường dân của chúng tôi và ẩn nấp sau thường dân Palestine bị dùng làm bia đỡ đạn ».
Quốc tế bất lực
Trong khi đó Nhà Trắng vẫn không thay đổi chính sách so với thời Donald Trump. Les Echos cho biết ông Joe Biden dù không chú trọng cuộc xung đột Israel-Palestine, nhưng trong ba ngày qua đã điện đàm với Benjamin Netanyahou hai lần, trong khi ông chỉ gọi cho thủ tướng Israel một lần từ khi nhậm chức, và tất nhiên cũng nói chuyện với chủ tịch Palestine Mahmoud Abbas.
Mỹ vẫn chưa bổ nhiệm đại sứ tại Israel, và không còn lãnh sự phụ trách vấn đề Palestine. Vì vậy, ba thành viên khác của Bộ Tứ về Trung Đông (Nga, Liên Hiệp Châu Âu, Liên Hiệp Quốc), thành lập năm 2020, lại phải bắt tay vào việc. Le Figaro ghi nhận Trung Quốc hiện là chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An tháng này, bênh vực người Hồi giáo Palestine và đả kích việc Hoa Kỳ phản đối một hội nghị về Gaza, trong khi lâu nay Bắc Kinh vẫn luôn ngăn chận tất cả các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc về người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương.
Le Monde nhận xét lần này phe Hồi giáo Hamas ra tay mạnh mẽ « tiên hạ thủ vi cường » để áp đặt một tương quan lực lượng mới với Israel, lại vừa đóng vai người đấu tranh cho quyền lợi Palestine, nhấn mạnh sự bất lực của đối thủ Abbas thủ lãnh Fatah. Đây là một bước ngoặt cho Yahya Sinouar, thủ lãnh Hamas ở Gaza từ 2017.
Nguy cơ nội chiến
La Croix cho biết Sinouar từng bị Israel bắt giam năm 1988 vì « hoạt động khủng bố » và lãnh đến ba bản án chung thân. Ông ta đã ở tù 22 năm rồi được thả ra vào tháng 10/2011 trong khuôn khổ đổi 1.000 tù nhân Palestine lấy một quân nhân song tịch Pháp-Israel, Gilat Salit bị Hamas bắt giữ. Là người thực dụng, Sinouar tham gia « tiến trình hòa giải » với ông Abbas nhằm trút một phần trách nhiệm việc quản lý tồi tệ của Hamas ở dải Gaza ; và thỏa thuận với Israel việc ngưng bắn rốc-kết để được giảm nhẹ cấm vận, nhận những vali tiền mặt từ Qatar.
Nhà nghiên cứu Omer Dostri cho rằng « Mục tiêu của Israel là nhằm yếu đi lâu dài sức mạnh của Hamas, điều này vẫn chưa đạt được ». Hamas đang cậy vào kho vũ khí dồi dào và chính xác hơn hồi năm 2014, đồng thời hy vọng sự nổi dậy của người Palestine ở Cisjordanie và Israel.
Theo Le Monde, trước một quân đội cực mạnh như Israel, việc không bị tiêu diệt đã có thể coi là một thắng lợi của phe Hồi giáo này. Trong bài « Israel trước sự thức tỉnh thô bạo của ngọn núi lửa Palestine » đăng trên Les Echos, nhà chính trị học Dominique Moisi nhận định, cuộc xung đột giờ đây không chỉ là giữa người Israel và người Palestine, mà là giữa người Do Thái và Ả Rập. Cũng có thể Hoa Kỳ, Ai Cập và Qatar, với sức mạnh, ảnh hưởng và tiền bạc có thể áp đặt được một thỏa thuận. Nhưng cuộc xung đột Israel-Palestine đã tìm lại tầm vóc ban đầu hồi năm 1936, và có nguy cơ trở thành nội chiến.
Covid : Vì sao nhiều nhà khoa học bênh vực Viện Virus Vũ Hán ? (rfi.fr)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten