Biển Đông : Philippines đệ trình tài liệu mới lên Tòa án Trọng tài
Quả địa cầu có ghi bản đồ lưỡi bò của Trung Quốc (DR)
Ngày 16/03/2015, Philippines đã đệ trình lên Tòa án Trọng Tài Thường trực La Haye một tài liệu bổ sung bao gồm nhiều luận cứ, chứng cứ và bản đồ để chứng minh bản đồ « đường lưỡi bò » của Trung Quốc trên Biển Đông là vô giá trị.
Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose cho biết là chính phủ Manila đã đệ trình một tài liệu dày 3.000 trang để trả lời những câu hỏi của tòa án về vụ kiện Trung Quốc trên vấn đề chủ quyền Biển Đông.
Theo các quan chức Philippines, việc tòa án đưa ra các câu hỏi bổ sung cho thấy là vụ kiện tiếp tục được xem xét cho dù không có sự tham gia của Bắc Kinh.
Ngày 16/12/2014, Tòa án Trọng tài, hoạt động trong khuôn khổ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) đã gia hạn cho Manila đến ngày 16/03/2015 để nộp tài liệu nói trên.
Vụ kiện của Philippines là vụ kiện đầu tiên đối với Trung Quốc về các lãnh thổ đang tranh chấp trên Biển Đông. Vụ kiện này đã được chính phủ nhiều nước hoan nghênh, trong đó có chính phủ Hoa Kỳ, xem đây là một giải pháp pháp lý bền vững cho các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.
Khi nộp đơn kiện Trung Quốc vào tháng 03/2013, Manila lập luận rằng bản đồ đường chín đoạn, còn được gọi là bản đồ « đường lưỡi bò », bao phủ gần như toàn bộ Biển Đông, là không đúng với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, và như vậy là vô giá trị, chiếu theo các luật về biển được quốc tế thừa nhận.
Vào tuần trước, Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario cho biết là Manila đã soạn thảo tài liệu trả lời tòa án trọng tài với sự trợ giúp của một công ty tư vấn pháp lý trụ sở tại Washington.
Theo lời phát ngôn viên bộ Ngoại giao Philipines, có thể là Tòa án Trọng tài sẽ ra phán quyết về vụ kiện này vào năm 2016.
http://vi.rfi.fr/20150317-manila-tq//
Thẩm phán Tòa án tối cao Antonio Carpio giới thiệu với Ngoại trưởng Albert Del Rosario, hai Bộ trưởng Tư pháp và Quốc phòng Philippines các bản đồ cổ, hầu bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc - DR
Theo các quan chức Philippines, việc tòa án đưa ra các câu hỏi bổ sung cho thấy là vụ kiện tiếp tục được xem xét cho dù không có sự tham gia của Bắc Kinh.
Ngày 16/12/2014, Tòa án Trọng tài, hoạt động trong khuôn khổ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) đã gia hạn cho Manila đến ngày 16/03/2015 để nộp tài liệu nói trên.
Vụ kiện của Philippines là vụ kiện đầu tiên đối với Trung Quốc về các lãnh thổ đang tranh chấp trên Biển Đông. Vụ kiện này đã được chính phủ nhiều nước hoan nghênh, trong đó có chính phủ Hoa Kỳ, xem đây là một giải pháp pháp lý bền vững cho các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.
Khi nộp đơn kiện Trung Quốc vào tháng 03/2013, Manila lập luận rằng bản đồ đường chín đoạn, còn được gọi là bản đồ « đường lưỡi bò », bao phủ gần như toàn bộ Biển Đông, là không đúng với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, và như vậy là vô giá trị, chiếu theo các luật về biển được quốc tế thừa nhận.
Vào tuần trước, Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario cho biết là Manila đã soạn thảo tài liệu trả lời tòa án trọng tài với sự trợ giúp của một công ty tư vấn pháp lý trụ sở tại Washington.
Theo lời phát ngôn viên bộ Ngoại giao Philipines, có thể là Tòa án Trọng tài sẽ ra phán quyết về vụ kiện này vào năm 2016.
http://vi.rfi.fr/20150317-manila-tq//
Philippines: "Đường lưỡi bò" không còn giá trị khi Bắc Kinh tham gia UNCLOS
Thẩm phán Tòa án tối cao Antonio Carpio giới thiệu với Ngoại trưởng Albert Del Rosario, hai Bộ trưởng Tư pháp và Quốc phòng Philippines các bản đồ cổ, hầu bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc - DR
Báo chí Đông Nam Á, hôm nay 15/02/2014, chú ý đến tuyên bố về Biển Đông của một luật gia hàng đầu của Philippines, tại một hội nghị do Đại sứ quán Philippines phối hợp tổ chức tại Malaysia. Theo đó, chính quyền Trung Quốc đã từ bỏ cái gọi là « quyền lịch sử » trên Biển Đông, một khi đã tham gia Công ước quốc tế về luật biển (UNCLOS).
Theo báo AsiaOne, Thẩm phán Antonio Carpion, thành viên kỳ cựu nhất của Tòa án Tối cao Philippines nhận xét : một nước đã tham gia ký kết Công ước nói trên, hiển nhiên là đã từ bỏ những yêu sách lịch sử trên biển – cụ thể Trung Quốc với yêu sách thường được gọi là « đường Lưỡi bò » hay « đường chữ U » -, đổi lại là vùng đặc quyền kinh tế với phạm vi 200 hải lý.
Luật gia Philippines nhấn mạnh, cho dù không tham gia Công ước nói trên, cũng không có bằng chứng lịch sử nào cho thấy Trung Quốc có quyền đối với bãi cạn Scarborough (cách vịnh Subic của Philippines hơn 120 hải lý) và quần đảo Spartly (tức Trường Sa).
Vẫn theo Thẩm phán Antonio Carpion, trong các bản đồ Trung Quốc thời Tống và thời Thanh, lãnh thổ cực nam của Trung Quốc là đảo Hải Nam, trong khi đó trong các bản đồ mới đây, đòi hỏi lãnh thổ của Trung Quốc vươn đến tận gần vùng đất Sabah của Malaysia. Tham vọng của Trung Quốc trùm lên 90% Biển Đông, bao gồm khoảng 750 hòn đảo và bãi san hô lớn nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa.
Mới đây, chính quyền Manila đã đưa ra một loạt bản đồ cổ cho thấy các khu vực như Scarborough đã được ghi nhận thuộc về chủ quyền Philippines từ rất lâu, trước khi xuất hiện trong các bản đồ Trung Quốc.
Luật gia Antonio Carpion, 65 tuổi, là một trong 15 thành viên của Tòa án Tối cao Philippines. Ông Antonio Carpion hiện đang có chuyến công du một số nước Đông Nam Á để thuyết trình về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông. Malaysia là chặng dừng chân đầu tiên của thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines.
Phát biểu nói trên của Luật gia Antonio Carpion được đưa ra trong một hội nghị do Đại sứ quán Philippines, Hội đồng trạng sư Malaysia và Đại học Malaya phối hợp tổ chức.
Về vụ kiện Trung Quốc đang được Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (ITLOS) tại La Haye thụ lý, Luật gia Philippines tin tưởng không quốc gia nào có thể ngoan cố cưỡng lại luật pháp quốc tế, nhất là khi tranh chấp đã được một tòa án có thẩm quyền xét xử. Ông nhấn mạnh nếu thắng kiện, Philippines sẽ liên tục khiếu nại Liên Hiệp Quốc để buộc Bắc Kinh phải tuân thủ.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20150215-luat-gia-philippines-duong-luoi-bo-khong-con-gia-tri-khi-bac-kinh-tham-gia-unclos/
Luật gia Philippines nhấn mạnh, cho dù không tham gia Công ước nói trên, cũng không có bằng chứng lịch sử nào cho thấy Trung Quốc có quyền đối với bãi cạn Scarborough (cách vịnh Subic của Philippines hơn 120 hải lý) và quần đảo Spartly (tức Trường Sa).
Vẫn theo Thẩm phán Antonio Carpion, trong các bản đồ Trung Quốc thời Tống và thời Thanh, lãnh thổ cực nam của Trung Quốc là đảo Hải Nam, trong khi đó trong các bản đồ mới đây, đòi hỏi lãnh thổ của Trung Quốc vươn đến tận gần vùng đất Sabah của Malaysia. Tham vọng của Trung Quốc trùm lên 90% Biển Đông, bao gồm khoảng 750 hòn đảo và bãi san hô lớn nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa.
Mới đây, chính quyền Manila đã đưa ra một loạt bản đồ cổ cho thấy các khu vực như Scarborough đã được ghi nhận thuộc về chủ quyền Philippines từ rất lâu, trước khi xuất hiện trong các bản đồ Trung Quốc.
Luật gia Antonio Carpion, 65 tuổi, là một trong 15 thành viên của Tòa án Tối cao Philippines. Ông Antonio Carpion hiện đang có chuyến công du một số nước Đông Nam Á để thuyết trình về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông. Malaysia là chặng dừng chân đầu tiên của thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines.
Phát biểu nói trên của Luật gia Antonio Carpion được đưa ra trong một hội nghị do Đại sứ quán Philippines, Hội đồng trạng sư Malaysia và Đại học Malaya phối hợp tổ chức.
Về vụ kiện Trung Quốc đang được Tòa án Trọng tài Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (ITLOS) tại La Haye thụ lý, Luật gia Philippines tin tưởng không quốc gia nào có thể ngoan cố cưỡng lại luật pháp quốc tế, nhất là khi tranh chấp đã được một tòa án có thẩm quyền xét xử. Ông nhấn mạnh nếu thắng kiện, Philippines sẽ liên tục khiếu nại Liên Hiệp Quốc để buộc Bắc Kinh phải tuân thủ.
http://vi.rfi.fr/chau-a/20150215-luat-gia-philippines-duong-luoi-bo-khong-con-gia-tri-khi-bac-kinh-tham-gia-unclos/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten