Pavel Goussev đã nếm trải đủ mọi mặt của nghề làm báo tại Nga : kiểm duyệt thời Brejnev, tự do sổ lồng trong thập niên 90, rồi đến sự « phục hồi » do Vladimir Putin chỉ đạo. « Tôi kết luận rằng làm nghề này vào năm 1983 còn đơn giản hơn là năm 2014 ». Tổng biên tập nhật báo nổi tiếng Moskovski Kommolets khẳng định như vậy với một nụ cười.
Người chủ tịch Hiệp hội các nhà báo Matxcơva mô tả lịch làm việc trong ngày của một ông chủ báo xô-viết thời trước. Buổi sáng nhận chỉ thị từ thông tấn xã Tass, ấn định danh sách và độ dài các bản tin, viết các phóng sự, và buổi tối được triệu tập đến văn phòng 716 của bộ phận kiểm duyệt, để được bật đèn xanh cho xuất bản. Ông kể lại : « Tôi thú vị với cách sử dụng chiếc lưỡi của Êdốp, làm thế nào để giới trí thức có thể ngầm hiểu được ». Pavel Goussev cho biết : « Thời kỳ 1991-1997 thực sự tự do : tôi có thể cúp máy trước mũi một ai đó. Ngược lại, ngày nay người ta tuyên bố chiến tranh với chúng tôi ».
Tuyên truyền thời Putin còn trắng trợn hơn thời Brejnev
Song song với hồ sơ Ukraina, chính quyền Nga lao vào một trận chiến thông tin do Matxcơva chỉ đạo, được truyền hình công và các trang web thân chính phủ thực hiện, và nạn nhân là các phương tiện truyền thông « tự do » do các đại gia kiểm soát. Nạn nhân mới nhất là mạng xã hội Vkontakte, một loại Facebook của Nga, mà người sáng lập Pavel Dourov mới hôm qua đã loan báo sẽ ra đi và « không bao giờ trở lại » nước Nga.
Khuôn mặt hàng đầu trong cuộc chiến thông tin là Dimitri Kisselev, vừa được thăng làm tổng giám đốc Rossia Sevodnia (Nước Nga ngày nay), một tập đoàn đa ngành về truyền thông của Nhà nước. Kisselev là một trong số 33 nhân vật Nga và Ukraina nằm trong danh sách trừng phạt của Liên hiệp châu Âu.
Trong chương trình thời sự chủ nhật thu hút trên 10 triệu người xem, ông ta cảnh cáo việc hiến tạng của người đồng tính, tưởng tượng Hoa Kỳ « trở thành những đống tro phóng xạ » sau khi Nga can thiệp quân sự, cảm thấy bị « tràn ngập » bởi « khối u ung thư NATO », nêu ra gốc gác Do Thái của một số lãnh tụ đối lập Nga. Dimitri Kisselev nhận được sự ủng hộ của 70 đại diện các phương tiện truyền thông Nga, họ lên án châu Âu là đe dọa « tự do ngôn luận ».
Serguei Bountman, phó tổng biên tập đài phát thanh độc lập Tiếng vọng Matxcơva nhận xét : « Những lời bình của Kisselev vừa buồn cười vừa nguy hiểm ». Boris Toumanov, từng là thông tín viên lâu năm của thông tấn xã Tass khẳng định: « Không khí chính trị còn kinh tởm hơn cả thời Brejnev. Ngay cả thời Liên Xô, người ta vẫn không tự cho phép tuyên truyền một cách quá trớn, vô độ như vậy ».
Theo nhiều nhà quan sát, các kênh truyền hình công, vốn là nguồn thông tin duy nhất đối với đại đa số người dân, khi lên chương trình đều hợp tác với điện Kremli, và đôi khi với cơ quan tình báo FSB. Tình báo cung cấp cho họ những băng ghi âm nghe lén và video để làm mất uy tín các đối thủ của chế độ.
Cho dù luật im lặng ngự trị, những bí mật trong việc lên chương trình thời sự truyền hình không thể được tiết lộ, nhưng trong thời gian can thiệp quân sự vào Crimée, chỉ có mỗi một mục tiêu : chứng minh với công luận rằng người dân bán đảo này, với sự hỗ trợ của Matxcơva, đã tự giải phóng khỏi quyền lực « tân phát xít » của Ukraina.
Khi Vladimir Putin hồi đầu tháng Ba chối cãi sự hiện diện của quân đội Nga tại Crimée, các nhà báo của những kênh truyền hình công đã phải đổi tên quân đội nước mình thành « các nhóm tự vệ địa phương ». Một phóng viên nói : « Sẽ thành buồn cười nếu nói ngược lại những gì tổng thống tuyên bố ». Tương tự, các lực lượng thân Nga và ly khai đang hoạt động tại Donetsk được giới thiệu là « các nhà đấu tranh cho liên bang hóa » cho phù hợp với chỉ thị của ngành ngoại giao Nga.
Các « blogger Kremli »
Song song đó, chính quyền Nga còn dựa vào internet, một công cụ từ lâu bị buông lơi, phần lớn được điều khiển bởi lãnh đạo các phong trào thanh niên thân chính quyền. Thư từ trao đổi giữa những người này bị một nhóm hacker Nga tiết lộ, cùng với lời chứng của một nhà báo tờ Novaia Gazeta thâm nhập vào phong trào, cho thấy sự hiện hữu của một mạng lưới được mệnh danh là « các blogger của Kremli », tài trợ bằng công quỹ hay đóng góp của các đại gia.
Các blogger này có nhiệm vụ liên tục đăng lên những bài tán tụng chính quyền Putin, hay tấn công phe đối lập. Giá cả được đề nghị là 1.180 rúp mỗi ngày (24 euro), và buộc phải đăng 100 lời bình mỗi ngày, hầu hết được viết sẵn. Những chiếc iPad được tặng cho những cây bút xuất sắc nhất. Cho dù ảnh hưởng của những tay viết thuê này còn phải bàn cãi, nhưng theo Natalia Sindeeva, tổng giám đốc kênh truyền hình đối lập Dojd, thì : « Các blogger của Kremli tràn ngập không gian tư tưởng. Họ chiếm đến 80% trang Facebook của tôi, trét đầy bùn lên đó ».
Đã có lần Dojd chiếu một phóng sự về các nhà nghỉ mát sang trọng của năm lãnh đạo đảng Nước Nga Thống nhất đang cầm quyền, khiến Kremli hết sức giận dữ. Hậu quả là các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình cáp quan trọng bèn loại kênh này ra khỏi gói cung cấp, và nữ giám đốc đành phải kêu gọi tài trợ ủng hộ để kênh này có thể sống sót.
Cùng với sự lên ngôi của thông tin « chính thống », các phương tiện truyền thông độc lập bị trừng phạt. Trang mạng tin tức Lenta.ru bị kết án là « cực đoan » vì đăng bài phỏng vấn lãnh đạo một nhóm dân tộc chủ nghĩa Ukraina, ban biên tập phải tự giải thể. Tổng biên tập tờ Nezavissimaya Gazeta là Konstantin Remtchoukov phải thường xuyên hầu tòa vì một bài báo bị cho là chỉ trích Giáo hội Chính thống giáo. Từ hai năm qua, khoảng một trăm dự án luật đã được đưa ra « với mục đích răn đe báo chí ». Dự thảo mới nhất dành riêng cho Viện Kiểm sát khả năng « phong tỏa tất cả những thông tin không đáng tin cậy về các ngân hàng và công ty quốc doanh ».
Geen opmerkingen:
Een reactie posten